Ditemukan 3490355 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA AMUNTAI Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Amt
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • 8/Pdt.P/2024/PA.Amt
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 8/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Muhammad Yusran
Tergugat:
Bupati Tabalong
109 — 75
  • 8/G/2018/PTUN.BJM
    Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Banjarmasin, Nomor : 8/PENHS/2018/PTUN.BJM, tanggal 28 Maret 2018, tentang PenetapanHari Sidang;Halaman 4 Putusan Nomor : 8/G/2018/PTUN. BJM.5. Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan denganperkara ini;6.
    Umum dan Kepegawaian;Unit Kerja : Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten Tabalong;Halaman 10 Putusan Nomor : 8/G/2018/PTUN.BJM.12.
    perkara 18/Pid.SusTPK/2017/PN.Bjm, sehinggaHalaman 20 Putusan Nomor : 8/G/2018/PTUN.BJM.penggugat mengajukan PK.
    ;Halaman 22 Putusan Nomor : 8/G/2018/PTUN.
    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 59 Putusan Nomor : 8/G/2018/PTUN.BJM.2.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Gs
Tanggal 7 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
  • 8/Pdt.P/2022/PA.Gs
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Lbs
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • 8/Pdt.P/2022/PA.Lbs
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • 8/Pdt.G/2020/PA.Kph
    PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA Kph.apis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ujan Mas Bawah 29 Desember 1978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    No.8/Pdt.G/2020/PA Kph.2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Ujan Mas Bawah selama dua tahun,dan tidak pernah berpindahpindah;3. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.
    No.8/Pdt.G/2020/PA Kph.2. Memberi izin kepada Pemohon (Tergugat) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Penggugat) di depan sidang Pengadilan AgamaKepahiang;3.
    No.8/Pdt.G/2020/PA Kph.
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Rumbia Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Rmb
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • 8/Pdt.G/2022/PA.Rmb
    Rumbia Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Rmb.
    Pasal 8 Ayat 2 jo. Pasal 9UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, jo.
    Rumbia Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Rmb.menyatakan hal ini, akan tetapi adanya indikasi makna yang terkandung dalam nasnassyara yang ada. Lima unsur pokok tersebut adalah:1.
    Rumbia Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Rmb.Adapun yang dimaksud dengan magasid aldaruriyyat adalah suatu perkara yangmenjadi keharusan dalam menegakkan kemaslahatan agama dan dunia.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • 8/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 8/Pdt.G/2019/PA.Gdt
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerusHalaman 8 dari 12Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Gdt3. Perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sangat sulit atau tidakdapat dirukunkan kembali;Bahwa gugatan perceraian dapat dikabulkan Pengadilan bila telah ternyata:1. Sudah ada upaya damai, baik dari keluarga atau kerabat dekat maupunnasihat dari Majelis Hakim selama persidangan berlangsung;2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami dan isteri;3.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 8/Pdt.G/2023/MS.Str
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • 8/Pdt.G/2023/MS.Str
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Sim
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • 8/Pdt.P/2020/PA.Sim
    No.8/Pdt.P/2020/PA.Simketerangan nomor: B021/KUA.02.04/21/PW.00/1/2020 dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapian Dolok baru menerima apabila sudah adapenetapan dari Pengadilan Agama Simalungun;.
    No.8/Pdt.P/2020/PA.Simcalon suaminya yang bernama A (umur 18 tahun 7bulan) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Simalungun;3.
    diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.2;Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 371/24/II/1999 tanggal 15Februari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHim. 8 dari 21 hlm Pen.
    Kabupaten Simalungun, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.8;Him. 9 dari 21 hlm Pen. No.8/Pdt.P/2020/PA.Sim9. Asli Surat penolakan pernikahan Nomor B021/KUA.02.04/21/PW.00/I1/2020 tanggal 17 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan agMM.
    No.8/Pdt.P/2020/PA.SimPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dasma Purba, S.H., M.H. Yulistia, S.H., M.SyPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya PNBP Panggailan Pemohon :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 21 dari 21 hlm Pen. No.8/Pdt.P/2020/PA.Sim
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PTUN PALU Nomor 8/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 1 September 2016 — -UDIN vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI, 2. DJON SANGIAN, 3. Dr. TREISYE
85 — 0
  • 8/G/2016/PTUN.PL
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Tanah
Upload : 12-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 8/PDT.G/2013/PN.BTG
* perdata - ANDI DJUHAERIAH, DKK (Penggugat) - HALMIAH, DKK (Tergugat) - ARHAM JAYA - RAHMIAH, S. Pd - .AKSA, R
119 — 30
  • 8/PDT.G/2013/PN.BTG
    HAMSIR, LakiLaki, bertempat tinggal di Lingkungan Pasorongi, KelurahanLamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagai TERGUGAT VII;8. ANDI ABD. RAHIM, LakiLaki, bertempat tinggal di Lingkungan Pasorongi,Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiTERGUGAT VIII;9. ANDI BURHANUDDIN ABBAS, LakiLaki, bertempat tinggal di LingkunganPasorongi, Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiTERGUGAT IX;10.
    mempunyaiKekuatan Hukum yang mengikat;Menyatakan pula bahwa segala suratsurat Bukti Kepemilikan Tanah baik berupaSertipikat Hak Milk dan atau aktaakta lainnya yang berkaitan, menyangkut ataumeliputi Obyek Sengketa yang terbit atas dasar adanya suatu Perbuatan MelanggarHukum (PMH) termasuk juga didalamnya Akta Jual Beli yang dibuat dan dilakukandihadapan Turut Tergugat I dan Sertipikat Hak Milk atas tanah yang diterbitkan oleh10Turut Tergugat II adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;8.
    Bahwa sita jaminan yang diminta oleh Para Penggugat adalah tidak memenuhisyaratsyarat untuk dilaksanakan karena tidak beralasan hukum.8. Bahwa Para Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat sepanjang mengenaipermasalahan tanah sengketa kecuali ahli waris dari Abd.Rahman Bin Kamaruddin(Suami Tergugat I dan orangtua Tergugat II s.d.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.BTM
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 5
  • 8/Pdt.G/2014/PA.BTM
    SALINAN PUTUSANNomor: 8/Pdt.G/2014/PA.BTMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON., umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan PT. Teguh Kukuh Mandiri, Tempat tinggal diKecamatan Sungai Beduk, Kota Batam.
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Batam;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 2 Januari 2014mengajukan surat permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam Register Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.BTM tanggal 2 Januari 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 M., bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Akhir 1435 H., oleh kami Drs. H. IMALUDDIN, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. NURZAUTI, S.H., M.H. dan KHOIRIYAH ROIHAN, S.Ag,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 8 Januari 2014 — - JUDI Alias WANG WIE LIAN/ HIAN (Penggugat) - EFFENDI Alias TIE HWA (Tergugat I) - ABDUL GANI (Tergugat II) - SRI HERIYANTI (Tergugat III) - TURNISI (Tergugat IV) - KEPALA KELURAHAN BATU IX TANJUNG PINANG, KEPRI (Tergugat V) - NENENG ROOSIANA SUPANGAT,SH. Notaris / PPAT (Tergugat VI) - PEMERINTAH REP. INDONESIA Cq. BPN DI JAKARTA Cq. BPN KOTA TANJUNGPINANG (Tergugat VII) - PT. ANEKA TAMBANG (Persero)Tbk.PASCA TAMBANG KIJANG (Tergugat VIII)
109 — 70
  • 8/PDT.G/2013/PN.TPI
    Reg.Perkara : 08 / Pdt.G / 2013 / PN.TPI. telah mengajukanGugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas 3,48 Ha (34.800 M2) atas namaHo DJUN LIAN (almarhum) yang adalah Ibu kandung Penggugat, sesuai dengansurat ukur/keterangan gambar situasi No.10/1965, tanggal 8 Maret 1965, yangterletak di JI.DI Panjaitan KM.8 RT1/RW.1 Desa Batu Sembilan KecamatanTanjungpinang Timur KEPRI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria RIAUtertanggal 8 Maret 1965 (Bukti P1); Bahwa pada tanggal
    Maret 1965yang terletak di JI.D...Panjaitan KM.8 RT 1/RW 1 Desa Batu SembilanKecamatan Tanjungpinang Timur KEPRI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Agraria RIAU, tertanggal 8 Maret 1965 dikembalikan kepada TergugatI.
    D.IPanjaitan KM 8 RT 1/RW 1 DesaBatu Sembilan Kecamatan Tanjungpinang Timur KEPRI yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Agraria RIAU tertanggal 8 Maret 1965 adalah Ny.HoDjoen Lian, Suhaili dan Penggugat (Bukti P4), bahkan tidak meladeniTergugat I yang datang langsung ke kantor Tergugat VIII ;b Bahwa pada tanggal 7 Februari 1996 Tergugat I menyurati Tergugat VII untukmengembalikan Surat Ukur/Gambar Sistuasi No.10/1965 tanggal 8 Maret1965, namun pada tahun 1993 Tergugat I telah memiliki Surat Sertifikat
    HakMilik yang diperoleh dari tanah seluas 3,48 Ha (34.800 M2) atas nama HODJUN LIAN, sesuai dengan Surat Ukur/Keterangan Gambar SituasiNo.10/1965 tanggal 8 Maret 1965 yang terletak di JI.D.I.Panjaitan KM 8 RT1/RW 1 desa Batu Sembilan Kecamatan Tanjungpinang Timur KEPRI yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria RIAU tertanggal 8 Maret 1965.
    Kepala Kantor Agraria RIAUtertanggal 8 Maret 1965, atau mengurus kembali Surat kepemilikan Penggugatberdasarkan Surat Ukur/Keterangan Gambar Situasi No.10/1965 tanggal 8 Maret1965, yang terletak di JI.D.I.Panjaitan Km 8 RT 1I/RW 1, Desa/Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KEPRI.14 Memerintahkan Tergugat I, HU, I, IV, V, VI, VII dan VIII untuk tunduk danmelaksanakan keputusan ini.15 Menghukum Tergugat I untuk membayar uang paksa sebesar Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) perhari sejak
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 8/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 22 Januari 2018 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III
19 — 7
  • 8/Pdt.P/2018/MS.Lsm
    No. 8/Pdt.P/2018/MSLsm4.
    No. 8/Pdt.P/2018/MSLsm8. FotokopiKK. An. Elizar Ahmad no. 1173020912100016 tanggal 29Nopember 2013, bukti (P.8);B.
    Bukti tersebut relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, dengan demikian bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 s/d P.8 merupakan akta otentik, bermeteraicukup, isi bukti tersebut menerangkan bahwa para Pemohon adalahHal 6 dari 12hal Put. No. 8/Pdt.P/2018/MSLsmmerupakan penduduk Gampong Hagu Selatan Kecamatan Banda Banda SaktiKota Lhokseumawe.
    No. 8/Pdt.P/2018/MSLsm4. Menetapkan Pemohon (Ellizar Ahmad) untuk mengurus segalakepentingan yang menyangkut dengan proses pencairan uang tabunganpada Bank BPD Aceh KCP Cunda dengan nomor rekening03102410073453 An. Rizaldi bin Rusli Sulaiman;5.
    No. 8/Pdt.P/2018/MSLsmBiaya materai :Rp 6.000,00Biaya redaksi Rp = 5.000,00Jumlah : Rp411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya dengan aslinya,Lhokseumawe, 30 Januari 2018,PANITERA MAHKAMAH LHOKSEUMAWE,KHUDAINI, SHHal 12 dari 12hal Put. No. 8/Pdt.P/2018/MSLsm
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 8/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 16 Februari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 2
  • 8/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Bko
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • 8/Pdt.P/2024/PA.Bko
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 8/Pdt.P/2018/PA.Skh
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan MS SINABANG Nomor 8/Pdt.G/2023/MS.Snb
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 1
  • 8/Pdt.G/2023/MS.Snb
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • 8/Pdt.G/2021/PA.Sry
    PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PA.SryDEM!
    melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Sungai Kakap, 25 Mei 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 8/
    Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 8/Padt.G/2021/PA.SryBahwa, pada tanggal 14 April 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Pontianak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 14 April 2009;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 11 tahun sampai dengan berpisah
    Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyai landasan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 8/Padt.G/2021/PA.SryMenimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat merupakan orang yang tidakdilarang sebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 172 RBg., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangansecara terpisah di depan sidang di bawah sumpahnya sehingga saksisaksitersebut
    Kusen Raharjo, S.H.1., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.SryHakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera,Mustafa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 9.000,00Jumlah : Rp 594.000,00 (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 8/Pat.G/2021/PA.Sry