Ditemukan 26425 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 876/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 15 Maret 2011 — Perdata
8 — 1
8 — 1
II hal. 105 yang diambil sebagai pendapat Hakim :laa nintdics Wer lnr979 259 Ada, Wb & IgsogArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafalnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugattelah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam dan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR, maka gugatan
Register : 22-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
Rizqi Sadiya
18 — 4
Rizqi Sadiya
18 — 4
Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 259/25/X/96.Bermeterai cukup dan sesuai dengan asli selanjutnyadiberi tanda(Bukti P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor474.1/290/U/1995, An. Rizqi Sodia. Bermeterai cukup dansesualdengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.7);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk menguatkandalil permohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi1.
Register : 27-05-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1450/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 20 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama tahun 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaansuci 7 hari;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mos lrgrq: 259
Register : 22-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1513/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada ReNnQQugat femmeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimNT Bp Iwoot y lo 975 259
Register : 01-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2619/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sighot ta'liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat mengaku bahwa pada saat ini dalam keadaanhaid.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat, maka syaratta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli figh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 yangsebagai berikut :baal aids Mot Lyogrq: 259
Register : 18-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2051/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 9 bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal waite: Mot lrg>q 259
Register : 27-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 750/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 13 September 2012 — Sapinah binti Sahibe melawan Asis bin Badwi
31 — 5
31 — 5
No. 750 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Lea aides os largrq) 259 daa lib gle yooArtinya : Barang Siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makacukup beralasan bagi Penggugat melakukan perceraian sebagaimana dimaksudkan Pasal34 ayat (3) dan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 27-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
tidak adahubungan keluarga maupun hubungan sesusuan;1 Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan kamitersebut dan semua keluarga telah merestuinya;Bahwa, selanjutnya pemohon mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1 Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ PenolakanPerkawinan atau Rujuk dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Nomor219/Kua.16.01.06/PW.01/04/2021, tanggal 26 April 2021, bertanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 259
Register : 20-09-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2326/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
yakni telah tidak memberi nafkahwajib, membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama 7 bulan, dengan demikianTergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz 2I halaman 302 sebagai berikutbaal waite, Mot lyr9rq) 259
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 11 Mei 2016 — I Kadek Suwitra
20 — 13
20 — 13
tertanggal 4Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor : 115/Pdt.P/2016/PN.Dps tanggal 11 Maret 2016 yang berbunyisebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Badung padatanggal 21 Pebruari 1994 dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan.dicatatkan pada Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Badung sesuai Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 3Oktober 1997 Nomor 259
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 201/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dayat, nomor: 352204311240040,tanggal 13 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatanNgasem kabupatenBojonegoro nomor: Kk.15.1516/Pw.01/259
Register : 23-03-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 407/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
bahwaTergugat telah melanggar sighot takliktalak angka 1, 2, dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsro' ayat 34 yang berbunyi :Y gino QWresdl YlresdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggung jawabannya ;Serta ibarat nash dalam Kitab AsySyarqowi 'Ala Tahrir Juz I halaman 302 yang berbunyi :boa waite ot lar9>9) 259
Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2729/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kewajibannyasebagai suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama , dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka .Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal naiios Mot lar9> 5) 259
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Tjb Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
DODI ISMAIL ALIAS MAIL
33 — 5
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
DODI ISMAIL ALIAS MAIL
33 — 5
Lab. 14212/NNF/2018 tertanggal 30 Nopember 2018;Berita Acara Penimbangan Nomor : 259/10083.00/2018, tanggal 24Nopember 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut: 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu beratbersih 0,02 (nol koma nol dua) gram;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Tjb1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam nomor sim card081260045255 IMEI 3528790545727 72;1 (Satu) bungkus kotak rokok
mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selain itu jugaditemukan 1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam nomorsim card 081260045255 IMEI 352879054572772 dan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra warna hitam tanpa nomor polisi (BK) serta nomorrangka dan nomor mesin yang dalam keadaan rusak atau tidak terbaca;Bahwa barang bukti sebagaimana tersebut di atas berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Nomor : 259
Barang bukti sebagaimana tersebut di atas berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 259/10083.00/2018, tanggal 24 Nopember 2018setelah dilakukan penimbangan diperoleh berat bersih keseluruhannya 0,02(nol koma nol dua) gram.
Register : 17-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 302/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 8
16 — 8
., tanggal 18 Juni 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikah pada tanggal 17 April 2000,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 259/10/II/2000,tanggal 23 Maret 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taba Penanjung, dalam statusperkawinan jejaka dan perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut antara
selanjutnya Termohon menyampaikan Dupliknya dan Replikatas tuntutan balik, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Jawabandan gugatan balik semula;Bahwa kemudian Pemohon memberikan Duplik atas tuntutan balikTermohon tersebut, yang pada intinya menyatakan tetap pada Jawabannyasemula pada tuntutan balik tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 9 dari 36 halaman Putusan Nomor 302//Pdt.G/2014/PA AGM.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259
merumuskan bahwa : Gugatan perceraian hanya dapat diajukan olehsuami atau isteri yang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa Pernikahan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah, dan pernikahan tersebut adalah sebagai dasar adanyaPerceraian;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari pasal tersebut,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat P.1 berupa fotokopisesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 259
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Pal Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 17
29 — 17
berlokasi di berlokasi di DesaLabuan Bajo, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah, sesuai sertifikat Hak Milik No 259/1999 atas namaIshak Hamid Samad;d) Sebidang tanah seluas 163 M? berlokasi di Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah sesuaisertifikat Hak Milik No 34/2000 atas nama H. Ishak H. Abd. Hamid Se) Sebidang tanah seluas 955 M?
Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi bukti (P.15),Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor :259 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Donggala tanggal 24 Nopember 1999.
berlokasi di berlokasi di DesaLabuan Bajo, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah, sesuai sertifikat Hak Milik No 259/1999 atasnama Ishak Hamid Samad;d) Sebidang tanah seluas 163 M? berlokasi di Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengahsesual sertifikat Hak Milik No 34/2000 atas nama H. Ishak H. Abd.Hamid S;Sebidang tanah seluas 955 M?
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 58/PDT/2018/PT YYK Tanggal 7 Juni 2018 — Drs. H.E.Soeharjo W, Mm melawan PT. Bank Papua Cabang Yogyakarta
29 — 16
29 — 16
Hak milik Nomor : 259/Sendangadi surat ukur tertanggal 27/01/2004nomor 01740/2004 seluas 522 m2 yang terletak di Desa Sendangadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;Hak milik Nomor : 736/Sendangadi surat ukur tertanggal 14/08/1991nomor 6847 seluas 1.154 m2 yang terletak di Desa Sendangadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;.
tanahsebagaiman diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Maret 1992Nomor 1763, seluas 418 M2, yang terletak di Desa Sendangadi,Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, terdaftar atas nama InsinyurHajjah Suryati.10) Sertifikat Hak Milik Nomor : 606/Sendangadi, atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 25 September1990 Nomor13.539, seluas 677 M2, yang terletak di DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, terdaftar atasnama Insinyur Hajjah Suryati.11) Sertifikat Hak Milik Nomor : 259
sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Maret 1992Nomor 1763, seluas 418 M2, yang terletak di Desa Sendangadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, terdaftar atas nama InsinyurHajjah Suryati.Sertifikat Hak Milik Nomor : 606/Sendangadi, atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 25 September1990, Nomor 13.539 seluas 677 M2, terletak di Desa Sendangadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, terdaftar atas nama InsinyurHajjah Suryati.Sertifikat Hak Milik Nomor : 259
Hajjah Suryati Soeharjo.3) Sertifikat Hak Milik Nomor : 259/Sendangadi, atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 27 Januari 2004Nomor 01740/2004 seluas 522 M2, terletak di Sendangadi, Mlati,Sleman terdaftar atas nama Nyonya Insinyur Suryati.4) Sertifikat Hak Milik Nomor : 736/Sendangadi, atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 Agustus 1991Nomor 6847 seluas 1.154 M2, terletak di Sendangadi, Mlati, Slemanterdaftar atas nama Nyonya Insinyur Suryati.Halaman
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41/PID.SUS/2021/PT PTK Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
Terbanding/Terdakwa : TOMI KUSUMA PRIYADI alias TOMI bin H OKIP SUPRIYADI alm
43 — 25
Terbanding/Terdakwa : TOMI KUSUMA PRIYADI alias TOMI bin H OKIP SUPRIYADI alm
43 — 25
OKIP SUPRIYADI (alm) mengandung Metamfetamin Positif (+)berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam Ketapang Nomor: 259/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 27 Juni2020 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Enny, Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa TOMI KUSUMA PRIYADI alias TOMI bin H.
OKIP SUPRIYADI (alm) mengandung Metamfetamin Positif (+)berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum DokterHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUS/2021/PT PTKAgoesdjam Ketapang Nomor: 259/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 27 Juni2020 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Enny, Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa TOMI KUSUMA PRIYADI alias TOMI bin H.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/TUN/2014 Tanggal 12 Mei 2014 — HARDIANTO vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PASAMAN
67 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 Pasal 269ayat (1) menyatakan sebagai berikut: Pengajuan Gugatan atasSengketa Tata Usaha Negara Pemilu sebagaimana dimaksud dalamPasal 268 ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara dilakukan setelahseluruh upaya administratif di Bawaslu sebagaimana dimaksud dalamPasal 259 ayat (2) telah digunakan;.
dirugikandengan berlakunya Keputusan Komisi Pemilinan Umum KabupatenPasaman Nomor 57/Kpts/KPUKAB003.435064/XII2013 tanggal 12Desember 2013 tentang Perubahan Keputusan Komisi PemilihanUmum Kabupaten Pasaman Nomor 34/Kpts/KPUKAB003.435064/XII2013 tentang Penetapan Daftar Calon Tatap Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pasaman DalamPenyelenggaraan Pemilihaan Umum Anggota Dewan PerwakilanRakyat, Dewan Perwakilan Daerah Dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah 2014 sebagaimana dimaksud dalam Pasal 259
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003 K/Pdt/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — MAN RASUBALA ; AGUSTINA RASUBALA,dkk
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor Reg. 3580/K/PDT/1988 tanggal 30 Juli 1992 junctoPutusan Nomor 259 PK/Pdt/1993 tanggal 28 Mei 1997;Bahwa putusanputusan dalam perkara tersebut tidak dapat dijadikan dasardalam putusan perkara ini, oleh karena ternyata pihak Penggugat dalamputusan perkara tersebut yaitu Verry Mualim dan kawankawan berbedadengan pihak Penggugat dalam perkara sekarang ini yaitu Man Rasubala,oleh karena pihak Penggugat dalam putusan perkara tersebut yaitu VerryMualim dan
kemudian pindahlah ElisabethRasubala bersama ke10 (Sepuluh) anakanaknya ke tanah di Kelurahan TonaKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa nama Elisabeth Rasubala tidak disebutkan dalam putusanPengadilan Negeri Tahuna Nomor 35/Pdt.G/1987/PN Tahuna tanggal30 September 1987 tersebut yang dikuatkan dengan putusanputusanNomor 42/Pdt.G/1988/PT Manado, tanggal 7 Juni 1988 juncto PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Reg. 3580/K/Pdt/1988,tanggal 30 Juli 1992 juncto Putusan Nomor 259