Ditemukan 27340 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Pky Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 29
55 — 29
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut adalah karena.6.1. Tergugat seringkai berkata kasar kepada Penggugat hinggamembanting barangbarang rumah tangga.6.2. Sejak awal pernikahan, Tergugat jarang memberikan nafkahlahir kepada Penggugat7.
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1. Tergugat kurang perhatian dan peduli kepada Penggugat, terutamadalam hal kasih sayang sejak awalawal pernikahan dahulu6.2. Orang tua Tergugat selalu ikut campur urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat6.3 Tergugat sering berkata kasar bahkan menyumpahi Penggugat terlebihpada saat terjadi pertengkaran6.4. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)kepada Penggugat apabila terjadi pertengkaran7.
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 103/Pdt.P/2021/PN Wng Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
SUDIYONO
39 — 13
SUDIYONO
39 — 13
Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antaralain:6.1. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 3312200801640001;6.2. Kartu Keluarga (KK) No.3312202008050897;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 103/Padt.P/2021/PN Wng6.3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3312LT200620130031;6.4. Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/29/X/2009;6.5. ljazan SMP No. 03 OB ob 0758053Nama pemohon pada kelima dokumen tersebut tertulis SUDIYONO6.6.
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 54/Pdt.G/2021/MS.Sus Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
61 — 11
Bahwa puncak pecekcokan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada sejak Maret 2017, disebabkan:6.1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin terhadapPenggugat dan Anak;6.2. Tergugat suka minuman keras dan judi;6.3. Tergugat Melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)terhadap Penggugat;6.4. Tergugat sudah pergi dari rumah meninggalan Anak dan Isteri.7.
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 5 Oktober 2020 — penggugat dan tergugat
33 — 1
33 — 1
Februari 2009;4.2 NAMA ANAK, Lakilaki, yang lahir pada tanggal 14 Juli 2013;Anakanak saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia, Namun sekitar bulan Juli 2008 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan percekcokan secara terus menerus mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa adapun penyebab perselisihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat pada intinya di sebabkan oleh;6.1
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0218/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
32 — 15
Abdul Hamidmempunyai 4 orang saudara kandung, masingmasing bernama :6.1. Mulyani binti H. Abdul Hamid (Saudara perempuan kandung);Penetapan ahli waris 36.2. dr. Euis Nurhasanah binti H. Abdul Hamid (saudaraperempuan kandung);6.3. Surya Nusantara, SE. bin H. Abdul Hamid (saudara lakilakikandung);6.4. Achmad Djajaprawira, ST. bin H. Abdul Hamid (Saudara lakilaki kandung);7. Bahwa oleh karena anak Almarhumah Noor Hayati, SE.SH. bintiH.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Iltetap hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2( dua ) anak yang masingmasing bernama :6.1. Pingkan Mulyani yang lahir pada tanggal 05 Februari 2005;6.2. Alisa Alistia yang lahir pada tanggal 27 Januari 2009;7.
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2419/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa, kurang lebih pada tahun 2003 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus, disebabkan:6.1. Tergugat sejak tahun 2003 memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja;6.2. Ketika masih tinggal serumah Tergugat jarang pulang kekediaman bersama;6.3. Tergugat diketahui oleh Penggugat memiliki hubungan khususdengan wanita idaman lain, bahkan ketika masih serumah Tergugatsering mengajak wanita lain datang kerumah;6.4.
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1 Tergugat sering melontarkan katakata yang tidak pantas kepadaPengugat sehingga menyebabkan Penggugat mengalami gangguanpsikis;6.2 Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras yang diketahuiPenggugat ketika menemukan bekas botol minuman keras yangdisimpan oleh Penggugat di tempat yang tersembunyi di kediamanPenggugat dan Tergugat;6.3 Tergugat diamdiam telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain sampai kemudian menikahi secara
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2522/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa, kurang lebih pada pertengahan tahun 2013 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihnanyang terusmenerus, disebabkan:6.1. Ketika masih serumah Tergugat sering menuduh Penggugatberselingkuh tanpa bukti dan alasan yang jelas;6.2. Tergugat tidak pernah terbuka soal penghasilan kepadaPenggugat;6.3. Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain,Penggugat mengetahuinya dengan melihat secara langsung;7.
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2689/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Kasan alias Kasan Radji bin Dirhamdan istrinya yang bernama Alfiah Binti Sholeh serta kedua orang tuamasingmasing telah meninggal dunia maka yang menjadi ahli waris dariAlmarhum adalah:6.1. DRS. RAHARDJO, M.Pd. bin KASAN alias M. KASANalias KASAN RADJI, sebagai anak kandung;6.2. SUNARYO, SE. bin KASAN alias M. KASAN aliasKASAN RADJI, sebagai anak kandung;6.3. SIT NURYATIN binti KASAN alias M. KASAN aliasKASAN RADJI, sebagai anak kandung;7. Bahwa selama hidup Almarhum Kasan alias M.
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3304/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa, 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diatas yang bernama:6.1. xxxxxxxx Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 13 Januari20036.2. XXXXXXXxXxX, Perempuan, lahir di jakarta pada tanggal 20Maret 2006;sampai saat ini masih belum cukup dewasa dan masihmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibukandungannya, oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagaipengasuh dan pemelihara atas anak tersebut;7.
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
/Pdt.G/2018/PA.Nph10.dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud;Bahwa penyebab/alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan a quoyaitu;6.1. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat persilinan danpertengkaran terus menerus6.2. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga,sehingga Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga6.3.
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan :6.1. Termohon menuduh Pemohon melakukanperselingkuhan dengan perempuan lain, padahal hal tersebut tidakmelakukan hal tersebut;6.2. Termohon keras kepala dan ingin menang sendirisehingga Termohon tidak mau menerima pendapat dan nasehatPemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami;6.3. Ketika terjadi pertengkaran Termohon seringmengeluarkan perkataan kasar bahkan pernah menghina orang tuaPemohon;7.
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :6.1. Tergugat selingkuh dengan wanita lain;6.2. Tergugat sering marahmarah tanpa sebab terhadap penggugat:6.3. Tergugat serinng minumminuman berakhol (miras);6.4. Tergugat egois;6.5. Tergugat pernah mejatuhkan talak kepada Penggugat sebanyak 2kali;.
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
Wonogiri atau tidak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (Dua)orang anak bernama :6.1
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 19
49 — 19
Sitorus)meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yaitu:6.1. Lilis Rosidah (sebagai isteri dari Almarhum JhonnySitorus bin M. Sitorus).6.2. Esther Caroline Scarletta (Sebagai anak kandungperempuan dari Almarhum Jhonny Sitorus bin M. Sitorus).6.3. Bertua Hutagaol (sebagai Ibu Kandung dari AlmarhumJhonny Sitorus bin M. Sitorus).6.4. Ivan Sitorus (sebagai Saudara Kandung Lakilaki dariAlmarhum Jhonny Sitorus bin M. Sitorus).6.5.
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Bahwa, dengan demikian pewaris (NAMA) meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris di antaranya sebagai berikut:6.1. NAMA, (Selaku isteri dari Almarhum NAMA);6.2. NAMA ANAK, (selaku anak kandung lakilaki dari AlmarhumNAMA);6.3. NAMA ANAK, (Selaku anak kandung perempuan dari AlmarhumNAMA);7. Bahwa, oleh karena kedua anak Pemohon dengan NAMA, yakni:Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 130/Pdt.P/2021/PA.Dpk.7.1. NAMA ANAK(lakilaki), lahir di ALAMAT, pada tanggal 28 Juni2008, umur 12 tahun;7.2.
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengakaran tersebutKarena:6.1 Tergugat sering main perempuan;6.2 Tergugat keras kepala dan ingin menang sendiri, sehingga Tergugattidak mau mendengarkan masukkan dari Penggugat, hal ini menyakitiperasaan Penggugat;7. Bahwa perselisinan antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak terjadi pada tanggal 30 April 2021. Akibat dari perselisihantersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;8.
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran disebabkan:6.1. karena Tergugat sering berkata kotor disertai tindakan ancamanterhadap Penggugat6.2. karena kondisi ekonomi keluarga, yaitu penghasilan Tergugat tidakmencukupi untuk kebutuhan hidup rumah tangga seharihari;6.3. karena kondisi ekonomi yang disebabkan Tergugat tidak bekerja,sehingga kebutuhan hidup seharihari bergantung dari hasil kerjaPenggugat;7.