Labuhanbatu Selatan dan RISMA (DPO) mneyuruh terdakwa untukmemegang 1 (Satu) buah dompet yang berisikan 1 (Satu) buah plastik klip berisiNarkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu yang dibalutdengan 1 (satu) buah kertas timah rokok warna silver kemudian terdakwa danRISMA (DPO) memesan makanan dan setelah makan ektika terdakwa hendakmembayar datang saksi ROY L.M.

Saksi ROY LAMBOK MARTUA TAMPUBOLON, , dibawah Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan tindakpidana Narkotika;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;e Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari2019 sekitar pukul 22.00 Wib di di Rumah Makan Ampera CahayoMinang di Lingkungan Janji

Terdakwa langsung ambi apabila Terdakwa melihat ada kalengsusu beruang yang berada di pinggir jalan dekat gardu PLN yang beralamatdi jalan Tanjung Dofior samping Unamin Kota Sorong.Selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.Hendra (DPO) dengan menggunakansepeda motor melanjutkan perjalanan ke tempat yang di tuju dan saat tiba ditempat tersebut, Terdakwa mengambil kaleng susu beruang yang berada dipinggir jalan dekat gardu PLN dan bersamaan dengan itu datang SaksiMasudi, S.Sos, Saksi Idham Hamzah dan Saksi Roy

ada kalengsusu beruang yang berada di pinggir jalan dekat gardu PLN yang beralamatdi jalan Tanjung Dofior samping Unamin Kota Sorong.Halaman 5 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN SonSelanjutnya Terdakwa bersama Sdr.Hendra (DPO) dengan menggunakansepeda motor melanjutkan perjalanan ke tempat yang di tuju dan saat tiba ditempat tersebut, Terdakwa mengambil kaleng susu beruang yang berada dipinggir jalan dekat gardu PLN dan bersamaan dengan itu datang SaksiMasudi, S.Sos, Saksi Idham Hamzah dan Saksi Roy

ROY AYAL ;> Bahwa benar Setahu saksi terdakwa melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikadiduga jenis shabu pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020, sekitar jam15.30 Wit, bertempat di JI.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 17.00Wib. bahwa saksi Rusono, saksi R Situmorang, saksi Maruli T Sitanggang, saksiJuni Gultom, saksi Roy

tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (Satu) dalam bentuk tanaman yang beratnyaHalaman 4 dari 17Putusan Pidana Nomor 3161/Pid.Sus/2020/PN Mdnmelebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 17.00Wib. bahwa saksi Rusono, saksi R Situmorang, saksi Maruli T Sitanggang, saksiJuni Gultom, saksi Roy

Roy Naca K. Sembiring, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangdiberikan oleh saksi tersebut telah benar; Bahwa benar Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidananarkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan GatotSubroto/Amal No.21 A Kel. Sei Sikambing D Kec.

dikelas 2 SMK Farmasi KotaSamarinda.Bahwa saksi sebagai orangtua kandung saksi korban ROYANA merasasangat sangat keberatan atas kejadian yang telah terjadi terhadap saksikorban ROYANA.Tidak adalagi keterangan lain yang perlu Saksi tambahkan dan keteranganSaksi adalah dengan sebenarnya tanpa ada paksaan dari pihak manapun.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Halaman 8Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Smr SAKSI Il : ROYANA FEBRIANTI binti ROY

ada kelainan.KESIMPULAN :Dari pemeriksaan seorang perempuan berumur lima belas tahun ini ditemukanrobekan pada selaput dara yang menyerupai selaput dara pada seorang wanitayang pernah bersetubuh;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut yakni masuknya alatkelamin Terdakwa kedalam alat kelamin Saksi ROYANA FEBRIANTI binti ROYKHOERUL UMAM hingga Terdakwa mengeluarkan sperma, menurut MajelisHakim telah cukup membuktikan bahwa Terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan Saksi ROYANA FEBRIANTI binti ROY

KHOERUL UMAM;Halaman 22Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Smr Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi dan hal tersebut jugatelah dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Saksi ROYANA FEBRIANTI binti ROYKHOERUL UMAM masih berusia 15 (lima belas) tahun karena Saksi ROYANAFEBRIANTI binti ROY KHOERUL UMAM lahir pada tanggal 12 Pebruari 2002sehingga Saksi ROYANA FEBRIANTI binti ROY KHOERUL UMAM dapatdigolongkan dalam pengertian anak sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun

Ridho Putra Bin TulusTriono, Roy Endatama Bin Firdaus, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi,Hengki Jhonson Bin Alipia dan M. Iqbal A.R Bin Kusyono (anggota ReserseNarkotika Polres Way Kanan) menerima Informasi bahwa ada PeredaranGelap Narkotika di daeran Kampung Banjarmasin tepatnya dirumahTerdakwa Toni Bin Usup selanjutnya saksi M. Faisol Bin Harun syarif,Bambang Irawan Bin Bandarudin, Rudi Lesmana Bin H.

Jhon Basyar, M.Ridho Putra Bin Tulus Triono, Roy Endatama Bin Firdaus, Badal YasinKencana Bin Sumadi, Hengki Jhonson Bin Alipia dan M.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp287.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 15 Pebruari 2021, oleh NadiaAola Fitawa Sarah Fatatun, S.H. selaku Hakim tunggal dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Roy Hendika, S.H.

Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim,Nadia Aola Fitawa Sarah Fatatun, S.H.Panitera Pengganti,Roy Hendika, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran/PNBP Rp30.000,00Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mkm halaman 10 dari 11 halaman2. Pemberkasan/ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Rp10.000,005. Materai Rp12.000,006. Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp287.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh TujuhRibu Rupiah)Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mkm halaman 11 dari 11 halaman

pagar untuk merapikan modul RRU ke parkiranselanjutnya Terdakwa keluar Rumah Susun Petamburan untuk mencari Taxiyang rencananya akan digunakan Terdakwa untuk mengangkut 3 (tiga) modulRRU tersebut namun tibatiba saja Terdakwa melihat Satpam membawa 3 (tiga)modul RRU kekantor PPRS lalu Terdakwa menghampiri Satpam untuk bertanyahendak dikemanakan 3 (tiga) modul RRU tersebut, yang kemudian dijawabSatpam kalau akan membawa 3 (tiga) modul RRU ke Kantor PPRS laluTerdakwa bertemu dengan saksi Sutarya alias Roy

pagaruntuk merapikan modul RRU ke parkiran selanjutnya Terdakwa keluarRumah Susun Petamburan untuk mencari Taxi yang rencananya akandigunakan Terdakwa untuk mengangkut 3 (tiga) modul RRU tersebut namuntibatiba saja Terdakwa melihat Satpam membawa 3 (tiga) modul RRUkekantor PPRS lalu Terdakwa menghampiri Satpam untuk bertanya hendakdikemanakan 3 (tiga) modul RRU tersebut, yang kemudian dijawab Satpamkalau akan membawa 3 (tiga) modul RRU ke Kantor PPRS lalu Terdakwabertemu dengan saksi Sutarya alias Roy

Saksi ROY ELWIS ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah penduduk KotaBalikpapan;Bahwa Pemohon dengan Hendry Leo adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dengan Hendry Leo menikah pada tanggal 13 Mei 2013di Balikpapan;Bahwa Pemohon dengan Herni Dewi dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Olyvia Leona dan Nicholas Leonard;Bahwa Saksi tahu suami pemohon telah meninggal pada tahun 2018 diBalikpapan;Bahwa Ahli waris almarhum istri pemohon adalah Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Sebidang tanah

sebagai wali, maka sebagai konsekuensi hukumnya harusbertanggung jawab sepenuhnya atas tanggung jawab sebagai wali pengurus,dalam hak dan kewajiban serta akibat hukum (Recht Gevole) dalam hubungankeperdataan terutama dalam menjual atau menjaminkan harta warisanalmarhum suami Pemohon;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor: 285/Pdt.P/2020/PN BppMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti P8 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Wa Khiong dan Roy

Dairi tepatnya diwarung milik saksi telah terjadi pemukulan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi korban Agustinus Adi Sucipto danTerdakwa juga ada memukulkan botol kepada saksi korban AgustinusAdi Sucipto; Bahwa pada saat itu saksi Parulian Lingga, saksi Roy Girsang dan saksikorban Agustinus Adi Sucipto sedang bernyanyi kemudian tibatibamusik terhenti akibat Terdakwa Juli Sinaga mencabut cok/ kabel yangmenghubungkan ke listrik, Lalu Terdakwa Juli Sinaga mengatakan kearah orang yang bernyanyi bagus

Bahwa saksi tidak ada melihat saksi Parulian Lingga, saksi Roy Girsangada melakukan pemukulan terhadap Terdakwa Juli Sinaga.

Alfian Mudzaki dan Roy Agus Tri Astono dariBNNP Jatim melakukan penyelidikan di Ekspedisi Dominan; Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB petugas melihat Terdakwa mendatangiEkspedisi Dominan sewaktu Terdakwa menyerahkan amplop coklat untukdikirim petugas meminta Terdakwa untuk membuka amplop dan setelahdibuka amplop tersebut berisi kertas koran dan di dalamnya ada 1 kantongplastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu selanjutnya Terdakwa ditangkapbeserta barang buktinya;Hal. 2 dari 10 hal.

Alfian Mudzaki dan Roy Agus Tri Astono dariBNNP Jatim melakukan penyelidikan di Ekspedisi Dominan; Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB petugas melihat Terdakwa mendatangiEkspedisi Dominan sewaktu Terdakwa menyerahkan amplop coklat untukdikirim, petugas meminta Terdakwa untuk membuka amplop dan setelahdibuka amplop tersebut berisi kertas koran dan di dalamnya ada 1 kantongplastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu selanjutnya Terdakwa ditangkapbeserta barang buktinya; Selain itu Terdakwa pada hari Selasa

BoruSihite sebanyak 600 kotak minuman beralkohol Merek Sea Horses denganmendapat keuntungan sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dan padatanggal 18 Januari 2007 saksi Suryanto Yustan selesman minuman beralkoholMerek Sea Horses yang bertugas mengedarkan minuman beralkohol Merek SeaHorses dari PT.Medan Juta Rasa mendengar informasi bahwa di Toko Vanalada dijual minuman beralkohol Merek Sea Horses yang bukan diproduksi olehPT.Medan Juta Rasa, selanjutnya saksi Suryanto Yustan menyuruh saksiHolmes Roy

No. 2001 K/PID.SUS/2010PT.Medan Juta Rasa, selanjutnya saksi Suryanto Yustan menyuruh saksiHolmes Roy Turnip (kernek) membeli minuman yang dijual Toko Vanal tersebuthampir menyerupai minuman beralkohol yang diproduksi PT.Medan Juta Rasa,kemudian saksi Suryanto Yustan membuat pengaduan ke Polres HumbangHasundutan tentang adanya tentang adanya peredaran minuman beralkoholyang menggunakan Merek Sea Horses tanpa ijin dari PT.Medan Juta Rasaselaku Pemegang Hak Merek Sea Horses sesuai Sertifikat Merek

Selanjutnya sekirapukul 09.00 Wib terdakwa pergi ke toko obat yang tidak jauh dari rumahterdakwa dan membeli plastik klip pesanan ALEX lalu terdakwa kembali kerumah terdakwa dan menyimpan plastik klip tersebut di dalam lemari pakaiandimana terdakwa sebelumnya menyimpan Sabu yang dibeli dari ALEX laluterdakwa pergi bekerja dan kembali sekira pukul 11.30 Wib dan tibatibadatang saksi RUDIANTO SIMARMATA, ROY LAMBOK MARTUATAMPUBOLON, ANDI YULIONO (ketiganya selaku anggota POLRI) langsungmengamankan terdakwa

Sabungan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Halaman 4 dari 10 halaman Perkara Nomor 332/Pid.sus/2018/PT MDNBahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 11.30 Wibsaksi RUDIANTO SIMARMATA, ROY

bernafas lagi sehingga terdakwa menggendong korban dan terdakwamasukan di dalam mobil diatas kursi mobil terdakwa dan sekitar jam 05.00wita terdakwa menghentikan mobil bus Mitsubishi Putih yang melintas ditempat kejadian yang saat itu di kendarai oleh saksi andreas kase danterdakwa meminta tolong saksi andreas kase membawa sepeda motorkorban ke bengkel di kota kefa dan setelah saksi andreas kase membawamotor korban ke kota kefa dan mobil terdakwa telah selesai di perbaiki olehmekanik saksi Mundus dan Roy

NusaTenggara Timur; Bahwa waktu itu) saksi tidak melihat secara langsung peristiwakecelakaan lalu lintas tersebut dan baru mengetahui kejadian itu saatmenjalani pemeriksaan di Kantor Polres Timor Tengah Utara; Bahwa waktiu terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, saat Itu saksisedang berada di Naiola, Desa Naiola, Kecamatan Bikomi Selatan,Kabupaten Timor Tengah Utara, lalu sekitar pukul 12.30 WITA, saksiHalaman 26 dari 83 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kfm.bersama dengan saksi Antonius Fahik Roy

, lalu pada pukul 10.00 WITA saksi bersama dengan saksiHalaman 27 dari 83 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kfm.Antonius Fahik Roy berangkat dan tiba di tempat kejadian sekitar pukul12.30 Wita, lalu saat sampai di tempat kejadian saksi melihat truk tersebutdalam keadaan parkir darurat di jalur kiri jalan raya dari arah Ponu menujuWini dengan posisi 10 (Sepuluh) roda truk berada diatas badan jalan,selanjutnya saksi dan Antonius Fahik Roy langsung memperbaiki bot rodasebelah kiri bagian tengah truk

tersebut yang patah hingga selesai dansetelah itu saksi dan Antonius Fahik Roy langsung pulang kembali keNaiola; Bahwa waktu memperbaiki bot roda truk tersebut, saat itu saksi tidakmemperhatikan apakah ada bekas darah di aspal jalan raya sekitar tempatkejadian; Bahwa wakiu sampai di tempat kejadian, saat itu saksi melihat posisiparkir dari truk tersebut miring atau tidak lurus, dengan posisi roda depansebelah kanan berada di atas badan jalan sedangkan roda belakangsebelah kiri berada di luar badan

Bahwa sesuai informasi yang saksi dengar dari polisi bahwa TerdakwaSaharudin alias Cunding yang membuang sepeda motor yang dikendaraikorban di NikiNiki, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah yang menjadi alasan sehinggaTerdakwa membuang sepeda motor korban di NikiNiki, Kabupaten TimorTengah Selatan; Bahwa waktu itu saksi dan Antonius Fahik Roy hanya memperbaiki 8(delapan) buah bot roda truk yang patah, lalu ketika turun hujan gerimislalu. saksi dan Antonius Fahik Roy

Anjas anak laki-laki dari ATA, Terdakwa II Yakobus Robert alias Robert anak laki-laki dari Livinus A dan terdakwa III Andreas Roydianto alias Roy anak laki-laki dari Candi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
BIBIT WAHYUDI
Terdakwa:
1.ANJAS anak laki laki dari ATA
2.YAKOBUS ROBERT alias ROBERT anak laki laki dari LIVINUS A
3.ANDREAS TOYDIANTO alias ROY anak laki laki dari CANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaILHAM ALIAS ROY BIN ABDULLAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama12 (dua belas) tahun

Terdakwa:
Ilham Alias Roy Bin Abdullah

Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
1.RUDI MUiANAM Bin Alm. MUKIYAR Alias MOCH. AMIN Alias AMIN
2.YADI Bin JUWARI
3.SUPRATIKNYO Bin Alm. SUKARJI

Emot Roy Jekson Simangunsong masa kerja 18 Mei 2012 s/d 02 November 2012 (6 bulan) ----------------------------------------------------------------------------------- - Pesangon 1 x Rp. 2.858.576,- Rp. 2.858.576,-- Uang penggantian hak 15% x Rp. 2.858.576,- Rp. 428.786,- Jumlah Rp. 3.287.362,-(Tiga Juta Dua Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Tiga Ratus Enam Puluh Dua Rupiah) -------------------------------------------------------------------------------------- 5.

Emot Roy Jekson Simangunsong sebesar Rp. 2.858.576,-3. Frans Fredy Tamba sebesar Rp. 2.412.550,-4. Hotman Pakpahan sebesar Rp.1.176.658,-5. Hokkop Lumbanbatu sebesar Rp.1.233.810,-6. Patuhangan Simangunsong sebesar Rp. 1.704.677,-7. Pengadilan Sipahutar sebesar Rp. 1.354.660,-8. Prima Gultom sebesar Rp. 2.966.470,-9. Ropinus Manurung sebesar Rp. 2.124.194,-10.

AGUS SALIM, CHARLI PAKPAHAN, EFFENDI, EMOT ROY JEKSON SIMANGUNSONG, FRANS FREDY TAMBA, HENDRA, HERMANSYAH, HOTMAN PAKPAHAN, HOKKOP LUMBANBATU, JUANDA HUTASUHUT, JUNAIDI.S, M.YUNUS, PATUHANGAN SIMANGUNSONG, PENGADILAN SIPAHUTAR, PRIMA GULTOM, ROPINUS MANURUNG, TOMMY GANDA SIMANGUNSONG, LAWAN PT. BERKAT NUGRAHA SINAR LESTARI Pool Palas,

EMOT ROY JEKSON SIMANGUNSONG, tanggal lahir 12091979, jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Sopir di PT. BerkatNugraha Sinar Lestari Pool Palas Pekanbaru Riau, alamatPerumahanEngku Putri Blok E No. 20 Pangkalan KerinciPelalawan RiauSelanjutnya di SCDUt ............cceeceeeeeeeeeeeeeeee etter eee eeeeeeeaeeeeeeeeeeeee PENGGUGAT IV;5. FRANS FREDY TAMBA, tanggal lahir 28081977, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Sopir di PT.

ROY MARTHEN APASERAY, terdakwa V. DEMITRIUS ESUWE, terdakwa VI. YEHEZKIEL DORES APASERAY dan terdakwa VII.

Penuntut Umum:
VICTOR MAURID SURUAN, SH
Terdakwa:
1.DANIEL SEPTINUS OKOSERAY
2.DEMITRIUS ESUWE
3.THIMOTIUS APASERAY
4.ROY MARTHEN APASERAY
5.YEHEZKIEL DORES APASERAY
6.LEONARDO ESUWE
7.TIMOTIUS KAWAITOUW

ROY Anggota Ikut dengan Terdakwa,namun sudah pindah denganalamat tidak jelas 14. TRESNO Anggota Jalan Mokolembake,Kecamatan Palu Barat Kodya Palu15.

ROY Desa 0,5 ha 2 Batusuya14. TRESNO Desa Peternak 0,5ha 1 Batusuya15.

ROY Anggota Ikut dengan Terdakwa,namun sudah pindahdengan alamat tidak jelas 14. TRESNO Anggota Jalan MokolembakeKecamatan Palu Barat Kodya Palu15.

ROY Desa Batusuya 0,5 ha 2 14. TRESNO Desa Batusuya Peternak 0,5ha 1 15.

ROY Anggota lkut dengan Terdakwa,namun sudah pindahdengan alamat tidak jelas 14. TRESNO Anggota Jalan MokolembakeKecamatan Palu Barat Kodya Palu15.

atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikutnone Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, berawal saksiSupriyatno, saksi Antonius Sitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi BudiSusatyo, saksi Jefry Nadapdap dan saksi Benni Roy

2014/PN.Mdnatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memudahkan pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutnone Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, berawal saksiSupriyatno, saksi Antonius Sitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi BudiSusatyo, saksi Jefry Nadapdap dan saksi Benni Roy

ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan meFVrusak, memotong atau memanjat, atau denganHalaman 9 dari 29Putusan No. 523/Pid.B/2014/PN.Mdnmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : wn Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, berawal saksiSupriyatno, saksi Antonius Sitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi BudiSusatyo, saksi Jefry Nadapdap dan saksi Benni Roy

mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak dan;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapat dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan denganadanya barang bukti maka diperoleh faktafakta Pada waktu dan tempatsebagaimana di uraikan diatas, berawal saksi Supriyatno, saksi AntoniusSitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi Budi Susatyo, saksi JefryNadapdap dan saksi Benni Roy

atau dengan memakaianak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu; Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapat dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan denganadanya barang bukti maka diperoleh faktafakta Pada waktu dan tempatHalaman 23 dari 29Putusan No. 523/Pid.B/2014/PN.Mdnsebagaimana di uraikan diatas, berawal saksi Supriyatno, saksi AntoniusSitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi Budi Susatyo, saksi JefryNadapdap dan saksi Benni Roy