Ditemukan 23876 data
6 — 0
Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Agustus 2003 sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 379/25/VIII/2003 tanggal 08 Agustus 2003 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur;2. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ; 3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 379/25/VIII/2003, tanggal 08 Agustus 2003dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yangdiberi tanda P.2 ; Menimbang, bahwa atas bukti P.1 dan P.2 tersebut, Tergugat didengarketerangannya bahwa ia membenarkan bukti tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah : 1.
8 — 0
Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guntur Kab. Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No : 299/5/VIN/1999. Tertanggal. 2 Agustus2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Rumahsendiri KARANG TURI RT.11.RW.02 Desa/ kel. BOGOSARI . Kec.GUNTUR, KAB. DEMAK.
antara Pemohon dengan Termohon,yaitu. dalam perceraian ini Pemohon sanggup memberikan mutah sebesarRp.5.000.000,(ima juta rupiah) dan nafkah 5 orang anak setiap bulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Termohon ;Menimbang, bahwa hal tersebut telah dibenarkan dan disetujui olehTermohon;Menimbang, selanjutnya Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat berupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/5/VIHI/1999 Tanggal: 02 Agustus 1999 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Surat Keterangan No.474.2/12/IX/2017 tanggal 19 September 2017 dariKepala Desa Sidokumpul Kecamatan Guntur Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT , umur 41, alamat : KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak bulan Desember 2013 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Halke 3 darihal. 10 Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur KabupatenHalke 8 darihal. 10 Put. Nomor 1519/Pdt.G/2017/PA.DmkDemak dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mranggen KabupatenDemak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5.
9 — 3
Bahwa Penggugat (berstatus janda cerai) dengan Tergugat (berstatusduda cerai) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Oktober2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guntur, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX, tanggal 12 Oktober 2009; ,2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: XXXX, tanggal 12 Oktober 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang olehHal. 3 dari hal. 11 Put. Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.DmkKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3321LU12052012008563 tanggal 29Mein 2012 . An.
10 — 2
GUNTUR BIN PATAHOLLAH) terhadap Penggugat (YULI FITRIANI BINTI M. ALI P) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636000,00( enam ratus tiga puluh enam ribu ).
Guntur Bin Patahollah, tempat dan tanggal lahir Olat Po, 05 Maret1983, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Olat Po, Desa Berare, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan
GUNTUR BINPATAHOLLAH) terhadap Penggugat (YULI FITRIANI BINTI M. ALI P) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. N. SitiSuwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.
43 — 14
., sebagai Hakim Ketua , Guntur Nurjadi,S.H.. dan Jimmi Hendrik Tanjung, S.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota ,putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh Pujiono, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Guntur Nurjadi, S.H.
8 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 608/113/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010;2.
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juli 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur
10 — 4
pengetahuannya bersumber padaapa yang dilihatnya, keterangannya saling bersesuai antara satu dengan yanglainnya meskipun keterangannya diambil secara terpisah serta sangat relevandengan dalidalil permohonan Penggugat, olehnya itu ketarangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, kedua saksi Penggugat tersebut menerangkan bahwaantara enggugat dengan Tergugat, kawin pada tahun2011 di Kampung Takku,Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,dihadiri oleh ayahkandung Penggugat (Guntur
duaorang saksi, keduanya tidak terdapat larangan untuk melaksanakanperkawinan dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah pasangan suami istri dengan Tergugat, kawinpada tahun 2011 di Kampung Takku, Desa Baringeng, KecamatanRililau, Kabupaten Soppeng.Bahwa Penggugat dinikhakna oleh Imam setempat, wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama Guntur
Pembanding/Tergugat II : YUSUF ADO
Terbanding/Penggugat : RULAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SUDIRMAN ISA
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Bima
78 — 23
., M.H. dan Achmad Guntur, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2020 oleh Majelis Hakim tersebuthalaman 8 dari 9 Putusan Perdata Nomor 188./PDT/2020/PT MTRdengan dihadiri oleh Rud Adolfina, S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Nyoman Somanada, S.H., M.H. Dr.H.
., M.H.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,Rud Adolfina, S.H.Perincian biaya:1. Meteral .............0008 Rp. 6.000,002. RedaksSl..........:cceceee Rp. 10.000,003. Biaya Proses .......... Rp.134.000,00A SUITING, ss xe ss es rae 9 er Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Nomor 188./PDT/2020/PT MTR
22 — 11
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah lorahimdengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Badra, saksi nikahmasingmasing bernama Yusuf Sawali dan Guntur Sawali dengan Maharberupa uang sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Halaman. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 295/Pdt.P/2017/PA.Pal..Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.
secara syariat Islam pada tanggal 28 Oktober 1997 diKecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungansesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Badra juga selaku Ayah Kandungpemohon Il dengan dihadiri pula 2 orang yang menjadi saksi nikah yaituYusuf Sawali dan Guntur
PUJI RITAWATI
24 — 6
Saksi Guntur Suhartono; Bahwa saksi merupakan tetangga dari saudara Dewanti Rengganisdi Bojonegoro; Bahwa saksi sebelumnya mengenal Almarhum Pujo Tawantokoketika masih hidup; Bahwa saksi menerangkan semasa hidupnya Almarhum = PujoTawantoko memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Dewanti Rengganisdan Abim Wisnu Wardana; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terkait perbaikan nama Almarhum Pujo Pawantoko dalamKutipan Akta Kematian Nomor 3523KM280620190007 yang semulatercatat
3523KM280620190007 yang semula tercatat Pujo Pawantokomenjadi Pujo Tawantoko untuk disamakan dengan Ijazah anak Almarhum yaituAbim Wisnu Wardana, dikarenakan anak Almarhum sedang menjalani tesPantukhir Akademi Angkatan Udara dan diharuskan untuk memperbaiki namaAlmarhum Ayahnya dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 3523KM280620190007;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P8 dan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Saksi DewantiRengganis, Saksi Tunggul Pratiknyo dan Saksi Guntur
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Guntur ,Kampung Damai, KelurahanGunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Utara, Kotamadya Daerah TingkatIl Balikpapan sekarang terletak di Jalan Beller, RT 48, Kelurahan SumberRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan dengan luas tanah9.900 m? dengan ukuran panjang 110 m, dan lebar 90 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 714 PkK/Pdt/2018.
Guntur, Kampung Damai, Kelurahan Gunung Sari Ulu,Kecamatan Balikpapan Utara, Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan,sekarang terletak di Jalan Beller, RT 48, Kelurahan Sumber Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dulu berbatas dengan H.
18 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enamribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 oleh kami,GUNTUR PAMBUDI WWAYA, S.H,,MH. Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan dibantu oleh LILIK ENDAH LESTARI, S.H.
GUNTUR PAMBUDI WIJAYA,S.H.,M.H.Halaman 8 dari9 PENETAPAN Nomor 88/Pdt.P/2017/PN.GprBiayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Alat Tulis Kantor (ATK) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.110.000,00 Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp. 5.000,00 Sumpah Rp. 20.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Jumlah Rp.226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari9 PENETAPAN Nomor 88/Pdt.P/2017/PN.Gpr
47 — 9
tablet LL, 12 bungkus plastik sedang @ 100 butirtablet LL, 2 bungkus plastik sedang @ 10 butir tablet LL, 115 bungkus kertas rokok berisitotal 920 butir tablet LL dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.900. 000 , ( sembilanratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima riburupiah ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari : SENIN, Tanggal 11 Nopember 2013, oleh kami ACHMAD GUNTUR
ACHMAD GUNTUR,SH.RINA INDRAJANTLSH.MH.Panitera PenggantiRIRIN AMBARWATISH.MHum.
143 — 32
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan di Jakarta, pada hari SENINtanggal 20 Februari 2017, dan pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh ACHMAD GUNTUR, SH HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan dibantu oleh : TAR M1ZI, SH,MHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMTARMI1Z1, SH,MH ACHMAD GUNTUR
24 — 2
tersebut tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar sobekan kertas terdapat nomor togel dan (satu) buah HPmerk Nokia model 16612 warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;6 Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:SENIN, tanggal 13 Januari 2014 yang terdiri dari ACHMAD GUNTUR
,SH., sebagaiHakim Ketua, BETSJI SISKE MANOE,SH. dan ATEP SOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dibantu oleh JAMINI,SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh HIDAYATI,SH.M.Hum. sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaACHMAD GUNTUR,SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIBETSJI SISKE MANOE,SH.
19 — 2
Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnamerah nomor polisi P 2168 MY nomor rangka MH1HB621X7184801 nomor mesinHB62E1182368 dikembalikan pada saksi korban SITI HOTIJA;4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2015, oleh ACHMAD GUNTUR, SH, sebagaiHakim Ketua, NOOR ISWANDI, SH dan WAHYU
WIDURI, SH., MHum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUDJOKO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh IMADE ADI SUDANTARA, SH Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NOOR ISWANDI, SH ACHMAD GUNTUR, SHWAHYU WIDURI, SH., MHumPanitera Pengganti,SUDJOKO, SH
16 — 2
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 olehACHMAD GUNTUR, SH sebagai Hakim Ketua, WAHYU WIDURI, SH M.Hum danSRI MURNIATI, SH M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.ENY WIDAYATIPanitera
Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember serta dihadiri oleh BAMBANGDJUMANTORO, SH Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,WAHYU WIDURI, SH MHum ACHMAD GUNTUR, SHSRI MURNIATI, SH M.HumPanitera Pengganti,Hj.
Terbanding/Terdakwa : JAINUL ABIDIN Bin ABDUL MUKTI
25 — 10
Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 yang terdiri dari RetnoPudyaningtyas, S.H. sebagai Hakim Ketua, Guntur Purwanto Joko Lelono, S.H.
Guntur Purwanto Joko Lelono, S.H., M.H. Retno Pudyaningtyas, S.H.2. Mulyanto, S.H.Panitera Pengganti,Quetly, S.H.Hal 10 dari 10 halaman Putusan Perkara Nomor 1032/PID.SUS/2020/PT SBY
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Januari 2007 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guntur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/1/2007 tanggal 02 Januari3.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/I/2007 tanggal 02 Januari 2007 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup, yangdiberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. Nama : SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak.