Ditemukan 23801 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Guntur manurung
Wan guntur alias guntur bin wan daud
Guntur bin zakaria
Pratu guntur simanjuntak nrp 31080019040888
Guntur satria bin amin lubis
25-k/pmt.ii/ad/iii/2022
guntur eko saputro
guntur eko saputro
- guntur satria bin amin lubis
Moh. yagari bhastara guntur alias gary
Pidana
2017
Narkotika
Guntur triu
Hukum
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 3 Juli 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guntur KabupatenDemak, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0520/44/IX/2016, tertanggal 07 September 2016;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berjalan selama + 1tahun 7 bulan, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan dikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK, lakilaki, umur+ 11 bulan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0520/44/IX/2016 , tanggal 07September 2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Salleh, dengan mahar berupa Uang sebesar 50 Ringgit Malaysiadan yang menjadi wali adalah yang bernama Kacho bin Saleh dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Lasari dan Guntur.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusperjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.4.
Salleh danyang menjadi wali nikah adalah Kacho bin Saleh dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Lasari dan Guntur sedang mahar pernikahanyang diberikan Tergugat pada Penggugat berupa uang sebesar 50 RinggitMalaysia, status Penggugat adalah janda, sedangkan status Tergugat adalahperjaka.
Saleh dan yang menjadi wali nikah adalah Kacho bin Salehdengan saksi nikah 2 orang yaitu Lasari dan Guntur sedang mahar pernikahanmereka berupa uang sebesar 50 Ringgit Malaysia. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan.
Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto Tanggal 18 Oktober 2018 — - RIANI MAHMUD
LAWAN
- PIMPINAN TOKO PIA RAMAYANA
123 — 51
123 — 51
Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2018 oleh Kami Gede Purnadita, SH selaku HakimKetua, Guntur Ahmad, S.Sos, S.H., M.H., dan Hendro Agung Wibowo, S.H.
Upload : 13-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 71/ PDT/ 2016/ PT BTN H. MAT TOYIB, pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Kramat Kadu Agung Rt/Rw.001/002, Desa Margasari, Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada A. WALLAD, S.H.,M.H., Advokat â PERADI NIA 89 â 10305, beralamat di Jalan Lasem 18 Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 17 Desember 2015 Nomor : 2098/SK Pengacara/2015/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;
L A W A N
1.MOCHYUDIN, yang beralamat di Kampung Kadu Agung Rt/Rw 01/02 Desa Margasari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MARGASARI KECAMATAN TIGARAKSA, yang beralamat di Kantor Desa Jl. Kramat Kadu Agung, Desa Margasari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;
13 — 11
13 — 11
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016,oleh kami GUNTUR PURWANTO JL, S.H.,M.H. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Banten sebagai Ketua Majelis, TUMPAK SITUMORANG, S.H.,M.H.danSHARI DJATMIKO, S.H.
,M.H GUNTUR PURWANTOUJL, S.H.,M.H.TTDSHARI DJATMIKO, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,TTDSITI SUSILAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Administrasi Rp. 139.000, + gdumigh Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Perdata Nomor 71/PDT/2016/PT BTN
Register : 27-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0344/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetao kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangawen, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu5.
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Nurlaeda binti Abd. Rachman
10 — 11
Nurlaeda binti Abd. Rachman
10 — 11
Guntur bin Abd.Hakim Dg. Sirua) dengan akta jual beli atas nama H. A. Mappewatangbin Abd. Hakim Dg. Sirua (almarhum);5. Bahwa oleh karena H. A. Mappewatang bin Abd. Hakim Dg. Siruatelah meninggal dunia sehingga saudaranya tersebut yang bernama A.Guntur bin Abd. Hakim Dg. Sirua hendak dibuatkan sertifikat atasnamanya (A. Guntur bin Abd. Hakim Dg. Sirua) yang semula dari aktajual beli atas nama H. A. Mappewatang bin Abd. Hakim Dg. Sirua;6. Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon dengan H.
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Agustus 1998, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/34/VIII/98, tanggal 09Agustus 1998; ,2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 331/34/VIII/98, tanggal 09 Agustus1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 779/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 2 Desember 2015 — ASMAN Bin TIJAMAL
22 — 5
22 — 5
/PN.JmrDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015, olehACHMAD GUNTUR, SH, sebagai Hakim Ketua, MUSLIH HARSONO, SH., MHdan WAHYU WIDURI, SH., MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh PARMAN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, serta dihadiri oleh BUDI
HARTONO, SH, MHum, Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUSLIH HARSONO, SH., MH ACHMAD GUNTUR, SH WAHYU WIDURI, SH., MHum Panitera Pengganti,PARMAN, SH
Register : 15-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pdt.G/2014/PN. Mlg Tanggal 26 Juni 2014 — xxx
29 — 2
29 — 2
dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya,secara verstek ;3 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuhterhadap anaknya bernama NATHANIA NUR ISA,Perempuan, lahir di Malang tanggal 29 Desember 2005 ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 501.000, (Lima Ratus Satu Ribu Rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 oleh ACHMAD GUNTUR
ACHMAD GUNTUR, S.H.M. AMRULLAH, S.H.M.H. PANITERA PENGGANTIROSNIL, S.H. Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2014/PN.Mlg Perincian biaya :@ Pendaftaran ............ ee Rp.30.000,OB Roccecemenmnememencenommenense Rp.50.000, PNPB... cece eeeeeeees Rp.10.000,@ Materabe.c cc eeeccecceceeees Rp. 6.000,@ = Redakst..... eee Rp. 5.000,@ = Panggilan....... eee Rp.400.000,ee Jumlah...... eee Rp.501.000,
Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Gpr Tanggal 20 Maret 2017 — NOVAN ANDRIAN
19 — 2
19 — 2
/PN Gpr2: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017oleh Guntur Pambudi Wijaya, SH.MH. Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dan diucapkan didalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Nur Astutik Susilowati, SH PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,Ttd.
Ttd.Nur Astutik Susilowati, SH Guntur Pambudi Wijaya, SH.MH.Perincian Biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30. 000,Pemberkasan/ATK: Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 110.000.PNPB/PanggilanP: Rp. 5.000,Sumpah Saksi : Rp. 20.000Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 226.000,Halaman 10 dari 10. Penetapan Nomor 35/Pat.P/2017./PN Gpr
Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 341/Pid.B/2013/PN.DUM. Tanggal 23 Desember 2013 — Suaris Buulele Bin Tetenafe Buulele
22 — 5
22 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).1011Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 oleh kami FAUZI ISRA, SH,MHsebagai Hakim Ketua GUNTUR KURNIAWAN,SH. dan EVELYN NAPITUPULU, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal23 Desember 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim Anggota
GUNTUR KURNIAWAN,SH dan MHD.
Register : 12-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1905/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan saXXXn putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Desember 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorXXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk, tanggal 12 Desember 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Guntur
Tanda Penduduk, NIK.3321034403860007 : namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir : Demak 04 Maret 2013, alamat: KabupatenDemak dari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggal 17 Januari 2014 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 386/16/VII/2007, tanggal 08 Juli 2007dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak, KabupatenDemak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guntur, KabupatenDemak, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.849/Kua.11.21.05/PW.01/11/2018, tertanggal 29 November 2018 ;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 849/Kua.11.21.05/PW.01/11/2018, tanggal 29 November 2018 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3. Fotokopi Pasfor No. tanggal, An. XXXX, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.3;4.
Register : 08-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1758/Pdt.G/2011/PA.Grt Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
32 — 0
32 — 0
Guntur Sari (Blok AlfaMart Terminal Guntur, Garut), sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KpPamoyanan RT 003, RW O01, Rengas RT 003 RW O01, KelurahanSukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul, kabupaten Garut, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.MS Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 14
45 — 14
Guntur. Nomor69, RT 005, Kelurahan Kasang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi,Provinsi Jambi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II yang belum mencapai umur 19 tahun.
Guntur. Nomor 69, RT 005,Kelurahan Kasang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, Provinsi Jambi;Bahwa Ibu kandung calon suami anak Pemohon bernama Mairina bintiYusuf,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JL. Guntur.
Register : 12-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 330/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 14 Juli 2014 — 1.AMIRUL AZMI Als. IRUL
2.MOCH. SAFII
45 — 8
2.MOCH. SAFII
45 — 8
(imaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang, pada hari RABU, tanggal 09 JULI 2014, oleh ACHMAD GUNTUR,S.H. sebagai Hakim Ketua, AGUS AKHYUDI, S.H.,M.H. dan M.AMRULLAH, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umumpada hari SENIN, tanggal 14 JULI 2014 oleh ACHMAD GUNTUR, S.H.sebagai Hakim Ketua, AGUS AKHYUDI, S.H.,M.H. dan M. AMRULLAH, S.H.
Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 A AKHYUDL S$.H..M.H ACHMAD GUNTUR. S.H.2 M.AMRULLAH, S.H..M.H.Panitera Pengganti,M.HAMDAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.B/2014/PN.Mlg
Register : 02-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 59/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 4 Maret 2015 — MAHMUD EFENDI alias P. JABIR
19 — 2
19 — 2
Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015, oleh kami ACHMAD GUNTUR, SH selakuKetua Majelis Hakim, HENENG PUJADI, S.H,M.H dan MUSLIH HARSONO, SH.
MHmasingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hari Rabutanggal 4 Maret 2015 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehACHMAD GUNTUR, SH., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi HENENG PUJADI,S.H,M.H dan MUSLIH HARSONO, SH. MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut,dibantu H. SUDJATI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadirioleh ADIK SRI S,SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa MAHMUD EFENDIaliasw P.
JABIR.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H.M.H ACHMAD GUNTUR, SHMUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera PenggantiH. SUDJATI, SH
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3044/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 10 Februari 2016 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.
Pwd.2015 dengan register Nomor 3044/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guntur Kabupaten Demak, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta NikahNomor : 52/23/XI/2009 tanggal 25 Nopember 2009 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/23/XI/2009 tanggal 25 Nopember 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur KabupatenDemak; tanggal 25 Nopember 2009, lalu diberi tanda P1;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 109_PID_B_2012_PNBT_Hukum_2310201MemberiKesempatanMainJudi Tanggal 23 Oktober 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Aldin Limbong
61 — 2
61 — 2
Guntur dan saksi Dedi Suleimanlangsung menuju rumah terdakwa dan saat dilakukan penangkapan,terdakawa sedang berada di ruang keluarga rumahnya merekap nomortogel ;Bahwa, diatas meja dalam ruangan tersebut saksi menemukan barangbukti berupa 2 (dua) unit handphone, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua)buah pena, (satu) buah buku note 2 lembar kertas berisikan angkaangkadan jumalah uang pasangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2 Saksi DEDI SULEUMAN Pgl.
Guntur dansaksi Dedi Suleiman langsung menuju rumah terdakwa dan saat dilakukanpenangkapan, terdakwa sedang berada di ruang keluarga rumahnyamerekap nomor togel ;Bahwa, benar diatas meja dalam ruangan tersebut ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) unit handphone, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua) buahpena, (satu) buah buku note 2 lembar kertas berisikan angkaangka danjumlah uang pasangan ;Bahwa, benar cara permainan judi togel tersebut adalah membeli ataumemasang angkaangka yang terdiri 4 (empat)
Guntur dan saksi DediSuleiman langsung menuju rumah terdakwa dan saat dilakukan penangkapan,terdakawa sedang berada diruang keluarga rumahnya merekap nomor togel dandiatas meja ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit handphone, (satu) buahkalkulator, 2 (dua) buah pena, (satu) buah buku note 2 lembar kertas berisikanangkaangka dan jumlah uang pasangan ;Bahwa, cara permainan judi togel tersebut adalah membeli atau memasangangkaangka yang terdiri 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan 2 (dua) angkadengan
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2041/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (GUNTUR SUKARDI, S.Pd bin SUKARDI) terhadap Penggugat (ANISELA binti SUBAKRI) ;.