Ditemukan 162407 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
ARDI MAWARNI Bin AMAT
49 — 11
    1. Menyatakan terdakwaARDI MAWARNI Bin AMAT tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Terdakwa ARDI MAWARNI Bin AMAT pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Pwrsuatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di depan kandang kambingmilik Terdakwa di Dukuh Malang Rt 04 Rw O1 Desa Ngampel KecamatanPiturun Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, melakukan penganiayaan
    dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa ARDI MAWARNI Bin AMAT pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di depan kandang kambingmilik Terdakwa di Dukuh Malang Rt 04 Rw O1 Desa Ngampel KecamatanPiturunh Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, melakukan penganiayaan
    diakibatkan karena kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap diriSaksi Korban TUMIJO Bin PAWIRO DIWIRYO (mantan mertua Terdakwa)dengan sebuah palu besi bergagang besi panjang 31 (tiga puluh satu) cmsehingga mengakibatkan lukaluka sebagaimana hasil pemeriksaan yangtertuang dalam Visum et Repertum telah memenuhi rumusan unsurmelakukan penganiayaan
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 44/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
WA IDI ALIAS IDI BINTI LA JAGA
108 — 46
  • yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Korban Suwiati Alias Ati Binti La Ode Biru; Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 WITA bertempat di Pasar Sentral yangberalamat di Kelurahan Mandati Ill, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban Suwiati Alias Ati Binti La Ode Biru setelah Saksi diberitahu oleh korbanSuwiati Alias Ati Binti La Ode Biru; Bahwa Terdakwa
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa sebagai subjek hukum.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka termasukjuga sengaja merusak kesehatan orang sehingga penganiayaan merupakankesengajaan dengan maksud di mana tujuan yang diinginkan pelakumenyebabkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan harus didasari dengankesengajaan dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yangdiizinkan;Menimbang, bahwa
    tersebut menunjukkanbahwa Terdakwa secara sadar memilin untuk menemui Saksi Korban danselanjutnya Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban, olehkarena itu perbuatan Terdakwa didasari oleh kesengajaan untuk membuat lukaatau rasa sakit terhadap diri Saksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
    Menyatakan Terdakwa WA IDI ALIAS IDI BINTI LA JAGA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN TILAMUTA Nomor 11/Pid.B/2022/PN Tmt
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Sri Zainal Arifin, SH
2.Hafis Muhardi, S.H.
Terdakwa:
Masmudin Henok alias Mut
99 — 17
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Dmk.
Tanggal 25 Nopember 2013 — HISYAM BIN (Alm) ZAERI KHOIRUL ANAM BIN HISYAM
95 — 12
  • Demak atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan atau turutserta melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit, luka terhadap saksi korban AHMAD MALIK Bin HISYAM, yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :=" Pada awalnya hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 07.00 wib saksiMashudi bin (Alm) Ahkmad menyuruh saksi Ahmad Mubarok untuk memanjatpohon kelapa dengan tujuan untuk memetik buah kelapa
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 30-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 891/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Bayu Anggara Als bayu
27 — 13
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
INTIFADAH RIDHA BISMI BIN ALFIAN SYAFARI
24 — 15
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 8/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
Dulah als Pingky Bin Yunani
49 — 2
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 31-10-2012 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 137/PID/2012/PT KPG
Tanggal 8 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heril Iswandi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DEVIDSON NDAWA LU alias DEVID
30 — 3
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 531/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ASROFI al AS bin HERMAN
52 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Asrofi alias As Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam
    Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal O1September 2017 sekira jam 13.00 WIB di Dusun Mrico Desa TanjungrejoKec. Tongas Kab. Probolinggo.
    Saksi ARIFINBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi Zainul Mustofa telah menjadi korban penganiayaan.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal O1September 2017 sekira jam 13.00 WIB di Dusun Mrico, Desa TanjungrejoKec. Tongas Kab.
    Bahwa saksi Zainul Mustofa telah menjadi korban penganiayaan. Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1September 2017 sekira jam 13.00 WIB di Dusun Mrico, Desa TanjungrejoKec. Tongas Kab. Probolinggo. Bahwa waktu itu sekira jam 13.00 WIB saksi berada di depan rumah dibawah pohon mangga untuk berteduh lalu saksi melihat dan mendengarBu Mul berteriakteriak tolongtolong jangan di pukul.....
    Melakukan penganiayaan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 531/Pid.B/2017/PN.Krs.Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah siapa saja yang dapat menjadi subyek hukum, yang dimaksud adalahorang/manusia sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri, terdakwa telah pula membenarkan identitas yangtercantum dalam
    Menyatakan Asrofi alias As Bin Herman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Krs
Tanggal 16 Mei 2024 — Terdakwa
7 — 0
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 81/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 21 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJARNO, SH
Terdakwa:
SUPARMIN alias PAK MIN bin NUR SAHID
33 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias PAK MIN bin NUR SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 20/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Nurdin Dg Tola Bin Tahir Dg Ngitung
21 — 4
  • Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan PenganiayanMenimbang bahwa Undang undang tidak merumuskan secara pasti apayang dimaksud dengan penganiayaan, namun didalam YurisprudensiMahkamah Agung, penganiayaan diartikan sebagai perbuatan yang dengansengaja telah menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka. Jadipenganiayaan jelaslah sebagai tindakan melakukan perbuatan yang dengantujuan untuk menimbulkan rasa sakit atau Iuka pada diri orang lain.
    Perbuatan Terdakwa tersebut yaitu berupa ayunantangan Terdakwa yang menggenggam batu yang kemudian mengenai pelipisbagian mata kanan Saksi Ariyanti hingga mengakibatkan bagian tersebutmengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa apabila perbuatan Terdakwa yaitu mengayunkanbatu dan mengenai pelipis Saksi Ariyanti yang mengakibatkan bagian pelipistersebut mengeluarkan darah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakw tersebut telah memenuhi kualifikasi unsur penganiayaan itusendiri, dimana berdasarkan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 238/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
2.ANDI M FACHRY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RADIYARLI alias AYI bin ZULKIFLI AS
83 — 33
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RADIYARLI Als AYI Bin (Alm)ZULKIFLI AS bersalahn melakukan Tindak Pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.
    Banjar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura telah melakukan tindak pidana penganiayaan, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal komunikasiantara sdri. RIRIN ABDI Binti H.
    TAHMID ABDI (Alm)sedangkan pembelaan dimana memohon kiranya kepada Majelis Hakimmeringankan hukumannya, sebab Terdakwa tidak pernah dihukum, masih mudadan tidak berbelitbelit dimuka persidangan akan dipertimbangkan dalam amarputusanMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Mtpsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana didakwakan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RADIYARLIAlias AYI Bin ZULKIFLI AS tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMADRADIYARLI Alias AYI Bin ZULKIFLI AS oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan4.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 364/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.KAREL BENYTO, SH
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
GAJALI SOPLESTUNY Alias JALI
53 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gajali Soplestuny alias Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Salahutu Kab.Maluku Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksadan mengadili terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap korbanRUSLI SAMUAL perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana di jelaskan diatas, saksi korban sementara berdiri sambil bercerita dengan sdr IlhamHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 364/Pid.B/2020.
    /PN Amb.Bahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaGajali Soplestuny terhadap korban RUSLI SAMUAL;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekitar Jam 21.00wit, bertempat di tepi jalan raya Rt. 05 Desa Liang Kec.
    dengan perbuatan terdakwa tersebut, maka korban melaporkan keKantor Polsek Salahutu guna proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa mengenai perbuatan Terdakwa dapat disimpulkanbahwa Terdakwa menghendaki agar Saksi Korban Rusli Samual merasa sakitatau perasaan tidak enak.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat Unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa Undangundang tidak memberikan penjelasanapakah yang diartikan dengan penganiayaan
    (mishandeling), tetapi menurutyurisprudensi penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka ;Menimbang bahwa rasa sakit atau luka kepada orang lain berupa tujuanatau kehendak dari si pelaku, bahwa kehendak sipelaku (terdakwa), bahwakehendak atau tujuan disimpulkan dari sifat perbuatan yang di lakukan olehTergugat terhadap Saksi Korban sehingga dapat menimbulkan rasa sakit atauperasaan tidak enak pada diri Saksi Korban ;Menimbang bahwa penganiayaan yang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 174/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NIKI AMELIA PUTERI Alias AMELIA
159 — 62
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 392/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.GEDE MAULANA, S.H
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
M MUSTAKIM ALS AKIM BIN M. TURUT
49 — 6
  • Turut tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan menyebabkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 06-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pid.B/2023/PN Klb
Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.GANDASARI SARAGIH, S.H.
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
MERSI KUANG
69 — 3
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 186/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
KADAR HERU BUSONO bin SUBUR KADARISMAN
43 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kadar Heru Busono bin Subur Kadarisman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Menyatakan terdakwa KADAR HERU BUSONO bin SUBUR KADARISMANbersalan melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dadiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KADAR HERU BUSONObin SUBUR KADARISMAN selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan denganmenetapkan lamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KADAR HERU BUSONO bin SUBURKADARISMAN pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar jam 09.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di sebuahrumah tepatnya di Jalan Teuku Umar Gang Payung No.3 B RT.10 RW.02Kelurahan Kadipaten Kecamatan kota Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa telah melakukan penganiayaan
    pintu Terdakwamenendang pintu rumah dan mengenai muka saksi Lilik Tri WahyuniKumalasari hingga terjatun dan setelah saksi Lilik Tri Wahyuni Kumalasaribangun ternyata dahi saksi Lilik Tri Wahyuni Kumalasari berdarah;Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya diam dan kemudian pergi begitu saja;Bahwa yang membawa saksi Lilik Tri Wahyuni Kumalasari ke rumah sakitadalah tetangga Saksi;Bahwa di rumah sakit kepala saksi Lilik Tri Wahyuni Kumalasari dijahitsebanyak 3 (tiga) jahitan;Bahwa Saksi tahu kalau ada penganiayaan
    Barang siapa;2. melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Bjn.Ad. 1.
    ;Menimbang, bahwa kejahatan penganiayaan dirumuskan sebagai perbuatanyang dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang pantas atauperbuatan yang melewati batas yang diizinkan, untuk menimbulkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka kepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar jam 09.30 Wib,Terdakwa datang ke rumah saksi Lilik Tri Wahyuni Kumalasari di Jalan Teuku UmarGg.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 960/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
KUS ABDULLAH ALS KUS BIN M. IDRUS
24 — 3
  • Idrus terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kus Abdullah Alias Kus bin M. Idrusdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Supaya Terdakwa Kus Abdullah Alias Kus bin M.
    Rifadin RT. tepatnya di depan Kampus IAIN Samarinda KelurahanHarapan Baru Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda melakukan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas SaksiSUKIRNO sedang berada di halaman depan warung Saksi SUKIRNOdalam keadaan siapsiap untuk jualan dan saat itu Istri Terdakwa sempatmelihat
    Rifadin, tepatnya di depan Kampus IAINSamarinda Kelurahan Harapan Baru Kecamatan Loa Janan Ilir KotaSamarinda Saksi SUKIRNO bersama Saksi LILIS SURYANI telah menjadikorban penganiayaan Terdakwa yang dilakukan Terdakwa dengan caramenggunakan tangan kosong memukul atau menonjok kearah SaksiSUKIRNO sehingga mengenai mulut Saksi SUKIRNO dan Terdakwamemukul atau menonjok Saksi LILIS SURYANI sehingga mengenai pipisebelah kirinya tepat dibagian bawah mata sebelah kiri;Bahwa Saksi SUKIRNO mengenal Terdakwa
    Rifadin RT. tepatnya di depan Kampus IAINSamarinda Kelurahan Harapan Baru Kecamatan Loa Janan Ilir KotaSamarinda Saksi SUKIRNO bersama Saksi LILIS SURYANI telah menjadikorban penganiayaan Terdakwa yang dilakukan Terdakwa dengan caramenggunakan tangan kosong memukul atau menonjok kearah SaksiSUKIRNO sehingga mengenai mulut Saksi SUKIRNO sebanyak 1 (Satu)kali dan Terdakwa memukul atau menonjok Saksi LILIS SURYANI sehinggamengenai pipi sebelah kirinya tepat dibagian bawah mata sebelah kirisebanyak 1
    Melakukan penganiayaan;Ad.1. Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yakni orang atau manusia maupun badan hukumyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 960/Pid.B/2018/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa KUS ABDULLAH Alias Kus bin M.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 4/Pid.C/2019/PN Mll
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Ashar
Terdakwa:
Oddang Alias Bapak Aisyah Bin Bakri
64 — 15
    1. Menyatakan TerdakwaODDANG als BAPAK AISYAH bin BAKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan sebagaimana dalam Dakwaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum
    Melakukan penganiayaan yang tidak menimbulkan poenyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu dari unsur pasal yang didakwakan terhadapdiri Terdakwa tersebut sebagai berikut ;1.
    Melakukan penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuanapakah yang dimaksud dengan penganiayaan, tetapi menurut doktrin danyurisprudensi yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah perbuatanyang dilakukan dengan sengaja yang ditujukan untuk menimbulkan rasasakit atau luka pada tubuh orang lain, yang akibat mana sematamatamerupakan tujuan si pelaku ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan