Ditemukan 19999 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1265/Pdt.G/2022/PN Tng Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
Francisca Sundoro
Tergugat:
Rio Naga Sundoro
48 — 9
Francisca Sundoro
Tergugat:
Rio Naga Sundoro
48 — 9
Perawan Maria di angkat ke Surga Jakarta, yang telah terdaftar pada kantor catatan sipil Propinsi DKI Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 314/I/1998 tertanggal 16 Januari 1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang dan Kantor Dinas Kependudukan
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/PDT.SUS/2008 SAHAT MT. HUTASOIT dkk.; PT. BUANA PREFASH JAYA
131 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
212,213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228,229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244,245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260,261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276,277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292,293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308,309, 310, 311, 312, 313, 314
213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222,223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238,239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254,255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270,271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286,287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302,303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314
213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227,228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243,244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259,260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275,276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291,292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307,308, 309, 310, 311, 312, 313, 314
DEDAH D, 314. SRI REJEKI, 315. NETIDIANA, 316. TANAMI, 317. BASIROH, 318. YAYAH HAIRIYAH, 319.SUPRIHATIN, 320. EMAN SOELEMAN, 321. YULIPAH, 322. ELI YULIA, 323.DARSINI, 324. SUSANTI, 325. FARIDA, 326. LASTRI MAYASARI, 327. RINISUT AMTI, 328. SRI MINARSIH, 329. ATIH, 330. FITRIYANTI, 331. WAHYUNI,332. IDA ROSAHTI, 333. ENIF A, 334. SRI MUNARNI, 335. ENUR S.HASANAH, 336. MOHAMMAD FAJARUDIN, 337. WARSINI, 338. HENDRAGUNAWAN, 339. DARTO, 340. DARNADI, 341. SITI ASIYAH, 342. YETTISUMIYATI, 343.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 17/Pdt.G/2011/PN.BB Tanggal 14 Juli 2011 — Tn. ASEP YUSUF, Ny. CUCUN HERNAWATI Melawan PT. BANK Rakyat Indonesia (persero) Tbk cq PT BANK Rakyat Indonesia (persero) Tbk Cabang Cimahi cq PT. BANK Rakyat Indonesia (persero) Tbk Cabang Pembantu Cimindi
81 — 17
81 — 17
Hak Milik No. 1270 seluas 314 M2, terletak dahuluKabupaten Bandung sekarang Kota Cimahi, KecamatanCimahi Utara, Desa Cipangeran, sebagaimanadiuraikan dalam gambar Situasi tertanggal 04031996, tercatat di Kantor Pertanahan KabupatenBandung an. KADA, setempat terletak dan dikenalBLOK CIKENDAL, peralihan hak tertanggal 03061996 DP Nomor 7652/V/96 dan DI nomor 5716/V/96.3.
Hak Milik No. 1270 seluas 314 M2, terletak dahuluKabupaten Bandung sekarang kota Cimahi, KecamatanCimahi Utara, Desa Cipangeran, sebagaimanadiuraikan dalam gambar Situasi tertanggal 04031996, tercatat di Kantor Pertanahan KabupatenBandung an. KADA, setempat terletak dan dikenal9BLOK CIKENDAL, peralihan hak tertanggal 03061996 DP Nomor 7652/V/96 dan DI nomor 5716/V/96.10.
Hak Milik No. 1270 seluas 314 M2, terletak dahuluKabupaten Bandung sekarang kota Cimahi, KecamatanCimahi Utara, Desa Cipangeran, sebagaimanadiuraikan dalam gambar Situasi tertanggal 04031996, tercatat di Kantor Pertanahan KabupatenBandung an.
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Kla Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
MO'ON
Tergugat:
1.SOEWONO. S
2.DUDI HERMANIA
3.SEPTA OKSAL GUNAWAN
65 — 28
MO'ON
Tergugat:
1.SOEWONO. S
2.DUDI HERMANIA
3.SEPTA OKSAL GUNAWAN
65 — 28
digunakan sebagai LapanganBola berdasarkan Hibah dari pemilik tanah asal, sebagaimana AktaHibah No.91/H/PL/1987 Tanggal 11 Agustus 1987 yang dikeluarkan OlehPejabat Pembuat Akta Tanah Camat Kecamatan Palas KabupatenLampung Selatan AIN SYABIRIN IDIS.BA;Pemerintah Desa Bumidaya Kecamatan Palas Kabupaten LampungSelatan memperoleh tanah yang saat ini digunakan sebagai PasarBumidaya Kecamatan Palas kabupaten Lampung Selatan berdasarkanSurat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Lampung SelatanNomor: 314
Gubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung Nomor: INST/01/B.II/HK/1998 Tentang Pasar Desa,mengintruksikan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il sePropinsi Lampunguntuk :menyerahkan Pasar Desa yang masih dikuasai dan dikelola olehPemerintah Daerah Tingkat II kepada desa yang bersangkutan, baik yangdibangun secara swadaya masyarakat maupun dibangun dengan inpresbantuan pembanguan desa;Berdasarkan Instruksi Gubernur tersebut kemudian Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Lampung Selatan mengeluarkan Surat KeputusanNomor:314
digunakan sebagaiLapangan Bola berdasarkan Hibah dari pemilik tanah asal,sebagaimana Akta Hibah No.91/H/PL/1987 Tanggal 11 Agustus 1987yang dikeluarkan Oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah CamatKecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan AIN SYABIRINIDIS.BA; Pemerintah Desa Bumidaya Kecamatan Palas Kabupaten LampungSelatan memperoleh tanah yang saat ini digunakan sebagai PasarBumidaya Kecamatan Palas kabupaten Lampung Selatanberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IILampung Selatan Nomor: 314
Kepala Daerah Tingkat Lampung Nomor: INST/01/B.II/HK/1998 Tentang Pasar Desa,mengintruksikan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il sePropinsi Lampunguntuk : menyerahkan Pasar Desa yang masih dikuasai dan dikelola olehPemerintah Daerah Tingkat II kepada desa yang bersangkutan, baik yangdibangun secara swadaya masyarakat maupun dibangun dengan inpresbantuan pembangunan desa;Berdasarkan Instruksi Gubernur tersebut kemudian Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Lampung Selatan mengeluarkan Surat KeputusanNomor:314
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Sag Tanggal 7 April 2015 — Pidana
-. AWANG EDI SUPRIYADI Alias EDI TATO Bin AWANG KARMIN
78 — 6
78 — 6
Farm, Apt dengan hasilantara lain pada Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan Nomor Kode Contoh : 314/N/PLPol/XI/2014 pemerian : Kristal WarnaPutih sebanyak 44 (Emapt puluh empat) kantong plastik dengan klip transparan yangdiduga shabu dengan berat netto 2,3149 gram dan setelah dilakukan pengujianlaboratorium, sisa barang bukti tersebut berjumlah 44 (Empat puluh empat) kantongplastik dengan klip transparan yang diduga shabu dengan berat netto 2,2399 gram,dimana Hasil
Farm, Apt dengan hasilantara lain pada Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanNomor Kode Contoh : 314/N/PLPol/XI/2014 pemerian : Kristal Warna Putih sebanyak 44(empat puluh empat) kantong plastik dengan klip transparan yang diduga shabu dengan beratnetto 2,3149 gram dan setelah dilakukan pengujian laboratorium, sisa barang bukti tersebutberjumlah 44 (Empat puluh empat) kantong plastik dengan klip transparan yang diduga shabudengan berat netto 2,2399 gram adalah benar
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
untukdiserahkan kepada Badan Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadahsosial;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak padaangka 2 dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pulasesuai dengan ketentuan dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1335/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 19 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:314/24/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan;2.
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0012/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
kepada Tergugat melalui Pengadilan AgamaDemak, dan selanjutnya uang iwad1 tersebut untuk diserahkan kepada Badan KesejahteraanMasjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab TanwirulQulub Juz 2 halaman 314
Register : 23-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0739/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab TanwirulQulub Juz 2 halaman 314
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0060/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
kepada Tergugat melalui Pengadilan AgamaDemak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Register : 21-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1462/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
kepada Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Register : 06-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
kepada Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Register : 06-01-2005 — Putus : 22-02-2005 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 93/ Pdt.G/2005/PA.Sby Tanggal 22 Februari 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
No. 38.K/AG/1990, tanggal 5 Oktober 1991 yang dimuat dalam buku Yurisprudensi mahkamahAgung RI Tahun 1994 halaman 314, Mahkamah Agung berpendapat kalau yudex facteiberpendapat alasan perceraian menurut pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9tahun 1975 telah terbukti, maka hal ini sematamata ditujukan pada perkawinan itu sendiritanpa mempersoalkan siapa yang salah atau siapa yang menjadi penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PATI Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sebagai iwadl /pengganti kepada Tergugat, dengan demikian maka gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat berdasarkan pelanggaran taklik talak tersebut telahterpenuhi, oleh karena itu gugatan tersebut telah terdapat cukup alasanmenurut hukum sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum, selanjutnya Majelis Hakimsependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalam Kitab Tanwirul QulubJuz Il halaman 314
Register : 28-12-2010 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1479/Pdt.G/2010/PA.Dmk Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Register : 19-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1104/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 4; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka 1, 2 dan 4, maka Penggugat yang di sidang telah membayariwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), ini berarti apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaiIbarat dari Kitab Tanwirul Qulub, Juz I halaman 314
Register : 27-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1381/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
kepada Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Register : 22-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1467/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab TanwirulQulub Juz 2 halaman 314
Register : 08-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0314/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2016/PA.Sbyeet Lsa 18 cL S 4Cer aeFaull aTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
Register : 31-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1371/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Surat Keterangan Nomor : 476/314/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011, dari KepalaKabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 36tahun, alamat : Kabupaten Demak, telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak bulan Januari 2009 sampai sekarang, dan sekarangtidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI, yangtelah bermeterai cukup, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan