Ditemukan 26420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 399/Pdt. G/2010/PA Blk.
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1711
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama dansampai sekarang belum pernah bercerai talak, maka perlu ditetapkan bahwa talak yangdijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu ham sughra Tergugat terhadap Penggugatberdasarkan maksud pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undang Undang
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
SAFINAH
212
  • Bahwa Pemohon sudah pernah meminta ijin kepada Kepala Kantor KementerianHukum dan HAM Republik Indonesia Wilayah Jawa Tengah Kantor ImigrasiSemarang, tetapi tidak dapat dikabulkan, karena untuk membetulkan Nama,Nama Ayah, Tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiran yang tertera di dalam Pasporharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;6.
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • sejak kepergian Tergugat pada Juni 2016, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi.Bahwa Penggugat merasa rumah tangganya sudah tidak bisadipertahankan lagi, maka Penggugat ingin mengakhiri ikatanperkawinannya dengan Tergugat secara balk baik denganmengajukan Gugatan Gugat ke Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa dalam mengajukan gugatan, Penggugat mendapatkanpembebasan jasa Advokat dari YLBH Bhakti Keadilan sebagaiOrganisasi Bantuan Hukum (OBH) Terakreditasi Kementrian Hukumdan HAM
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) membayar Jasa Advokat dariKepala Desa XXXXX.Bahwa ADVOKAT/KUASA HUKUM dari LBH PANGLIMA tidak menerimabayaran dari Penggugat alias Gratis dalam memberikan bantuan hukumkepada Penggugat (Penerima Bantuan Hukum);Bahwa Advokat/Kuasa Hukum dari LBH PANGLIMA dalam memberikabantuan hukum kepada Penggugat akan mendapatkan Dana BantuanHukum dari Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia(Kemenkumham) yang bersumber dari APBN, APBD Provinsi Jawa Baratdan APBD Kabupaten
Register : 19-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1954/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermantaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.9Putusan Nomor : 1954/Pdt.G/20 14/PA.Smd.dan dalil fignh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Slag YE HAM
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2641/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon lawan Termohon
90
  • ., dan Fagihudin, S.H.l keduanya Advokatberkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum dan HAM( LBHHAM ), Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia ( APSI )Jl. Prof. DR.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Pwt
Tanggal 27 Juli 2016 — SODAH (PEMOHON)
318
  • B048/Kua.11.02.05/PW.01/05/2016 tertanggal 12 Mei 2016atas nama Daryan dan sodah, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Bersama Menteri Agama RI danMenteri Hukum & HAM RI No: 2 Tahun 2009, Nomor : M.HH02.HM.03.02 Tahun2009 Tentang Penerbitan Paspor Biasa Bagi Jemaah Haji, Pasal 2 ayat (3), yangmenyebukan Paspor biasa bagi jemaah haji pada ayat (1), harus dicantumkan namajemaah haji yang terdiri paling sedikit
Register : 31-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 18 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 6 Mei 2013 — - KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MAMBERAMO TENGAH, TERGUGAT/ PEMBANDING ; ------ M E L A W A N : 1. DEMI WANIMBO, S.Sos., 2. NAFTALI KAROBA, PARA PENGGUGAT / TERBANDING ; ----------------------------------------------
6634
  • Ham Pagawak, SH., M.Si. danYonnas Kenelak berdasarkan bukti T4, dan T5 =;Bahwa terhadap partai politik yang memiliki 2 (dua) atau lebihkepengurusan yang masingmasing mengajukan bakal pasangancalon, sikap Tergugat harus merujuk pada ketentuan Pasal 57 ayatHal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 23-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 6 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTANTO
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA ALS ANDI BIN BIMA
7843
  • Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 17 Desember 2013 s/d 15 Januari 2014;Terdakwa Anak di dampingi oleh Mansyur SH Penasihat Hukum pada Pusat Konsultasi danIl.II.Bantuan Hukum (PKBH) Universitas Borneo Tarakan Jl Jend Sudirman be;akangGedung Gadis Tarakan, Organisasi Pemberi Bantuan Hukum (OBH) yang terkareditasiC berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No M.HH02.HN.03.03 tahun2013 tanggal 31 Mei 2013 berdasarkan Penetapan Hakim Ketua
Register : 29-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0097/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian pindahkeruman paman Tertgugat selama 17 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama ;1.2.33Inayatul Fadilah, umur 17 tahun ;Sulton Farois, umur 13 tahun;Moh. ham Bintang, umur 8 tahun ;3.
Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 11 September 2019 — ZULKIRAN alias ZUL bin AHMAD IBRAHIM
295183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang sedianyaakan dikirim ke Jakarta in casu berhasil digagalkan, sehingga tidakberedar di masyarakat;Halhal yang dijadikan sebagai keadaankeadaan memberatkan untukmenjatuhkan pidana mati kepada Terdakwa in casu, bukan halhal yangbersifat faktual persidangan melainkan sebagai pendapat/kesimpulanMajelis;Penjatuhan pidana mati, secara realita in casu dalam putusanpengadilan masih menjadi bahan perdebatan sekalipun hukum positifmengaturnya dihadapkan dengan penghormatan terhadap Hak AsasiManusia (HAM
Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 April 2015 — SYAIFUL MASHOR
5325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang merupakan StafPelaksana Bidang Hukum dan Hak Kekayaan Intelektual pada DivisiPelayanan Hukum dan HAM, sekaligus selaku PPNS Bidang HakKekayaan Intelektual, telah didapatkan fakta hukum antara lainOrganisasi Profesi Resmi di Bidang Hak Cipta di Indonesia antara lain :Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • LAS GLEN (any Cally YLs @iLall (ys Gi Lede HAM 4 atl ye Le gag athCisled) Cuedis (GUS col) gill 3Artinya :"Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2512 K/Pdt2014
Tanggal 7 April 2015 — RICO AMBROSIUS VS GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN BARAT
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, KabagBantuan Hukum dan HAM, Biro Hukum Setda ProvinsiKalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Mei 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Pontianak pada pokoknya atas dalildalil
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pidana 1.ILAHM AKBAR WICAKSONO Bin NURMAN ARIFIN 2.DEBBY OKTAVIANUR Bin SUGIANTO 3.ADHIE PUTRA PERWIRA Bin JONI SHARLES
297
  • bergantian; Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang berantem dengan pacar Terdakwasehingga meskipun curiga Terdakwatetap ikut menghisap saja lintingan yangditawarkan oleh saksi Aldi Firmansyah; Bahwa Terdakwa tidak merasakan efeknya, rasanya biasa saja seperti rokok Bahwa setelah kejadian ini Terdakwa menyesal dan kapok, Terdakwa hanyaingin menyelesaikan kuliah dan tidak ingin mengulangi lagi;Terdakwa Il DEBBY OKTAVIANUR Bin SUGIANTO Bahwa pada awalnya terdakwa Il dari warnet, Terdakwa II mengontak Ilham Ham
    ParaTerdakwadiperoleh fakta hokum sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada akhir Maret 2016 Terdakwa di kost, kemudiandikontak/ditelepon oleh saksi Aldi Firmansyah secara terus menerus, untukdatang ke kostsaksi Aldi Firmansyah, kemudian Terdakwa datang kekostsaksi Aldi Firmansyah sekitar jam 19.30 wib; pada waktu Terdakwa datang saksi Aldi Firmansyah sudah memakai ganja dengan cara dilintingseperti rokok kemudian dihisap layaknya orang merokok;Bahwa terdakwa Il dari warnet, Terdakwa Il mengontak Ilham Ham
Register : 13-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Mrn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Mustafa Kamal Bin Arsyad
5112
  • ,Advokad/Penasihat Hukum pada kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukumdan HAM (YPB HAM Pidie), yang beralamat di Jalan Banda Aceh MedanNomor 01 Gampong Meunasah Peukan Pidie, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie, berdasarkan Penetapan Penunjukan oleh Majelis Hakim,Nomor 22/Pen.Pid/2020/PN Mrn, tanggal 21 Januari 2020;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
Putus : 15-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Juni 2011 — JUNETTA JACOBA DUMINGGU dkk ; JOHANNES VAN REE
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Focus Malino PMA baru berdiri/lahir dandisahkan oleh Menteri Hukum dan HAM tanggal 7 April 2005. juridis formilPT.
    Focus Malino sudah ada pengesahan dari MenteriHukum dan HAM RI, yaitu 7 April 2005, namun kerjasama dan pembelianlahan terjadi sebelum SK dari Menteri ;e Bahwa demikian juga dengan pertimbangan hukum tentang Tergugat yang ingkar janji adalah sangat tidak beralasan karena tindakan dariTergugat adalah atas persetujuan Penggugat Johannes Van Ree selakusuami dari Tergugat ;5.
Register : 09-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
Ir. BAMBANG ARIS SUGIYANTO Bin H. KARTOREJO Alm
4123
  • 2 (dua) lembar foto copy keputusan Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor : AHU-0041952.AH.01.02 Tahun 2021 tentang persetujuan perubahan anggaran dasar perseroan terbatas PT.
    NUNAS CIPTA AGUNG;
  • 1 (satu) bendel foto copy salinan Akta Nomor tanggal 18 April 2022 tentang berita acara rapat umum pemegang saham luar biasa PT Nunas Cipta Agung;
  • 2 (dua) lembar foto copy keputusan Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor : AHU-0029475.AH.01.02 Tahun 2022 tentang persetujuan perubahan anggaran dasar perseroan terbatas PT.
Register : 18-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN AMBON Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Ketua Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Penyusun Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Kepala Pemerintahan Negeri Nusaniwe duluhnya Penjabat
4.Walikota Ambon
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa
12393
  • M.Manuputty, SH jabatan Kepala Sub Bagian Fasilitas TelaahKebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon,M. Luhulima, SH jabatan Staf Sub Bagian Fasilitas TelaahKebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon,Taty H. Rahareng, SHjabatan Staf Sub Bagian Fasilitas TelaahKebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon,M.
    Irwan Syah, SH jabatan Staf Sub Bagian Fasilitas TelaahKebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambondan Candro Aitonam, SH jabatan Staf Sub Bagian FasilitasTelaah Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat KotaAmbon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — Henry RM Situmorang, S.H, DKK VS. Pdt. LUNDU H.M SIMANJUNTAK. S Th,
146168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secaradialog dan pembicaraan lisan ataupun tulisan, langsung ataupun tidak langsungdengan Para Tergugat , Il dan Ill agar mencari solusi penyelesaian secaradamai dan gerejani namun sampai saat ini Para Tergugat tidak menunjukanitikad baik bahkan cenderung memaksakan kehendak secara arogan sertasewenang wenang terhadap para penggugat sebanyak 1200 orang lebih yangterdaftar sebagai jemaat HKBP RBR ;Bahwa dalam rangka mediasi, para Penggugat telah meminta kesediaanKomisi Hak Asasi Nasional (Komnas HAM
    Proses lanjut pengaduan jugadilakukan dan Komnas HAM mengeluarkan surat baik terhadap Kapolda Jabardan Ephorus HKBP. Berdasarkan pengamatan dan penilaiannya sendiri, Komnas HAM melalui surat Nomor : 748/K/PMT/Xil/2007, perihal PerlindunganHukum terhadap Kebebasan Beribadah Jemaat HKBP Bandung Riau ResortBandung Riau, tanggal 18 Desember 2007, menyatakan bahwa HKBP ResortBandung Riau adalah bagian dari HKBP hingga saat ini.
    Seluruh upaya dankerja keras Komnas HAM, sama sekali tidak diindahkan pihak Tergugat ;Bahwa upaya mediasi itu juga dilakukan dengan meminta KesbangLinmas Provinsi Jabar untuk melakukan mediasi dan dialog. Kepala KesbangLinmas Provinsi Jawa Barat kemudian mengundang kedua pihak dan jajaraninstansi terkait, baik Kapolda Jabar dan Kapolresta Bandung Timur, BimasKristen dan Satpol PP.
    Pertemuan yang dilaksanakan pada bulan Desember2007 dihadiri seluruh pihak yang disebutdi atas, kecuali pihak Tergugat ;Bahwa dalam rangka perlindungan hak asasi manusia menyangkut hakberibadah, Para Penggugat telah meminta Departemen Hukum dan HAM RI,untuk melakukan upayaupaya penegakan hak asasi manusia menyangkut hakberibadah.