Ditemukan 22328 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 849/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Ikhsan, SH.
Ikhsan, SH. MA., namun tidak berhasil, makaketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR. jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 82 UndangUndang (UU) Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009 jo.Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 15-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 67/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
IKHSAN, SH.,MA. selaku Ketua Majlis, Dra. Hj. SITI AISAH, MH. dan Drs.KHARIS masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh SITI ALFIAH, SH.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARISPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3.
Register : 21-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 180/Pdt.P/2010/PA.Sit Tanggal 17 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
48 — 0
48 — 0
IKHSAN, SH., MA. sebagai Hakim Ketua, Drs.ABDULLAH SHOFWANDI serta Drs. RAMLI, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehMASDURA, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon I dan PemohonII ;Hakim Anggota I Hakim Ketua12ttd ttdDrs. ABDULLAH SHOFWANDI Drs. IKHSAN,SH., MA.Hakim Anggota IIttdDrs. RAMLI, MH. Panitera Pengganti,ttdMASDURA, SH.Perincian Biaya Perkara1.
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Pbu Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
NORLI
59 — 5
NORLI
59 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Pangkalan Bun pada hari KAMIS, tanggal 06DESEMBER 2018, oleh: MUHAMMAD IKHSAN, S.H., Hakim Pengadilan NegeriPenetapan No. : 103/Pdt.P/2018/PN Pbu Him 8 dari 9Pangkalan Bun, dan penetapan di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh: UCOKRICHON MANIK S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut
MUHAMMAD IKHSAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran .... Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan ....... Rp. 85.000, Materai......... Rp. 6.000, Redaksi. ........ Rp. 5.000.Jumlah ........ Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam riburupiah)Penetapan No. : 103/Pdt.P/2018/PN Pbu Hlm 9 dari 9
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0228/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 6
10 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ikhsan Hasan bin Hasan) dengan Pemohon II (Ruminah binti Yusuf ), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1990, di Lingkungan Kebun Bawak Tengah, Kelurahan Kebon Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Ikhsan Hasan bin Hasan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Menunggal Gang Dahlia IXLingkungan Kebun Bawak Tengah RT.004 RW.034,Kelurahan Kebon Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram sebagai Pemohon I;Ruminah binti Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon yang jumlahnyasebagaimana pada diktum penetapan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan segala peraturanperundangundangan hukum lain serta dalil Syariyang berhubungan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ikhsan
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/MIL/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — PRIBADI
49 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ikhsan Fathoni, S.H, M.H. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Prof. Dr. T. Gayus Lumbuun, S.H., M.H. ttd./Dr. H. M. Imron Anwari, S.H., Sp.N.,M.H.ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti :ttd./M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana MiliterP. Simorangkir, S.H., M.H.Kolonel Laut (Kh) Nrp. 10475/PHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 10 K/MIL/2013
Register : 21-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PT PADANG Nomor 271/PID.SUS-LH/2023/PT PDG Tanggal 19 September 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum III : RIZKY AL IKHSAN, S.H
64 — 29
Terbanding/Penuntut Umum III : RIZKY AL IKHSAN, S.H
64 — 29
Terbanding/Penuntut Umum III : RIZKY AL IKHSAN, S.H
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
IKHSAN,SH,M.Asebagai Ketua Majelis, Drs. JAYIN, S.H. dan Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehGIGIH NURYAHDI, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. JAYIN, S.H. Drs. IKHSAN,SH.,M.AHakim Anggota,Drs. H.
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 388/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Ikhsan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.388/Pdt.G/2019/MS.BnaHakim Anggota Ketua Majelis,H. Rosmani Daud, S.Ag Drs. H. Abd. HafizDrs. Ahmad Sobardi, S.H..
M.H.Panitera Pengganti,Ikhsan, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000.00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.388/Pdt.G/2019/MS.Bna
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Pmk Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
IKHSAN, SH., MA.
IKHSAN, SH., MA., namuntidak berhasil, dengan demikian usaha Majelis telah memenuhi maksud pasal 130 ayat (1 )HIR, jo. pasal 82 UndangUndang No. 7 Tahun 1989, jo. UndangUndang No. 3 Tahun2006, jo.
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Mtr Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
1.Ali Sahbana
2.Zaitun
23 — 15
1.Ali Sahbana
2.Zaitun
23 — 15
Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dibantu oleh Ikhsan Suharyadi, S.Kom.,S.H.selaku Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Para Pemohon sertaKuasa Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Ikhsan Suharyadi,S.Kom., S.H. Dwianto Jati Sumirat, S.H.Perincian biaya :1. Materai : Rp. 10.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Sumpah > Rp. 10.000,004. Proses : Rp. 50.000,005. PNBP : Rp. 40.000,006.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/MIL/2012 Tanggal 9 Januari 2013 — UMAR JUHEPA
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ikhsan Fathoni, S.H., M.H. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Oditur Militer.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, S.H., DEA. ttd./Dr. H. M. Imron Anwari, S.H.,Sp.N., M.H.ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti :ttd./M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana MiliterP. Simorangkir, S.H.Kolonel Laut (Kh) Nrp. 10475/PHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 201 K/MIL/2012
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 27 Juni 2016 — WIWIN MAHADI alias GABOH;
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKHSAN FATHONI, S.H., M.H., PaniteraHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 2268 K/Pid.Sus/2015Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:ttd. ttd.Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., Prof. Dr. Surya jaya, S.H., M.Hum.,ttd.Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti:ttd.M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.,Untuk Salinan,Mahakamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( LATIFUL IKHSAN BIN SAMBAS ) terhadap Penggugat ( FITRIA AGUSTIN BINTI ISROFI HADI SUSANTO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan
cukup serta telah di Nazegelenoleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :en, Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiteman penggugat dan Tergugat bernama Latiful Ikhsan
tempat tinggal sejakDesember 2016 dimana Tergugat pergi meninggalkan penggugat tidakpernah kirim kabar serta tidak lagi tinggal bersama penggugat; Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil ;Saksi kedua :ns, Saks tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiAdik kandung penggugat dan Tergugat bernama Latiful Ikhsan
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Mna Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
Sarjhoni
78 — 35
Sarjhoni
78 — 35
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sejumlah Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 olehkami : M.FAHRI IKHSAN, S.H., Selaku Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Manna tanggal 7 Oktober 2020 No.24/Pdt.P/2020/PNMna.
., M.FAHRI IKHSAN, S.H.,Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran= Rp. 30.000,002. Biaya Atk = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 50.000,004. PNBP = Rp. 10.000,005. Biayasumpah = Rp. 15.000,006. Redaksi = Rp. 10.000,007. Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Mna
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Ikhsan, S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua, Drs. Amirudin, S.H.dan Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dihadiri para Hakim Anggota dan Suminah,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Ikhsan, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 hlm. Putusan Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.Sr.ttd ttdDrs.
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Ikhsan, S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua dan H. Suyanto, S.H., M.H. sertaPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota, dan dibantu olehWawan Kurniawan, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. Ikhsan, S.H., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
. , Kota Dumai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman sejak 1 (Satu)tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Ikhsan,saksi kenal dengan Tergugat sebagai teman kerja sejak 3 (tiga)tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Penggugat dan Tergugatmenikah, pernikahan Penggugat dan Tergugat saksi ketahuiberdasarkan pengakuan Penggugat kepada saksi;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0267/
Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat telah pernah dilakukan dengan melibatkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat;Saksi 2 Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan ..............., Kabupaten Bengkalis, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi kecil, Karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Ikhsan
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Ikhsan, S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua, Drs. Amirudin, S.HHalaman 10 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr.dan Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum, dihadiri para Hakim Anggota dan Suminah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. Ikhsan, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Ikhsan, S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua, Drs. Amiruddin, S..Hdan Hadi Sutoyo, S.Ag., M.Hum sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, dihadiri para Hakim Anggota dan Suminah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHalaman 10 dari 11 hlm. Putusan No1871/Pdt.G/2020/PA.5Sr.Drs. Ikhsan, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.