Ditemukan 161842 data
56 — 17
., M.Si, 2.KOMPOL.Edhi Suryanto, S.Si.,Apt,MM., 3.PENATA. Niryasti, S.Si., M.Si danMengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri KOMBES. POL. NyomanSukena, S.lk. berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa :A.
MADE SWETRA, S.Si., M.Si, 2.KOMPOL.halaman 4 dari 17 Putusan Nomor:132/PID/2016/PT.PLG.Edhi Suryanto, S.Si.,Apt,MM., 3.PENATA. Niryasti, S.Si., M.Si danMengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri KOMBES. POL. NyomanSukena, S.lk. berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa :A.
MADE SWETRA, S.Si., M.Si, 2.KOMPOL.Edhi Suryanto, S.Si.,Apt,MM., 3.PENATA. Niryasti, S.Si., M.Si danhalaman 6 dari 17 Putusan Nomor:132/PID/2016/PT.PLG.Mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri KOMBES. POL. NyomanSukena, S.lk. berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa :A.
MADE SWETRA, S.Si., M.Si, 2.KOMPOL.Edhi Suryanto, S.Si.,Apt,MM., 3.PENATA. Niryasti, S.Si., M.Si danMengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri KOMBES. POL. NyomanSukena, S.lk. berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa :A. Barang bukti :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah termos es berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) botol plastik berisi urine dengan volume 10 ml dan 1 botol plastikberisi darah dengan volume 3 ml.
MADE SWETRA, S.Si., M.Si, 2.KOMPOL.Edhi Suryanto, S.Si.,Apt,MM., 3.PENATA. Niryasti, S.Si., M.Si danMengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri KOMBES. POL. NyomanSukena, S.lk. berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa :A.
71 — 13
., M.si.,C.L.A., HERI KUSMAWAN, S.H., RAHMATULLAH, S.H. dan YAYANSUMARYONO, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor PerkumpulanLBH Mandiri yang beralamat di JI. Trip Jamaksari No. 2, Komplek PertokoanJakarta, Kota Serang, Provinsi Banten, berdasarkan penetapan nomor49/Pen.Pid.SusAnak/2016/PN.RKB, tanggal 19 Oktober 2016;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan Orang tuanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN.
Di dalam perjalanan pulang,Terdakwa dan ARIS Ditangkap oleh satuan Polisi unit Narkotika Polres LebakBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris yang dilakukan oleh Badan NArkotika Nasional Nomor : 99 H/ X /Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN.RKB2016/Balai Lab Narkoba, tanggal 06 Agustus 2016 yang dilakukan oleh pengujiMAIMUNAH, S.Si, M.Si, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M
Didalam perjaianan pulang,Terdakwa dan ARIS Ditangkap oleh satuan Polisi unit Narkotika Polres LebakBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratorisyang dilakukan oleh Badan NArkotika Nasional Nomor : 99 H / X / 2016/BalaiLab Narkoba. tanggal 06 Agustus 2016 yang dilakukan oleh pengujiMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm.
Didalam perjalanan pulang,Terdakwa dan ARIS Ditangkap oleh satuan Polisi unit Narkotika Polres LebakBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratorisyang dilakukan oleh Badan Narkotika Nasional Nomor : 99 H / X / 2016/BalaiLab Narkoba, tanggal O06 Agustus 2016 yang dilakukan oleh pengujiMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt., dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan
RKBMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt., dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putihdengan berat Neto 0,0816 gram tersebut adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
22 — 2
seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa shabushabu seberat 0,033 gram tanpa izin dari pihakyang berwenang untuk itu atau tidak untuk dipergunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab 270/NNF/2016 tanggal 2 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh I Made Swetra, S.Si,M.Si
, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM dan Niryasti, S.Si, M.Si menerangkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandungMetafetamina Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab 265/NNF/2016 tanggal 2 Februari 2016yang ditanda tangani oleh I Made Swetra, S.Si, M.Si, Edhi Suryanto, $.Si, Apt, MM danNiryasti, S.Si, M.Si menerangkan bahwa
, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM dan Niryasti, S.Si, M.Si menerangkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandungMetafetamina Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab 265/NNF/2016 tanggal 2 Februari 2016yang ditanda tangani oleh I Made Swetra, S.Si, M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM danNiryasti, S.Si, M.Si menerangkan bahwa
27 — 10
,M.Si. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.,.M.Si.. dan PUTERI HERYANI, S.Si.,Apt. Berita Acara PemeriksaanLaboratorium tersebut telah ketahui dan ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si.,M.Farm.
,M.Si. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.,.M.Si.. dan PUTERI HERYANI, S.Si.,Apt. diperoleh hasil pemeriksaansebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna Uji Marquise; Positif;putih Uji Mandeline; Positif; Uji Simon; Positif, Ultra Fast Liquid Positif, Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2016/PN Skb.
, Rieska DwiWidayati S.Si,M.Si, Puteri Heryani S S.Si,Apt, dari Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan Kristal warnabening mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium klinik Vita Medika tanggal 29 Oktober 2015 terhadapurine Terdakwa dengan kesimpulan pemeriksaan positifmetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan
, Rieska DwiWidayati S.Si,M.Si, Puteri Heryani S S.Si,Apt, dari Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan Kristal warnabening mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium klinik Vita Medika tanggal 29 Oktober 2015 terhadapurine Terdakwa dengan kesimpulan pemeriksaan positifmetamfetamina;Halaman 20 dari 25 Putusan
4.AKMALDI, S.Pd
5.H. DOLIZAR, SH
6.APLITON
7.AJARDI
8.ANUAR HALIMI
9.YARNAN LATIF, S.Pd
10.ILYAS
40 — 0
M.SI
4.AKMALDI, S.Pd
5.H. DOLIZAR, SH
6.APLITON
7.AJARDI
8.ANUAR HALIMI
9.YARNAN LATIF, S.Pd
10.ILYAS
Terbanding/Penggugat : WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Turut Terbanding/Tergugat I : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
Turut Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
70 — 11
Pembanding/Tergugat III : PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
Terbanding/Penggugat : WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Turut Terbanding/Tergugat I : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
Turut Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
Tergugat:
1.DIDI SETIADI (KEPALA DESA CISEMPUR)
2.H. KUSMAN M. HATTA (KETUA BPD DESA CISEMPUR)
Turut Tergugat:
1.BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAN PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN TASIKMALAYA
2.ENGKING KARYAMAN
3.Ny. YUYUN
155 — 33
M.Si
Tergugat:
1.DIDI SETIADI (KEPALA DESA CISEMPUR)
2.H. KUSMAN M. HATTA (KETUA BPD DESA CISEMPUR)
Turut Tergugat:
1.BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAN PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN TASIKMALAYA
2.ENGKING KARYAMAN
3.Ny. YUYUN
408 — 316
., M.SI.
Yosi Kusuma Eriwati, M.Si. (WakilDosen);10) Darmin Nasution (Wakil Masyarakat);11) Erick Thohir (Wakil Masyarakat);12) Hans Kartikahadi (Wakil Masyarakat);13) Jonathan Tahir (Wakil Masyarakat);14) Noni Sri Ayati Purnomo (Wakil Masyarakat);15) Saleh Husin (Wakil Masyarakat);16) Luluk Tri Wulandari (Wakil Tenaga Kependidikan);17) Althof Endawansa (Wakil Mahasiswa);C.
Mohamad Nasir, M.Si., A.Kt. Ph.D, MenteriRiset, Teknologi, Dan Pendidikan Tinggi Gedung D Lantai18, Jl. Jenderal Sudirman Pintu Satu Senayan, JakartaPusat, tanggal 19 Maret 2019, Perihal Penyampaian namanama anggota Majelis Wali Amanat UI Periode 20192024(fotokopi Sesuai dengan fotokopi);4. Bukti P4 : Website Staff UI, profil atas namaProf. Dr. Bambang Brodjonegoro dan Sri Mulyani Indrawati,S.E., M.Sc., Ph.D. (fotokopi sesuai dengan fotokopi);5.
Bukti T.ll.Int.135a: Tanda TerimaSurat Pengunduran diri dari Anggota PartaiHanura atas nama Saleh Husin, S.E., M.Si.,tanggal 19122018 (Sesuai dengan aslinya);Halaman 63 dari 101 halaman Putusan Nomor 119/G/2019/PTUN. JKT.19. Bukti T.ll.Int.135b : Pencalonansebagai Anggota Majelis Wali AmanatUniversitas Indonesia Unsur MasyarakatPeriode 20192024 atas nama Saleh Husin,S.E., M.Si., tanggal 21 Februari 2019 (fotokopisesuai dengan fotokopi);20.
., M.Si. (fotokopi sesuaidengan fotokopi);21. Bukti T.ll.Int.135d : SuratPernyataan Bersedia Dicalonkan sebagaiAnggota Majelis Wali Amanat UniversitasIndonesia Unsur Masyarakat Periode 20192024 atas nama Saleh Husin, S.E., M.Si.,tanggal 21 Februari 2019 (fotokopi sesuaidengan fotokopi);22.
., M.Si., tanggal 22 Februari2019 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);23. Bukti T.ll.Int.135f : SuratPernyataan Bukan Anggota Partai Politik atasnama Calon Saleh Husin S.E., M.Si., tanggal21 Februari 2019 (fotokopi sesuai denganfotokopi);24. Bukti T.Il.Int.1359 =: SuratPernyataan atas nama Saleh Husin, Tertanggal26 April 2019 (fotokopi Sesuai dengan fotokopi);25.
3.H. Abu Bakar, S.Pd I
4.Ferdinan Syolisih, S.E.
5.Ir. H. Arifidiar, M.H.
6.Suriadi
149 — 61
Fery Madagaskar, M.Si.
3.H. Abu Bakar, S.Pd I
4.Ferdinan Syolisih, S.E.
5.Ir. H. Arifidiar, M.H.
6.SuriadiFERY MADAGASKAR, M.Si., selaku Sekretaris Daerah KabupatenSambas, beralamat di Jalan Pembangunan, Dalam Kaum KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;H.
M.Si., (Kepala Bagian Hukum,Persidangan dan Pengawasan Sekretariat DPRD Kabupaten Sambas),FRANSISKUS BENNY, S.H., (Kasubbag Hukum dan PerundangundanganSekretariat DPRD Kabupaten Sambas), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 April2020 yang diterima dan didaftarkan
H.Fery Madagaskar, M.Si.), Tergugat III (H. Abu Bakar S.Pd 1), Tergugat IV(Ferdinan Syolisih, S.E.), Tergugat V (lr. H. Arifidiar, M.H.), Tergugat VI(Suriadi) yang telah belanja modal pengadaan alatalat angkutan daratbermotor jeep sebanyak 5 (lima) unit untuk para tergugat, sebagaimana KodeRUP : 25180219.
2020, maka dengan iniTERGUGAT dan TERGUGAT II sampaikan bahwa PARA PENGGUGATtelah keliru dengan dalildalil tersebut karena kedua Peraturan tersebutditerbitkan setelah pelaksanaan pekerjaan telah selasai, yakni dengandilaksanakannya serah terima hasil pekerjaan belanja modal pengadaanalatalat angkutan kendaraan bermotor jeep sebanyak 5 (lima) unit (objekperkara a quo) pada tanggal 27 Maret 2020 berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :01/PPKUmum/VII/2020 antara Drs.Syafrudin, M.Si
Syafrudin, M.Si selakuPejabat Pembuat Komitmen/Pihak Pemilik Pekerjaan dengan Cito Kurnia,Jabatan Kepala cabang PT. Astra Internasional TBK Toyota SalesOperation Cabang Supadio Pontianak selaku penyedia barang.terhadap dalildalii PARA PENGGUGAT poin ke21 angka 4 yangmenyatakan PARA TERGUGAT tidak patuh pada Surat Menteri KeuanganNomor :S247/MK07/2020, Sifat :Sangat Segera.
29 — 5
Gelumbanguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa adapun terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, menerima atau menukarNarkotika Golongan Iberupa shabushabu tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmukesehatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1586/NNF/2016 tanggal 07 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si
Lab : 1586/NNF/2016 tanggal07 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si,M.Si, Komisaris Polisi Nrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM,Komisaris Polisi Nrp.75010875, dan NIRYASTI, S.Si, M.Si, Penata,Nip.197804042003122003, pemeriksa Forensik pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain: Barang Bukti PemeriksaanMarquis Simon H2S04 Galat TLCTest Test Test Test Scanner 13 Kristalkrsital Positif Positif Negatif Negatif Positifputih metamfetaminaKesimpulan
Lab : 1586/NNF/2016 tanggal 07 Juni 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Komisaris PolisiNrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris PolisiNrp.75010875, dan NIRYASTI, S.Si, M.Si, Penata,Nip.197804042003122003, pemeriksa Forensik pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembang diperolehkesimpulan : Barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabelpemeriksaan mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan Nomor Urut
Lab : 1586/NNF/2016 tanggal 07 Juni 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Komisaris PolisiNrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris PolisiNrp.75010875, dan NIRYASTI, S.Si, M.Si, Penata,Nip.197804042003122003, pemeriksa Forensik pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembang diperoleh20kesimpulan : Barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabelpemeriksaan mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan Nomor
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.FERY ANDIYANTO Bin TUGINO
2.SUHENDAR Bin SAIPUDIN
34 — 16
., Apt, pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN SdnWIDAYATI, S.Si,M.Si. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal berwarna putih No.1.1, Urine An.SUHENDAR Bin SAIPUDIN No.II dan Urine An.
,M.Farm., Apt, pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si,M.Si. Bahwa setelah di lakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal berwarna putih No.1.1,Urine An. SUHENDAR Bin SAIPUDIN No.II dan Urine An.
,M.Farm., Apt, pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si,M.Si. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal berwarna putih No.1.1, Urine An.SUHENDAR Bin SAIPUDIN No.II dan Urine An.
,M.Farm., Apt, pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si. yang menyatakan barang bukti berupa kristal berwarna putih danurine A.n. SUHENDAR Bin SAIPUDIN dan urine An.
,M.Farm., Apt, pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si,M.Si. yang menyatakan barang bukti berupa kristalberwarna putih dan urine A.n.
47 — 17
MUJAHIDIN IBRAHIM, M.Si, tanggal 07 Juni 2011; 1 ( satu ) Lembar Asli Cek CD No. 013546 tanggal 17 Juni 2011 dengan nilai sebesar Rp. 1.207.878.720 ( satu milyar dua ratus tujuh juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh rupiah ); 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terima uang sebesar Rp. 105.000.000,- ( seratus lima juta rupiah ) tanggal 19 Juli 2011, untuk Pengembalian Biaya Pembelian Mobil Sedan Proton Waja Nomor Polisi B
HAJIMUJAHIDIN IBRAHIM, M.si = untuk permohonan pencairan dana dalamkegiatan antara lain Pengadaan Tanah dengan nilai sebesarRp. 1.049.395.000, (satu milyar empat puluh sembilan juta tiga ratusSembilan puluh lima ribu rupiah). Atas nota ajuan dari Terdakwa SUDARMIN,S.STP tersebut, saksi Ir.
MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si ,selaku Pengguna Anggaran, saksi EKAWIRASWATI, SE yang menjabatselaku Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah Kabupaten Luwu Utara,telah membuat dan menyiapkan dokumen administrasi pencairan/pembayaran,padahal di ketahui bersama oleh saksi Ir.
HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN , saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARadalah suatu. bentuk perbuatan yang bersifat menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan yakni dalam jabatan selaku Pengguna Anggaran saksiIr. HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si tidak melaksanakan tugas dantanggung jawab serta kewenangan yang dimiliki sebagaimana mestinyayaitu saksi Ir.
HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si tidakmelaksanakan tugas dan kewenangannya selaku Pengguna Anggaran yaitutidak melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan anggaran, tidakmelakukan pengujian atas tagihan namun tetap memerintahkanpembayaran.
MUJAHIDIN IBRAHIM, M.Si, tanggal 07 Juni1 ( satu ) Lembar Asli Cek CD No. 013546 tanggal 17 Juni 2011 dengannilai sebesar Rp. 1.207.878.720 ( satu milyar dua ratus tujuh jutadelapan ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh rupiah );601 ( Satu ) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terima uangsebesar Rp. 105.000.000, ( seratus lima juta rupiah ) tanggal 19 Juli2011, untuk Pengembalian Biaya Pembelian Mobil Sedan Proton WajaNomor Polisi B 1377 KAA An. SYARIFAH NADIA.
Terbanding/Terdakwa I : ALIMUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : CANDRA ALIMUDDIN
Terbanding/Terdakwa III : HASWIN SUSENA
37 — 13
AKBPANTONIUS AGUS HERMANTO, S.I.K., M.Si sehingga saksi RAGAHalaman 5 dari 18 Perkara Nomor 1059/PID/2018/PT SBYIHSANDRA percaya dan yakin mengira orang yang menghubunginyatersebut adalah sdr.
AKBPANTONIUS AGUS HERMANTO, S.I.K., M.Si) : Selamat paging bripkaRaga, Untukbcairkan Gaji Saya udah did kordinasikan belum dengankasikeu krimum metro belum?
AABP ANTONIUSAGUS HERMANTO, S.I.K., M.Si) : Bripka Raga Mhn did potokan buktislip kala sudah did jalankan.
AABP ANTONIUSAGUS HERMANTO, S.I.K., M.Si) : Nani setelah daring bank BRIlangsung merapat ; Saksi RAGA ISHANDRA : Siap bapak...tarik tunai dulu apalangsung transfer bapak, mohon petunjuk ; Terdakwa ALIMUDDIN : Manti saya sampaikan dulu ke beliau,Bagaimana arahannya ; Saksi RAGA ISHANDRA: Siap Bapak ;Halaman 9 dari 18 Perkara Nomor 1059/PID/2018/PT SBY Terdakwa ALIMUDDIN : Arahan ke alamat INI bripbka Raga.
AKBP ANTONIUS AGUSHalaman 11 dari 18 Perkara Nomor 1059/PID/2018/PT SBYHERMANTO, S.I.K., M.Si tidak pernah memerintahkan saksi RAGAIHSANDRA untuk melakukan transfer tersebut;" Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ALIMUDDIN, Terdakwa CANDRAALIMUDDIN, Terdakwa HASWIN SUSENA, dan saksi MUCHTAR(Penuntutan dilakukan secara terpisah), dan sdr.
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
SUKMA JUNI SUPRIATNA Als SUKMA BIN SUKARDI
19 — 2
M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si. dan diketahui oleh Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN Kuswardani.,S.Si.
M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si. dan diketahuioleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani.,S.Si.,M.Farm.
19 — 2
,M.Si., yang diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti berupa1 (satu) bungkus plastik kecil dengan berat netto 0,71 (nol komatujun puluh satu) gram milik terdakwa atas nama Sahat Tua Purba Tambunadalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8(delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktidari PT.
,M.Si., yang diketahui oleh Dra.
,M.Si.,yang diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti urine milik terdakwaatas nama Sahat Tua Purba Tambun adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dari PT.
,M.Si., yang diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medandiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastikkecil dengan berat netto 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gram milikterdakwa atas nama Sahat Tua Purba Tambun adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.
,M.Si., yangdiketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupai (satu)bungkus plastik kecil dengan berat netto 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) grammilik terdakwa atas nama Sahat Tua Purba Tambun adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dari PT.
30 — 11
, PUTERI HERYANI, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.
, PUTERIHERYANT, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI, S.Si.
, PUTERI HERYANT, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANT, S.Si.
21 — 5
Kasim Als Kasim Bin Matawi (Alm) kepihak Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dan hasilnya berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor.75 k /XI/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 05 November 2014 yang dikeluarkan oleh Balai LabNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si . Nip. 198104062003122002 dan Rieska DwiWidayanti, S.Si,M.Si.
Nipon Bin Saptu (Alm) ke pihak BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dan hasilnya berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor.77 k /XI/2014/BALAI LAB NARKOBAtanggal 05 November 2014 yang dikeluarkan oleh Balai Lab Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia yang dibuat dan di tanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si . Nip. 198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayanti,S.Si,M.Si.
Kasim Als Kasim BinMatawi (Alm) ke pihak Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dan hasilnyaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor.75 k /XI/2014/BALAILAB NARKOBA tanggal 05 November 2014 yang dikeluarkan oleh Balai LabNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si . Nip. 198104062003122002 dan Rieska DwiWidayanti, S.Si,M.Si.
Nipon Bin Saptu (Alm) ke pihakBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia dan hasilnya berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor.77 k /XI/2014/BALAI LAB NARKOBAtanggal O05 November 2014 yang dikeluarkan oleh Balai Lab Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia yang dibuat dan di tanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si . Nip. 198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayanti,S.Si,M.Si. Nip. 198011082005012001 serta Puteri Heryani, S.Si, Apt.
68 — 44
Samsir, S.H, M.Si, Jabatan Kepala Biro Hukum SetdaPFOVINS! Bant@n; ~2ennnnnnnnnnnennecnnnsensconanes. Untung Saritomo, S.Sos, S.H., M.Si., Jabatan KepalaBagian Bantuan Hukum Biro Hukum Setda Provinsi.
., M.Si., M.H., JabatanKasubag Pelayanan Bantuan Hukum Biro HukumSetda Provinsi Banten ;Kesemuanya beralamat kantor di Kawasan PusatPemerintahan Provinsi Banten (KP3B), Jalan SyekhNawawi, Curug, Kota Serang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 180/1283Huk/2015, tanggal 18Maret 2011 5 jeseaee senescence seen eneneenieeSelanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;DANPIMPINAN UNIT KERJA (PUK) SERIKAT PEKERJA KIMIA, ENERGI,PERTAMBANGAN, MINYAK DAN GAS BUMI DANUMUM (SP KEP) PT.
173 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Si., Notaris di Jakarta sebagaimanatersebut dalam butir (6) di atas.
,M.Si., Notaris di Jakarta;.
,M.Si., besertaakta dibawah tangan Memorandum of Understanding tertanggal 20 Februari2008 tidak lagi mengikat Penggugat dan Tergugat dan pada saat yangsama mengembalikan Penggugat dan Tergugat dalam kedudukan semulasama seperti sebelum penandatanganan perjanjian kerjasama antaraPenggugat dan Tergugat I;.
,M.Si., beserta Akta dibawah tangan Memorandum of Understanding (MoU) tertanggal 20Februari 2008 tidak lagi mengikat Penggugat dan Para Tergugat, danpada saat yang sama mengembalikan Penggugat dan Para Tergugatdalam kedudukan semula, sama seperti sebelum penandatangananperjanjian kerjasama antara Penggugat dan Para Tergugat;6.
,M.Si., Notaris di Jakarta melalui Pengadilan Negeri Palangka Raya IA;2.
85 — 30
SIDIKPUJIADI, M.Si tersebut diatas, saksi Ir. SIDIK PUJIADI, M.Si bersamasamadengan terdakwa Ir.
Sidik Pujiadi, M.Si.