12/2014 tertanggal 15 Desember 2014, sebagai berikut :DAK WIAA jsecenensarsnnerisincneennnnerer rnin sa inn saintw Bahwa terdakwaFIRMAN Alias IMANG Bin MAR ALI, padahari Jumat tanggaldan waktu yang tidak diingat lagi sekitar bulanagustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustustahun 2014, bertempat Lingkungan Bonebone Desa BambuKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju, Membeli, Menyewa

Unsur membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau) yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan. 222 none nnn nnnw Menimbang, bahwa tentang unsurunsur Pasal 480 ayat (1)KUHP dapat Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :A.d. 1.

Unsur yang membeli, menyewa, menerima tukarmenerim i, menerim ihadiah t karenhendak mendapat untung, menjual menukarkan,men ikan membaw menyimpan tmenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya ataun tut disangkan iperoleh karena kejahatan.

Karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak men dapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Ad. 1.

Unsur Karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa di dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana yangdinamakan sekongkol atau tadah (heling) adalah perbuatan yang dapat dibagiatas 2 (dua) bagian:1.

Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, tidak perlu dengan maksud untung, barang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;2.

Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;3.

adalah pribadi atau orang yang beridentitas tersebut dalamdakwaan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi, keadaan sehat dan cukupumur/dewasa, keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan terdakwaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 497/Pid.B/2016/PN Jmbmengerti dakwaan, ternyata terdakwa sebagai subyek hukum adalah pelakuperbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan bukan orang lainselain terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Membeli, menyewa

mempunyai ciriciriYamaha Vixion Nopol BH 3337 NQ warna putih tersebut telah dijual olen Nandesdan Apek (keduanya masuk dalam daftar pencarian orang) kepada Terdakwaseharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat sepedamotor yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa telah membeli barang berupa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut,yang dilakukan dengan caracara sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Membeli, menyewa

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH ALS ARDI pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Counter Bus 47 Jalan MonumenEmmy Saelan Kota Makassar atau setidak tidaknya pada tempat tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, membeli, menyewa

Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang;2.

Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN MksUnsur ke1: Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu perbuatan telah terbukti, maka terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana dakwaan Penuntut

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABIDIN als ABID bin ADIN pada hari Minggu Tanggal 17Januari 2016 sekira Jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Januari tahun 2016 bertempat di Kampung sukamaju DesaCiandam Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili membeli, menyewa

Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatubarang yang diketahuinya atau patut disangka diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, apabila seluruh unsur unsur dari Pasal tersebut dapat terbukti,sehingga Terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi hukuman ;Halaman 7 dari 10 hal.

menjawab identitasnya dengan baik dan benar sesuaidengan identitas yang disebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sehingga dapatlah dipandang Terdakwa adalah orang yang normal baik rohanimaupun jasmani, mempunyai fisik yang sehat, daya penalaran, dan daya tangkapuntuk mampu menerima dan dapat mengerti serta merespon segala sesuatu yangterjadi di persidangan, serta mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurBarang siapa telah terpenuhi;Ad 2 : Membeli, menyewa

Sangrah, Desa Logede RT 03 RW01, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya pada tempat laindidaerah Hukum Pengadilan Negeri Rembang, terdakwa telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjualmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antaralain :Awalnya

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis mempertimbangkansebagai berikut :Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa barang siapa adalah orang selaku subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang

, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaMANGGIS bin SARDI yang telah mengakui bahwa identitasnya bersesuaian denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan

No. 50 Tahun 2009, Jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,karena tergugat tidak hadir dan menghadap dipersidangan namun Majelis Hakimtelah berusaha secara maksimal menasehati Penggugat agar kembali hidupbersama dengan Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Penggugat mengajukan gugatanperceraiaan ini adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan Tergugattidak mau diajak menyewa

olehkarenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat pembuktian;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut diatas dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Norma Binti Rahmat,selain sebagai saksi dan dia juga sebagai Ibu kandung penggugat, yangmenerangkan hanya dari cerita penggugat, menerangkan kalau rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadi pertengkarandan percekcokan dikarenakan tergugat tidak mau diajak menyewa

dalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti (P) dan keterangan dua orang saksi dapatdijadikan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 6 Mei 2015, sebagaimana bukti (P); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan percekcokan di sebabkan tergugat tidak maudiajak menyewa

menyatakantetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MOHAMMAD CHUSNUL pada hari Selasa tanggal 12Juli 2016 sekira jam 12.00 wib atau pada waktu dalam bulan Juli 2016bertempat di Toko/Caunter Jalan Sumbersari no. 286 f KecamaatanLowokwaru Kota Malang atau pada tempat lain dimana Pengadilan NegeriMalang berwenang memeriksa dan mengadili, karena sebagai sekongkol,telah membeli, menyewa

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau) menyembunyikansesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat alternative makamajelis akan memilih salah satu bagian unsur yang paling sesuai dengan faktayang terungkap di persidangan yaitu unsur membeli sesuatu benda yangsepatutnya harus

Musi Banyuasin atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari adanya Tindak

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda;3.

Terdakwa dan SakiSaksi dipersidangan sehingga dalam hal ini tidaklah terjadi kekeliruan terhadap orang(error in persona);Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan terhadap sikap, tindakan serta keterangan Terdakwa, MajelisHakim telah memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengandemikian unsur Barang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Membeli, menyewa

HASAN menyewa tanahtersebut dari pengurus Masjid Besar Nurul Falah sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) per tahun;Bahwa benar, pada tahun 2017 Terdakwa juga pernah dilaporkan ataspenyerobotan tersebut juga dan telah diputus bersalah oleh PengadilanNegeri Sumbawa Besar, sebagaimana Putusan Nomor7/Pid.C/2017/PN.Sbw, tanggal 5 April 2017 di objek atas sertifikat yangsama namun pada bagian yang lain;Bahwa benar, tanah milik Masjid Besar Nurul Falah yang diserobot olehTerdakwa saat ini seluas

HASAN menyewa tanahtersebut dari pengurus Masjid Besar Nurul Falah sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) per tahun;Bahwa benar, pada tahun 2017 Terdakwa juga pernah dilaporkan ataspenyerobotan tersebut juga dan telah diputus bersalah oleh PengadilanNegeri Sumbawa Besar, sebagaimana Putusan Nomor7/Pid.C/2017/PN.Sbw, tanggal 5 April 2017 di objek atas sertifikat yangsama namun pada bagian yang lain;Bahwa benar, tanah milik Masjid Besar Nurul Falah yang diserobot olehTerdakwa Saat ini seluas

LALUMANJAWAKANG sekitar tahun 1929;Bahwa benar, sebelum Terdakwa menyerobot tanah tersebut, tanahtersebut sedang digarap oleh Saksi karena Saksi menyewa tanah tersebutdari pengurus Masjid Besar Nurul Falah sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) per tahun;Bahwa benar, pada tahun 2017 Terdakwa juga pernah dilaporkan ataspenyerobotan tersebut juga dan telah diputus bersalah oleh PengadilanNegeri Sumbawa Besar, sebagaimana Putusan Nomor7/Pid.C/2017/PN.Sbw, tanggal 5 April 2017 di objek atas sertifikat

benar jawaban Tergugat yang menyatakan bahwa Tergugat sudahtidak lagi memakai narkoba;Bahwa Tergugat memaksa Penggugat untuk melakukan hubungan badansampai Penggugat menyatakan Penggugat hanya untuk digunakandiranjang saja tetapi tidak diberikan nafkah lahir karena Tergugat tidakbekerja;Bahwa setelah pulang dari sidang pertama pada tanggal 27 Maret 2018Tergugat berkomitmen pada Penggugat akan bercerai baikbaik denganPenggugat sampai akhirnya Tergugat mengajak Penggugat untuk karokeandi hotel dan menyewa

kamar dan Penggugat dengan Tergugat melakukanhubungan badan tanpa paksaan;Bahwa sSelain itu Penggugat tetap dengan dalildalil dalam gugatan semula;Bahwa terhadap replik Penggugat, atas pertanyaan Ketua MajelisTergugat menyatakan akan mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:>Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah pulang dari sidang pertamakarokean di hotel dan menyewa kamar dan Penggugat dengan Tergugatmelakukan hubungan badan tanpa paksaan;Bahwa selain itu Tergugat tetap

dan benar jawabanTergugat yang menyatakan bahwa Tergugat sudah tidak lagi memakai narkobadan Tergugat memaksa Penggugat untuk melakukan hubungan badan sampaiPenggugat menyatakan Penggugat hanya untuk digunakan diranjang sajatetapi tidak diberikan nafkah lahir karena Tergugat tidak bekerja dan setelahpulang dari sidang pertama pada tanggal 27 Maret 2018 Tergugat berkomitmenpada Penggugat akan bercerai baikbaik dengan Penggugat sampai akhirnyaTergugat mengajak Penggugat untuk karokean di hotel dan menyewa

kamardan Penggugat dengan Tergugat melakukan hubungan badan tanpa paksaan,sedangkan selain itu Penggugat tetap dengan dalildalil dalam gugatan semula;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat juga telahmemberikan tanggapan dalam dupliknya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan Penggugat dan Tergugat setelan pulang dari sidang pertamakarokean di hotel dan menyewa kamar dan Penggugat dengan TergugatHim. 11 dari 16 Hlm.

Talang Kabupaten Tegal atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk datam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena mau mendapatuntung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang suatu barang berupa (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario Techno warna putih Nopol : G2806ZZ yang diketahui atausepatutnya

makaperlu dipertimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umum dipandang terbukti atautidak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai dakwaan Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa;102 Membeli, menyewa

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekira pukul 18.30 Wibdihubungi oleh saksi Marlina Alias Lina Binti Jahroni untuk menjualkan (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario Techno warna putih Nopol : G2806ZZ,selanjutnya

juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB, kemudian uang hasilpenjualan tersebut diserahkan kepada saksi Marlina sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) sisanya diambil oleh terdakwa dan diberikan kepada saksi JayaSantoso sebasar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai komisi / upahmengantar terdakwa dan terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Membeli, menyewa

disusun secara tunggal, yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa IWAN SETIAWAN als IWAN bin JAMIAN pada hariMinggu Tanggal 28 April 2019 sekira jam 02.00 WiB atau setidaktidaknya padawaktu iain daiam Tahun 2018, bertempat di Kampung Sobang KecamatanPanimbang Kabupaten Pandegelang, Banten atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut (Sesuai Pasal 84 KUHAP),telah membeli, menyewa

Unsur telah membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik kKeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda,yang diketahui, atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur telah membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui, atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan:Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang diperoleh dipersidangan,sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh temanya yaitu Apong dan diajakuntuk membantunya membawa sepeda motor bodong (tidak dilengkapidengan

terdakwa menerimauang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sebagai upah / keuntungankarena telah mengantarkan motor tersebut Bahwa terdakwa dalam hal membawa atau untuk menarik keuntunganHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1217/Pid.B/2019/PN Tngberupa 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat warna putin merah tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Faisal Tayib dan terdakwa mengetahui motoryang terdakwa serahkan kepada saksi Asep tersebut diperoleh dari hasilkejahatan.Maka oleh karena itu unsur telah membeli, menyewa

terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwakan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUGO GUMILANG, pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Nopember tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa YUGO GUMILANGyang terletak di Dusun Il Nagori Lias Baru Kecamatan Bandar MasilamKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, membeli, menyewa

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang yangmenjadi subyek hukum yang kepadanya dapat dimintai

yang telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan suatu tindak pidana dan terdakwa mengakui seluruh identitas yangsesuai dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana ketentuan pasal155 ayat (1) KUHAP, dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta dapat menjawab dan mendengar setiap pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga terdakwa tergolong mampu secara hukum dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, berdasarkan uraian tersebut makaunsur Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2 UNSUR MEMBELI, MENYEWA

Membeli, menyewa, dsb (tidak perlu dengan maksud hendakmendapat untung) barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya diperoleh karena kejahatan;2.

Perkara : PDM274/JMBER/08/2017 tertanggal 12 September 2017, yakni sebagai berikut:e Bahwa terdakwa MINO Bin MUSTAgJI pada hari Minggu tanggal 29 Januari2017 sekitar jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di Dsn.Krajan Il DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima sebagai

Saksi Abdul Rohman dengan diberi imbalan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut di atas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangan apakah perbuatan Terdakwatelah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum disusun secaratunggal, yakni perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP,yang menurut perumusan deliknya mengandung unsurunsur sebagai berikut:e Barangsiapa;e Membeli, menyewa

Unsurmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atauuntuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatubenda, yang diketahuiatausepatutnya harusdiduga diperoleh dari kejahatan:Menimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas, makadapat dikatakan bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya dalammembuktikan unsur ini Majelis Hakim cukup memilih salah satu dari rumusan diatas yang sesuai dengan faktafakta

pencurian yang dilakukan olehSaksi Dafit Bin Tilang (Alm), namun alihalih melaporkan hal tersebut kepadapihak yang berwajib Terdakwa bersamasama dengan seorang temannya yangbernama Juned malah meminta uang tebusan dari orang tua Saksi Dafit BinTilang (Alm) yang bernama Saksi Toni Bin Adi Rukman sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari, dan uang tersebut sudah habis dinikmati olehTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganhukum di atas Majelis Hakim berpendapat unsur membeli, menyewa

setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2014, dirumah saksi Jarwanto alias Gundul bin Wage masuk dusunPungon Desa Ringinanom Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi, dimana sesuaidengan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Magetan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut karena tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Magetan daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana yangdilakukan membeli, menyewa

, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, maka harus dapatdibuktikan perbuatan Terdakwa memenuhi semua unsur tindak pidana yangdidakwakan terhadapnya tersebut;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN MgtMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 480 ke1 KUH Pidana, yang berdasarkanrumusannya, unsur tindak pidananya adalah:1 Unsur Barangsiapa2 Unsur Membeli, menyewa

yang diajukan olehPenuntut Umum, yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahEko Purwanto alias Cipur Bin Supangat yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkaslainnya, sehingga jelaslah bahwa unsur barangsiapa ini tertuju kepadaTerdakwa Eko Purwanto alias Cipur Bin Supangat, sehingga oleh karenanyaunsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;2 Unsur membeli, menyewa

Polnya AE5470 PV tanpa dilengkapi denganbukti kepemilikan kendaraan bermotor atau BPKB dan Surat tanda nomorHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN Mgtkendaraan atau STNK, atau dengan kata lain seharusnya Terdakwa dapatmenduga bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasil dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas oleh karena salahsatu anasir dalam unsur kedua ini telah terpenuhi, maka unsur membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZHURI Als ABOY Bin MISRANbersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHP;2.

2021 bertempat di Desa KiasKecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai akantetapi karena tempat terdakwa di tahan dan atau tempat kediaman sebagianbesar saksi lebin dekat ke Pengadilan Negeri Paringin daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerah hukum tindak pidanadilakukan, maka sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Paringinyang berwenang memeriksa dan mengadili membeli, menyewa

Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagalhadiah, atau karena hendak mendapat untung menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung menjual, menukarkan,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Prnmenggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhinya salah satu kriteria dalam unsur pasal ini, maka unsur pasal initelah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa

Serang Provinsi Banten, atau setidaktidaknya berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya karena tempat kediamansebagian besar saksi berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 1571/PID.B/2019/PN JKT.BRTBarat, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menaring keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda;3.

bahwa terdakwa baik pada waktuterjadinya peristiwa pidana, pemeriksaan di tingkat penyidikan maupun padatahap persidangan terbukti dalam keadaan sehat jiwanya sehingga terdakwatidak termasuk ke dalam salah satu kualifikasi dari pasal 44 ayat (1) KUHPdengan demikian terhadap terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawabanatas perbuatan yang telah dilakukannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 1571/PID.B/2019/PN JKT.BRTUnsur Membeli, menyewa

, menukar, menerimagadai, menerimahadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatubendaBahwa unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda adalah bersifat alternatif artinya jika salahsatu jenis perbuatan saja dipenuhi, maka unsur ini telah dianggap terbukti.Bahwa

dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Dodik Suliswanto bin Ridoi bersamasama dengansaksi Muhammad Hari Maswita bin Sukardi (Penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 09.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2019, bertempat di DusunNampes, Desa Nogosari, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, barang siapa membeli, menyewa

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri yang pada pokoknya; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 09.00WIB,

dilakukan kesepakatan, sekirapukul 22.00 WIB saksi Muhammad Hari Maswita bin Sukardi melakukanCOD (Cash On Delivery) untuk membeli HP Nokia 5 tanpa dos Box tersebutdari Warung Kopi Giras termasuk Dusun Nampes, Desa Nogosari,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan dengan harga sejumlahRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa menyimpan atau menyembunyikan 1 (satu) unit HPNokia 5 warna hitam tanpa dos Box, yang diperoleh dari saksi Jumadi binSaiyid;Dengan demikian unsur Membeli, menyewa

unit mobil HONDA BRIO E/AT 1.2 warna TAFFETA WHITENomor Polisi AB1824 GJ, tahun 2017, dengan nomor rangkaMHRDD1850HJ70374 nomor mesin L12B31846516, atas nama MARYANTOdengan alamat Seropan Il Bantul beserta STNK yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi MARYANTOtetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwa menghubungi saksi Maryantopemilik rental mobil RYAN Transport untuk menyewa

Bahwa terdakwa menyewa mobil untuk 3 hari yaitu sampaldengan tanggal 7 Desember 2020 dengan biaya sewa yang telahditetapkan sebesar Rp300.000,00/hari. Bahwa untuk serah terima mobil disepakati hari Sabtu tanggal 5Desember 2020 sekira pukul 09.00 wib di parkiran bus Ngabean,Ngampilan, Yogyakarta. Bahwa saksi kemudian meminta karyawannya saksi lbnuHidayat untuk menemui terdakwa guna menyerahkan mobil tersebut.

Bahwa sesuai kesepakatan terdakwa menyewa mobil untuk 3hari yaitu dari tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 7Desember 2020 dengan biaya sewa sebesar Rp300.000,00/hari. Bahwa biaya sewa dibayar lunas oleh terdakwa saatpenyerahan mobil sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa pada saat serah terima mobil beserta STNKnya,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN Yykterdakwa menyerahkan KTP asli sebagai jJaminan.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:@ Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul 21.00wib saksi MARYANTO dihubungi oleh terdakwa via chat Whatsapp hendakmenyewa mobil untuk keperluan operasional pribadinya.@ Bahwa ciriciri mobil yang disewa oleh terdakwa adalah mobil HondaBrio warna putih Nomor Polisi AB1824GJ, tahun pembuatan 2017, nomorrangka MHRDD1850HJ70374, nomor mesin L12B31846516.@ Bahwa terdakwa menyewa