Ditemukan 28867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspa
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Destina masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Andini Puspita Lestari, S.H.,M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H. Dr. Hj. Idia Ist! Murni, M.HumHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.SrgDra.
    DestinaPanitera Pengganti,Andini Puspita Lestari, S.H.,M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp250.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 505/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • ., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Yulistina Puspita Anggri, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota I, Ketua MajelisMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. Drs. H. Moh.
    ., M.SyPanitera Pengganti,Yulistina Puspita Anggri, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 11 dari 12 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya PNBP Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat:
Dini Jaya Anggraini Binti R Soenarto
Tergugat:
Abu Amar Sulaeman Bin Moch Jubaendi
93
  • Dinar Puspita binti R. Soenarto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Perumahan Telaga Murni Blok E3 Rt.001RW.008 No.8 Desa Telaga Murni Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekas'!
    No. 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Cikarang berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang merupakanbukti otentik pernikahan Penggugat dan Tergugat, harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan oleh karenanya Penggugat memiliki kedudukan hokum dalammengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa 2 ( dua ) orang saksi yang di9ajukan olehPenggugat bernama Dinar Puspita binti R.
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2934/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Andini Puspita Lestari, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Elvin Nailana, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.AgHal. 10 dari 11 Hal.
    Putusan No.2934/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Andini Puspita Lestari, S.H., M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • SALINANPUTUS ANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Puji Astuti Mega Puspita binti Bambang Suwanto, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan , pendidikan SLTP bertempat tinggal diDusun Pentukrejo RT.004 RW. 009 Desa Pojok, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar
    Menjatuhkan talak satu Bain shughro dari Tergugat (ANDRIE FIRSTYOKO BINSUPARMO) terhadap Penggugat (TRI PUJI ASTUTI MEGA PUSPITA BINTIBAMBANG SUWANTO)); 2222220 one non nnn nen nee con nee cen cee cee cee eee3.
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCurup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertamadengan Penetapan Nomor 365/Pdt.G/2016/PA Crp, tanggal 22 Juli 2016,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Tri Puspita Sari S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDjurnaaini, S.H.Hakim
    Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTri Puspita Sari S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 hal.Put. No. 365/Pdt.G/2016/PA Crp. 2 Biaya Proses= Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 150.000,4 Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5. Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 365/Pdt.G/2016/PA Crp.
Register : 27-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat pertama dengan Penetapan Nomor 397/Pdt.G/2016/PA Crp.tPenggugatl 28 Juli 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Tri Puspita Sari S.H.I., M.H.I., sebagai PaniteraHal. 10 dari 11 hal.
    Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tri Puspita Sari S.H.I., M.H.1.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Proses =Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan = Rp. 305.000,3. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 397/Pdt.G/2016/PA Crp.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 397/Pdt.G/2016/PA Crp.
Register : 08-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0716/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ira Puspita Sari, SH, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH dan Firris Barlian, S.Ag. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Aeni, SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.Drs. Kamsin, SH. MH Hj. Ira Puspita Sari, SH, MHHAKIM ANGGOTA,Ttd.Firris Barlian, S.Ag.
Register : 27-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA WATES Nomor 008/Pdt.P/2015/PA.Wt
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
186
  • perkawinan dengan wanitamanapun;Calon Besan;CALON BESAN Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya sebagai calon besan Pemohon karena ANAK PEMOHON akanmenikah dengan ANAK PEMOHON;Bahwa karena sewaktu mendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo ditolak karena adanyakekurangan persyaratan untuk menikah yakni kurangnya umur bagi ValeniaIndah Puspita
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vilenia Indah Puspita Sari, Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 15 April 2000, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3;4.
Register : 30-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHal 10 dari 11untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu olehYulistina Puspita Anggri, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota I,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota IIMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisH.
    Muhlis, S.H.Panitera Pengganti,Yulistina Puspita Anggri, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses: Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.470.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA.Yk
Tanggal 3 Maret 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
6667
  • Bantul.Selanjutnya memberikan kuasa kepada :Wahyu Puspita Hartanti, S.H., Hagrina Azkia Tamam, S.H., NekyKuntjoro, S.H,M.Kn. Advokat/PengacaraKonsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Advokat Wahyu Puspita, S.H. & Partneryang beralamat di Perum Permata Hijau No 23, Bangunharjo,Sewon, Bantul.
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1180/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Nyoman Widana,SH
Terdakwa:
Kadek Bukit al. Dek Mer
168
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua )bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP merek Samsung Galaxy S6 warna Gold dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam Nomor Polisi DK 3331 QW beserta STNK Yamaha NMAX DK 5026 AAJ atas nama Ni Kadek Puspita
      (lima ratus ribu rupiah), KTP, SIM dan ATM.Bahwa terdakwa mengambil HP adalah untuk dimiliki dan dijual.Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin untuk mengambil HP milik oranglain.Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merek Samsung Galaxy S6 warna Gold dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam Nomor Polisi DK3331 QW beserta STNK Yamaha NMAX DK 5026 AAJ atas nama NiKadek Puspita digunakan dalam perkara lain An.
      penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) buah HP merek Samsung Galaxy S6 warna Gold dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam Nomor Polisi DK3331 QW beserta STNK Yamaha NMAX DK 5026 AAJ atas nama NiKadek Puspita
      Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;piMenetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merek Samsung Galaxy S6 warnaGold dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna hitamNomor Polisi DK 3331 QW beserta STNK Yamaha NMAX DK 5026AAJ atas nama Ni Kadek Puspita digunakan dalam perkara lain An. Nengah Bintang al. Gondol.;6.
Register : 28-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 74_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_13092014_Penganiayaan
Tanggal 13 Nopember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Afni
6420
  • LENI PUSPITA SARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekitar pukul10.30 Wib, bertempat di Depan Pekan Rabaa Jorong SelasaKenagarian Padang Tarok Kecamatan Baso Kabupaten Agam, saksimendengar saksi Osri Yanti mengatakan ban ini menghalangi kita,lalu ban tersebut diangkat dan dilempar ke tanah kosong yang adadekat tempat tersebut lalu Terdakwa melempar ban tersebut kembalike lokasi bangunan saksi Osri Yanti dan ketika ban yang ketiga
    pemeriksaan : Terdapat luka lecet ringanmelingkar pada anggota gerak atas, serta memar dan luka gores pada angotagerak bawah ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengakuiperbuatannya yaitu menarik tangan saksi Osri Yanti melainkan hanya menariklengan baju saksi Osri Yanti, selanjutnya setelah diberikan kesempatanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor: 74/Pid.B/2014/PN.BktTerdakwa telah mengajukan saksi meringangkan untuk dirinya (a de charge)yang mendukung pernyataannya tersebut yakni saksi Leni Puspita
    Sari, atasketerangan Terdakwa dan saksi Leni Puspita Sari tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa walaupun Terdakwa hanya memegang lengan bajuTerdakwa namun apabila pegangan tersebut dilakukan dengan memelintir/memutar secara kuat tetap akan menimbulkan rasa sakit atau lukasebagaimana dimaksud dalam unsure in;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan apakahperbuatan yang dilakukan Terdakwa dilakukan dengan sengaja atau tidak ;Menimbang, bahwa dari kenyataankenyataan diatas maka dapat
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5896/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud Bin Mat Sodik) kepada Penggugat (Maya Kurnia Puspita Ayu Binti Mujiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heryana Bin Sahman) terhadap Penggugat (Tika Puspita Binti Usman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 23-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1782/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Anin) dengan Pemohon II (Ika Puspita Sari Binti M. Subidin (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 09 November 2001 di wilayah Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;
  • Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama VIRDA EVA PUSPITA binti TARMAN untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernamaINDRA BAGUS SASMITA bin AGUS MULYONO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Ariyanto bin Panut Ismanto) terhadap Penggugat (Devi Puspita Anggraini, SE binti Djumanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Faisal Nur Hidayah bin Karno) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Delia Setya Puspita Arum binti Tri Jatmiko;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4684/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Bin Udin) terhadap Penggugat (Puspita Sari Pangestu Binti Kasirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.500.00 (dua ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah)