Ditemukan 29054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspa
Penelusuran terkait : Rizky ekanata vs i. kepala desa sambirejo. Ii. dhora puspita sari;
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.K.Kps
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Ari bin Rijani) kepada Penggugat (Heni Puspita Sari binti Sarmin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Tata Sukanta) kepada Penggugat (Yulia Puspita Sari binti Didi Suherdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi NUrcahyo) terhadap Penggugat (Putri Puspita Sari Binti Bambang Irwanto);
    4. Menetapkan ...
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1789/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dedi Efendi bin Nurbaini ) terhadap Penggugat ( Eka Puspita binti Safridal );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1174/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARMIN Bin JEMANGIN) terhadap Penggugat (PUSPITA SARI Binti SUPRIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (PARMIN BinJEMANGIN) kepada Penggugat (PUSPITA SARI Binti SUPRIYONO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat:; :4.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 137/Pdt.G/2023/PA.Bhn
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Melki Afriansyah bin Ugiran) terhadap Penggugat (Nini Puspita Sari binti Kaharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Antoni Malik Bin Sopandi) terhadap Penggugat (Evi Puspita Binti Kumirudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00( empat ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saparudin bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia Puspita Sari binti Alpian) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Saparudin bin Abas) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Puspita Sari bintiAlpian) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Jhon bin Yanto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekejaanPemulung, bertempat tinggal di Jalan Perumnas Depan SKB, No. 23 RT. 11,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yulia Puspita; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Termohon menikahnamun saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah menikah; Bahwa setelah menikah
    Memberi izin kepada Pemohon (Saparudin bin Abas) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Yulia Puspita binti Alpian) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 06-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 4 Juni 2014 — Tergugat Penggugat
11 — 1
  • nikah Tergugat tidak mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Tergugat di Dusun Bokesan Rt 01 Rw 20 Desa SindumartaniKecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman sampai sekarang ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah mempunyai 2 (dua ) oranganak;Diky fajar Agustiana, lahir tanggal 13 Agustus 1994 /usia 19 Tahun;Rizky Puspita
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM)Kebenaran Sebagai Pasangan Suami Isteri yang dibuat oleh AlizarEfendi dan ditandatangani oleh Puspita Dewi dan Syamsarwan sertadiketahui Wali Nagari Muaro Paneh tahun 1999. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.1);b.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Puspita DewiNomor: 1302080208170002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, tanggal 03Agustus 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.2)c.
    Di samping itu, alat bukti P.2 tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon beserta kelima anaknyaterdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok atasnama Kepala Keluarga Puspita Dewi.
    Di samping itu, alat bukti P.3 tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Widhyas Elmaria adalah anak pertamadari pasangan suami isteri Syamsarwan dan Puspita Dewi, yang lahir tanggal10 Oktober 2001. Dengan demikian, bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan fotokopi dari suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, yang telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
Erik Eko Bagus Mudigho, SH
Terdakwa:
HERI KURNIAWAN Bin WAHYU HIDAYAT
22 — 6
  • menjual, membeli, menerima, menjadiperantara jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabutersebut dan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut oleh Terdakwa bukandipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi:Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika dari DinasKoperasi Usaha Mikro dan Perdagangan UPT Metrologi Legal Kota PontianakNomor ; 115/BAP/MLPTK/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh DIAN PUSPITA
    menunjukkan dokumen yang sah untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabutersebut dan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut oleh Terdakwa bukandipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika dari DinasKoperasi Usaha Mikro dan Perdagangan UPT Metrologi Legal Kota PontianakNomor ; 115/BAP/MLPTK/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh DIAN PUSPITA
    dokumen yang sah untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenissabu tersebut dan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut oleh Terdakwa bukandipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi:Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika dari DinasKoperasi Usaha Mikro dan Perdagangan UPT Metrologi Legal Kota PontianakNomor ; 115/BAP/MLPTK/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh DIAN PUSPITA
    Setelah itu saksi EFRIYADI dan saksiISKANDAR bersama tim membawa Terdakwa bersama barang bukti ke kantor DitresNarkoba Polda Kalbar untuk proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotikadari Dinas Koperasi Usaha Mikro dan Perdagangan UPT Metrologi Legal KotaPontianak Nomor:115/BAP/MLPTK/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh DIAN PUSPITA ANGGRAENI, SE selaku Kepala UPT Metrologi Legal DinasKoperasi Usaha Mikro dan Perdagangan Kota Pontianak
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
ARI PURNOMO S.SOS
Tergugat:
1.KEPALA LEMBAGA PENYIARAN PUBLIK LPP RADIO REPUBLIK INDONESIA SURAKARTA
2.JATI KANI PRANOTO, SH
35 — 4
  • Meirna Tri Puspita, Kasubbag Disiplin Pegawai, Biro Kepegawaiandan Organisasi, berdasarkan Surat Tugas Nomor: 258/SJ.4/KP.01.06/08/2018,tanggal 10 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan suratpencabutan gugatan tertanggal 14 Agustus 2018 yang diketahui olehPenggugat Ari Purnomo, S.Sos, yang isinya pada pokoknya menyatakanbahwa Penggugat mencabut perkara gugatan Nomor 140/Pdt.G/2018/PN Skt.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon >< Termohon
18 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu rojiterhadap Termohon (SRI AYU PUSPITA DEWI Binti DAYU SYAMSURIZAL) didepan sidang Pengadilan Agama Garut;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1209/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 3
  • ., Para Advokatdari Kantor Hukum Endah Puspita Sari Nasution,SH & Rekan beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Maret 2015, terdaftar dalam register kuasa NomorXXX/Padt.G/IV/2015, tanggal 04 Mei 2015 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama slam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0051/Pdt.P/2021/PA.Prob
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RANI PUSPITA WULANDARI BINTI JANIS SOEPROBO, untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD JUMAERI Bin HANNAN;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6672/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • AMIRRUDIN AMIN) kepada Penggugat (NITA PUSPITA Binti SLAMET RAHARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SINGGIH JOKO LEKSONO bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (TITIS WAHYU PUSPITA RINI binti TOTO NUGROHO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 921/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 3
    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Hesty Puspita Dewi Binti Deden Achdiyat dengan Leonard Bin Glenny Arnold Yosias Weku) untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0201/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Mandha Puspita Febriana binti Suminto untuk menikah dengan calon suaminya nama Chandra Mahardhika bin Wijianto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 437/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Irawan bin Sarkim) terhadap Penggugat (Sarmila Puspita Dewi binti Sarian);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);