Ditemukan 29463 data
36 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan AgamaBondowoso; 22 rere re ree eee eee eeeDALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagian; 2.
39 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rere rr ree rrr eee3.
12 — 2
Mengabulkan gugatanPenggugat ; ree eer eee eee eee ee2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro' Tergugat' terhadapPenggugat ; 3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; eeee4.
22 — 2
Rt. 04/ RW.03Kelurahan Tegaron,Kecamatan Banyubiru,Kabupaten Semarang bersama Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara dari saks1 ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama MARYUNI ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUIPARIMIAIN 9 eee eee eeree ree reueneieecterestneneeermareeeninnoeenemmerentcnsBahwa perkawinan antara Pemohon dengan SUPARMAN telah dikaruniai anakyang ke4 (empat) yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 25 September1999 dan
10 — 2
sebagai adik sepupuPenggugat ; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1998 dan telah dikaruniai orang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak bulan Juni2003 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ; e Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 8 tahun, Penggugat dipulangkan Tergugat ke orangWAY d, Ssssessseesee ree
77 — 4
;GARSY Ig Di A RTS) ieeceeeccccesee ree ccne nen rene acnennee ee ennmnen en eMEn name RRNCe e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon KASIWEN, karena isteri saksisaudara sepupu denganPemohon. ; Bahwa Pemohon KASIWEN belum menikah, tetapi sudah mempunyai anak yangbernama RUSMIANA ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen neee Bahwa RUSMIANA, lahir pada hari RABU PON, Tanggal 09 SEPTEMBER 2001, diDesa Gumelem Wetan, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara.; Bahwa RUSMIANA tersebut adalah anak perempuan
26 — 6
Mestur dan Karimdenganeen Darien sre sete Rp SA Sela a ie arrareun~ Bahwa seleinh meniah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggsl diee ee eS ae oe Pee ree ee. cana aman waa Prom! srr Toa Sth nn 2 iu SE tahun, agama Islam, pendidken SD, pelemjaanTiiril, alamat tempat tinggal a? Patit Jetting RT, 08 RW, 01 Desa PelandukKecamatan Mandah Kab: indragiri Hilir, di bawah sumpahnys memberiamkotatarigin imbagin beikuit := Bahwasaksi kena!
4 — 0
. , yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalahA" HBS GLL"S ye: ree seems eee seers eres eee s see oes ames ames e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangSah. = See = eee sees sees eeee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat selama dan dikaruniai anak.
49 — 16
Membatalkan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 44/G/2011/PTUN.SBYtanggal 25 Oktober2011 ; eee e e ree reer eee ee3. Mengabulkan gugatan rekonvensi Tergugat /Pembanding; 4.
21 — 0
tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah 5 eee neeMenimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat agar rukun lagi dalam rumah tangga, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil ; = Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan~ oleh Penggugatsebagaimana tersebut diatas 5 0 ee ee eee eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan alasan serta dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat alat bukti sebagaiberikut 3 +e rere rere re ree
11 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rere er ree rere eee3.
38 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rere er ree rere eee3.
7 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering trjadipertengkaran dan perselisihan yang terus menerus karenaTergugat tidak mau dioajak kumpul layaknya suami istri,yang akibatnya antara Penggugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 7 bulan dan selama itu tidak ada komunikasisamasekali 3 +e re ree re eee eee ee ee eeeDie SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan
4 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000, (DuaRatus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) kepadaPenggugat ; ree eeee eee eeeDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 25 Februari 2009 = Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Syafar 1430 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs.
13 — 2
Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahmulai goyah, antara penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihandan pertengkaran) 2= 22n2 non non nnn ne nce nnn ree cena4.
20 — 3
Herman bin Donggang, umur 30 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi mengenal pemohon dan suaminya bemama Sangka bin Caku ;Hal. 2 dari 7 Pen.No.595/Pdt P/2013/PA.Wip..ie) Ree WasSuami pemohon bernama Sangka bin Caku yang tanggaltanggal 26 Desember 2005, di Kampung Kabota, Keba Tawau;Pemohon dengan Sangka bin Caku dinikahkan oleh mam Kampungbemama Mappiare dan wali nikah adalah ayah kandung pemohon bemamaBambang;Yang menjadi saksi nikah adalah Iham
2 — 0
Penggugatsudahberusaha menasehati Tergugat agar giat bekerja, namun Tergugat tetapmalas/jarang bekerja bahkan memarahi Penggugat dengan katakataKetSalr/ KOO nnn esse rises ernest nse nie em ree eeeenestiemineBahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan Agustus tahun 2015, Tergugatpulang kerumah orangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang.
3 — 0
masihtetangga Pemohon sendiri dan hal itu Pemohon ketahui sendiri ; Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon tetapi Kurang diperhatikanOleh Termohon ; rrr r rrr rere renee eee en eeeBahwa akhirnya sejak Agustus 2005, Termohon diantarkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya dengan harapan Termohon bisa sadardan baik lagi dan nanti akan dijemput Pemohon lagi ; Bahwa setelah datang lagi untuk menjemput Termohon, tetapi olehkeluarga Termohon tidak diperbolehkan dan Termohon sendiri tidakmau Karena malu j eer ree
10 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lamongan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyl : ree eee1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Lamonga)n; rrr rrr rrr rrr errr er eee3.
7 — 4
Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; ree eree eeeeeeeeeee eeSubsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya 5 Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtetah ditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat