Ditemukan 61282 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bla.gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga Majlis Hakim menjatuhkan talah satubain Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989yang telah di ubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaMajlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan di wilayah meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan atau tempat
Register : 27-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2135/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
merupakanpelanggaran taklik talak pada angka (1, 2, 3 dan 4), yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirim nafkahserta tidak memperdulikan kepada Penggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat tidak rela dan mengadukan halnya ke Pengadilan dan untuk membuktikanketidak ridhoannya Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat, karenanyapelangaran takik talah
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1444/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Tahun1975, saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai saksi, maka keterangan saksi tersebut telah mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan talah
Register : 24-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 809/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Artinya "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talak tersebutdengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuan Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi Pasal 39 UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu dapat dikabulkan denganjatuh talah
Register : 07-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1251/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
27 — 0
27 — 0
setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikahtersebut, dan perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakanpelanggaran taklik talak pada angka 2, dan 4, dan dengan perbuatan Tergugat tersebut,ternyata Penggugat tidak rela dan Penggugat telah mengadukan ke Pengadilan dan telahmembayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syaratjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat, karena pelangaran takik talah
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh alQur'ansurat arRum ayat 21 yang berbuny/i:U dar 39 6290 pSin 279 led IpiSuut Lely jl eSuusil yo aS GL ul abl vosUs Sas ogi) GLY U3 0dArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya talah
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 144/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 20 Mei 2014 —
12 — 9
12 — 9
siapamengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnyasifat yang digantungkan menurut dhahirnya ucapan":Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, serta gugatan Penggugat tidak bertentangandengan hukum dan melawan hak, maka petitum gugatan Penggugat yang tercantumpada angka dan 2 dapat diterima dan dikabulkan dengan menjatuhkan talah
Register : 26-06-2012 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 047/Pdt.P/2012/PA.TBK PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
16 — 5
16 — 5
memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :I: Ramli bin Muhammad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kobel Dusun I, RT. 001, RW. 002, Desa Sawang Laut, KecamatanKundur Barat, Kabupaten Karimun, yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi abangipar Pemohon;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksi hadirdalam pernikahan tersebut;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ menikah pada tanggal 05 April 1980,mereka talah
Register : 31-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2408/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
merupakanpelanggaran taklik talak pada angka (1, 2, 3 dan4), yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirim nafkahserta tidak memperdulikan kepada Penggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat tidak rela dan mengadukan halnya ke Pengadilan dan untuk membuktikanketidak ridhoannya Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat, karenanyapelangaran takik talah
Register : 18-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2799/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 29 April 2013 — penggugat, tergugat
50 — 3
50 — 3
taklik talak pada angka (1, 2, 3 dan4), yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun 3 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimnafkah serta tidak memperdulikan kepada Penggugat dan atas perbuatan Tergugattersebut, Penggugat tidak rela dan mengadukan halnya ke Pengadilan dan untukmembuktikan ketidak ridhoannya Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya pelangaran takik talah
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1660/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
terbukti adanya perslisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adaHal 7 Putusan Nomor: 1660/Pdt.G/2013/PA.Sdaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNo.1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dankekal serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 ;UBUOUOUOU0Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
ArRuum (30) :21,Allan SWTberfirman yang artinya :"Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah tersebut, dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Lbj Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 13
123 — 13
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah disebabkanperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi sebagai Suami isteri.Menimbang bahwa fakta hukum di atas tidak memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran :=eail 205a a at, a yoo z aw.dah 75 8358 Siti dass gil Ista Gls jl ASuail 48 oS als 3Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram
Register : 17-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2541/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
oleh kedua orang saksiPemohon didasarkan pengetahuan, penglihnatan dan ketengannya salingberkaitan satu dengan lainya maka berdasarkan pasal 171 dan pasal 1 HIR Jopasal 76 Undang undang no 7 tentang Peradilan Agama, dengan demikiankedua saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syarat Formil dan Matrilkesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunya nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 agar diberi izinuntuk menjatuhkan talah
Register : 14-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 13
12 — 13
Gey03 SuArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dan jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.Dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Kis Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa atas perintan Majelis Hakim, permohonan Pengesahan NikahPemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papan PengumumanPengadilan Agama Kisaran selama 14 hari.Bahwa pada harihari sidang yang talah ditetaopkan untuk memeriksaperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hadir inperson dipersidangan, kemudian majelis hakim telah memberi nasehat dan
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Kng Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Urusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan,karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum dicatatkan sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangan pokok permohonanPemohon I dan Pemohon Il, Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu mengenai legal standing Pemohon dan Pemohon Il dalammengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam telah menentukan yang berhak mengajukan permohonan itsbatnikah talah
Register : 23-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Pts Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
Yang Maha Esa dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, yang berbunyi : Perkawnan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, maveddah, danrahmah, serta firman Allah SWT. dalam AlQuran surat ArRuum (80) : 21yang berbunyi sebagai berikut;GAR @6NRA reQOW ByondSe0+017 s1y400AOlO@OsywO ALARQO> AOL SIMTKsaASINY oO 6A Wp 1O+1a RO B3MURGARS OOF e774OBQ* OL RO SCOWOt0600 GOOOO@ODS 5975O0G6GrL 00*QOROAEK BO4OO F>+VMODONera ae OCOOTH A&MeoOREND DSArtinya : dandi antara tanda tanda kekuasaanNya talah
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Bhn Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hinggasaat ini setidaknya sudah berlangsung 2 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:BOLE 5 SS Joy GIS BIT SST Le KI ge OF oesOE a OU EbArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
Suhariyani Binti Abd. Rahman
Tergugat:
Zakariyah Bin Maskup
15 — 1
Suhariyani Binti Abd. Rahman
Tergugat:
Zakariyah Bin Maskup
15 — 1
Bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu