Ditemukan 18660 data
9 — 1
/Pdt.G/2015/PA SmgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal19 Januari 2009 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kota Semarang selama + 5tahun ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganintim seperti layaknya suami isteri ( bada dukhul ) serta sudahmempunyai satu orang anak yang bernama: Xxxxx, lahir 14 Juli 2009,serta selama perkawinan antara
20 — 12
ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:YnODoO,Pemohon ;Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Surat dan para saksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19
13 — 1
Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Muara Enim, sekarangalamatnya tidak diketahui lagi di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19
7 — 4
::::eee KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor 5083/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tanggal 19Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasansebagai
17 — 1
lahir Bekasi 07 April 1979, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guruu,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx Dan saat ini sudah tidakdiketahui keberadaannya dengan pasti dan jelas di WilayahRepublik Indonesia (GHOIB), untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19
17 — 1
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXxXXxXXxX XXXXXX XXXX,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 0114/01/V1/2021 tertanggal19 Juni 2017, namun sampai saat permohonan cerai talak ini dimajukan,Pemohon tidak memegang/menyimpan Akta Nikah dimaksud, sehinggakemudian Pemohon menggantinya dengan Kutipan Pengganti Akta Nikah;2.
9 — 7
agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Sumatera pada tanggal 1 April 1981, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19
9 — 3
selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kampung Lebaksiuh,RT.008 RW. 004, Desa Gunungkencana, Kecamatan Gunungkencana, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19
16 — 2
Negeri Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon membuktikanbahwa Pemohon bernama MAHMONAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 berupafotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 450/18/1I/86 tanggal 09Januari 1986, menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 09Januari 1986 telah terjadi pernikahan antara EDY SUPRAPTOdengan MAHMONAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 berupafotocopy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/29/X/2001 tertanggal19
20 — 5
cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMK, , tempat kediaman di Kabupaten Semarang,,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19
24 — 22
diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugato, NIK NIK tempat tanggal lahir Padang Leban 21 Desember 1990,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan manager SPBU AurRingit Kaur, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal19
16 — 7
Putusan No.189/Pdt.G/2021/PA.Tgrsyang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) XXxXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,sebgaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 538/63/VI/06 tertanggal19 Juni2006;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kontrakan di KABUPATEN TANGERANG,PROVINSI BANTEN;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai
9 — 4
pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut;20e0n en ennnnne nnn ne nnn neneeTelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19
11 — 0
O6/VIISemarang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;PUTUSAN Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 1 dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan Nomor: 0257/Pdt.G/2017/PA.Smg., tanggal 24 Januari2017 telah
9 — 1
Yurisprudensi Nomor: 44 K/AG/1999 tertanggal19 Februari 1999):Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kKemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat, dengan mengambil alin kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbuny) :
71 — 36
umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong Selanjutnya disebut"TERMOHON';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19
39 — 23
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat adanyaperistiwa pengangkatan anak dalam daftar register yang disediakan untuk itudan mencatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 83 / DP.I/ 2012 tertanggal19 Juni 2012;Halaman 11 dari 12 halaman4.
17 — 1
Selanjutnta disebut sebagai "PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 077/Pdt.P/2019/PA.Krs. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
21 — 27
gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa:Fotokopi Buku Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi nomor :XXX/XX/X/XXXX tanggal O06 Januari 2001bermaterai cukup, telah dinazzegel dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP1);Asli Surat Keputusan Walikota Jambi, Nomor XXX/XXX/XXX, tertanggal19
65 — 10
pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Sembako, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung SenangKota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS diXXXX, tempat tinggal di Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19