Ditemukan 110172 data
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.391.000; (tigaratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian dibacakan putusan ini di Serang, pada hari Kamis tanggal20 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal, 23 Syaban 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs.H. MUHAMMAD UMAR, SH,MHI. sebagai Hakim Ketua sertaDrs.SAIFUDIN ZUHRI,SH,MH. dan Drs. M.
NURSULAEMAN,MH.Panitera PenggantittdSUNARYAPutusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 11 dari 13Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000; (tigaratus sembilan puluh saturibu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANG.DEDEH HOTIMAH, S.Ag,MHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohon pada tangQal
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
x Rp7.500.000,00/meter x 60% = Rp360.000.000,00 (tigaratus enam puluh juta rupiah); Harga tanah eks HGB Nomor 268 seluas41 m? x Rp7.500.000,00/meter x 60% = Rp184.500.000,00(seratus delapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah); Harga tanah eks HGB Nomor 24 seluas 99m? x Rp7.500.000,00/meter x 60% = Rp445.500.000,00 (empatratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 12 hal. Put.
x Rp7.500.000,00/meter x 60% = Rp324.000.000,00 (tigaratus dua puluh empat juta rupiah); Harga sebuah bangunan di atas tanah eksHGB Nomor 167 = Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah):Untuk Penggugat Nomor 8 (Micky Djaya Oetama), berupa: Harga tanah eks HGB Nomor 116 seluas242 m* x Rp7.500.000,00/meter x 60% = Rp1.089.000.000,00(satu miliar delapan puluh sembilan juta rupiah); Harga dua buah bangunan dua lantai diatas tanah eks HGB Nomor 116, dengan harga masingmasing= Rp600.000.000,00 (enam ratus
201 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
(2),uang penghargaan masa kerja sesuai Pasal 156 ayat (3), UangPengganti Hak sebesar 15% sesuai Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003, dengan rincian sebagai berikut: Uang Pesangon 2 x 9 x Rp2.999.900, = Rp53.998.200, Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp2.999.900, =Rp14.999.500, Uang Penggantian Hak Pengobatan dan Perumahan15% x Rp 68.997.700, =Rp10.349.655.SUMAN... ccc cece cee enteeecneeeeetteeeetteeeeeens = Rp79.347.355,(tujuh puluh sembilan juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu tigaratus
uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)dengan perhitungan sebagai berikut: Uang Pesangon : 9 x Rp 2 999 900,00 =Rp 26.999.100,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp 2.999.900.00 =Rp14.999.500.00Jumlah = Rp 41.998 600.00 Uang Penggantian Hak 15% xRp41.998.600,00 =Rp 6.299.790,00Jumlah yang diterima Pemohon Kasasi/Penggugat =Rp 48.298.390,00(empat puluh delapan juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu tigaratus
17 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah olen Drs. H. W. Setiawan, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H. dan Drs.
11 — 2
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidakdipertimbangkan, harus dinyatakan dikesampingkan.Memperhatikan, segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMenyatakan gugatan Penggugat telah selesai karenadicabut.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmencoret perkara Nomor : 1898/Pdt.G/2008/PA.Bdg, daribuku register perkara.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (tigaratus
11 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000 (tigaratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijrian oleh Dra. HasdinaHasan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
10 — 4
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp 391.000 (tigaratus embilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, di putus dalam sidang permusyawaratan majelis di PengadilanAgama Serang pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 Miladiyah. bertepatan dengantanggal 11 Syaban 1434 Hiriyah., oleh kami Drs. H. Akhmadi sebagai Ketua,Drs. H. Muhammad Umar, SH, dan Drs. H.A.
75 — 35
Yang tertulisdalam 7 (tujuh)persilsertifikatatasnamaSyahrialdenganhargaRp 100.000.000,(seratusjuta rupiah );4) 1 (satu) mobilfortuner BD 1237 Ndenganharga + Rp350.000.000, (tigaratus lima puluhjuta rupiah) ;5) 1 (satu) unit DumtruckMerk Canter BD 8545 NKdenganharga + Rp 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) ;6) 1 (satu) unit mobilHiline BD .... denganharga + Rp40.000.000, (empatpuluhjuta rupiah ) ;DiperuntukankepadaTergugatatasanama KASRIATI BINTI RAMAN.Si BahwaterhadaphutangsenilaiRp 528.000.000
19 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391. 000.00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs. Rusli M. MH, sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Kaso dan Drs. H. Muh.
26 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 8 Januari 2009 miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1430 hijriyah, oleh kami Drs. H. SARMINsebagai Hakim Ketua Majelis, H. MOH. YASIN, S.H. dan Dra.
88 — 30
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tigaratus tigapuluh saturibu rupiah).Telah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mimika yang menyatakan bahwa pada hari Senin Tanggal 19 Juni 2017,pihak Tergugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Mimika Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 7Juni 2017,dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihaklawan.Tergugat
14 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 306.000 (tigaratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 25 November2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1437 H, oleh kami Dra. Hj.Helmawati Khas sebagai Ketua Majelis Drs.
BENY HARKAT ,SH,SE.MH
Terdakwa:
DODI FIRMANSYAH Als DODI Bin MAGHFUR. Alm
107 — 45
Cirebon dan mengajakpatungan untuk membeli narkotika jenis daun ganja kering kemudian Sdr.PEKOK menelepon Seseorang yang biasa di panggil CILIMUS menanyakanada tidaknya narkotika jenis daun ganja kering dan di jawab ada olehseseorang yang biasa di panggil CILIMUS kemudian Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sedangkan Sdr. PEKOKjuga patungan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.
60 — 4
Kemudian sekira pukul 21.00 wib, terdakwa menyerahkan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut kepada saksi AGUS di kontrakan saksiAGUS di sekitar Alunalun Cisaga Kecamatan Cisaga Dusun Cisaga KolotDesa Cisaga Kabupaten Ciamis sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) dan saksi AGUS menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai upah penjualansepeda motor;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2016/PN.CMS Bahwa terdakwa seharusnya dapat
Kemudian sekira pukul 21.00 wib, terdakwa menyerahkan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut kepada saksi AGUS di kontrakan saksiAGUS di sekitar Alunalun Cisaga Kecamatan Cisaga Dusun Cisaga KolotDesa Cisaga Kabupaten Ciamis sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) dan saksi AGUS menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai upah penjualansepeda motor;Bahwa terdakwa seharusnya dapat menduga 1 (satu) unit sepeda motorYamaha mio warna hitam
bahwakendaraan tersebut aman dan berasal dari Jakarta;Bahwa selanjutnya saksi Nana Kurniawan Alias Ajo Bin Ujang Suryanamenanyakan keberadaan kendaraan tersebut, kemudian Terdakwamenunjukan sepeda motor Yamaha MIO warna hitam tahun 2012 yangdipakai oleh Terdakwa dan awalnya Terdakwa menawarkan sepeda motortersebut dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalusaksi Nana Kurniawan Alias Ajo Bin Ujang Suryana mengatakankemahalan dan menawar dengan harga Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus
warna putih tahun 2012 tanpa plat nomor, Noka : MH328D40DCJ526173, Nosin : 28D3626030, akan dijual dengan harga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), jika mau disepakatiTerdakwa dan saksi Nana Kurniawan Alias Ajo Bin Ujang Suryanabertemu di depan SPBU Cisaga, setelah bertemu saat itu Terdakwa mintatambahan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untukmembeli bensin maka saat itu saksi Nana Kurniawan Alias Ajo Bin UjangSuryana menambahkan uang sebesar Rp 1.320.000,00 (satu juta tigaratus
60 — 26
yaitu jikapara pemain memasang 4 (empat) angka dengan harga Rp.1000, (seriburupiah) dan angka tersebut keluar/menang maka orang yang memasangangka tersebut akan mendapat uang kemenangan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), jika para pemainHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Dps2.memasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) danangka tersebut keluar/menang maka orang yang memasang angkatersebut akan mendapat uang kKemenangan sebesar Rp.350.000, ( tigaratus
sistem yaitu jikapara pemain memasang 4 (empat) angka dengan harga Rp.1000, (seriburupiah) dan angka tersebut keluar/menang maka orang yang memasangangka tersebut akan mendapat uang kemenangan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), jika para pemainHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Dpsmemasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) danangka tersebut keluar/menang maka orang yang memasang angkatersebut akan mendapat uang kemenangan sebesar Rp.350.000, ( tigaratus
permainan judi togel tersebut dilakukan dengan sistem yaitu jikapara pemain memasang 4 (empat) angka dengan harga Rp.1000, (seriburupiah) dan angka tersebut keluar/menang maka orang yang memasangangka tersebut akan mendapat uang kemenangan ' sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), jika para pemainmemasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) danangka tersebut keluar/menang maka orang yang memasang angkatersebut akan mendapat uang kKemenangan sebesar Rp.350.000, ( tigaratus
Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan sistem yaitu jikapara pemain memasang 4 (empat) angka dengan harga Rp.1000, (seriburupiah) dan angka tersebut keluar/menang maka orang yang memasangangka tersebut akan mendapat uang kemenangan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), jika para pemainmemasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) danangka tersebut keluar/menang maka orang yang memasang angkatersebut akan mendapat uang kKemenangan sebesar Rp.350.000, ( tigaratus
92 — 7
,M.H.Rincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00Biaya Proses :Rp.100.000.00Biaya Panggilan :Rp.200.000.00Materai Rp. 6.000.00Redaksi iRp. 5.000.00Jumlah :Rp.341.000.00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah)
PT. Aditec Cakrawiyasa
Tergugat:
1.PT. Bank HSBC Indonesia, dahulu bernama The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL JAKARTA IV
5.Otoritas Jasa Keuangan OJK
6.Pemerintah Republik Indonesia
55 — 1
Membebankan biaya pencabutan perkara kepada Penggugat sebesarRp.371.000, (tigaratus tujuhpuluhsatu ribu rupiah); Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari : Selasa Tanggal 3 Desember 2019oleh kami : MASRIZALSH.MH.
11 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000, (tigaratus satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012Mbertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1433H oleh kami Drs. Asep Supangkat, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs.H. cecep Parhan Mubarok, MH. dan Drs.
Simon Lolok
Tergugat:
SRI WAHYUNI
36 — 8
., (tiga puluh dua juta seratus empat puluh satu ribu tigaratus tiga puluh empat rupiah);Halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor: 23/Pdt.G.S/2020/PN Pal5. Menyatakan penggugat adalah Ketua KSP. Dipo Melo Finance berkantordi jalan Moh. Yamin, Rukan DVatulemo No. 4 Palu;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
14 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000 (tigaratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriah oleh Drs. Ikhwan Sopiyan, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhadir, S.H., M.H. dan Drs. H. Z.