Ditemukan 76964 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 184/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 16 September 2009 — PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYO.
245
  • kurang ruang untuk haluan sehingga ketika posisitruk melintang di jalan truk dan pada saat itu truk dalamposisi berhenti dengan posisi' gigi perseneling dari posisiatret / mundur akan diubah ke posisi gigi satu darikeseluruhan jumlah perseneling 7, sulit berubah posisi danmenutup jalan, pada saat itu melaju sebeuah sepeda motorYamaha V 100 E Nopol AD4874RD yang dikendarai EkoYuniyanto dari arah Timur ke Barat dengan laju kencang dankarena kondisi penerangan jalan yang remangremang = dansaksi Sugeng Widodo
    ( kenek ) yang ada di posisi sebelahkanan belakang truk berusaha memberi tanda denganmelambaikan tangan kanannya tanpa membawa alat / lampu danpada saat itu ia saksi Sugeng Widodo menggunakan pakaiankaos dan celana warna gelap ( Hitam ) = sehingga tidakterlihat dari jarak lebih dari 5 meter, sedangkan terdakwatidak membunyikan klakson dan hanya menyalakan lampu depandan belakang dan dari arah Timur lampu tidak terlihat,sehingga pengendara sepeda motor Yamaha V 100 E Nopol AD4874 RD yaitu) Eko Yunianto
    )berada di sebelah kanan belakang truk tronton yangdikemudikan oleh Terdakwa berusaha memberi tandadengan melambai lambaikan tangan kanannya danberteriak agar korban berhenti, namun tabrakan tetaptidak dapat dihindari ;Bahwa pada waktu itu saksi II ( Sugeng Widodo )memakai kaos warna Hitam ;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban meninggal duniadi tempat kejadian ; Bahwa korban menderita luka di bagian kepala sehinggameninggal dunia ; 17Bahwa setelah kejadian korban dibawa ke Rumah SakitIslam Surakarta
    )sebagaikernet berada di sebelah kanan belakang truk trontonberusaha memberi tanda dengan melambaikan tangan kanannyadan berteriak agar korban berhenti, di samping itu saksi II( Sugeng Widodo ) tidak membawa alat penerangan / lampu danpada saat itu saksi II ( Sugeng Widodo ) memakai kaos23warna Hitam ;Menimbang, bahwa hal demikian merupakan tanda kuranghati hati dan kurang waspadanya Terdakwa terhadap kondisijalan yang sebenarnya tidak boleh dilewati oleh kendaraandengan muatan JBB lebih dari 4.500
    kg, dan Terdakwa hanyapercaya saja kepada kernetnya ( saksi II sugeng Widodo ) ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurdari pasal yang didakwakan, maka beralasan bilamana MajelisHakim berpendapat dan menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan oranglain mati 3; 9 se ee eee eeeeMenimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakimtidak menemukan adalanya alasan pemaaf maupun pembenar yangdapat meniadakan
Register : 30-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 834/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Naim Widodo bin Fadelan) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Kidin) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2022;
Register : 26-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1164/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2012
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyo Widodo bin Tugimin) terhadap Penggugat (Lany Brimanti binti Katri Winarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 04-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 4 April 2015 — BAMBANG SUWADI
36020
  • Sih Widodo Sanyoto dan saksi Luluh Analisa untuk melakukanPatroli yang mana pada saat itu mencurigai (satu) unit kendaraan jenis truck Isuzu/NKR71 HD E2 1 jenis mobil barang warna putih hijau No. Pol. N9120UJ yangdikemudikan terdakwa Bahwa benar selanjutnya saksi menghentikan kendaraan truck tersebut Bahwa benar selanjutnya dilakukan pengecekan dan (satu) unit kendaraan jenistruck Isuzu/NKR71 HD E21 jenis mobil barang warna putih hijau No. Pol.
    Sih Widodo Sanyoto dan saksi Hadi Mustofa untuk melakukanPatroli yang mana pada saat itu mencurigai (satu) unit kendaraan jenis truck Isuzu/NKR71 HD E2 1 jenis mobil barang warna putih hijau No. Pol. N9120UJ yangdikemudikan terdakwaBahwa benar selanjutnya saksi menghentikan kendaraan truck tersebutBahwa benar selanjutnya dilakukan pengecekan dan (satu) unit kendaraan jenistruck Isuzu/NKR71 HD E21 jenis mobil barang warna putih hijau No. Pol.
    Sih Widodo Sanyotobersama saksi Hadi Mustofa dan saksi Luluh Analisa selaku Petugas Perhutanimelakukan Patroli yang mana pada saat itu mencurigai (satu) unit kendaraan jenistruck Isuzu/NKR71 HD E21 jenis mobil barang warna putih hijau No. Pol. N9120UJ yang terdakwa kemudikanBahwa benar selanjutnya saksi Drs. Sih Widodo Sanyoto bersama saksi Hadi Mustofadan saksi Luluh Analisa menghentikan kendaraan truck yang terdakwa kemudikanBahwa benar selanjutnya saksi Drs.
    Sih Widodo Sanyoto bersama saksi Hadi Mustofadan saksi Luluh Analisa melakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unit kendaraanjenis truck Isuzu/NKR71 HD E21 jenis mobil barang warna putih hijau No. Pol.N9120UJ yang terdakwa kemudikan tersebutBahwa benar pada waktu itu truck berisi kayu hutan rimba campur jenis kayuklucing, kayu bendo, kayu salam sebanyak 96 potong dalam bentuk balakanBahwa benar saksi Drs.
    Sih Widodo Sanyoto bersama saksi Hadi Mustofa dan saksiLuluh Analisa sempat menanyakan tentang dokumen berupa surat keterangan sahnyahasil hutan dan pada saat itu terdakwa tidak dapat menunjukkanBahwa benar selanjutnya saksi Drs. Sih Widodo Sanyoto bersama saksi Hadi Mustofadan saksi Luluh Analisa mengamankan terdakwa beserta barang buktinyabahwa benar kayu tersebut adalah milik Riyanto als.
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Widodo bin Wiji) terhadap Penggugat (Tri Utaminingsih binti Mulyono);

    4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raditya Nur Rohmad bin Widodo lahir pada 14

    Januari 2016, berada di bawah asuhan Penggugat (Tri Utaminingsih binti Mulyono) sebagai ibu kandungnya;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Raditya Nur Rohmad bin Widodo setiap bulan sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepada Penggugat;

    6.

Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Bi
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahmadan bin Seman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Oktaviani binti Widodo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heri Widodo bin Hari Sumiran ), terhadap Penggugat ( Isna binti H. Masrani );
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Register : 03-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 714/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4541
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Widodo bin Syair) terhadap Penggugat (Devi Kesuma Anggraini binti Sulasmi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 20-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 27/Pdt.P/2023/PA.Pwr
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Okta Dela Sapitri binti Legiman untuk menikah dengan Sesar Wahyu Widodo bin Muh;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 13-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0020/Pdt.P/2015/PA.Bbs
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ega Ari Widodo bin Darso untuk menikah dengan calon istri bernama Qosilatun binti Danuri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON
410
  • Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Xxxxxxxxxxxxxx binti Bfroto Widodo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 115/PID.SUS/2013/PN.TPI
Tanggal 12 Desember 2013 — - Eka Agus Setyawati Binti Darmawan Apriliyanto (Terdakwa I) - Karim Alias Akuang (Terdakwa II) - Ristianti Andriani, SH (JPU)
184
  • Eka Agus Setyawati BintiDarmawan Apriliyanto langsung dibawa oleh saksiEndri Oktavian Fernando dan Agus Widodo keSatnarkoba Polres Tanjung Pinang ;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa II. KarimAlias Akuang ada memesan (satu) paket shabudari Aleng (belum tertangkap) dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan cara memesan melalui Handphone, setelahmendapatkan paketan shabu tersebut olehterdakwa II.
    Eka Agus Setyawati BintiDarmawan Apriliyanto langsung dibawa oleh saksiEndri Oktavian Fernando dan Agus Widodo keSatnarkoba Polres Tanjung Pinang ;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa I. Eka AgusSetyawati Binti Darmawan Apriliyanto, terdakwaII. Karim Als Akuang ada menggunakan shabushabu dengan cara paketan shabu dan alat hisapshabu dibawa oleh terdakwa II.
    Wib saksiEndri Oktavian Fernando, Agus Widodo langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I.
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 60/Pdt.G/2022/PN Kln
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat:
1.TUKIYAH
2.PURWANTI
3.SRIYANTI
4.SRI SUHARTI
5.SRI SUNARNI
6.SUHARNO SETI WIDODO
7.WAHYUDI YOGO HARSONO
Tergugat:
KARTO INANGUN
6913
  • Penggugat:
    1.TUKIYAH
    2.PURWANTI
    3.SRIYANTI
    4.SRI SUHARTI
    5.SRI SUNARNI
    6.SUHARNO SETI WIDODO
    7.WAHYUDI YOGO HARSONO
    Tergugat:
    KARTO INANGUN
Register : 18-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
1.S Y A I R O J I
2.SITI KHOIRIYAH
Tergugat:
1.ALM MUTTAQIEN SH NOTARIS PPAT PENGGANTI CQ PROTOKOL NOTARIS PPAT
2.JOKO WIDODO
10739
  • Penggugat:
    1.S Y A I R O J I
    2.SITI KHOIRIYAH
    Tergugat:
    1.ALM MUTTAQIEN SH NOTARIS PPAT PENGGANTI CQ PROTOKOL NOTARIS PPAT
    2.JOKO WIDODO
    Notaris Ppat Pengganti cq Protokol Notaris Ppat,bertempat tinggal di Dusun Krajan, Rt.0O1 Rw.002, JalanJember, NO.53, Desa Genteng Kulon, Setail, Genteng, KabBanyuwangi, sebagai Tergugat Joko Widodo, bertempat tinggal di Dusun Jatimulyo Rt.0O9 Rw.001 DesaGlagahagung, Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat Il;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 20/Pdt.G/2018/PNByw. tanggal 18 Januari 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Panitera Negeri Banyuwangi Nomor
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp601.000, (enam ratus satu ribu rupiah).Ditetapkan di: BanyuwangiPada tanggal : 25 Januari 2018Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wahyu Widodo, S.H.,M.H. Saptono, S.H., M.H. Wayan Suarta, S.H.,M.H.
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2017 — RISKI PARDAMEAN L. TOBING
423
  • Bahwa saksi WAHYUWIDODO mengetahui ada orang dalam kamar kost saksi NURING SEPTIPRATIWI, selanjutnya langsung berteriak "maling, maling, maling" dan terdakwaberhasil keluar kamar melalui pintu kamar kost dan berusaha melarikan diri,kemudian saksi WAHYU WIDODO langsung melakukan pengejaran dan dibantuwarga setempat berhasil menangkap terdakwa berikut barang buktinya berupa 1(satu) unit laptop Acer Aspire dan 1 (satu) unit tas kamera berisi 1 (Satu) unitCamera DSLR Nikon 5200 dan 2 (dua) unit handphone
    Rt.003/07 No.3, Kel.Serdang,Kec.Kemayoran Jakarta Pusat telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Camera DSLR Nikon 5200berikut tas kamera berisikan 2 (dua) unit handphone masingmasing 1 (satu)unit handphone Lenovo A.700 dan 1 (satu) unit Handphone Corby;Bahwa benar pada saat saksi pergi meninggalkan rumah kost pintu kamarsaksi dalam keadaan tertutup dan terkunci tetapi kemudian gembok danpintu kunci telah rusak;Bahwa saksi dibantu Agus Widodo
    (satu) unit Camera DSLR Nikon 5200 dan 2 (dua)unit handphone masingmasing 1 (Satu) unit handphone Lenovo A.700 dan 1(satu) unit Handphone Corby saksi mengalami kerugian seluruhnya sebesarRp.16.000.000 (enam belas juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sudah tidak bekerja sebagai security diRS Mitra Kemayoran;Bahwa pada saat itu saksi mengetahui dari Wahyu bahwa tempat kost saksitelah terjadi pencurian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi WAHYU WIDODO
    handphone Lenovo A.700 dan 1(satu) unit Handphone Corby, dan barangbarang tersebut Terdakwagantung dimotor yang Terdakwa pakai;e Bahwa pada saat Terdakwa masuk lagi ke kamar kost saksi korbanTerdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop Acer Aspire;e Bahwa pada saat Terdakwa akan keluar kamar kost tersebut saksi WahyuWidodo dating dan Terdakwa sempat dorongdorongan pintu, selanjutnyasaksi berteriakmalingmalingmaling, lalu Terdakwa keluar melarikan diridan Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Wahyu Widodo
    datang danterdakwa sempat dorongdorongan dipintu;Menimbang, bahwa saksi WAHYU WIDODO mengetahui ada orang dalam kamarkost saksi NURING SEPTI PRATIWI, selanjutnya langsung berteriak "maling, maling,maling" dan terdakwa berhasil keluar kamar melalui pintu Kamar kost dan berusahamelarikan diri, Kemudian saksi WAHYU WIDODO langsung melakukan pengejaran dandibantu warga setempat berhasil menangkap terdakwa berikut barang buktinya berupa1 (satu) unit laptop Acer Aspire dan 1 (satu) unit tas kamera berisi
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Celvani Nurul binti Heri Widodo untuk menikah dengan AnggaAdhe Irawan bin Salamet Tri Nurkholis;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    Majlis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk memberikan Dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernama Celvani Nurul Binti Heri Widodo untuk menikahdengan Angga Adhe Irawan Bin Slamet Tri Nurkholis ;.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Kepada yang Mulia KetuaPengadilan Agama Wonosobo Cq.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Celvani NurulBinti Heri Widodo umur 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan untuk menikahdengan Angga Adhe Irawan Bin Slamet Tri Nurkholis umur 22 (dua puluh dua )Hal. 4 dari 16 Hal. Pen. No. 236/Pdt.P/2020/PA.Wsbtahun 8 (delapan) bulan ;3.
    menyatakan pihaknya merestui pernikahananaknya dengan Celvani Nurul binti Heri Widodo dan siap memberikanbimbingan dan arahan serta bertanggung jawab atas segala kemungkinan yangterjadi dalam rumah tangga kedua calon suami istri ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 236/Pdt.P/2020/PA.Wsbberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon bernamaCelvani Nurul binti Heri Widodo masih belum memenuhi usia nikah ( 19 tahun )namun karena sudah sangat mendesak, maka harus dipertimbangkan tentangmaslahat dan madharatnya, hal mana sesuai dengan qaidah ushul yangberbunyi sebagai berikut :lac!
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Celvani Nurulbinti Heri Widodo untuk menikah dengan Angga Adhe Irawan bin SlametTri Nurkholis;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1442 Hijriyah.
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 49/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 4 April 2013 — 1.SAMIYO ALS MONDUT, DK.
2511
  • Jogonalan Klaten.Bahwa yang menjadi bandar adalah para terdakwa, sedangkan parapemasang adalah Sugianto dan Widodo .Bahwa rumah Supomo als Branjak di Tawangsari Ds. Dompyongan Kec.Jogonalan Klaten dapat dikunjungi oleh umum artinya setiap orangbisa datang ketempat tersebut .Bahwa permainan judi dadu dengan cara awalnya bandar judi dadumengocok tiga dadu yang ditaruh didalam kaleng blek dan bandarmenyediakan alas gambar sebanyak enam warna dan enam jenisyaitu 1.gambar warna merah, 2.
    Jogonalan Klaten .e Bahwa yang menjadi bandar adalah para terdakwa , sedangkan Sugiantodan Widodo sebagai pemasang .e Bahwa rumah supomo als Branjak di Tawangsari Ds. Dompyongan kec.Jogonalan Klaten dapat dikunjungi oleh umum artinya setiap orangbisa datang ketempat tersebut .e Bahwa permainan judi dadu dengan cara awalnya bandar judi dadumengocok tiga dadu yang ditaruh didalam kaleng blek dan bandarmenyediakan alas gambar sebanyak enam warna dan enam jenis yaitul.gambar warna merah, 2.
    Dompyongan Kec.Jogonalan Klaten saksi dan Widodo menjadi pemasang permainan judi .e Bahwa selanjutnya para terdakwa menjadi bandar judi dadu denganpemasang saksi dan Widodo, dengan besar uang taruhan antara Rp. 1000, s/d Rp.2000, terdakwa Samiyo bertugas mengocok sedangan Wardoyobertugas mengambil uang taruhan.e Bahwa para terdakwa adalah bandar permainan judi.e Bahwa permaian judi dadu dengan cara awalnya bandar judi dadu mengocoktiga dadu yang ditaruh didalam kaleng blek dan bandar menyediakan
    Dompyongan kec.Jogonalan Klaten .e Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa dan terdakwa Wardoyo ,sedangkan Sugianto dan Widodo adalah pemasang .e Bahwa rumah Supomo als Branjak di Tawangsari Ds.
    Dompyongan kec.Jogonalan Klaten .Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa dan terdakwa II, sedangkan paraSugianto dan Widodo adalah pemasang .Bahwa rumah Supomo als Branjak di Tawangsari Ds.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 April 2012 — SURYANTO Alias GRANDONG
163
  • untuk mengambil obat jenispil dobel L tersebut dan uangnya terdakwa berikan setelah terdakwa gajian, sedangkanmaksud dan tujuan terdakwa membeli obat jenis dobel L tersebut untuk terdakwakonsumsi, dan terdakwa pada hari Kamis, tanggal 16 Pebruari 2012 Sekira Pukul 11.45WIB di Lingkungan Campurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri telah menjual obat jenispil dobel L sebanyak 1(satu) box yang isinya sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) kepada Saksi AGUS WIDODO
    untuk mengambil obat jenis pil dobel L tersebut dan uangnyaterdakwa berikan setelah terdakwa gajian, sedangkan maksud dan tujuan terdakwa membeliobat jenis dobel L tersebut untuk terdakwa konsumsi, dan terdakwa pada hari Kamis,tanggal 16 Pebruari 2012 Sekira Pukul 11.45 WIB di Lingkungan Campurejo KecamatanMojoroto Kota Kediri telah menjual obat jenis pil dobel L sebanyak I(satu) box yang isinyasebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah)kepada Saksi AGUS WIDODO
    mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah meneranagkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI MARTONO, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya telahmemberikan keteranean sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa awalnya saksi dan Saudara YUMAWAN mendapat informasi dari saksiAGUS WIDOW (berkas perkara terpisah) yang ditangkap febih dulu dimanadidapat keterangan bahwa AGUS WIDODO
    SAKSI YUMAWAN, dibawah sumpah di depan persidanpan pada pokoknva telahmemberikan keteranRan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa awalnya saksi dan Saudara HARTONO mendapat informasi dari saksiAGUS WIDODO (berkas perkara terpisah) yang ditangkap lebih dulu dimanadidapat keterangan bahwa AGUS WIDODO mendapatkan pil jenis dobel L dengancara membeli dari terdakwa.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian ditindaklanjuti sehingga saksi
    membeli pil jenis dobel L kepada YULI ASHARI (DPO)sebanyak dua kali.e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli obat jenis dobel L tersebutuntuk terdakwa konsumsi dan juga diedarkan/ dijual.e Benar benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sekira pukul11.45 WIB di Lingkungan Campurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri telah10menjual obat jenis pil dobel L sebanyak 1(satu) box yang isinya sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) kepadaAGUS WIDODO
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2019/PASdaLSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Dwi Teguh Widodo bin Samian, umur 43 tahun, agama Islam, pekenaanSwasta, tempat kediaman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Erlinda Yunita Sari binti Sudaiyo, umur 38 tahun, agama Islam, pekenaanMengurus rumah
    Bahwa, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut di atas, yang mengucapkan ijabnya dilakukan oleh Kyai yanghadir waktu itu setelah wali nikah menyerahkan nya ( pasrah wali );Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus sebagai dudacerai dalam usia 34 tahun sedangkan Pemohon II berstatus janda ceraidalam usia 31 tahun;Bahwa, dan perkawinan tersebut lahir seorang anak bernama : MarcelloHerjuno Syahputro Widodo, lahir tanggal 1502 2014 ( usia 4 tahun );Bahwa, anak
    , hasil perkawinan secara agama tersebut Para Pemohon telahdikaruniai anak, akan tetapi perkawinan Para Pemohon tersebut tidakterdaftar di KUA, sehingga Para Pemohon tidak mempunyai Buku Nikah;Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2018 Para Pemohon telah menikah ulangdi rumah orang tua Pemohon II dan tercatat di KUA Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo, dan memperoleh Kutipan Akta NikahNo.0417/006/X/201 8, tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa, oleh karena anak Para Pemohon bernama: Marcello HerjunoSyahputro Widodo
    Menetapkan anak bemama : Marcello Herjuno Syahputro Widodo,yang lahir pada tanggal 1522014 adalah anak sah hasil Perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;3.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 28 Januari 2015 — SUPARNO Alias BRINTIK Bin KRASO KROMO (Alm)
194
  • SUBIYANTO Alias TOGOG Bin SUKADI danSaksi 3 SLAMET WIDODO Alias LEK MET Bin SUPARDI di sebuah rumah kosong di KpDawung Wetan Rt. 03 Rw. 08 Kelurahan Danukusuman Kecamatan Serengan Kota Surakarta.Dalam pertemuan tersebut Terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan para saksi untukikut melakukan permainan judi jenis dadu yang diadakan oleh Terdakwa sebagai bandarnya dan parasaksi sebagai pemasang.
    SUBIYANTO Alias TOGOG Bin SUKADI danSaksi 3 SLAMET WIDODO Alias LEK MET Bin SUPARDI disebuah rumah kosong yang dapatdidatangi kalayak umum di Kp Dawung Wetan Rt. 03 Rw. 08 Kelurahan Danukusuman KecamatanSerengan Kota Surakarta.
    SLAMET WIDODO Alias LEK MET Bin SUPARDI di sebuah rumah kosong di KpDawung Wetan Rt. 03 Rw. 08 Kelurahan Danukusuman Kecamatan Serengan Kota Surakarta.Dalam pertemuan tersebutTerdakwa dan para saksi seperti biasanya sepakat untuk melakukan permainan judi jenis dadudengan peran Terdakwa sebagai bandar dan para saksi sebagai pemasang.
    SUBIYANTO Alias TOGOG Bin SUKADI danSaksi 3 SLAMET WIDODO Alias LEK MET Bin SUPARDI di sebuah rumah kosong di KpDawung Wetan Rt, 03 Rw. 08 Kelurahan Danukusuman Kecamatan Serengan Kota Surakarta.Dalam pertemuan tersebut terdakwa dan para saksi sepakat menggunakan kesempatan tersebut untukmelakukan permainan judi jenis dadu dengan peran Terdakwa sebagai bandar dan para saksi sebagaipemasang.
    SUBIYANTO Alias TOGOG Bin SUKADI dan Saksi 3SLAMET WIDODO Alias LEK MET Bin SUPARDIBahwa terdakwa dan 3 (tiga) temannya berhasil ditangkap serta mengamankan barang bukti.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melakukan perjudian jenis dadu dan adabarang bukti yang berhasil diamankan oleh Saksi pada saat itu, antara lain :e 3 (tiga ) buah Mata dadu yang terbuat dari kayu.e 1 (satu ) buah Tatakan bulat yang terbuat dari kayu.e 1 (satu ) buah Penutup dadu yang terbuat dari plastik berlakban hitam.e