Ditemukan 48981 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Sebagian. Mengabulkan gugatan penggugat Mengabulkan gugatan penggugat Gugatan para Untuk Sebagian Mengabulkan gugatan penggugat sebagian Menolak Menolak gugatan para penggugat Mengabulkan gugatan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 10-02-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Wkb
Tanggal 6 Oktober 2015 — - Meru dedo vs Agustinus Ganna, dkk
106 — 27
  • DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 25-04-2005 — Putus : 13-10-2005 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pdt.G/2005/PN Krs
Tanggal 13 Oktober 2005 — Penggugat:
1.Supiah alias Bok Tiwaris
2.Timaklum
3.Tiruya
4.Tahal
5.Tina
6.Tiamat alias pak agus
7.Bahrum alias Pak Didik
8.Misnaya alias bok yadi
9.Babun alias Pak Kus
Tergugat:
Suda alias Bok endang
44 — 16
  • Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5768/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
16 — 0
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat tersebut telah dicabut;2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 58/ Pdt.G / 2012/ PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
77 — 50
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Pewaris (Hj. TIMBANG binti LA DALLE) meninggal dunia tanggal 22 April 1988 dalam beragama Islam;
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat;2. Menetapkan, bahwa Obyek Sengketa I dan Obyek Sengketa II adalah harta pusakadari Pewaris (Hj. TIMBANG binti LA DALLE) yang belum dibagi waris kepadaahliwarisnya;3. Menetapkan bahwa :3.1.Hj. MARYATI binti LA DALLE;3.2.LA PAENA bin LA DALLE;3.3.HABIBAH binti LA DALLE, dan:3.4.Hj. FAFSAH binti LA DALLEAdalah saudara kandung Perawis (Hj. TIMBANG binti LA DALLE) yang meninggaldunia pada tanggal 22 April 1988;4. Menetapkan bahwa :4.1.LA PAENA bin LA DALLE;4.2.Hj.
    TIMBANG bin LA DALLEmeninggal dunia; Sehingga jualbeli tersebut dilakukan oleh orangyang berhak, maka suratsurat adalah tidak sah dan tidak sesuaidengan mekanisme hukum;Berdasarkan replik tersebut Para Penggugat, tetap pada gugatannya semula agarMajeleis memutuskan sebagai berkut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;e Menyatakan gugatan Para Penggugat dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Para Tergugat untuk
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Pewaris (Hj. TIMBANG binti LA DALLE) meninggal duniatanggal 22 April 1988 dalam beragama Islam;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa, Akta JualBeli (AJB) nomor : 189/Agr/VIII/1988, tanggal 3 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Camat, Kepala WilayahKecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa, jualbeli antara Pewaris (Hj.
Pengadilan PN MADIUN
Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 41/Pdt.G/2014/PN Mad
Tanggal 14 April 2015 —
59 — 20
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat mempunyai hutang sejumlah Rp 375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada Para Penggugat;
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Tergugat mempunyai hutang sebesar Rp. 375.000.000,(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;4. Menghukum Para Tergugat Tergugat membayar bunga setiap bulannyasejumlah 5% dari Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat terhitung sejak bulan Januari 2012 sampai putusanperkara dilaksanakan (eksekusi);5.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat mempunyai hutang sejumlah Rp 375.000.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada Para Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;4.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2892/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194 — 79

  • 1. mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;

    2. menyatahan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan di atas objek sengketa

    3. menyatakan dts.

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 13

  • MENGADILI

    Mengabulkan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223 — 37
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris I

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

    2. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat agar melaksanakan pembagian harta waris

    2.

    Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Ina Marlina Binti Kodiryang telah meninggal dunia pada tanggal O07 Mei 2016 adalah sebagaiberikut :2.1. Muslim T, SM.HK Bin Emuh Muchtar, status suami almarhumah;2.2. Irfan Hisbulah Bin Ayi, status anak kandung lakilaki almarhumah;2.3. Nendah Nurmala Sari Binti Ayi, status anak kandung perempuanalmarhumah;2.4. Lisda Aryanti Binti Ayi, status anak kandung perempuanalmarhumah;2.5.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris (almarhum Ina Marlinabinti Kodir) yang meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2016 adalah sebagaiberikut:1.1. Muslim T, SM.Hk bin Emuh Muchtar sebagai suami;1.2. Irfan Hisbulah bin Ayi (Tergugat I) sebagai anak lakilaki;1.3. Nendah Nurmalasari binti Ayi (Tergugat II) sebagai anakperempuan;1.4. Lisda Aryanti binti Ayi sebagai anak perempuan;1.5.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian sebagaimanatersebut dalam diktum angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga) pada amar putusandalam konvensi tersebut di atas;2. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Ir. NJOTO KANDJOJO, dkk VS SUNANDAR ARIS CAHJONO, dkk
64 — 18
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;DST......
    Majelis Hakimpemeriksa perkara, berkenan memeriksa untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan berdasarkan hukum bahwa Para Penggugat adalah pemegang sah hakatas tanah berikut bangunanbangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana terteradalam Sertipikat HGB No. 306 (bekas B.88) seluas + 837m2 yang terletak diJI.Brigjend Katamso No.48 RT.04/RW.34, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres,kota Surakarta
    Gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.Z Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Kwitansi pembayaran UangMuka Pembelian Tanah Obyek sengketa I sebesar Rp. 10.050.000,tertanggal 28 Pebruari 1997;a Menyatakan sah dan berkekuatan hukum TANDA TERIMA DANPERSETUJUAN tertanggal 4 Maret 1997, yang berisi pembayaranUang sebesar Rp. 22.050.000, sebagai pembayaran pembelian tanahobyek sengketa I beserta ketentuanketentuan yang telah disepakati /disetujui antara Para Penggugat Rekonpensi dan Para TergugatRekonpensi
    Gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum TANDA TERIMA DANPERSETUJUAN tertanggal 10 Maret 1997, yang berisi pembayaranUang sebesar Rp. 11.250.000, (Sebelas juta dua ratus lima puluh riburupiah) sebagai pembayaran pembelian tanah obyek sengketa II besertaketentuanketentuan yang telah disepakati / disetujui antara orang tuaPara Penggugat Rekonpensi dan Para Tergugat Rekonpensi;3 Menyatakan sah Pengugat Rekonpensi II sebagai ahli waris dari Ny.Njoo Pien
    Gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum TANDA TERIMA DANPERSETUJUAN tertanggal 10 April 1997, yang berisi pembayaranUang sebesar Rp. 11.700.000, (Sebelas juta tujuh ratus juta rupiah)sebagai pembayaran pembelian tanah obyek sengketa HI besertaketentuanketentuan yang telah disepakati / disetujui antara Tjiong JoeTjiang dan ahli warisnya (Para Penggugat Rekonpensi) dan ParaTergugat Rekonpensi;a Menyatakan sah Para Pengugat Rekonpensi sebagai ahli waris
    gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan berdasarkan hukum bahwa Para Penggugat adalah pemegang sah hakatas tanah berikut bangunanbangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana terteradalam Sertipikat HGB No. 306 (bekas B.88) seluas + 837m2 yang terletak diJI.Brigjend Katamso No.48 RT.04/RW.34, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres,kota Surakarta atas nama Para Penggugat,10111213Menyatakan berdasarkan hukum bahwa perbuatan TergugatI yang tidakmengembalikan Obyek Sengketa I kepada Para Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Januari 2015 — Rr. HESTI KARTIKA NINDIAH, CS >< Drs. Ec. R. SATRIO LELONO, CS
185 — 75
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    Penggugat, ialah Siti AminahBahwa terhadap perbuatan Para Tergugat tersebut, pada tahun 2003 Para Penggugat telahmengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Para Tergugat di PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdengan Register Perkara No. 510/Pdt.G/203/PN.JKT.PST ; Bahwa terhadap Gugatan Para Penggugat tersebut, Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat melalui Putusan No. 510/Pdt.G/2003/PN.JKT.PST. tertanggal 28 Juni 2004telah mengabulkan
    Gugatan Para Penggugat untuk sebagian dan pada pokoknyamenyatakan hukumnya bahwa perbuatan Para Tergugat merupakan perbuatan melawanhukum, dan menyatakan aktaakta kelahiran sebagaimana tertuang dalam kutipan AktaHalaman 5 dari 54 Putusan No.286/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.10111213Kelahiran No. 27/DISP/JP/1995/1959 tanggal 14 September 1995 atas nama SatrioLelono, kutipan Akta Kelahiran No. 21/DISP/JP/1995/1960 tanggal 14 September 1995atas nama Agus Prakoso, dan kutipan Akta Kelahiran No. 21/DISP/JP/1995
    Berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini serta memutuskan:PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Yusuf Adiwinata, S.H.,Nomor 25 Pav, RT. 003 / RW. 001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat adalah harta peninggalan Alm. Drs. R. Soeharso Kartodipoero;3 Menyatakan Para Penggugat adalah anakanak yang sah dari Alm. Drs. R.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Yusuf Adiwinata, S.H., Nomor 25Pav, RT. 003 / RW. 001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusatadalah harta peninggalan Alm. Drs. R. SoeharsoKartodipoero; 2922222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menyatakan Para Penggugat adalah anakanak yang sah dari Alm. Drs. R.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.G/2015/PN.Mdn
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. THERESIA BR. MANURUNG, (Isteri Alm. HAREANTA SITOMPUL) (Penggugat I) 2. TATIANA SITOMPUL (Penggugat II) 3. IVO NANANG SITOMPUL (Penggugat III) - LAWAN - 1. SAHATTUA SITOMPUL, SH, SpN (Tergugat I) 2. ANNA JULIETTA SITOMPUL, (Tergugat II) 3. YOSEF LEVI S (Tergugat III) 4. VICTORIA HERLIS MARISIANNA, S.E, (Tergugat IV)
284 — 146
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian.-2. Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV adalah sama-sama sebagai ahli waris yang sah
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 16-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 25 Januari 2011 — -AJI INDRA WATI,DKK -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA -R. MUSLIANTO
115 — 27
  • 1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat ; 2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : M.156, tanggal 30 Desember 2005 terletak di Desa Loa Lepu, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur, Seluas : 19.341 M
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala4.Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara berupaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : M.156, tanggal 30Desember 2005, terletak di Desa Loa Lepu, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur, luas : 19.341 M?, atas nama Pemegang HakR.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 21-02-2007 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 576/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 28 Maret 2007 — PENGGUGAT DAN TREGUGAT
16 — 1
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 0576/Pdt.G/2007/PA.Bwi tangga 21/02/2007 dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp . 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) kepada para Penggugat ;
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 0576/Pdt.G/2007/PA.Bwi tangga 21/02/2007 dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp . 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)kepada para Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1428 Hijriyah oleh kami Drs. H. ZUBAIRMASRURI, SH sebagai Ketua Majelis Hakim serta SHIDKAN, SH dan Drs.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 71
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian dengan verstek;

    3.

Pengadilan PN MADIUN
Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 41/Pdt.G/2014/PN.Kd.Mn
Tanggal 14 April 2015 —
32 — 10
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat mempunyai hutang sejumlah Rp 375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada Para Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Tergugat mempunyai hutang sebesar Rp. 375.000.000,(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;4. Menghukum Para Tergugat Tergugat membayar bunga setiap bulannyasejumlah 5% dari Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat terhitung sejak bulan Januari 2012 sampai putusanperkara dilaksanakan (eksekusi);5.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat mempunyai hutang sejumlah Rp 375.000.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada Para Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;4.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2036/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2.Menyatakan perkara Nomor 2036/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;
    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 2036/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs. H. MASNGARILKIROM, S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Sak
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 15

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan almarhumah Hariani binti Ponijan telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2021;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
SAANAH, dkk
Tergugat:
PD DELICO
54 — 14

  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk sebagian

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Pernyataan Penggunduran Diri atas namaPara Penggugat tertanggal 27 Januari 2020 tidak sah.3. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat berlanjut.4. Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali ParaPenggugat di perusahaan Tergugat pada posisi dan jabatansemula.5.
    Tujuhbelas juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara a quo hanyamemeriksa terhadap buktibukti yang ada kaitan/relevansinya denganperkara, sedangkan terhadap buktibukti yang tidak ada relevansinya denganperkara ini tidak dipertimbangkan, oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telahdipertimbangan diatas dan tanpa perlu lagi mempertimbangkan buktibukti dan alasan hukum lainnya telah cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan
    gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugatdikabulkan untuk sebagian, sementara nilai gugatan lebih dariRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka berdasarkanketentuan Pasal 58 Undangundang Nomor 2 Tahun 2004 biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada kepada Tergugat danjumlah biaya perkara akan ditetapkan dalam amar putusan;Memperhatikan UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang No. 2 Tahun 2004 Tentang
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pisah secara tunai dansekaligus kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Halaman 58 dari 60 Putusan Nomor 110 /Pdt.SusPHI/2021/PN Jkt.Pst1. Penggugat 1 (Saanah) sebesar Rp. 30.030.000, (Tiga puluh jutatiga puluh ribu rupiah);2. Penggugat 2 (Maryanah) sebesar Rp. 17.530.000, (Tujuh belasjuta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);3.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 10-03-2009 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 716/Pdt.G/2008/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2009 —
23 — 9
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ; 3. Menyatakan Tergugat terbukti telah melakukan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA AMBON Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 19 Desember 2016 — - Penggugat - Tergugat
31 — 9
  • 1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 367/Pdt.G/2014/PA Ab dicabut.3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 821.000 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    pihak lain.Bahwa maksud dan tujuan para Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan Agama Ambon agar semua harta peninggalan almarhum HL Sbin L K dapat dibagi menurut hukum Islam dan perundangundangan yangberlaku.Bahwa para Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambon segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan
    gugatan para Penggugat untuk seluruhnya.Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta peninggalan yangdiperkarakan di atas.Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum HL S bin L Kmenurut hukum waris Islam atau menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.Menghukum Tergugat agar menyerahkan bagian para Penggugat dengancara suka rela dan jika tidak dapat dibagi secara natura dapat dinilai denganuang atau dijual atau dilelang dan hasilnya diserahkan sesuai bagiannyamasingmasing.Membebankan
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 367/Pdt.G/2014/PA Ab dicabut.Hal5 dari 7 Hal Perkara No.367/Pdt.G/2016/PA.Ab.3.