Setelah 30 Menit dirumahNURHAYINAH, terdakwa dan saksilkorban lanjut menuju rumah terdakwa dimaria dirumabtersebut sudah menunggu GAL RATNA ANGGA (teniakwa dalam BAP terp,sah) dan setelahmasuk rumah, kemudian terdakwa menyuruh GAL!

Namun sebelum sampai di rumah terdakwa,saksi dan terdakwa singgah terlebih dahulu di rumah teman saksi yaltu NURHAYINAH diDesa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk selanjutnya menuju rumahterdakwa dimana dirumah tersebut sudah menunggu GALI RATNA ANGGA sehingga saksidapat berkenalan saat itu juga dengan GAL RATNA ANGGA sambil menunggu terdakwayang mengambil kunci rumah yang dibawa oleh neneknya;Bahwa benar setelah mendapatkan kunci rumah, baik terdakwa, saksi dan GAL RATNAANGGA masuk

menaikturunkan kemaluannya dimana saat alat kamaluan terdakwa masih berada dalamlubang alat kemaluan saksi, terdakwa kembali memanggil GAL RATNA ANGGA untukmemoto dirinya yang masih berada di atas badan saksi sambil bergaya mengangkat keduatangannya dan setelah difoto tersebut, terdakwa kembali menyetubuhi saksi namun saksi tidakmengetahui apakah terdakwa mengeluarkan air maninya atau tidak; Bahwa benar setelah usai menyetubuhi saksi, terdakwa kemudian meninggalkan saksi untukselanjutnya GAL RATNA

saksi/korban akan diserahkan kepada GALI RATNA ANGGA sebagaimanakesepakatan yang tenjadi antara terdakwa dengan GAL RATNA ANGGA sehingga saksi/korban menyanggupi untuk demput di dekat rumahnya, sedangkan GAL RATNA ANGGAmenunggu di rumah terdakwa; Bahwa benar setelah berhasil menjemput saksi/korban, kemudian saksi/korban dibawa kerumah terdakwa namun saat itu rumahnya dalam keadaan terkurici sehingga terdakwa tertebihdahulu mencari kunci rumah yang dibawa oleh neneknya dan setelah mendapat kunci

rumah,balk terdakwa, saksilkorban dan GAL RATNA ANGGA masuk ke dalam rumah dimana saatitu terdakwa menyuruh GAL RATNA ANGGA untuk mengambil air di dapur sedangkanterdakwa mengajak saksi/korban untuk masuk ke dalam kamar namun ditolak oleh saksi/korban sehingga terdakwa langsung menggendong badan saksi/korban namun saksi/korbanberusaha untuk berontak dan menolak akan tetapi karena tenaga terdakwa Iebih kuat makaakhimya saksi!

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 1 Nopember 1998 dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah dengan nomor 1155/12/IX/2008 tanggal 11September 2008.Putusan nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Bpp. tang gal 7 Maret 2017 0.00.0. ccc ccc e eee ce nieces ees eee eee aes 1Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugatbertempat tinggal dikediaman

antara penggugatdengan tergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2012 yangakibatnya penggugat meninggalkan kediaman dan sejak saat ituantara penggugat dengan tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang.Bahwa atas sikap dan perbuatan tergugat tersebut, penggugatsudah tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama tergugat oleh karena itu penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan.Putusan nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Bpp. tang gal

tergugatagar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil.o Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggalsejak Maret 2012, penggugat pergi meninggalkan tergugat karenadiusir tergugat.Saksi kedua, umur 44 tahun, agama Islam, memberikan keterangansebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiibu dari penggugat.o Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri, telah dikaruniaisatu orang anak.Putusan nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Bpp. tang gal

Fauziah serta dihadiri penggugat tanoa dihadiritergugat.Putusan nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Bpp. tang gal 7 Maret 2017 0.00.0. ccc ccc e eee ce nieces ees eee eee aes 12Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Sutejo, SH, MH Drs.H.M. Kahfi, SH, MHHakim Anggota Panitera Pengganti,Drs. Muh.Rifai, MH Dra. Hj. FauziahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya proses : Rp 50.000.3. Biaya panggilan : Rp225.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000.5.

Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp316.000,Putusan nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Bpp. tang gal 7 Maret 2017 0.00.0. ccc ccc e eee ce nieces ees eee eee aes 13

DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 3 dari 28 halaman.pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karena Pemohon tidak maumembatu Termohon dalam menjalankan usaha (kedai kebutuhan harian).

DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 7 dari 28 halaman.tinggal di Kota Dumai, di bawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 9 dari 28 halaman.

DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 10 dari 28 halaman.(1) Undangundang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 27 dari 28 halaman.. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilana. Panggilan Pemohon Rp 50.000,b. Panggilan Termohon Rp 150.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor 223/Pdt.G/201 3/PA. DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 28 dari 28 halaman.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 22 September 2002 dirumahRumah Orang tua Penggugat dengan mas kawin Uang Senilai 50.000(Lima puluh Ribu rupiah) Yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman I dari 9 halamanPutusan Nomor : 1270/Pdt.G/201Y/PA.TnkPutus Tang gal 04 November 2019Kecamatan Tanjung karang Timur Kota bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan nomor, 733/59/1X/2002 tertanggal 23 September2002.

Tergugat rukun dandamai, namun sejak Tahun 2015, Rumah Tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanSebagai Berikut ; Bahwa Tergugat KDRT Pernah Melakukan Pemukulan di bagiankepala, Wajah, sehingga mengakibatkan Luka Lebam Bahwa Tergugat Pernah Mengucapkan talak Kepada Penggugatlebihdari 3 kali Bahwa Tergugat Tidak Mencukupi Kebutuhan Hidup Rumah tanggaAntara penggugat Dan tergugatHalaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1270/Pdt.G/201YPA.TnkPutus Tang gal

Joni Jidan, Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang yang telahHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1270/Pdt.G/201YPA.TnkPutus Tang gal 04 November 2019melakukan perundingan perdamaian tanggal 30 September 2019, akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut; Bahwaposita angka 1 sampai dengan 4 benar; Bahwaposita angka 5 penyebabnya adalah

Joni Jidan, untuk menjadimediator dalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya tertanggal 30Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1270/Pdt.G/201YPA.TnkPutus Tang gal 04 November 2019September 2019, upaya perdamaian melalui proses mediasi telah dilakukansecara maksimal namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat ingin berceraidengan Tergugat, karena sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat

,Panitera PenggantiHimbauan,SH.MM.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1270/Pdt.G/201YPA.TnkPutus Tang gal 04 November 2019Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 265.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 5.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1270/Pdt.G/201YPA.TnkPutus Tang gal 04 November 2019

PUTUSANNOMCR :89/ Pdt.G/2011/P ABwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agama Bawean yang nemeriksa danmengadili perkara perdata dalam ting kat pertam dalampersid angan Majelis Hakim telah nenjatuhkan putusansebagai beri kut dalam perkara Cerai Tal ak antaraPEMOHON ASLI, umir 30 #tahun, Agam Islam peker jaanSWASTA, berte mpat ting gal diKABUPATEN GRESIK,diseb ut *PEMDHONLAWANTERMOHON ASLI, unur 27 tahun, Agam Islam pekerjaan .

,berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK,Kabupaten Gresi k, disebut TERMOHONPengadilan Aga ma tersebut Telah mendengar kete rangan Pemohon dan saksi saksidalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Pe nvohon dengan suratper mobhonannya tertanggal28 Juni 2011 yang telah didaftarkan di Kepanitera anPengadilan Agama Bawean pada tang gal 28 Juni 2011dengan register Nonor : 89/ Pdt.G/2011/P A Bwntelah mengemnkakan hal hal dengan beberapa perubahan didepan sidang sebagai berik ut ; 1.

Pada tanggal 25 Februari 2002, Penohon denganTer mohon nelangsung kan perni kahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agam KecamatanSETEVPAT, Kabupaten Gresik (Kutipan Akt a N kahNonwor117/37/11/2 002 tang gal 25 Februari 2002 = =sesuaidengan Duplikat Kutipan AktaNkah Nonpvr: Kk.13.25.17 /PW.01.2/290/2004 tanggal 16Desember 2004); Setelah pernikahan tersebut Penohon dengan Ter nohonbert empat ting gal di rumah kedia mn bers am orangtuaTer mphon sel am 8 tahun, ke mudian pindah danberte

Padatang gal 15 Juni 2011 Pemvohon' berangkat~ bekerja keDesa SEBELAHkemmdian pada keesokan harinya tanggal 16 Juni 2011sekitar jam 10.00 pagi, anak Penmohon dan Ter nvhonnelapor kepada kakak Penohon yang bernam KAKAKPEMDHON bahwa Ter mphon se dang berdua di kamarbersama seorang lakilaki yang bernam PRIA IDAMAN LAIN(PIL) ;b.

Kenudian kakak Penohon pergi ke rumah Pemohon danmengedor pintu kammr tern yata Ternohon dengan laki lakilain berna nm PRIA I DAMAN LAIN (PIL);Akibat keja dian tersebut lebih kurang pada bulanJuni 2011, Ter mohon per gi mening gal kan Penmohon~ danpulang ker unah orangt ua Ter mohon sendiri den ganala mat sebagaimana tersebut diatas selam 3 xMingguhingga sekarang. Selam itu, tidak ada lagi hubunganl ahir maupun bat in;6.

P/2017/PA.KdgPutus Tang gal 22 Juni 2017kediaman di Desa Hamak Utara, RT. 004 RW. Il, Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;dengan calon suaminya :Nama : Muhammad Faisal bin Muryadi, tanggal lahir 12 Februari 1997, (umur 20 tahun empat bulan) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Mawangi, RT. 003 RW.

P/2017/PA.KdgPutus Tang gal 22 Juni 2017Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il, saksi juga kenal dengan anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Norainah binti Aini ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon !

P/2017/PA.KdgPutus Tang gal 22 Juni 2017 Bahwakeluarga Pemohon maupun keluarga calon menantu Pemohon dan Permohon Il tidak ada yang keberatan atas perkawinan anakPemohon dengan calon suaminya.

P/2017/PA.KdgPutus Tang gal 22 Juni 2017MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon Idan PemohonIl yang bernama Norainah binti Aini untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Faisal bin Muryadi;3.

P/2017/PA.KdgPutus Tang gal 22 Juni 2017Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaAdministrasi Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0276/Pdt. P/2017/PA.KdgPutus Tang gal 22 Juni 2017

P/2017/PA.KdgTang gal 23 Oktober 2017ayah kandung Pemohon Il yang bernama H. Mulyono dan mewakilkankepada penghulu H. Nuriman untuk menikahkan Pemohon!

P/2017/PA.KdgTang gal 23 Oktober 2017Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Amberun bin H. Kamar, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT. 03.

P/2017/PA.KdgTang gal 23 Oktober 20172014 ditetapkan sebagai anak sah Pemohon dan Pemohon Il yang akandipergunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak tersebut;. Abdus Samad bin Jasrani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT. 03.

P/2017/PA.KdgTang gal 23 Oktober 20172006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah kembali dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Jo.

P/2017/PA.KdgTang gal 23 Oktober 2017Panitera Pengganti,ttdH. Haryadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 140.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 231.000,00Kandangan, 24 Oktober 2017Salinan sesuai aslinya.Plt. Panitera.Dra. Hj. Halmiah.Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 04 35/Pdt. P/2017/PA.KdgTang gal 23 Oktober 2017

PNS, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",NMELAVANTERNVDHON sumur 40 tahun, agama Is l am,pendi di kan SLTA, pekerj aan ibu rumah tang ga,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUI, sel anj utnyaWdisebut sebagai Ter nmphon";Pengadil an Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kete rangan Pemohon, Ternmohon dan parasaksi dimuka persid angan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bah wa Pemohon dengan suratPer nohonannya tertang gal

Pada tang gal 13 Februari 1993,Pemohon dengan Ternohon mel angsung kanper nik ahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecanmatan KABUPATEN TANAHLAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor: K 91/14/13/583/1 I1I/93tang gal 09 Maret 1993 );2. Sete lah pernikahan tersebut Penvohon denganTernohon' bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di KABUPATEN TANAH LAUT selama 1tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah Pemohondan Termohon sendiri di KABUPATEN TANAH LAUD.

TBL/41/I I/2011/KALSEL/ RES TALA tang gal 02 Janurai 2011;Meni mbang, bahwa atas jawaban Ternohon tersebutdiatas,Pemohon menyampaikan repliknya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan mempertimbangkan ataslaporan kepolisiandengan i bukti laporan no.

Foto kopi Kar tu Tanda Pen duduk Peng gugatNomor : 63010310030001 tang gal 15 Februari 2011 yangdikeluarkan oleh Camat KABUPATEN TANAH LAUT (P. 2);3.

Menbebankan biaya perkara se besarRp 221.000.00 (duaratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatang gal 19 April2011 Masehi bertepatan dengan tang gal 15 Jumadil Awal1432 Hijriah oleh kami M.HELMY MASDA, S.H, MH sebagai Hakim Ketua, S YAHRULRAMADHAN, S. Ag dan Drs.

menjaga harta bersama maupun harta suamiyang ada padanya.Cgeuailly cola ucadllAd gartae 9 Aitis Vi gal cy gilelll g Cpucdl) renal 8 5.)

Saal AS ill gal (yg 1Asal S215 oll 5 AU ae g ALAN Sd geht (cle et AIR dll AS pl gal YStal sly Geils 5 pe cle si Ai pacaall AS pl gal y YWAY cle y gle las 48 5M I yal deans Gl Cues Sll Ge a clu 5 tPasal 91(1) Harta bersama sebagaimana tersebut dalam pasal 85 diatas dapat berupabenda berwijud atau tidak berwujud.(2) Harta bersama yang berwujud dapat meliputi benda tidak bergerak, bendabergerak dan suratsurat berharga.(4) Harta bersama yang tidak berwjud dapat berupa hak maupun kewvajiban.(5) Harta

bersama dapat dijadikan sebagai barang jaminan oleh salah satupihak atas persetujuan pihak lainnya.sLagie GY gay Lelagat sh AS Al gal aw dag iM sh esl clay cy gaucill Lill JueillHal. 7 dari 11 hal.

.(2) Pertanggungjawaban terhadap hutang yang dilakukan untuk kepentingankeluarga, dibebankan kepada harta bersama.(4) Bilaharta bersama tidak mencukupi, dibebankan kepada harta suami.(5) Bila harta suami tidak ada atau tidak mencukupi, dibebankan kepada hartaistri.Ogres gal ll LealAs 9) US (ci 52 phes y Andie (9 Si Cle s 3M 8 areill & 5 jl ely jl ge AS pall I gal 1ie dylan coats (V) aby LV G2 S3 LS Che g jl A oaetidl ey 5M chy Sl ye AS pA Al yal ly YAaa ly Ay Ati da, 5ILy CLS) vePasal 94(1) Harta

4G al) lls 539 AS ll I gal leAye yl) LSet ily 8 pu) Chala!

DumTang gal 29 Oktober 2012Halaman 2 dari 18 halaman.4.

DumTang gal 29 Oktober 2012Halaman 8 dari 18 halaman.dilaksanakan, namun sesuai dengan laporan dari mediator (tertunjuk), juga tidakberhasil mencapai kesepakatan damai (dinyatakan gagal).

DumTang gal 29 Oktober 2012Halaman 11 dari 18 halaman.

DumTang gal 29 Oktober 2012Halaman 15 dari 18 halaman.tabs Agle at! clue abl J guy Lh Usa gia Ae a GI ly Alb oll Os el yaM St alle 4 Gal cainBahwa pernah seorang wanita mengadu kepada Rasulullah: Wahai Rasulullah,anakku, perutkulah yang mengandungnya, air susuku yang diminumnya, danpangkuanku tempat penjaganya, kini aku dan ayahnya telah bercerai dan (mantansuamiku) bermaksud memisahkannya dariku?.

DumTang gal 29 Oktober 2012Halaman 17 dari 18 halaman.b. Panggilan Penggugat Rp 50.000,c. Panggilan Para Tergugat Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan PengadilanA gama DumaiNomor 506/Pdt.G/201 2/PA. DumTang gal 29 Oktober 2012Halaman 18 dari 18 halaman.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Bangunselama 1 minggu dan kemudian pindah serta bertempat kediaman diPutusan No. 1828/Pd.G/2013/PA Smad. tang gal 8 Mei D014 vcwwivsives mosses maven taseaawenvenvanen soutien en evewenNtts st 1rumah sewaan yang terletak di Kota Samarinda selama 6 bulan danterakhir bertempat kediaman di Kota Samarinda.3.

Bahwa Walaupun hubungan asmara tersebut awalnya disangkaloleh Tergugat, namun saat ini berdasar pengakuan Tergugatsendiri, Tergugat telah menikahi wanita tersebut, yang manapada 18 Agustus 2013 tergugat izin kepada penggugat untukpulang ke Sulawesi karena ingin panen buah kelapa, dan setelahPutusan No. 1828/Pd.G/2013/PA Smad. tang gal 8 Mei D014 vcwwivsives mosses maven taseaawenvenvanen soutien en evewenNtts st 2sepekan berada disana Tergugat memberi kabar yang sangatmengejutkan kepada Penggugat

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang mengkhianati danmeninggalkan Penggugat, sulit rasanya bagi penggugat untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai danbahagia sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndangPerkawinan, yaitu Suami istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satukepada yang lain, dengan demikian sudah cukup alasan hukum bagiPutusan No. 1828/Pd.G/2013/PA Smad. tang gal 8 Mei D014 vcwwivsives mosses maven

Kitab AlAnwar juz Il him. 55 :Adstly ALS) Sle Ae) cul st gl Joe Joe oldArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan pembuktian.Putusan No. 1828/Pd.G/2013/PA Smad. tang gal 8 Mei D014 vcwwivsives mosses maven taseaawenvenvanen soutien en evewenNtts st 102.

Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp595.000,Putusan No. 1828/Pd.G/2013/PA Smad. tang gal 8 Mei D014 vcwwivsives mosses maven taseaawenvenvanen soutien en evewenNtts st BPutusan No. 1828/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 8 Mei 2014

PUTUSANNOMCR :13/ Pdt.G/2011/P ABwnBISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agama Bawean yang nenmeriksa dannengadili perkaraperkara terte ntu dalam tingkat pertamdalam persidangan Majelis telah nmenj atuh kan putusansebagai beri kut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unur 28 tahun, Agama Islam SWASTA,bert empat ting gal di KABUPATEN GRESIK,untuk sel anjutnya disebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 34 tahun, Agana Isl am SWATA,berte

Misalah te mpat ting gal Penggugat ti dak krasanlagi ting gal dir ummh orang tua Tergugat karena orangtua Tergugat selalu ikut campur tangan urusan rumnshtang ga Penggugat dan Tergu gat sedangkan Tergugatsendiri juga tidak bersedia tinggal dir umah orang tuaPenggugat ;b. Pada bulan Maret 2010 Tergugat pamit merantau keSingapura teta pi sejak itu ti dak pernah mengirimka bar maupun nafkah dan hing ga kini tidak lagiada hubungan konnni kasi lahir apalagibati n; 5.

Alat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nonpvr :125 /12/V/2001, tanggal 23Mei 2001, bukti Asli surat kete rangan Penduduk atasnam Penggugat Nonor:474/07/437.118.12 /2011, tanggal 13 Januari 2011 (buktiP.2); Asli surat keter angan Ghoib dariKepala Desa SETEMBAT, Kecamatan SETEMBPAT,Kabupaten Gresik 474/08/437.1 18.12/2011, tang gal 13Januari 2011 (buktiP.3); B. Alat bukti Saksi1.

SAKSI 1, ummr 50 tahun, Agam Isl am pekerjaan SWASTA,bert empat ting gal di KABUPATEN GRESIK saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugatkarena saksi tetangga dekatPenggug at; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suam iSteriyang menikah pada tahun2001 di KUA.

Menmbebankan kepada Penggugat untukmenbayar biaya perkarasebes arRp. 291.000, ( Dua ratus sembil an puluh satu ribu rupiah)Dem kian put usan ini dija tuhkan dal am sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kams , tanggal 12Mei tahun 2011 Misehi, bert epatan dengan tang gal 8 bulanJumadil = ahir tahun 1432 Hijri yah oleh kam : Drs.AGUS SUNTONO sebagai Ketua Mijelis, DRS.

DumTang gal Ol Juli 2013Halaman 5 dari 23 halaman.repliknya) menyatakan sebagai berikut:a. Bahwa Termohon menurunkan nominal gugatan nafkah iddah menjadisebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah);b.

DumTang gal Ol Juli 2013Halaman 11 dari 23 halaman.di depan orangorang.

DumTang gal Ol Juli 2013Halaman 16 dari 23 halaman.undang Nomor Tahun 1974 jo.

DumTang gal Ol Juli 2013Halaman 22 dari 23 halaman.. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilana. Panggilan Pemohonb. Panggilan Termohon3. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor 370/Pdt.G/201 3/PA. DumTang gal Ol Juli 2013Halaman 23 dari 23 halaman. Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor 370/Pdt.G/201 3/PA.

DumTang gal Ol Juli 2013Halaman 24 dari 23 halaman.

Waru Kab.PamekasanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa dipersidangan atas kehendak sendiri tidak didampingi Penasehat HukumTerdakwa ditahan berdasarkan Surat PerintahPenetapan Penahanan :L.Penyidik (NO. eeeeeeeeeeesteeeenteeeeeee tang gal eee eeeecceeesccecssececseececsteceesteceeseeeeneeeeaessejak tang gal... eeeeceseeeseeeeeeteeeees s/d CANAL... ee eeeeeseecseeeeceeeeeeeeeeeesteeeesaes2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum NO ou... eee eeeeeeeseeeenteeeeneees tanggal...... eeeSejak tanggal oo... ee

eeecceceseceesseceesteeeeneees SI. .eecceeescceesseceeseceeceseeeesteeeeeteeeeneeeens3.Penuntut Umum No... cee eeeeeceereeeeteeeeeeees tan geal oo. eeeceeesececsteeeeteeeeeaes sejaktang gal oo. eeeceeeseeesteeeeeteeeees S/d tang gal oo... eeeeecesceeesseceesteceesteeeenee4.Hakim Pengadilan Negeri No... .eeee ccceeescceeeseceeeteeeeneeeenes DA cece eremeneameeamanenesSE) aK CANO cnenneasacmemranemnmaemsennnmuaaes 6/0) (a2 pecormconmeamenseconaanmmmcamasSetua Pengadilan Negeri NG cesisscsasansmsoccnwavenenend

(ASCE sereccmmcrenaeamnmensanees sejakPANE Oa cass sxcnnn saansananamnnanaace saounwncmunnnsca.sn / U. sass awnsince sxsw causivnce neaweeecannnoncnawannans6.Ketua Pengadilan Tinggi NO hieeeesseeessceeeeseeeeeteeeenee tang gal... eeeeeeeeeeeteeesSejak. tang gal... ceecceecceceseeecseeeeeeeeeeeeees S/d tang gal... eecceeeseceesseceesseeeesteeeeeesPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surarsurat yang bersangkutan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan

Globalindo Agung Lestari (GAL) untuk kelancaranbisnis Penggugat menggandeng/mengajak rekan bisnisnya yang bernama H. DIANagar kiranya ikut andil dalam rencana usaha yang di gagas/di motori oleh TergugatImam Heri susila, SH;Bahwa untuk kelancaran bisnis pengangkutan barang milk PT.

Globalindo Agung Lestari (GAL) sebesar Rp.50.000.000, (lima Puluh Juta Rupiah) kepada Tergugat ;Bahwa seminggu setelah terjaln kerja sama antara Penggugat dan Tergugat, dimanaTergugat datang menemui Penggugat untuk meminta tambahan dana sebesar Rp50.000.000.

Globalindo Agung Lestari (GAL) sebesar Rp. 50.000.000, (lima PuluhJuta Rupiah) kepada Tergugat ;Bahwa seminggu setelah terjaln kerja sama antara Penggugat dan Tergugat,dimana Tergugat datang menemui Penggugat untuk meminta tambahan dana sebesar Rp50.000.000.

Globalindo Agung Lestari (GAL) kemudian Tergugat mendatangiPenggugat menawarkan kerjasama tersebut, selanjutnya Penggugat kemudian mengajaksdr. ARBIAN, kemudian diantara kedua belah pihak terjadi pembicaraan bisnis tersebutyang berlanjut dengan telah tercapainya kesepakatan jual beli Mobil diantara Penggugatdan Tergugat sesuai dengan keterangan sdr. ARBIAN dan sdr.

GAL), dimana pihak Penggugat selaku pembeli mobil akan menerimaproyek untuk kegiatan pengangkutan barang yang berasal dari PT. Globalindo AgungLestari (PT. GAL) tempat dimana Tergugat bekerja ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 , P.2 dan P.6, yang didukungketerangan saksi ARBIAN dan sdr.

DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 7 dari 14 halaman.dengan Termohon harus dinyatakan terbukti.

DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 10 dari 14 halaman.pertengkaran, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak.

DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 12 dari 14 halaman.Allah SWT QS. alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:lsd Fey ud 5) 4 yey Maal lye GDL!Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 13 dari 14 halaman.ttdAsep Nurdiansyah, SHPanitera PenggantittdDra. Hj. RohayaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilana. Panggilan Pemohon Rp 200.000,b. Panggilan Termohon Rp 200.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan PengadilanAgama DumaiNomor 171/Pdt.G/201 3/PA. DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 14 dari 14 halaman.

DumTang gal 20 Mei 2013Halaman 15 dari 14 halaman.

ASLI, unur 48 ~~ tahun, Agam Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK, selanjutn ya dis ebutTERGUGAT ; Pengadilan Agana tersebut ore eee e ee Setel ah menbaca dan nempelajari berkas perkara*Soatialaniialniieint nieloniiaiaiet mieltieliaiiionl aimteniataiel aiiaietaiaeteleie aaiatelatmielmieatiaials Setel ahnen den gar keterangan Penggugat dan neneriksa bukti buktidan saksi saksi di nuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMeni mbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertang gal

Pada tang gal 1 Pebruari 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsung kan pernikahan yang dicatat oleh Pe gawaiPencatat Ni kah Kant or Urusan Agam KecamatanSETEMPAT, Kabupaten Gresik (Kuti pan Akta Nikah Nonor:206/6/II/1 991 tang gal 1Pebru ari1991); ++ +e ee eee ee2.

SAKSI 1, umr 29 tahun, agam Islam pekerjaan SWASIA,bertempat ting gal di KABUPATEN GRESIK saksi tersebut dibawah sumpahnya nenerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamPENGGUGT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLIkarena saksi adal ah teta ngga dekat Penggugat Bahwa penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1991, namnn = saksi tidak ingat tang gal dan bulanpernik hannya dan tidak mnenghadiri acara pernika hantersebut ;5 eee e ee ee eee ee Bahwa Penggu gat dan

Ter gugat menmpunyai tigaorang anak yaitu ANAK PERTAMA, umur 22 t ahun,ANAK KEDUA, untr 19 tahun dan ANAK KETIGA, unvr14 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali berte mpatting gal bersam di rumah orang tua Penggug at Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggu gatdan Tergugat baikbaik saja namin sejak tahun 2004mulai tidak baik dan harnonis, dise babkan Tergu gatti dak bisa lagi nmenj alan kan ke waj i bannyaseba gai seorang suam dalam nenenuhikewajibannya untuk nenmberi kan nafkah baik

SAKSI 2, umr 51 tahun, Agam Islam Pekerjaan SWASTA,berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK saksi tersebut diba wah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamPENGGUGT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLIkarena saksi adal ah teta ngga dekat Penggugat Bahwa penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1991, namnun = saksi tidak ingat tang gal dan bulanpernik hannya dan tidak menghadiri acara pernika hantersebut ;5 eee eee ee eee ee Bahwa Penggu gat dan

P/2017/PA.KdgPutus Tang gal 09 Agustus 2017Karyawan minimarket, tempat kediaman di RT. 003 RW.

P/2017/PA.KdgPutus Tang gal 09 Agustus 20176. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, serta telah bekerjasebagai karyawan minimarket dengan penghasilan tetap setiap harinya Rp1.000.000, (satu juta rupiah). Begitupun calon isterinya sudah siap pulauntuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga;6.

P/2017/PA.KdgPutus Tang gal 09 Agustus 2017. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306051309660003 atas namaAmberan tanggal 30092012. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dn Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);.

P/2017/PA.KdgPutus Tang gal 09 Agustus 2017Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.7);8. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor 67/Kua.17.05.08/PW.01/VI/2017 tanggal 25 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga LangsatKabupaten Hulu Sungai Selatan, Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.8);ll. Saksi:1.

Rizgon Faghfirli, S.H.Hal. 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 03 35/Pdt.P/2017/PA.KdgPutus Tang gal 09 Agustus 2017Perincian Biaya Perkara :1.oe & fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 130.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 03 35/Pdt.P/2017/PA.KdgPutus Tanggal 09 Agustus 2017

P/2017/PA.KdgTang gal 5 Juni20172. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, dengan nomor:D3/pw.01/26/24/V1/1989 tanggal 07 Juni 1989;3.

P/2017/PA.KdgTang gal 5 Juni2017ditegaskan perubahan yang menyangkut biodata suamii, istri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan (baca: Pengadilan Agama, vide Pasal1 ayat 5 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007)pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 jo.

P/2017/PA.KdgTang gal 5 Juni2017dalam aktaakta lainnya, nama A.M. Fahrudin tempat tanggal lahir,Angkinang Selatan, 17 April 1961;2. Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Noormahani, namaayah M. Yunan tempat tanggal lahir, Pakumpayan, 20 tahun, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Normahani, namaayah M.

P/2017/PA.KdgTang gal 5 Juni2017Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3, dan P.4sebagaimana yang telah dipertimbangkan, dihubungkan dengan keteranganPemohon dan Pemohon Il, maka di dapat faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 5 Juni 1989 yang telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2.

P/2017/PA.KdgTang gal 5 Juni2017Ttd.Dra. Hj. HalmiahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 5 Juni 20172. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. BiayaPanggilan :Rp. 120.000,00 Wakil Panitera,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 211.000,00 Drs. RASYIDI, S.H.Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 02 35/Pdt. P/2017/PA.KdgTang gal 5 Juni2017

Kdg.Tang gal, 21 Agustus 2017. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Februari2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin dan telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahnomor : 0031/009/II/2017 tanggal 13 Februari 2017;.

Kdg.Tang gal, 21 Agustus 2017. Eko Prasetiyo bin Subandemo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di JalanKeramat, Komp. Bumi Kartika Kencana Blok. C17, RT. 03, RW.

Kdg.Tang gal, 21 Agustus 2017Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang merupakanakta outentik, maka terbukti Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kandangan, oleh karenanya sesuai Pasal 49 hurufadan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 20 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah kembali dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Jo.

Kdg.Tang gal, 21 Agustus 2017Menimbang, bahwa meskipun anak yang bernama Nasreen TaniyahSafiyya binti Fareh Prasdika Novta Ryangga dilahirkan oleh Pemohon Ilhanya sekitar 5 (lima) bulan setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan, namun oleh karena anak tersebut lahir dalam dan akibat daripernikahan yang sah, dengan demikian berdasar Pasal 42 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 211.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0345/Pdt.P/2017/PA.Kdg.Tang gal, 21 Agustus 2017