MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun lahir didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula MUHAMAD IHSAN lahir di Jakarta, 18 Mei 1992, diperbaiki menjadi MUHAMMAD IHSAN lahir di Jakarta, 12 Desember 1991 disesuaikan dengan Ijazah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

Pemohon:
MUHAMAD IHSAN

Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu Keluarga Nomor :3172040801094972 atas nama MUHAMAD IHSAN lahir di Jakarta, 18 Mei 1992;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohohon Nomor : 3172LT211020190070, tertulis nama Pemohon MUHAMAD IHSAN lahir di Jakarta, 18 Mei1992;4. Bahwa berdasarkan ljazahn SMK Pemohon dengan Nomor : DN01 Mk 0008302,tertulis nama Pemohon MUHAMMAD IHSAN lahir di Jakarta, 12 Desember 1991;5.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama, tanggal,bulan dan tahun lahir didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran Pemohon, yang semula MUHAMAD IHSAN lahir di Jakarta, 18 Mei1992, diperbaiki menjadi MUHAMMAD IHSAN lahir di Jakarta, 12 Desember 1991disesuaikan dengan ljazah Pemohon;3.

Muhamad Ihsan, tanggal 18 Mei 1992,diberi tanda bukti P3;4. Foto copy ljazah SMK a.n. Muhammad Ihsan tanggal lahir 12 desember 1991,diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Surat Nikah a.n.Muhamad Ihsan dan Angela Asmara, diberi tandabukti P5;6. Foto copy ljazah SMP.a.n Muhammad Ihsan ,tanggal lahir 12 Desember 1991,diberi tanda bukti P6;7.

Bahwa Pemohon memperbaiki nama tersebut karena ingin bekerja diPelayaran dan nama tersebut yang yang semula MUHAMAD IHSAN lahir diJakarta, 18 Mei 1992, diperbaiki menjadi MUHAMMAD IHSAN lahir di Jakarta, 12Desember 1991 disesuaikan dengan ljazah Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan JakartaUtara adalah untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis di dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu keluarga Pemohon, dari yang tertulisMUHAMAD IHSAN lahir di Jakarta, 18 Mei 1992, diperbaiki

lahir di Jakarta, 18 Mei 1992 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, terbuktilahbahwa nama Pemohon yang berada di Ijzah MUHAMMAD IHSAN lahir di Jakarta,12 Desember 1991, Sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga,Akta Kelahiran yang dibuat baru 1 tahun oleh Pemohon yaitu tertulis namaPemohon MUHAMAD IHSAN lahir di Jakarta, 18 Mei 1992, yang seharusnyaMUHAMMAD IHSAN lahir di Jakarta, 12 Desember 1991 Sesuai dengan jijzahsehingga perlu dilakukan perubahan elemen data

Yayasan Beasiswa Al Ihsan

Pemohon:
Ihsan Apriyanti

IHSAN, Drs. IHSAN AHMAD FAUZAN, Drs. IHSAN AHMAD, MPd , DOCTORANDUS IHSAN AHMAD FAUZAN dan IHSAN adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah IHSAN;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No : 14831/TP/2007, tertanggal 26 Juli 2007 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang, yang semula tertulis dan terbaca NUR IHSAN tanggal lahir 7 JUNI 1997, dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca : M.

NUR IHSAN tanggal lahir 6 JUNI 1997

Menyatakan Terdakwa Khairul Ihsan Als Khairul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban mengalami luka berat dan luka ringan serta kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

KHAIRUL IHSAN. 1 (Satu) Lembar STNK BM 1187 QFDikembalikan ke terdakwa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia BM 1999 TG.Dikembalikan ke saksi Zulkifli 1 (Satu) Unit Sp Motor Yamaha Jupiter Mx BM 5378 JP.Dikembalikan ke saksi Amiruddin 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

KHAIRUL IHSAN ALS KHAIRUL

PUTUSANNomor 529/Pid.Sus/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Khairul Ihsan Als Khairul.Tempat lahir : Bangkinang.Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 04 Juli 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Rawa Mangun No. 18 RT. 003 RW.009

Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor:529/Pid.Sus/2017/PN Pbr tanggal 12 Juni 2017, tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, telah meneliti suratsuratdan mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.4.Menyatakan terdakwa KHAIRUL IHSAN

RINo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL IHSAN ALS KHAIRULdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan , dikurangi selama menjalanipenahanan rutan dan penahanan rumah ,supaya terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Unit Mobil Ford Fiesta BM 1187 QF.b. 1 (Satu) Lembar SIM A An.

Menyatakan Terdakwa Khairul Ihsan Als Khairul tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban mengalami lukaberat dan luka ringan serta kerusakan kendaraan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

KHAIRUL IHSAN. 1 (Satu) Lembar STNK BM 1187 QFDikembalikan ke terdakwa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia BM 1999 TG.Dikembalikan ke saksi Zulkifli 1 (Satu) Unit Sp Motor Yamaha Jupiter Mx BM 5378 JP.Dikembalikan ke saksi Amiruddin6.

Menyatakan terdakwa IHSAN BIN ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa IHSAN BIN ISMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IHSAN BIN ISMAILdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.

pidana : IHSAN BIN ISMAIL

Menyatakan Terdakwa IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH

PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH;: Padang Baru (Aceh Barat Daya);Umur/tanggal lahir: 27 tahun/15 Juli 1987;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kedai, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh BaratDaya

diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa IHSANSAPUTRA Bin HAMZAHtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanadengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,menyimpan, atau menguasainarkotika golongan I dalambentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan primairmelanggar pasal 111 ayat (1)Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa IHSAN

tetapditahan.4 Menyatakan barang buktiberupa :e 2 (dua) ranting daun ganja kering dengan berat + 3,64 gram (tiga koma enampuluh empat gram)Dirampas untuk dimusnahkan.5 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanpenyesalannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa terdakwa IHSAN

satu) nomor urut 8 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentukTanaman jenis ganja tersebut dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRwn Bahwa terdakwa IHSAN

Mawardi selaku dokter pemeriksa, menyimpulkan bahwaurine terdakwa Ihsan Saputra Bin Hamzah, benar mengandung CANABINOID.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah benarbenar mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ERIZAL

MUHAMMAD IHSAN Bin ASNGARI

PUTUSANNo. 480 / Pid.B / 2010 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap MUHAMMAD IHSAN Bin ASNGARI.Tempat lahir Bojonegoro.Umur 20 TahunJenis kelamin lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn.Karang Rt.06/Rw.01Ds Tanjungharjo, Kec.Kapas Kab.Bojonegoro.Agama Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IHSAN Bin ASNGARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawanhukum melakukan ancaman atau perbuatan tak menyenangkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IHSAN Bin ASNGARIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahananDengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD IHSAN

Menyatakan terdakwa IHSAN Bin UMAR DALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;

IHSAN Bin UMAR DALLE

PUTUSANNomor : 93/ Pid.B/ 2011/ PN.MAL"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IHSAN Bin UMAR DALLE ;Tempat lahir : Nunukan ;Umur/ tanggal lahir : 24 Tahun / 09 Desember 1986Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Panembahan Gang

Menyatakan terdakwa IHSAN Bin UMAR DALLE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan yangdiatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa IHSAN Bin UMAR DALLE dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit laptop merk ACER 14" warna hitam ASPIRE 473 dengan tulisan"SZIGEN" ;2. 1 (satu) buah tas laptop ACER warna hitam beserta cas cahrger dan bukupetunjuknya.Semuanya dikembalikan kepada Saksi DENISTOM CHRISLEY Als. TOM Anakdari PUDUN PIUK.4.

Perk :PDM84/MAL/11/2011 tertanggal 30 Nopember 2011 Terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa IHSAN Bin UMAR DALLE, pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat di ingat lagi dalam tahun 2010 sekira pukul 19.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam kurun waktu antara tahun 2010 sampai dengan tahun 2011,bertempat di rumah terdakwa Jalan Panembahan Desa Malinau Kota Kecamatan MalinauKota Kabupaten

Menyatakan terdakwa IHSAN Bin UMAR DALLE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'Penadahan" ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IHSAN sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dimiliki oleh pemohon;

MUHAMMAD IHSAN BUDI CAHYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dariMUHAMMAD IHSAN BUDI CAHYONO : Lahir di Kediri, Umur 37 tahun/ tanggal 09 Nopember 1975, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Dusun Nambangan, RT/RW. 002/002,Desa Badal, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri. selanjutnya disebut...

Kediri, tertanggal 16 Oktober 2012, (BuktiP1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nana MUHAMMAD IHSAN BUDICAHYONO dengan NIK 350604011750005, tertanggal 03 Juni 2010, yangditanda tangani oleh Drs. M. MUSLICH SYAIFUDIN sebagai CamatNgadiluwih (Bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 372, 59, VU, 2006, dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sanan Kulon, Kabupaten Blitar, atas namaMUHAMMAD IHSAN BUDI CAHYONO dengan HANIK RAHAYU,tertanggal 28 Juli 2006, (Bukti P3) y4.

Fotocopy Kartu Keluarga dari Desa Badal, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga MUHAMMAD IHSAN BUDICAHYONO, (Bukti P4) ;buktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup, sehingga memenuhi syarat untuk diajukansebagai alat bukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu

juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 28 Juli 2006 bertempat di Sanan Kulon, Blitar,telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yang bernamaMUHAMMAD IHSAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah dalam akta kelahiran anak Pemohon REFA DWI TYAS SIFANA yang semula tertulis nama ayah SHODIK IKSAN menjadi nama ayah SHODIK IHSAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;
4. Menghukum Pemohon untuk

Pemohon:
SHODIK IHSAN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Ihsan Nazma, Lahir di Garut tanggal 12 Maret 2000, sebagaimana tertulis didalam Ijazah Sekolah Menengah Atas, Ijazah Sekolah Menengah Pertama, Ijazah Sekolah Dasar, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti validitas data Pemohon yang ada di Kantor Imigrasi

Jakarta Pusat Paspor Nomor E2177701 tanggal 16 Januari 2023 Atas nama Ichsan Nazma diganti dengan validitas data yang sebenarnya menjadi Ihsan Nazma ;

Pemohon:
IHSAN SUARDI

YAZID IHSAN SIBARANI, S.E.;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; --------------------------------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dan terbaca dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 2347 / IST-A / 2001 tertanggal 30 Juli 2001 semula MUAMMAD IHSAN menjadi MOHAMMAD

IHSAN, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat kedalam register yang telah tersedia untuk itu, dan memberi Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;---------------------------------------------------------------------------

Menyatakan Terdakwa NUR IHSAN ALIAS INSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memanen Dan Memungut Hasil Perkebunan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5(lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

NUR IHSAN ALIAS INSAN

LNK Tanjung Keliling yang telahterdakwa NUR IHSAN Alias INSAN ambil dari dalam areal TM 2011 Blok BSurbakti Divisi Ill Mojosari Desa Namo Mbelin Kec. Kuala.Bahwa benar terdakwa NUR IHSAN Alias INSAN tidak ada mendapat izin untukmengambil ataupun memanen buah kelapa sawit milik PT. LNK KebunTanjungKelilingBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dan berdasarkan BeritaAcara PenafsiranKerugianpihak PT.

LNK Tanjung Keliling yang telahterdakwa NUR IHSAN Alias INSAN ambil dari dalam areal TM 2011 Blok BSurbakti Divisi Ill Mojosari Desa Namo Mbelin Kec. Kuala.Bahwa terdakwa NUR IHSAN Alias INSAN tidak ada mendapat izin untukmengambil ataupun memanen buah kelapa sawit milik PT. LNKKebunTanjung KelilingBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dan berdasarkan Berita AcaraPenafsiran Kerugian pihak PT.

LNK Tanjung Keliling yang telahterdakwa NUR IHSAN Alias INSAN ambil dari dalam areal TM 2011 Blok BSurbakti Divisi Ill Mojosari Desa Namo Mbelin Kec. Kuala. Bahwa terdakwa NUR IHSAN Alias INSAN tidak ada mendapat izin untukmengambil ataupun memanen buah kelapa sawit milik PT. LNKKebunTanjung Keliling Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dan berdasarkan Berita AcaraPenafsiran Kerugian pihak PT.

LNK Tanjung Keliling yang telahterdakwa NUR IHSAN Alias INSAN ambil dari dalam areal TM 2011 Blok BSurbakti Divisi Ill Mojosari Desa Namo Mbelin Kec. Kuala.9. Bahwa terdakwa NUR IHSAN Alias INSAN tidak ada mendapat izin untukmengambil ataupun memanen buah kelapa sawit milik PT. LNKKebunTanjung Keliling10.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dan berdasarkan Berita AcaraPenafsiran Kerugian pihak PT.

AMAT IHSAN bin MUHAER .

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR : 161 / PID.B / 2013 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMAT IHSAN bin MUHAER ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tgl lahir : 63 Tahun (lahir tahun 1950) ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan

Menyatakan terdakwa AMAT IHSAN bin MUHAER, terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP. Jo. UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4.

Terdakwa tidak akanmengajukan pembelaan (pledoi) secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumyang disusun secara tunggal yaitu :Bahwa ia terdakwa AMAT IHSAN

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas tindak pidana yangdidakwakan padanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang berisi identitas lengkap yangsatu sama lain saling bersesuaian sehingga tidak terdapat Error in persona maka yangdimaksud barang siapa disini adalah terdakwa AMAT IHSAN bin MUHAER ;Menimbang

Menyatakan terdakwa AMAT IHSAN bin MUHAER, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;ll2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripdana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SHELBY IHSAN SALEH ;

SHELBY IHSAN SALEH sedang mengalamikesulitan dana untuk melakukan kegiatan ekspor nikel mentah dan saat itujuga Terdakwa Ir. SHELBY IHSAN SALEH mengatakan bahwa Terdakwa Ir.SHELBY IHSAN SALEH bersedia untuk memberikan jaminan berupa HotelIntan miliknya yang terletak di Jalan Basuki Rahmat, Nomor 132, Purwakartayang menurut Terdakwa Ir.

SHELBY IHSAN SALEH berdasarkan taksiranpenilaian Bank pada waktu itu bernilai Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliarrupiah).Dengan adanya jaminan berupa Hotel Intan di Purwakarta milik Terdakwa Ir.SHELBY IHSAN SALEH yang ditaksir memiliki nilai Rp30.000.000.000,00(tiga puluh miliar rupiah) tersebut yang disepakati akan menjadi milik CV. TriDaya Jaya apabila Terdakwa Ir. SHELBY IHSAN SALEH tidak dapatmengembalikan modal usahanya kepada CV.

SHELBY IHSAN SALEH Ir. Shelby Ihsan Saleh tersebut ;Kemudian Terdakwa Ir. SHELBY IHSAN SALEH karena kebutuhan yangmenurutnya mendesak juga memintakan kepada saksi Frans Salim Kalalo,agar dapat membantu agar dapat dicairkan dulu sambil menunggu prosespeletakan jaminan atas Hotel Intan miliknya dilaksanakan, yang mana ataspermintaan tersebut saksi Frans Salim Kalalo penuhi dan untuk itu CV. TriDaya Jaya melakukan transfer uang sebesar Rp10.500.000.000,00 kepadaTerdakwa Ir.

SHELBY IHSAN SALEH adalah bukan milik Terdakwa Ir.SHELBY IHSAN SALEH dimana ternyata Hotel Intan yang berlokasi di JalanBasuki Rahmat, Nomor 132, Purwakarta adalah milik Hj. Mita Nursita, S.H.berdasarkan Sertifikat Hak Milik, Nomor 03152 ;Atas hal tersebut saksi merasa tertipu oleh Terdakwa Ir. SHELBY IHSANSALEH dan selanjutnya saksi Frans Salim Kalalo memintakanpertanggungjawaban kepada Terdakwa Ir. SHELBY IHSAN SALEH untuksegera mengembalikan uang CV.

SHELBY IHSAN SALEH akantetapi Terdakwa Ir. SHELBY IHSAN SALEH selalu) menghindari darikewajibannya kepada saksi Frans Salim Kalalo selaku Direktur CV. Tri DayaJaya, oleh karena itu saksi Frans Salim Kalalo mengalami kerugian sebesarRp10.500.000.000,00 (sepuluh miliar lima ratus juta rupiah) dan melaporkanTerdakwa Shelby Ihsan Saleh ke pihak Kepolisian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 4 dari 19 hal. Put.