Ditemukan 18464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 352/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
DWI SUJATMOKO
129
  • ke Kantor Catatan Sipil Banjarbaru untuk melakukanperubahan Namalbu pada Akta Kelahiran pemohon, dan mengajukanpermohonan ijin/penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaru selakuinstansi yang berwenang untuk mengeluarkan ijin/penetapan.Dari pernyataan saya di atas, dengan ini saya mengajukan permohonankepada Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama Ibu pada Kutipan AktaKelahiran DWI SUJATMOKO dengan Nomor 097/CSKTB/II1991 tertanggal20
    Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama Ibu pada Kutipan AktaKelahiran DWI SUJATMOKO dengan Nomor 097/CSKTB/II1991 tertanggal20 Februari 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Kotabaru,semula tertulis:Nama Ibu : SRI SULASTRI.
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 24 Agustus 2017 — - NARSEN (PENGGUGAT) - WONG JAW CHUNG (TERGUGAT)
293
  • Tergugat ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tertanggal20 Juli 2017 No. 380/Pdt.G/2017/PN.Medan tentang Penghunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat permohonan dari Kuasa Penggugat, tertanggaltanggal 24 Agustus 2017, tentang permohonan pencabutan perkara tersebutdiatas, dengan alasan pencabutan perkara ini adalah adanya kekurangan dankesalahan ;Menimbang, bahwa halhal tersebut diatas Majelis berpendapat bahwapermohonan
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 732/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 24 Juni 2013 —
325
  • FAHRUL dan dibuatkan perjanjian damaiserta jaminan sertifikat untuk pelunasan hutang terdakwa kepada sdr.FAHRUL ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang gadai sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah),e 1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat Fahrul dan Sucipto tertanggal20 April 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam
    terdakwa ditahan maka pidana yangdijatunkan kepada terdakwa harus dikurangi dengan seluruh masa tahanan yangtelah dijalani terdakwa;Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhipidana maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang gadai sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah),e 1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat Fahrul dan Sucipto tertanggal20
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang gadai sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah),e 1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat Fahrul dan Sucipto tertanggal20 April 2012 ;Dikembalikan kepada saksi Korban Fahrul ;5.
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA MAUMERE Nomor 6/Pdt.P/2013/PA MUR
Tanggal 19 Juni 2013 — BOBI PATANUDING bin PATANUDING dan SITI HAYANI binti JAINUDIN
4011
  • JAINUDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW. 001, Desa Reroroja, Kecamatan Magepanda, KabupatenSikka, selanjutnya disebut PEMOHON II Pengadilan Agama Tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara in; 29 renne nnn ne nnn nee nen nce ncnTelah mendengar para pihak dan para saksi di depan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohoannya tertanggal20
Register : 20-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 665/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • agama Islam, pekerjaan Karyawati,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20
Register : 16-09-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3322/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • Dalam hal ini memberikuasa kepada : IWAN SETIAWAN, SH Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot RT.02RW. 09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 Juli 2010 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 16 September2010 Nomor : 4823/9/K/2010 Selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal Kabupaten
    ,MH Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun randegan IRT.007 RW. 003 Desa Raharja Kecamatan PurwaharjaKota Banjar,dan memilih domisili di tempat kuasahukumnya Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 Juli 2010 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 16 September2010 Nomor : 4824/9/k/2010.
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2016 — NI KETUT DEWI SRI UTAMI
2211
  • 12Juni 1981, umur 35 tahun, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, AgamaHindu, Alamat JI Siulan Gg Cempaka No 5Denpasar Desa Penatih Dangri, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Penigadilan NGQ6ri TEISEBUT sHemnsecnennncammenmnnananemenenentncasemnenennmeneesTelah membaca berkas perkara; n nnn nce nn nnn nnnTelah membaca surat Dukti; 2220 nn nnn nnn nnn nceTelah mendengar para saksi dan Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20
Putus : 28-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 414/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 28 Juli 2011 —
3331
  • berupa2 (dua) poket plastik klip yang berisi Narkotika jenissabu. dengan berat 1,08 (satu) koma nol delapan) grambeserta bungkus plastiknya ;barangBarang bukti tersebut selanjutnya disisihkanberdasarkan Berita Acara Pengambilan Penyisihan BarangBukti berupaNarkotika jenis sabu 0,2 (nol koma dua) gram besertabungkus plastiknya dari berat seluruhnya 1,08 (satukoma nol delapan) gram beserta bungkus plastiknya.untuk dibawa ke Laboratorium Forensik yang setelahdiperiksa di Labfor Polri Cabang Surabaya tertanggal20
    barang bukti2 (dua) poket plastik klip yang berisi Narkotika jenissabu dengan berat 1,08 (satu koma nol delapan) grambeserta bungkus plastiknya ;Barang bukti tersebut selanjutnya disisihkanberdasarkan Berita Acara Pengambilan/PenyisihanBarang Bukti berupaNarkotika jenis sabu 0,2 (nol koma dua) gram besertabungkus plastiknya dari berat seiuruhnya 1,08 (satukoma nol delapan) gram beserta bungkusplastiknya ;untuk dibawa ke Laboratorium Forensik yang seteiahdiperiksa di Labfor Polri Cabang Surabaya tertanggal20
    bukti10112 (dua) poket plastik klip yang berisi Narkotika jenisshabu dengan berat 1,08 (satu) koma nol delapan)gram beserta bungkus plastiknya ;barang bukti tersebut selanjutnya disisihkanberdasarkan Berita Acara Pengambilan/PenyisihanBarang Bukti berupaNarkotika jenis shabu 0,2 (nol koma dua) gram besertabungkus plastiknya dari berat seluruhnya 1,08 (satukoma nol delapan) gram beserta bungkusplastiknya ;untuk dibawa ke Laboratorium Forensik yang setelahdiperiksa di Labfor Polda Cabang Surabaya tertanggal20
Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 128/Pid. Sus/ 2015/ PN. MBO
Tanggal 27 Oktober 2015 — MUHAMMAD SADIR BIN LENGGOL
889
  • dari 23 halaman,Perkara No:128/Pid.Sus/2015/PNMboPengadilan Negeri tersebut;Telah menerima dan mempelajari berkas berkas perkara tersebut;Telah membaca: 2220202 22 non nn non cn nn en acne neePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh tentang menunjukMajelis Hakim yang akan mengadili perkara tersebut dengan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh tertanggal 20 Agustus 2015Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.Mbo tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.Mbo tertanggal20
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 358/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksidipersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 358/Pdt.G/2014/PA.Pct mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah tertanggal20
    Termohon yang telah dipanggil secararesmidan patut tidak hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Termohon tidak menyampaikan tanggapan dan tidak bisadidengar keterangannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal20
Register : 20-09-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2209/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 13 Maret 2012 —
80
  • , tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal20
Register : 20-12-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2958/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Penggugat" ; 20 nnn nn nnn nnnMELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nonce nnn nn nnn nnn enceSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PN. Mlg.
Tanggal 13 Juni 2017 — "Penggugat: Victor Emanuel Tergugat: En ting Riyanti"
10730
  • CHRIST RIWINDRATI; Bahwa saksi adalah adik penggugat ; Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri ; Bahwa benar mereka nikah tahun 1993 ; Bahwa benar mereka nikah di rumah karanglo indah ; Bahwa benar mereka mempunyai anak 3 orang : Anak yang pertama bernama AVIRIAN CANDRA EMANUELtertanggal 11Juli1995 Anak kedua bernama : ROSEMARRY ALDHIS EMANUEL tertanggal15 Mei 1998 Bahwa benar mereka mempunyai anak 3 orang ; Anak ketiga bernama : EPIFANIA AVANDA EMANUEL , tertanggal20 Pebruari 2003 Bahwa benar
    SRI AMINAH; Bahwa saksi adalah paman adik penggugat ; Bahwa benar mereka adalah pasangan suam istri ; Bahwa benar mereka mempunyai anak 3 orang : Anak yang pertama bernama AVIRIAN CANDRA EMANUELtertanggal 11JuLi1995 Anak kedua bernama : ROSEMARRY ALDHIS EMANUEL tertanggal15 Mei 1998 Bahwa benar mereka mempunyai anak 3 orang ; Anak ketiga bernama : EPIFANIA AVANDA EMANUEL , tertanggal20 Pebruari 2003 Bahwa benar mereka sudah pisah ; Bahwa benar Penggugat sekarang di Jakarta ;Atas keterangan saksi,
    tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkkan bahwa dalamperkawinannya dengan tergugat tidak mempunyai anak ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangansaksisaksi : CHRIST RIWINDRATI; Bahwa benar mereka mempunyai anak 3 orang : Anak yang pertama bernama AVIRIAN CANDRA EMANUELtertanggal 11Juli1995 Anak kedua bernama : ROSEMARRY ALDHIS EMANUELtertanggal 15 Mei 1998 Bahwa benar mereka mempunyai anak 3orang ; Anak ketiga bernama : EPIFANIA AVANDA EMANUEL , tertanggal20
    SRI AMINAH; Bahwa benar mereka mempunyai anak 3 orang : Anak yang pertama bernama AVIRIAN CANDRA EMANUELtertanggal 11JuLi1995 Anak kedua bernama : ROSEMARRY ALDHIS EMANUEL tertanggal15 Mei 1998 Bahwa benar mereka mempunyai anak 3 orang ; Anak ketiga bernama : EPIFANIA AVANDA EMANUEL , tertanggal20 Pebruari 2003Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan buktisurat P4 berupa Foto copy sesuai aslinya Akta Kelahiran a/n AVIRIANCANDRA EMANUEL No :474.1/676/U/1995, tertanggal 11JuLi1995,
Register : 20-02-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0851/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 22 Juli 2013 — penggugat tergugat
80
  • sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuidengan jelas alamat dan atau tempat kediamannyadi dalam atau di luar wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 22202 nn nono ne nn nn nn nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal20
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 300/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD YUSUF
193
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 23/02/III/2007, tertanggal20 Maret 2007 atas nama M. Yusuf. telah diberi materaisecukupnya dan diberi tanda Asli Surat Keterangan KTP, Nomor 125/009/21/07/2019, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Pulo Mesjid, KecamatanTiro/Truseb, Kabupaten Pidie, tertanggal 30 September 2019;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.
    Memberi Izin kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiro/Truseb,Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untukmembatalkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/02/III/2007, tertanggal20 Maret 2007, dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah yang baru,yang semula tercantum nama pemohon M. Yusuf dan tempat lahirpemohon P. Mesjid, menjadi nama pemohon yang sebenarnyaMuhammad Yusuf dan tempat lahir pemohon yang sebenarnyaTrieng Judo Tunong;5.
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 661/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 15 April 2013 — MEGENG
182
  • Foto copy Surat Kelahiran No, 474.1/2013 tertanggal20 Maret 2013 atas nama IMAMHAMBALI diberi tanda P 4 ;nneno5. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No 331811903080020 . Tertanggal 19 Maret 2008 namaMEGENG diberi tanda P 5 ; 222220 0222 22220222256. Foto copy Surat Keterangan Ralat ljazah No. 193/MI.SA.03/III/2013 tertanggal 10 Maret2013 atas nama IMAM HAMBALI, diberi tanda P6;7. Foto copy ljazah No.
    KartuTanda Penduduk nomor : 331810107560262tanggai 19 Maret 2008atasnama MEGENG dan bukti P5 berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3318011903080020 tertanggal 19 Maret 2008 atas nama MEGENG diperkuat denganketerangan saksi BAMBANG SUDARWANTOdan saksi HADI ,Dengan demikianPengadilanNegeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohontersebut9 2992222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4 berupa Foto copySurat Kelahiran No; 474.1/2013 tertanggal20
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.BmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Bima membaca surat gugatan tertanggal20 September 2017 Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bm dalam perkara antara:Yang bertanda tangan di bawah ini :Nama : Pemohon;Umur : 34 tahun,Pendidikan terakhir : SLTAAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;Mengajukan permohonan cerai talak berlawanan dengan :Nama : Termohon;Umur : 29 tahun,Pendidikan terakhir : SLTAAgama : IslamPekerjaan
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 141/PID.B/2011/PN.DOM
Tanggal 12 Januari 2012 — - H. A. MALIK H. YAKUB
7420
  • sehubungan dengan masalah tanahmilik orang tua saksi atas nama ABIDIN NUR yang terletak di KelurahanSimpasai, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ; Bahwa tanah milik orang tua saksi tersebut sekarang sudah berdiri PondokPesantren dan Yayasan AlYamini ; Bahwa saksi pernah diperlihatkan Surat Keterangan Tidak Keberatan dariahli waris atas diwakafkan sebidang tanah seluas 6650 M2 tempat sekarangini berdiri Pondok Pesantren Yayasan AlYamini oleh FARID ABIDIN ;Bahwa dalam Surat Keterangan Tidak Keberatan tertanggal20
    ABIDIN NUR ;Bahwa tanah tempat berdiri Ponpes dan YAYASAN ALYAMINI sudahberganti hak milik dari ABIDIN NUR ke YAYASAN ALYAMINI ;Bahwa terdakwa ~ selaku Ketua YAYASAN ~ ALYAMINI :Bahwa ada tukar guling tanah antara terdakwa dengan ABIDIN NURdimana tanah terdakwa seluas 2 are ditukar dengan tanah milik ABIDINNUR sebanyak 2,5 are ditempat berdirinya Ponpes dan YAYASAN ALYAMINI ;Bahwa karena adanya Surat Keterangan Tidak Keberatan tertanggal20 September 2002 membuat terjadinya ikrar wakaf dan terbitnyasertifikat
    neeeeeeeeeeaeeeeenneeeee ee eeeneee Bahwa tanah milik ABIDIN NUR yang terletak di RT.06 Lingkungan Simpasai,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sudah diwakafkane Bahwa saksi tidak tahu kapan di wakafkan ;e Bahwa terdakwa pernah ke rumah saksi pada sore hari membawa SURATKETERANGAN TIDAK KEBERATAN tertanggal 20 September 2002; e Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi sambil membawa SURATKETERANGAN TIDAK KEBERATAN tertanggal 20 September 2002 ; e Bahwa SURAT KETERANGAN TIDAK KEBERATAN tertanggal20
    September 2002 isinya ahli waris ABIDIN NUR tidak keberatan atasdiwakafkannya tanah seluas 6.650 M2 oleh ABIDIN NUR kepada YAYASANALYAMINI ; 2222 one nn nn nnn nnn nnn nnn cencee Bahwa dalam SURAT KETERANGAN TIDAK KEBERATAN tertanggal20 September 2002 tersebut ada 3 orang yang ditunjuk menjadi saksi; e Bahwa SURAT KETERANGAN' TIDAK KEBERATAN tertanggal20 September 2002 yang dibawa oleh terdakwa ke rumah saksi, saksitandatangan karena diminta oleh terdakwa; e Bahwa pada saat terdakwa mendatangi saksi
    sambil membawa SURATKETERANGAN TIDAK KEBERATAN tertanggal 20 September 2002terdakwa mengatakan kepada saksi bantu saya tandatangan suratpernyataan tidak keberatan atas anakanak ABIDIN NUR yang telahmewakafkan tanahnya pada YAYASAN ALYAMINI; Bahwa SURAT KETERANGAN' TIDAK KEBERATAN tertanggal20 September 2002 saksi teken sebanyak 4 sampai dengan 5 lembar; Bahwa saksi tahu ada ikrar wakaf antara ABIDIN NUR dengan terdakwa danSURAT KETERANGAN TIDAK KEBERATAN tertanggal 20 September 2002;Bahwa saksi
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2896/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
112
  • PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur35 tahun, agama Islam, pekerjaanCleaning Sevice, tempattinggal Kabupaten Lumajang; Dalam hal ini dikuasakankepada kepada KUASA PENGGUGAT, pekerjaanburuh tani,Agama Islam, bertempat tinggal Kabupaten Lumajangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20
    Oktober 2014selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT ASLI umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal DiKabupaten Lumajang,Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan KuasaPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal20 Oktober 2014 yang
Register : 27-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 102/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 3 Agustus 2017 — AYU YUNIAR
2113
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.786/KL/JU/2011, tertanggal20 Juli 2012, yang selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tersebut telah diberi tandaP1 sampai dengan P4 telah pula diberi materai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan,
    Utara Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sehingga telah benar permohonan diajukan di Pengadilan NegeriBanjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon telah menikah di KantorUrusan Agama, Bogor Selatan, Jawa Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor347/29/XV2009 pada tanggal 09 Desember 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama TUBAGUS RAKHA RAJENDRA KURNIA jenis kelaminLakiLaki, lahir di Jakarta 18 July 2011 Nomor 11.786/KL/JU/2011, tertanggal20