Ditemukan 21315 data
1.GUSTI NGURAH ARYA DWI PUTRA
2.NI KADEK YULI LESTARI
30 — 28
Pemohon:
1.GUSTI NGURAH ARYA DWI PUTRA
2.NI KADEK YULI LESTARIPENETAPANNomor 66/ Pdt.P/ 2020/ PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan:1) GUSTI NGURAH ARYA DWI PUTRA., Tempat/TanggalLahir : Gianyar/ 31 Oktober 1990, Jenis Kelamin: LakiLaki, Nomor KTP:5104013110900001, Pendidikan: D1 (Pariwisata), Pekerjaan: Swasta,Agama: Hindu, Status: Kawin, Kewarganegaraan: Indonesia;2) NI KADEK YULI LESTARI., Tempat
Bahwa Pemohon Gusti Ngurah Arya Dwi Putra dan Pemohon NiKadek Yuli Lestari telan menikah sesuai adat/agama Hindu yangdilaksanakan di Kabupaten Gianyar pada tanggal 23 Agustus 2012 sesuaidengan kutipan Akta Nikah No. 11804/CS/2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kab. Gianyar tanggal 27Desember 2012;2.
Selanjutnya Para Pemohon menyatakan ada perbaikan padaIdentitas Pemohon dari yang sebelumnya tertulis GUSTI NGURAH ARYA DWIPUTRA dirubah menjadi GUSTI NGURAH ARYA DWI PUTRA, sesuai dengannama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kutipan AktaPerkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah dibubuhi meterai cukup,sebagai berikut:1.
Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.5104013110900001, atas nama GUSTI NGURAH ARYA DWI PUTRA,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.5171035007910024, atas nama NI KADEK YULI LESTARI, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor11804/CS/2012, tertanggal 27 Desember 2012, antara GUST NGURAHARYA DWI PUTRA dengan NI KADEK YULI LESTARI, selanjutnya diberitanda bukti P3;4.
Keluarga Nomor5104012004090002, tertanggal 21 Januari 2019, atas nama KepalaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Gin.Keluarga GUSTI NGURAH ARYA DWI PUTRA, selanjutnya diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Ketut Arya
Tergugat:
1.Putu Artawan
2.Made Puspa
44 — 19
Penggugat:
Ketut Arya
Tergugat:
1.Putu Artawan
2.Made PuspaPUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:KETUT ARYA, Umur 53 tahun, No. KTP5108061906660005, Agama Hindu,pekerjaan PNS / Guru, Alamat DesaPemaron RT / RW : 002 / 000, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada MADEANTARASUTA, S.H.
dari Ketut Aryasejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), untuk pembayaranpinjaman, tanggal 9 Januari 2016, dengan penerima Putu Artawa, yangdiberi meterai cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2:Fotocopy surat pernyataan, dengan nama Putu Artawan, Kelamin Lakilaki,Umur 36 tahun, Alamat Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan PNS, Agama Hindu, mengenai bahwa PutuArtawan berhutang kepada Bapak Ketut Arya
juta rupiah), dan total hutangRp132.000.000,00 (seratus tiga puluh dua juta rupiah) yang akan dilunasitanggal 30 Mei 2017, tanggal 19 Februari 2017, yang diberi meterai cukuptelan dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda P3:Fotocopy surat pernyataan, dengan nama Putu Artawan, Kelamin Lakilaki,Umur 36 tahun, Alamat Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan PNS, Agama Hindu, mengenai bahwa PutuArtawan berhutang kepada Bapak Ketut Arya
yang akan dilunasitanggal 2 Desember 2016, tanggal 2 Oktober 2016, yang diberi meteraicukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P4:Fotocopy surat pernyataan, dengan nama Putu Artawan, Kelamin Lakilaki,Umur 36 tahun, Alamat Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan PNS, Agama Hindu, mengenai bahwa PutuHalaman 6 dari 18 / Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN SgrArtawan berhutang kepada Bapak Ketut Arya
Fotocopy surat pengakuan hutang, dengan nama Putu Artawan, KelaminLakilaki, Umur 36 tahun, Alamat Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan PNS, Agama Hindu, mengenai bahwa PutuArtawan berhutang kepada Bapak Ketut Arya, sebesar pokokRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), dengan bunga 5% perbulandalam jangka waktu 2 (dua) bulan dan pelunasan akan dilakukan 9 Maret2016, dengan jaminan SHM No. 03428 atas nama Made Puspa dari DesaSambangan, Luas tanah 820 m2, surat ukur No
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
ARYA PUNANTA , dkk
33 — 8
- Menyatakan terdakwa Arya Punanta bersama 2 orang lainnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di tempat umum sebagaimana pasal 492 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah) dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
ARYA PUNANTA , dkkPETIKAN PUTUSANNomor 87/Pid.C/2020/PN Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Arya Punanta bersama 2 orang lainnya.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Juli 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumodikaran, RT.02
Menyatakan terdakwa Arya Punanta bersama 2 orang lainnya tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMinumminuman keras di tempat umum sebagaimana pasal 492 ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.
Terdakwa:
Gede Arya Putra
47 — 46
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa, GEDE ARYA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dakwaan alternative ke-empat Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Gede Arya PutraPUTUSANNomor 253/Pid.Sus/2021/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gede Arya Putra;Tempat lahir : Bondalem;Umur/tanggal lahir :53 Tahun / 10 Desember 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kos : Jalan Tukad Pakerisan Gang XV Nomor 9Banjar Panjer Kelurahan Panjer KecamatanDenpasar
;Agama : Hindu;Pekerjaan : Guide Freelance;Terdakwa, Gede Arya Putra ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 08Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Desember2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 18 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16 Februari 2021;.
Menyatakan Terdakwa GEDE ARYA PUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 131 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE ARYA PUTRA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara;3.
Dan terdakwa saat itu ikutmengantar GEDE MAHARDIANA (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain)mengambil sabu karena saat itu GEDE MAHARDIANA (Terdakwa DalamBerkas Perkara Lain) mengajak anak yang masih balita dan kebetulan jugaterdakwa GEDE ARYA PUTRA akan membayar cicilan di Pegadaian;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;.
Menyatakan Terdakwa, GEDE ARYA PUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dakwaan alternative keempat Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
ARYA PANGESTU ALIAS BULUK BIN SUWARDI
18 — 22
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwa Arya Pangestu Alias Buluk Bin Suwardi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Arya Pangestu Alias Buluk Bin Suwardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan
tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Pangestu Alias Buluk Bin Suwardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
ARYA PANGESTU ALIAS BULUK BIN SUWARDI
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SEINAL ARIFIN Bin MOCH.WARI
52 — 13
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SEINAL ARIFIN Bin MOCH.WARI
Terdakwa:
ARYA YUDA GUMILANG Bin MUKTI FAISAL
47 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ARYA YUDA GUMILANG Bin MUKTI FAISAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
Terdakwa:
ARYA YUDA GUMILANG Bin MUKTI FAISALNama Lengkap : ARYA YUDA GUMILANG Bin MUKTIFAISAL2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 13 Desember 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tawang RT.18 RW.05 Desa PunjulKecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa ARYA YUDA GUMILANG Bin MUKTI FAISAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, gabungan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA YUDA GUMILANG BinMUKTI FAISAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Satu) buah HP merk Sony Experia XA warna putih.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MuhalisahHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Tlq. 1 (satu) buah HP merk Xiomi Redmi 5a warna biru, 1 ATM BRIdan 1 KTPdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi An Nur Qamariyah TisahDwi Shinta 1 (Satu) buah SIM C dan 1 (satu) ATM BNI.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Danang Triono 1 (Satu) buah sepeda motor Suzuki Satria warna hitam No.Polisi :AG2246RAE.dikembalikan kepada terdakwa Arya
Sedangkan saksi Muhalizahmengalami kerugian materiil sebesar + Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), saksi An Nur Qomariyah Tisah Dwi Shinta mengalami kerugian materiilsebesar + Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksi Muhamad Khadi Al Arifmengalami kerugian materiil sebesar + Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perbuatan ia terdakwa ARYA YUDA GUMILANG Bin MUKTI FAISALsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPJo.
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ACHMAD BADRUS Bin ALAIHIM
28 — 20
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ACHMAD BADRUS Bin ALAIHIM
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RAHMANI Als UTUH Bin DARMAWI
75 — 11
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RAHMANI Als UTUH Bin DARMAWI
Terdakwa:
Arya Sembara bin Ardin
194 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arya Sembara bin Ardin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Sembara bin Ardin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
Terdakwa:
Arya Sembara bin Ardin
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM, dk vs MINIK DATUK RAJO NAN SATI, dkk
PUTUSANNomor 1125 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM,ANENTA PgI.ANEN, keduanya bertempat tinggal diJorong Dalam Nagari, Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJ.J. DT.
Rajo Nan Sati dikuburkan di Pandam Pakuburan kaumPenggugat I, Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam; Bahwa sewaktu Habi Dt. Rajo Nan Sati meninggal mayatnya dibawakerumah orang tua Penggugat Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam, halini disebabkan karena istri Habi Dt. Rajo Nan Sati sudah tua; Bahwa kemudian diadakan acara mengaji secara Adat di rumah orangtua Penggugat , Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam denganmembantai Jawi (sapi);Hal. 13 dari 15 hal.
TinggiPadang yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kota Baru, menolakgugatan Para Penggugat untuk seluruhnya, ternyata tidak salah dalammenerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang cukup, karenaPenggugat dengan buktibukti yang diajukannya tidak berhasil membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:Joni Arya
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agus Tinus Walangitan
34 — 23
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agus Tinus Walangitan
Armen Dedi
Tergugat:
1.Hendra Kurniawan
2.Arya Suprihadi
90 — 37
Penggugat:
Armen Dedi
Tergugat:
1.Hendra Kurniawan
2.Arya SuprihadiArya Suprihadi selaku Direktur Utama PT. Mandiri Tunas Financecq. Ludy Ardiansyah selaku Branch Manajer CabangDaerah Istimewa Yogyakarta, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol Nomor 61 Menteng, Jakarta Pusat ,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasan Bisri,SH, Ramos T. Simanjuntak, SH, Richard H. Siahaan,SH, Andriano P. N. Gultom, SH, Pangeran Bernes, SH,Maria Magdalena, SH, Tonny Kurniawan, S.ST dan ArdiRahman Ananda, masingmasing karyawan PT.
Yogyakarta sebagai TERGUGAT II ; Bahwa sebagaimana yang disebutkan dalam uraiangugatan PENGGUGAT tersebut, pihak Tuan HENDRAKURNIWAN dan Tuan ARYA SUPRIHADI Cg. LUDYARDIANSYAH tersebut, adalah digugat dalam kedudukannyasebagai pribadinya (persoon), dan yang digugat bukanlah BadanHukum Perseroan Terbatas (PT)nya.
Wahana SumberbaruYogya sebagai Tergugat dan Tuan Arya Suprihadi selaku DirekturUtama PT. Mandiri Tunas Finance Cg. Ludy Ardiansyah selakuBranch Manajer Cabang D.I. Yogyakarta sebagai Tergugat II; Bahwa sebagaimana yang disebutkan dalam uraian gugatanPenggugat tersebut, pihak Tuan Hendra Kurniwan dan Tuan AryaSuprihadi Cg.
Mandiri TunasFinance dan bukan dengan Tuan Arya suprihadi Cg.
Terdakwa:
ARYA WAHYU INDRAJIT
20 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA WAHYU INDRAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
ARYA WAHYU INDRAJITMenyatakan Terdakwa ARYA WAHYU INDRAJIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan ProtokolKesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRP. 19.000, ( sembilan belas riobu ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
1.I Nyoman Arya Putra
2.Ni Luh De Puri Andriani
34 — 15
Pemohon:
1.I Nyoman Arya Putra
2.Ni Luh De Puri AndrianiPENETAPANNomor 101/Pdt.P/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : NYOMAN ARYA PUTRA, Lakilaki, lahir di Denpasar, 17 April 1985, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta ;NI LUH DE PURI ANDRIANI, Perempuan, lahir di Denpasar, 20 November1994, agama Hindu, kebangsaan
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
ABDUR RASYID Bin RUSLAN .Alm
100 — 27
Penuntut Umum:
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
ABDUR RASYID Bin RUSLAN .Alm
Terdakwa:
BOBBY ARYA SEPTIANSYAH Bin YOYOK
89 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bobby Arya Septiansyah Bin Yoyok, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk shabu-shabu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
BOBBY ARYA SEPTIANSYAH Bin YOYOK
1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
2.Desak Made Nova Lestari
74 — 22
Pemohon:
1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
2.Desak Made Nova LestariPENETAPANNOMOR 915/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : KADEK DWI ARYA ADIPUTRA Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar /04121989, agama Hindu, karyawan swasta ,NIK.5171010412890002 ;DANDESAK MADE NOVA LESTARI Perempuan, tempat / tanggal lahir : Bongancina /16081987
Foto copy Kartu Keluarga No.51710310007170002, nama Kepala Keluarga KADEK DWI ARYA ADIPUTRA, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171KW100720170011 antara KADEK DWI ARYA ADIPUTRA dengan DESAK MADE NOVA LESTARI diberitanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT05082015003 atas namaPUTU AYU MAS SARAYAWATI, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaipoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
Karel Warwer
89 — 14
Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
Karel Warwer
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Putu Kristian Damanta
23 — 16
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Putu Kristian Damanta