311/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Reman Bin Kacang, tanggal lahir 11 Desember 1954, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kp.Pulo Timaha Rt,001 Rw.009 Desa Babelan KotaKec, Babelan Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Nimih dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Mijan Bin H. Dahim dan Minan Bin lyan dengan memakaimas kawin berupa Uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa Babelan KotaKec. Babelan Kab.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama:Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ckr.1. Warsih2. Didi Suhendi;f.

Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp 10.000,4. Meterai : Rp 10.000.,Jumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

311/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 27 Maret 2017 dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Suhartono Binti MitroKasiran) kepada Penggugat (Nina Sumirna Binti Ubed) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CidahuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

Umi Wardah sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.

Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Cbd

311/Pdt.P/2018/PA. Mmj

Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA.

Yusuf; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Udin P danSyahrul;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA.

Yusuf;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Udin P danSyahrul:;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar 20 riyal dibayar tunai;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA.

Yusuf, dan yang menjadi wali nikah adalah M.Yusuf paman kandung (saudara ayah) Pemohon II, sedangkan yang menjadisaksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Udin P dan Syahrul,dan maharnya berupa uang sebesar 20 riyal dibayar tunai;Halaman 7 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA.

Asdariah AlimuddinRincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA. MmjUntuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mamuju,Drs. H. Sudarno, M.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA. Mmj

311/Pid.Sus/2018/PN Dps

Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN Dps3.

Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN DpsGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN DpsBangsar Jiro, Kuala Lumpur, Malaysia dan barang tersebut digunakansendiri oleh terdakwa MORENO BASEL.

Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN DpsDengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.3.

Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN Dps5.

311/Pdt.P/2018/PN Sbr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI SUMBER, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan olehKHUSNUL KHOTIMAH, lahir di Cirebon, tanggal 12 September 1987, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kliwon RT/RW007/003 Kel/Desa Silihasih Kecamatan PabedilanKabupaten

dan meneliti bukti bukti Suratnya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumber, pada tanggal 4 September 2018, dibawah register Nomor311/Pdt.P/2018/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon Istri dari seorang LakiLaki Bernama JOHARI yangmenikah pada tanggal 22 Desember 2006 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 542/25/X11/06Halaman 1 Pen Nomor 311

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN SbrKabupaten Cirebon dengan menunjukan salinan sah, Penetapan ini,untuk dicatat didalam buku Register kelahiran pada tahun ini yangsedang berjalan tentang perbaikan identitas dalam Akta Lahir anakPemohon tersebut.4.

. ; Photo copy Kartu Keluarga (kartu keluarga) Nomor 3209042904150019 atasnama Kepala Kekuarga JOHARI, diberi tanda P 5 ;Halaman 4 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN Sbr Photo copy ljazan Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0335164 atas namaKHUSNUL KHOTIMAH , yang diberi tanda P 6; Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor 02 DI 0380723 atasnama KHUSNUL KHOTIMAH, yang diberi tanda P 7; Photo copy ljazah SMA Nomor ND02 Ma 0061687 atas nama KHUSNULKHOTIMAH, yang diberi tanda P 8; Photo copy ljazah Sarjana

ARSUL HIDAYAT, S.H.Halaman 12 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNHalaman 13 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNSbrHalaman 14 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNSbr

311/Pid.B/2018/PN Bpp

PUTUSANNomor : 311/Pid.B/2018/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Andi Muhammad Mukhsin Alias Totol Bin Andi MustakimTempat tanggal lahir : BalikpapanUmur / tanggal lahir : 22 tahun / Selasa 10 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sepaku No. . RT. 03.

dengan tanggal 24 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Pebruari 2018sampai dengan tanggal 05 April 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 08 Mei 2018;Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 04 Mei 2018 sampai dengan02 Juni 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 03 Juni 2018sampai dengan tanggal 01 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 311

/Pid/B/2018/PN.Bpptanggal 03 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 311/Pid.B/2018/PN.Bpp tanggal 04 Mei 2018tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp1.

Menyatakan terdakwa Andi Muhammad Mukhsin Alias Totol Bin Andi Mustakimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian;Hal. 10 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.BppHal. 12 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp

311/Pdt.G/2021/PA.TSe

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : IE Hal 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.

Saksi : IE Hol 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. TSe1.SALINANSaksi P, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.1 Desa MalinauSeberang, Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Maka Pengadilan Agama Tanjung Selor secara absolut dan relatifberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; IE Hal 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.

Baihaqi);Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P.1 dan P.2 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Saksi P (Saksi Penggugat) dan Saksi II P (Saksi IIPenggugat); iw" Hal. 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.

Ahmad Rifai, S.H.1. mse Hol 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. TSeSALINANHakim Anggota IIT.t.dFatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Panitera,T.t.dHamran B, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) mee Hol 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. TSe

311/Pdt.G/2017/PA.Bji

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan dan memanggilPenggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkara ini yangamarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PABji1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (iEE) terhadap Penggugat a ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Timur, Kota Binjai tanggal 21 Nopember 2011 Nomor516/45/X1/2011, yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meteraiHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PABjisecukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P;.

Pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, di Samping itu Pengadilan juga telah mendengarkanketerangan pihak keluarga dan/atau orang dekat Penggugat dalam persidanganHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PABjisebagaimana ditentukan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PABji3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qaEE) terhadap Penggugat a ;4.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PABjiHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PABji

311/Pdt.G/2021/PA.Ek

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Ekoleh Kantor Urusan Agama XxxxxXxxxXxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXtertanggal 14 September 2006;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.EkTergugat bertengkar karena Tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain yang bernama Misrah;6. Bahwa pada bulan Mei tahun 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 (dua)tahun, 5 (lima) bulan dan sejak itu sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin antara Penggugat dan Tergugat;7.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.EkArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny!

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Ekpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Muhammadiah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Radiaty, S.H.I. St. Hatijah, S.HI., M.H.Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Panitera Pengganti,H.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA. EkPanitera Pengadilan Agama EnrekangH. Muhammadiah, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Ek

311/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.TmgyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :XxXxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingk.

No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgNikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx (dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxtertanggal 12 April 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Lingk.XxXxxxX RT.001 RW.003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxxselama 5 bulan;2.

No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor xxxxxtanggal 12 April2018, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual (Bukti P.2)Saksi;1.

No 311/Pdt.G/2019/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 311/Pdt.G/2019/PA.TmgPanitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 311/Pdt.G/2019/PA.Tmg

311/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2Orang anak masingmasing bernama:a. ANAK , lakilaki, umur 25 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur 21 tahun;.

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhOrang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal3 Agustus 2017, dan Nomor yang sama tanggal 15 Agustus 2017, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi. Saya pernah mendengar dan melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret 2014 hingga sekarang.

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.ketentuan hukum dalam perceraian, maka alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

311/Pdt.G/2020/PA.Mrb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Tamban, 16 Oktober 1995, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, bertempat kediaman di Desa. . .

1991, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediamansekarang alamatnya tidak diketahui lagi diseluruh wilayahRepublek Indoneia, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal16 November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 311

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Marabahan pada tanggal 23 Januari 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabuapten Barito KualaHal. 1 dari 14 Put. 311/Pdt.G/2020/PA.Mrbsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : B026/Kua.17.10.01/Pw.01/V1/2019 tertanggal 13 Juni 2019;2.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orang saksi dari pihakkeluarga Pemohon, dan keduanya memberikan keterangan di depanpersidangan dengan mengangkat sumpah, sehingga telah memenuhiHal. 8 dari 14 Put. 311/Pdt.G/2020/PA.Mrbmaksud Pasal 171 Rbg jo.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 13 dari 14 Put. 311/Pdt.G/2020/PA.MrbMohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan >: Rp 325.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. 311/Pdt.G/2020/PA.Mrb

311/Pdt.G/2020/PA.Rtu

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pid.B/2020/PN Son

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Thimotius Womsiwor Alias Jack2. Tempat lahir : Amdui3. Umur/Tanggal lahir : 88 tahun / 10 Januari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2021Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN SonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 311/Pid.B/2020/PNSon tanggal 8 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN Son tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

.5.000, (Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 311

Ash Shiddiqi,S.H., dan Lutfi Tomu, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Selmiati L.Paintu, SH., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sorong, sertaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Sondihadiri oleh Sarah Emelia C Bukorsyom, S.H, Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muslim M.

Paintu, SH., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Son

311/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 23 Mei 1974,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KAB.

permohonannyatertanggal 19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tmg, tanggal25 Agustus 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Calon suamiHal 4 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.TmgNama Xxxxx umur 19(Ssembilan belas) tahun 4 (empat )bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.002 RW. 007, XxxxxXXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX?3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas namaXxxxx tanggal 14012020 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHal 7 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.Tmgternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4).Diberi tanggal dan paraf Hakim;5.

AsfuhatPanitera Pengganti,Hal 13 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.TmgMuh Akbar Ariz Purnomo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 75.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.Tmg

311/PID/2017/PT MKS

PUTUSAN:NOMOR: 311/PID/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatunkan putusan dibawah inidalam perkara atas nama terdakwa:NamaLengkap : ASAF Alias AMBOS Bin GENDA:Tempat lahir S SOPPCNG j nao enn nne enn nee enn ene ene nnn nenUmur/tg!

Hakim Pengadilan Negeri Makassar, berdasarkan surat penetapanperintah penahanan Kota, Nomor: 6078/Pen.Pid/2016/PN.Mks., tanggal 28Hal 1 dari 12 hal putusan perkara No. 311/PID/2017/PT.MKS.,Nopember 2016, sejak tanggal 28 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember2016 $$$ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor : 311/ PID/ 2017 /PT.MKS., tanggal 8 Agustus 2017 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar Nomor : 311 / PID/ 2017 /PT.MKS., tanggal 8 Agustus 2017 , untukHal 2 dari 12 hal putusan perkara No. 311/PID/2017/PT.MKS.mendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini di tingkat banding;3.

,MH,.Ttd.Hal 12 dari 12 hal putusan perkara No. 311/PID/2017/PT.MKS. NYOMAN SUKRESNA, SH.,PANITERA PENGGANTI,Ttd.SALLO DAENG, SH.MH.,Hal 13 dari 12 hal putusan perkara No. 311/PID/2017/PT.MKS.

311/Pdt.P/2019/PA.Bjn

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnB.

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon,tidak ada hubungan muhrim atau hubungan sepersusuan, dan tidakada halangan untuk melaksanakan nikah;2.

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon = sebagaimana tersebutdi atas Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa permohonanquo terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 31 Oktober tahun 2019.

No 311/Pdt.P/2019/PA.Bjntanggal 26 Agustus 2010, yang merupakan akta autentik yang mempunyeakekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat telah terbukti bahwaNurgaluh Candra Setiavinka, lahir pada tanggal 13 April 2002 yang beraiNurgaluh Candra Setiavinka saat ini baru berumur 17 tahun 6 bulan.

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnPerincian Biaya:Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 = Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 300.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 30.000.00 ~Pengadiilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 17 dari 17 hal. Pen. No 311/Pdt.P/2019/PA.Bjn

311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat yang beralamatkan KabupatenLampung Utara sampai dengan berpisah;4. Bahwa, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak;5.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Lampung Utara,Nomor Tanggal 14 Februari 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

311/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 311/Pdt.G/2021/PA. SelTimur, tanggal 03102015, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.SelPanitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 311/Pdt.G/2021/PA.Sel

311/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah diberi3 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sormeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Hamdani, S.E.I., M.H.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor