Ditemukan 25907 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 153/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — BUPATI BELU vs IQNASIUS BAU
1910
  • BUPATI BELU vs IQNASIUS BAU
Putus : 20-09-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442K/PID/2007
Tanggal 20 September 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BAU-BAU ; LA ODE MANDIA bin LA ODE MADI
2424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BAU-BAU ; LA ODE MANDIA bin LA ODE MADI
Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BAU-BAU, DKK
4312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BAU-BAU, DKK
Register : 04-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — ARAHON INDAH vs KEPALA DINAS SOSIAL TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA BAU-BAU;
270164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARAHON INDAH vs KEPALA DINAS SOSIAL TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA BAU-BAU;
Register : 21-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 164/Pdt.P/2024/PN Atb
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon:
FRANSISKUS XAVERIUS BAU
160
  • Pemohon:
    FRANSISKUS XAVERIUS BAU
Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 122/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 22 September 2015 — - CRISTIAN APUGI, Cs. vs - STEFANUS ATOK BAU, Cs.
10332
  • - CRISTIAN APUGI, Cs. vs - STEFANUS ATOK BAU, Cs.
    Bahwa tidak benar atau tidak mungkin Penggugat telah dewasapada tanggal 21 Mei tahun 1975, karena menurut kesaksianbeberapa tokoh masyarakat dan bukti otentik tentang data kelahirankakak sulungnya yang bernama Melkior Kim Bau lahir tahun 1958.Sedangkan Penggugat anak ke 4 dari lima bersaudara anak daribapak Bau Atok (almarhum) dan mama Muti Taek (almarhumah).Bahwa terdapat bukti yang lain yaitu adik Penggugat yang bernamaLaurensius Halek anak nomor 5 dari keluarga tersebut lahir tahun1970 sesuai
    Yohanes Kristoforus Tara, OFMpada butir 2 menyatakan keterangan identitas Melkior Kim Bau,Yuliana Bete dan Stefanus Atok Bau anak dari bapak Bau Atok(almarhum) dan mama Muti Taek (almarhumah) sebagaimanayang tertera tidak benar.d. Bahwa dengan demikian Penggugat telah berbohong tentangidentitas dirinya sebagai seorang Katholik.Terhadap status Penggugat sebagai TBO :Putusan Nomor : 122/Pdt/2015/PTKPGHal13 dari 40 hal1414.
    Karena keterangan saksi Hendrikus Rihi dan saksiYakobus Luan mengenai usia Penggugat Stefanus Atok Bau saksi tidaktahu. Selain itu pengetahuan saksi tentang syarat menjadi anggota TBOyang harus dipenuhi oleh Penggugat juga saksi tidak tahu.
    Selanjutnya pada halaman 80 alinea kedua berbunyi menimbang bahwabukti T6 adalah surat keterangan perihal koreksi surat keterangan dariParoki Hati Kudus Yesus Laktutus Dekenat Belu Utara KeuskupanAtambua BeluTimorNTTIndonesia berdasarkan surat keteranganyang dikeluarkan pada tanggal 03 Juni 2014 yang menerangkan bahwaMelkior kim Bau lahir pada tahun 1958 bukan lahir pada tahun 1945 danYuliana Bete dan Stefanus Atok Bau tidak tercatat dalam buku baptis 2Paroki Hati Kudus Yesus Laktutus karena ada
    pihakpihak yang tidakbertanggung jawab yang memasukan namanama tersebut dalam bukubaptis 2;Bahwa bukti T3, T4 dan T6 saling berhubungan dan mempunyai nilaipembuktian yang kuat, maka seharusnya majelis hakim menambahkanpertimbangan hukumnya yang menyatakan bahwa berdasarkan bukti T3,T4 dan T6 diperoleh fakta hukum yang kuat bahwa oleh karena MelkiorKim Bau kakak sulung Penggugat lahir pada tahun 1958 maka pada tahun1975 Melkior Kim Bau baru berumur 17 tahun.
Putus : 28-04-2008 — Upload : 19-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975K/PID/2004
Tanggal 28 April 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bau - Bau ; LA SINA Bin LA HADIANA
8971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bau - Bau ; LA SINA Bin LA HADIANA
    No. 1975 K/Pid/2004diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi: Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bau Bau tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 28 April 2008 oleh Prof. DR. H.
Putus : 12-09-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 PK/Pdt/2022
Tanggal 12 September 2022 — PEMERINTAH KOTA MAKASSAR Lawan ANDI BAU ZALDI bin ANDI BAU APPO bin MAPPANYUKKI
13538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH KOTA MAKASSARLawanANDI BAU ZALDI bin ANDI BAU APPO bin MAPPANYUKKI
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
ANDI BAU RANA, S.Pd.
145
  • Pemohon:
    ANDI BAU RANA, S.Pd.
    PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Andi Bau Rana S Pd;Tempat /Tanggal lahir : Lahaddatu /31 Maret 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : IslamAlamat : Jl Sungai Kapuas Kel Bantarore Kec Ujung Bulu KabBulukumba.Selanjutnya dISCDUt SCDAQAL.............:.
Register : 23-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 68/Pdt.P/2015/PN Atb
Tanggal 23 Januari 2015 — Pemohon:
PAULUS BAU HALEK
298
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    1. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara PAULUS BAU HALEK dengan KRISTINA BUI MAUK pada tanggal 16 Maret 1982 adalah sah;

    1. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku
    Pemohon:
    PAULUS BAU HALEK
Register : 26-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Btg
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon:
OKTAVIANUS J BAU
13741
  • Menyatakan anak Johanes Christian Jos Bau adalah anak yang sah dari Pemohon.
  • Mengijinkan Pemohon untuk mencatatkan nama Pemohon sebagai ayah dari anak Johanes Christian Jos Bau pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3325-LT-18012018-0097, dan Kartu Keluarga No : 3325110311100010, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang.
    Pemohon:
    OKTAVIANUS J BAU
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No : 3325LT180120180097 danKK No : 3325110311100010 yang dikeluarkan Kantor catatan sipilkabupaten Batang, anak Johanes Christian Jos Bau tercatat anak dariIbu Sulastri4.
    Bahwa untuk memastikan anak jJohanes Christian Jos Baumemperoleh hak keperdataan dari Pemohon sebagaimanaditentukan Undang Undang, maka pemohon' mengajukanPernyataan Pengakuan bahwa anak Johanes Christian Jos Bau adalahanak yang sah dari Pemohon dan memohon agar nama Pemohonsebagai ayah anak Johanes Christian Jos Bau pada Kutipan AktaKelahiran No. 3325LT180120180097, dan Kartu Keluarga No3325110311100010, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.5.
    Menyatakan anak Johanes Christian Jos Bau adalah anak yang sahdari Pemohon.3.
    Oktavianus J Bau, diberi tanda P1.2. Fotocopy Kartu Keluarga An. Oktavianus J Bau, diberi tanda P2.3. Fotocopy Kartu Keluarga An. Afid Mapudin, diberi tanda P3.4. Fotocopy Kutipan Akta Lahir An. Johanes Christian Jos Bau, diberi tandaP4.5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An. Oktavianus Bau & Sulastri , diberitanda P5.6. Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Proyonanggan Tengah KabupatenBatang An.
    Menyatakan anak Johanes Christian Jos Bau adalah anak yang sahdari Pemohon.3. Mengijinkan Pemohon untuk mencatatkan nama Pemohon sebagaiayah dari anak Johanes Christian Jos Bau pada Kutipan AktaKelahiran No. 3325LT180120180097, dan Kartu Keluarga No3325110311100010, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.5.
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Atb
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
VINSETIUS BAU TALO
3714
  • MENETAPAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Pemohon untuk merubah dan mengganti nama Pemohon yakni FINSENSIUS BOU lahir di Fatubesi pada tanggal 23 APRIL 1962 dan ingin merubah menjadi VINSENTIUS BAU TALO lahir di Fatubesi pada tanggal 23 MARET 1960 mengikuti Surat Permandian dari Pemohon;
    3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu
    Pemohon:
    VINSETIUS BAU TALO
    Atb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraatas nama :VINSENTIUS BAU TALO : lahir di Fatubesi, 15 September 1969. jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DusunBerloo, RT.001/ RW.o001, Desa Dirun, KecamatanLamaknen, Kabupaten Belu, Agama Katholik, Pekerjaantani, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri
    Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua tanggal 26 April 2018 dalam register perkara Nomor : 38/Pdt.P/2018/PN.Atbtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah yang bernama Talo Asa ; Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atas nama Vinsensius Bou lahir di Fatubesipada tanggal 23 April 1962 dan ingin merubah menjadi VINSENTIUS BAU
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yakni VINSENSIUSBOU, lahir di Fatubesi pada tanggal 23 April 1962 dan ingin merubah menjadiVINSENTIUS BAU TALO, lahir di Fatubesi pada tanggal 23 April 1960 mengikuti SuratPermandian dari Pemohon ; 3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Beluuntuk melakukan perubahan / Penggantian pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga pemohon sesuai dengan Surat Permandian Pemohon ; 4.
    Theodorus Weluli KabupatenBelu, Nomor : 3.873, tanggal 30092017, atas nama : Vinsentius Bau Talo, dandiberi tanda bukti P3 ; 00 000202 0eenenn=Menimbang, bahwa bukti Surat pertanda P1, P2 dan P3 berupa foto copy yangtelah ditunjukkan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya untuk itu dapat digunakansebagai alat bukti yang Sah; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di persidangan,Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing di bawahSsumpah dan memberikan
    Saksi LEONARDUS STANIS BELE : dibawah sumpah telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tinggal satu Kampung denganPemohon di Berloo, Desa Dirun ,Kecamatan Lamaknen ; e Bahwa tujuaan pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah ataumengganti Nama dan Tahun Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Pendudk danKartu Keluarga Pemohon yaitu Vinsensius Bou, lahir di Maubesi tanggal 23April 1962 menjadi VINSENTIUS BAU TALO, lahir
Putus : 08-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3433 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PEMERINTAH KOTA MAKASSAR VS ANDI BAU ZALDI bin ANDI BAU APPO bin MAPPANYUKKI
9531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH KOTA MAKASSAR VS ANDI BAU ZALDI bin ANDI BAU APPO bin MAPPANYUKKI
Putus : 07-10-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 7 Oktober 2021 — HABCO PRIMATAMA, VS BAU SANGNGANG,
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HABCO PRIMATAMA, VS BAU SANGNGANG,
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Soraya Mega Bau Binti Robi Bau
Tergugat:
Irzhul Bin Lakati
86
  • Menagdili

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irzhul Bin Lakati) kepada Penggugat (Soraya Mega Bau Binti Robi Bau);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu
    Penggugat:
    Soraya Mega Bau Binti Robi Bau
    Tergugat:
    Irzhul Bin Lakati
    PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2019/PA.TTEel yer all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Soraya Mega Bau binti Robi Bau, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Pemuda Kelurahan Toboleu RT.001/ RW.004, KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Penggugat;melawanIrzhul
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Irzhul BinLakati terhadap Penggugat Soraya Mega Bau Binti Robi Bau;a.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah mempunyai 1 orang anak ; bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; bahwa penyebabnya Tergugat suka bermain judin,minum minuman keras, tidak memberikan nafkah ; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2014 ; bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Nova Bau
    binti Sando Bau, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di lingkungan JanRT.011/ RW.004, Kelurahan Tabona, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah mempunyai 1 orang anak ; bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;a: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irzhul binLakati) terhadap Penggugat (Soraya Mega Bau binti Robi Bau);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 10-03-2006 — Upload : 17-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303K/TUN/2001
Tanggal 10 Maret 2006 — Andi Bau Darawisah ; Drs. Andi Bau Mulyadi
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Bau Darawisah ; Drs. Andi Bau Mulyadi
    Manai Sophian, Bsw, Staf Bagian Hukum Sekretariat KotaMakassar,Andi Mulyadi, SH, Staf Bagian Hukum Sekretariat KotaMakassar ;berdasarkan surat kuasa khusus No. 181.1/03/SK/HK tanggal 7Juli 2000;Andi Bau Darawisah, beralamat di Jalan KesejahteraanSelatan Il BTP Blok C/122 Kota Makassar, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya 1. Ibrahim Bando, SH, 2. Jaswadi, SH, 3. SamsulBahri, SH, 4.
    Andi Bau Mulyadi, beralamat di Jalan Andi Parengrengi No.162, Sengkang, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi kuasakepada Nasiruddin Pasigai, SH, Pengacara beralamat di JalanVeteran Selatan Lr. 2 No. 18 Kotamadya Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Maret 2000 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Bahwa terhadap dailil dalil gugatan tersebut, Tergugat mengajukan Eksepsiyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikutkan Drs.Andi Bau Mulyadi selaku ahli waris dari Andi Munawarah ;Bahwa objek gugatan adalah keputusan Tata Usaha Negara yangmerupakan perbuatan hukum perdata maka karenanya tidak dapat digugat diPengadilan Tata Usaha Negara ;Bahwa perbuatan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan
    Andi Bau Darawisah tersebutdan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassartanggal 16 Maret 2001 No. 03/BDG.TUN/2001/PT. TUN. MKS yang menguatkanputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang tanggal 16 September2000 No. 22/G.TUN/2000/P.TUN.
Register : 23-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 216/Pdt.P/2023/PN Atb
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon:
LUSIA AEK BAU FAHIK
540
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahirPemohon yang semula nama Pemohon Lusia Aek Bau Fahik, lahir di Webora, tanggal 01 Juli 1933 dirubah menjadi yang benaradalah nama Lusia Aek, lahir di Weklalenok, tanggal 01 Mei 1949;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tempat lahir, tanggal lahir, bulan
    lahir dan tahun lahirPemohonpada Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang semula nama Pemohon Lusia Aek Bau Fahik, lahir di Webora, tanggal 01 Juli 1933 dirubah menjadi yang benaradalah nama Lusia Aek, lahir di Weklalenok, tanggal 01 Mei 1949mengikuti nama,tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) cetakan atau penerbitan pertama oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu tertanggal
    23 Juli 2010 dan Surat Keputusan (SK) Pensiun Warakawuri yang diterbitkan oleh Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia (TNI)-AD ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Beluuntuk mencatatkan pergantian nama, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahirPemohon yang semula nama Pemohon Lusia Aek Bau Fahik, lahir di Webora, tanggal 01 Juli 1933 dirubah menjadi
    Pemohon:
    LUSIA AEK BAU FAHIK
Register : 27-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 77/Pdt.P/2024/PN Atb
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon:
MARIA EMERENCIANA MAU BAU
87
  • C2760943 yang dkeluarkan oleh KBRI DILI sebelumnya nama Maria Emerenciana Mau Bau, Lahir di Beinaba, 14 Januari 1973 untuk dirubah menjadi nama MARIA EMERENCIANA MAU BAU, Lahir di MANEWAIN, 14 JANUARI 1973 untuk disesuaikan dengan Tempat Lahir Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.5304215401730003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu dan Kutipan Akta Kelahiran No. 5304
    Pemohon:
    MARIA EMERENCIANA MAU BAU
Register : 21-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 42/Pid.B/2014/PN.PSW
Tanggal 12 Juni 2014 — PIDANA - LA BAU BIN LA UNDE.
306
  • Menyatakan terdakwa LA BAU BIN LA UNDE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa LA BAU BIN LA UNDE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan:5.
    PIDANA- LA BAU BIN LA UNDE.
    PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2014/PN.PSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : LA BAU BIN LA UNDE ;Tempat Lahir : Katukobari;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun /Tahun 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lantongau, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa LA BAU Bin LA UNDE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Primair Pasal 351 ayat (2) KUHP.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dalam dakwaaan Primairdiatas;3. Menyatakan terdakwa LA BAU Bin LA UNDE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana tercantum dalam DakwaanSubsidiair Pasal 351 ayat (1) KUHP.4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA BAU Bin LA UNDEdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran panjang + 30 cm,lebar + 8 cm tanpa sarung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Membebani terdakwa LA BAU Bin LA UNDE untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan dan permohonan terdakwa yang diajukan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakui atas perbuatannya danmohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah pula mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umum bahwa ia tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaannya ataupermohonannya
    Menyatakan terdakwa LA BAU BIN LA UNDE, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa LA BAU BIN LA UNDE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan:5.
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 23 Nopember 2016 — -Suri binti Nuhri -Bustam bin Bau
172
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustam bin Bau) terhadap Penggugat (Suri binti Nuhri);4.
    -Suri binti Nuhri-Bustam bin Bau