Ditemukan 24445 data
120 — 144
Albert Burhan
21 — 14
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ARNET BIN BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bua martil gagang kayu warna
ARNET BIN BURHAN
penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 222/Pen.Pid/2013/PN.Sky. tanggal11 April 2013 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 22 Mei 2013 Nomor : 67/PKL.BL/05/2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARNET BIN BURHAN
terbukti secara sah dan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNET BIN BURHAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) bua martil gagang kayu warna hijau dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp.5.000
halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan yang terdapatdidalam maupun diluar diri Terdakwa yaitu sebagai berikut :Yang Memberatkan :Yang Meringankan :e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat akan ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP, serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya ketentuanketentuan dalam undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ARNET BIN BURHAN
33 — 6
Menyatakan terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;--------------------------------------------------3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------4.
SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAPRI BURHAN Alias ABI BinBURHAN ;Tempat LahirPinrang;Umur/Tgl Lahir 27 Tahun / 02 Januari1988;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.
Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SAPRI BURHANAlias ABI Bin BURHAN dengan pidana MATI;3.
PerkaraPDM /TRKN/O7/2015 tanggal 03 Agustus 2015 sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHANpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2015, bertempat di depan Penginapan Muna Indah Desa SelumitKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan Kalimantan Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, tanpa hak atau melawanhukum
Kemudian terhadap sisa barang bukti tersebut diatas berupa 2 (dua) kantong plastik masingmasing berisikankristal dengan berat netto 0,605 gram dan 1,015 gram warnaputin dikembalikan dan digunakan untuk kepentinganpembuktian di pengadilan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHAN padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 21.00
Menyatakan terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika; . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan Pidana penjara selama 20 (dua puluh) . Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan;.
147 — 42
Menyatakan Terdakwa : ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, Kedua dan Ketiga; ---------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa : ZAENAL MUTAQIN BURHAN dari seluruh dakwaan; --------------------------------------------------------------------------------------3.
ZAENAL MUTAQIN BURHAN
terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak pernah melunasihutangnya kepada saksi SONY KUSUMO; Bahwa karena Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD danterdakwa : ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak membayar hutangnyakepada saksi SONY KUSUMO;, dan jaminan sertifikat nomor:09.03.08.04.1.00835 yang dipinjam oleh Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVANNAILUL MUROD dan terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidakdikembalikan, maka saksi SONY KUSUMO merasa dirugikan dan merasatertipu dengan janjijanjinya yang akan melunasi hutangnya kepada
MURODdan terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak pernah melunasihutangnya kepada saksi SONY KUSUMO;; Bahwa karena Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD danterdakwa: ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak membayar hutangnyakepada saksi SONY KUSUMO;, dan jaminan sertifikat nomor:09.03.08.04.1.00835 yang dipinjam oleh Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVANNAILUL MUROD dan terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidakHalamaniS5dari 63 halaman Putusan Nomor 526/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstdikembalikan, maka saksi SONY KUSUMO merasa dirugikan
MURODdan terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak pernah melunasihutangnya kepada saksi SONY KUSUMO; Bahwa karena Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD danterdakwa: ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak membayar hutangnyakepada saksi SONY KUSUMO;, dan jaminan sertifikat nomor:09.03.08.04.1.00835 yang dipinjam oleh Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVANNAILUL MUROD dan terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidakdikembalikan, maka saksi SONY KUSUMO merasa dirugikan dan merasatertipu dengan janjijanjinya yang akan melunasi hutangnya
Burhan (ayah Terdakwa)menjumpai saksi ingin meminjam uang sebesar Rp.750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta rupiah) untuk modal kerja mengembangkan bisnisperusahaan miliknya (Corbec).
Burhan; 2222 === ==bahwa yang hadir saat itu hanya 4 (empat orang saja, yakni saksi, FandyHerianto, Terdakwa dan ayahnya Zainal M. Burhan. Dan yang menyerahkanuang saat itu adalah Zainal M. Burhan dan setelah saksi menerima uang itu,lalu saksi memberikannya kepada Fandy Harianto untuk dihitung jumlahnyadan saat itu pula dibuatkan kwitansi tanda terimanya, yang ditanda tanganioleh Fandy Herianto, sedangkan yang menyerahkan sertifikatnya adalahsaksi dan diterima oleh Zainal M.
35 — 12
Menyatakan terdakwa ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; Nama Lengkap ILYIN BURHAN BINBURHANUDDIN;Tempat Lahir Batin;Umur/Tanggal Lahir 32 Tahun /05 Agustus 1982; Jenis KelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa BTN Bukit Teukuh Kec.Kota Junag Kab.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan berlangsung;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ILYIN BURHAN
BIN BURHANUDDIN denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat 1 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhariap ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDINdengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsider 6 (enam) Bulan Penjara
Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis hakim agar menjatuhkan pidana yangseringanringannya, dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ILYIN BURHAN
positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenyerahkan Narkotika golongan I jenis Metamfetamina tersebut dari saksi KADRI BinRASIDIN;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ILYIN BURHAN
78 — 28
Menyatakan terdakwa SISWADI, SP Bin BURHAN dan terdakwa JOSMAN EDI,Stp Bin NAUPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SISWADI, SP Bin BURHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan terdakwa JOSMAN EDI,Stp Bin NAUPIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Menghukum terdakwa SISWADI, SP Bin BURHAN untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp 92.948.000.- (sembilan puluh dua juta Sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut
SISWADI, SP Bin BURHAN
Menetapkan agar Terdakwa1.Siswadi,SP Bin Burhan dan Terdakwa 2.Josman Edi,STP Bin Naupin, masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.
Siswadi,SP Bin Burhan dan terdakwa 2. JosmanEdi,STP Bin Naupin sebesar Rp. 353.500.000, (tiga ratus lima puluh tiga juta limaratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 1.
.= Bahwa perbuatan terdakwa 1.Siswadi,SP Bin Burhan dan terdakwa 2.
Siswadi, SP Bin Burhan menjabat sebagai PejabatPembuat Komitmen dan terdakwa 2.
Menghukum terdakwa SISWADI, SP Bin BURHAN untuk membayar UangPengganti sebesar Rp 92.948.000.
95 — 83
Menyatakan Terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana pada dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 jo Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang undang Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Subsidair.4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN (Alm) oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
MERAHYAN BIN BURHAN (alm)
Baja Metal dengan KuasaDirektur terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN (Alm).Bahwa setelah CV.
Lebong.Bahwa benar mengenal terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN sejak awaltahun 2013, saksi mengenal terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN jauhsebelum menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), jauh sebelumnyaterdakwa MERAHYAN Bin BURHAN sering menghubungi saksi melaluitelepon membicarakan kegiatan pengadaan alatalat laboratorium diBLHKP Kab. Lebong Tahun 2013, lalu sekitar bulan Januari 2013terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN pernah menemui saksi di kantorBLHKP Kab.
MERAHYAN Bin BURHAN melaluiSdr.
Perkara No.58/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl Bin BURHAN sebesar Rp.50.064.048, di tambah pajak sebesar 10%atau sebesar Rp.5.006.405 sehingga total yang dibayarkan olehterdakwa MERAHYAN Bin BURHAN kepada PT.
60 — 7
Menyatakan terdakwa BURHAN Als AAN Bin HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum membeli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.
BURHAN ALS AAN BIN HASAN
Bener Meriah ada orangyang diduga melakukan tindak pidana Narkotika Gol 1 Jenis Shabu lalu saksiZULISKA SASTRA, saksi CHANDRA RASISKA, saksi RAENDRA AZANIlangsung melakukan penyelidikan di daerah rumah terdakwa BURHAN ALSAAN BIN HASAN Kp. Gegerung Kec. Wih Pesam Kab.
Bener Meriah ada orangyang diduga melakukan tindak pidana narkotika Gol 1 jenis shabu lalu saksiZULISKA SASTRA, saksi CHANDRA RASISKA, saksi RAENDRA AZANIlangsung melakukan penyelidikan di daerah rumah terdakwa BURHAN ALSAAN BIN HASAN Kp. Gegerung Kec. Wih Pesam Kab. Bener MeriahHalaman5 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid. Sus/20 15/PN.
mengatakan ada gak satu gram saksi EFENDI BIN BASRImenjawab ada lalu terdakwa BURHAN ALS AAN BIN HASAN langsungmendatangi saksi EFENDI BIN BASRI kerumahnya yang pada saat itu saksiEFENDI BIN BASRI sedang duduk di pekarangan rumahnya di Kp.
. 900.000, (Ssebilan ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 09.00 wibterdakwa BURHAN ALS AAN BIN HASAN pada saat di dalam rumahnyaberalamat Kp.
TKNlangsung melakukan penyelidikan di daerah rumah terdakwa BURHAN ALSAAN BIN HASAN Kp. Gegerung Kec. Wih Pesam Kab.
25 — 4
HENDRI Alias COI Bin BURHAN
Berkas Perkara Pidana Nomor : 189/Pid.Sus/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : HENDRI Alias COI Bin BURHAN tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa persidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan
Menyatakan terdakwa HENDRI Alias COI Bin BURHAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua.2.
Menghukum terdakwa HENDRI Alias COI Bin BURHAN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara Lisan di muka persidangan,yang pada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannya, dengan disertaialasan bahwa Terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya dan berjanji tidak akan
adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran (satu) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa HENDRI Als COI Bin BURHAN pada hari Senin tanggal19 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2015 bertempat di JL.
Menyatakan Terdakwa HENDRI Alias COI Bin BURHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN JENIS SHABUSHABU.2.
43 — 11
ALIM Alias MUIS Bin BURHAN
PUTUSANNO: 181/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALIM Alias MUIS Bin BURHAN.;Tempat lahir : Tanjung Padang Kabupaten Kepulauan Meranti (Riau).;Umur/Tgl. lahir : 38 Tahun / 26 April 1975.;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia..
didampingi penasehat hukum walau telah ditawarkan haknyaoleh Ketua Majelis Hakim. ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum pada hari Selasa tanggal 04Juni 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa ALIM Alias MUIS Bin BURHAN
;(Dirampas untuk dimusnahkan).; 4 Menghukum terdakwa ALIM Alias MUIS Bin BURHAN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya. ; Menimbang bahwa telah mendengar tanggapan secara
;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa ALIM Alias MUIS Bin BURHAN bersamasama dengan orangorang yangtidak diketahui identitasnya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekira jam 22.00 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Sungai Hiu Desa Tanjung PadangKecamatan Merbau
Undangundang No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini; 777727 222922 2n nnn nn nnn nnn nnnMENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa ALIM Alias MUIS Bin BURHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menimbulkan18Kebakaran Yang Menimbulkan Bahaya Umum BagiBarang;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIM Alias MUIS Bin BURHAN olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 = (enam
48 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHAZRI ALIAS HAZRI BIN BURHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari
NURHAZRI ALIAS HAZRI BIN BURHAN
Nama lengkap : NURHAZRI ALIAS HAZRI BIN BURHAN ;2. Tempat lahir : Lubuk Gaung, Siak Kecil ;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 7 Juli 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Manggis RT.002 RW.002 Desa LubukGaung. Kec. Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 22 April 2017;.
Menyatakan terdakwa NURHAZRI Alias HAZRI Bin BURHAN ielahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURHAZRI Alias HAZRIBin BURHAN selama 4 (empat) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 2 Ye (dua setengah) jerigen racun rumput jenis GIFOSAT merk ROLLUPbeserta 2 (dua) botol campurannya merk KIXXOR.> 8 (delapan) karung pupuk merk TSP (Triple Super Phosphate)> 1 (satu) buah Bad/Peneng an. RIANDI PRAYOGA milik PT. SekatoPratama Makmur.
Menghukum terdakwa NURHAZRI Alias HAZRI Bin BURHAN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN BisSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahva terdakwa NURHAZRI Alias HAZRI Bin BURHAN bersamasamadengan AGUS ASRORI (dilakukan Penuntutan terpisah), RIANDI PRAYOGAdan DENI (keduanya belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 10 Februari2017 sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Maret 2017 atau pada suatu waktudalam bulan Februari sampai dengan Maret tahun 2017, bertempat di Areal HT!
21 — 5
- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
- MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN
Menyatakan terdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
MELTA TARIGAN, M.SI AKBPNRP 63100830, menerangkan bahwa barang bukti milik Terdakwa MUKHLISRAWI Als COLY Bin BURHAN berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristasHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.
MELTATARIGAN, M.SI AKBP NRP 63100830, menerangkan bahwa barang bukti milikTerdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN berupa 1 (satu) plastik klipbening berisi kristas dengan berat brutto 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gramdan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram milik MUKHLIS RAWI Als COLYBin BURHAN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan
MELTA TARIGAN, M.SI AKBP NRP 63100830,menerangkan bahwa barang bukti milik Terdakwa MUKHLIS RAWIAls COLY Bin BURHAN berupa 1 (satu) plastik klip bening berisikristas dengan berat brutto 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram danberat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram milik MUKHLIS RAWI AlsCOLY Bin BURHAN adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;e Bahwa berdasarkan dibaca Berita
Menyatakan Terdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Bis.2.
26 — 10
- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIYOS CHANLAGO Als YOS Bin BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- ADRIYOS CHANLAGO Als YOS Bin BURHAN
diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa ADRIYOS CHANIAGO Alias YOS Bin BURHANtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan / bukan tanaman jenis shabushabudalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADRIYOS CHANIAGOAlias YOS Bin BURHAN
Sus/2016/PN Blsoo Bahwa terdakwa ADRIYOS CHANLAGO Alias YOS Bin BURHAN Padahari Jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di Rumahyang terletak di Km. 68 Desa Tasik Tebing Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam
jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 22.00 wibterdakwa ADRIYOS CHAN1AGO Alias YOS Bin BURHAN datang kerumah MED!
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat 1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:~ Bahwa terdakwa ADRIYOS CHAN1AGO Alias YOS Bin BURHAN Padahari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di Rumahyang terletak di Km. 68 Desa Tasik Tebing Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIYOS CHANLAGO Als YOSBin BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
76 — 32
BURHAN EFENDI-LAWAN-BUDI LENGKAYAP
buktibukti surat yang drajukan para pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan mengajukan Perlawanannya atas Putusan Verstek Nomor17/Pdt.G/2012/PN.Sky tertanggal 21 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu dengan Nomor Register 17/Pdt.Plw/2012/PN.Skt tertanggal 29Januari 2013 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dalam perkara perdata nomor 17/Pdt/G/2012/PN.Sky antara Budi Lengkayapsemula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terlawan.Melawan Burhan
Surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;2 Photo Copy kwitansi Pembayaran Pembelian Tanah seluas + 9.900 M2, GSNo. /400/1984 luas tanah 8.580 M2, surat bukti tersebut diberi tanda p.2.3 Photo Copy Kwitansi Pembayaran Pembuatan suratsurat tanah seluas + 9.900 M,Surat bukti tersebut diberi tanda P.3.4 Photo Copy Sertifikat Hak Milik No. 243 a/n Burhan Efendy, Surat bukti tersebutdiberi tanda P 45 Photo Copy Surat Akte Jual Beli Nomor : AG 120/763/tk/SRT/1983, Surat buktitersebut diberi tanda P.5.Surat
AHMAD berbatasan (2kali membeli) ,Bahwa asal usul tanah Pelawan dulunya tanah orang tua saksi juga dibeli oleh Burhan(pelawan) seluas + 3 hektar yang dibeli secara bertahap sebanyak 3 kali, yang pertamadibeli dari orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut dijual sampai tiga kali karena waktu mejual tanah tahap pertamaakan membeli mobil kijang oleh karena uangnya kurang kernudian menjual tanah lagipada Burhan (pelawan) ;Bahwa tanah milik Pelawan dan tanah Milik Terlawan ada batasannya yaitu parit dan adajuga
Bungin Kampung tiga, Desa Sungai Rengit Kel Air BatuKabupaten Banyuasin ;Bahwa saksi tahu karena saksi pernah ke lokasi tanah tersebut untuk melakukanpengukuran ulang pada tahun 2004 tepatnya tanggal 28 Juli 2004 ,Bahwa sebab dilakukan pengukuran ulang karena atas permintaan Budi Lengkayap(terlawan) kemudian saksi ditugaskan oleh pimpinan BpN ;Bahwa yang ikut saat dilakukan pengukuran ulang tanah tersebut adalah saksi sendiri,tenaga honor (Kusim) dan saksi sebagai petugas ukur, Budi (terlawan) Burhan
(pelawan)dan perangkat desa ;Bahwa saat dilakukan pengukuran ulang tidak ada protes dari pelawan maupun Terlawanpada hal sudah diingatkan untuk disangga jika ada kesalahan ;Bahwa tanah yang diukur adalah tanah Budi (terlawan) terdiri dari 2 sertifikat dan diukurkeliling pada bagian depan sebagaimana bukti surat T.4, selanjutnya Budi (terlawan)membuat pagar,Bahwa saat dilakukan pengukuran tidak dilakukan alat JPS hanya digunakan alat ukurbiasa titik ukur ada ;Bahwa tanah milik Burhan (pelawan) tidak
51 — 10
Menyatakan Terdakwa BURHAN H.SAMSYUL HADI Bin H.SAMSUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEDANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHAN H.SAMSYUL HADI Bin H.SAMSUL HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Burhan H.Samsul Hadi;Dikembalikan kepada BURHAN H.SYAMSUL HADI Bin H.SYAMSUL HADI;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo BG 2213 JAB;- 1 (satu) lembar STNK 0518308/SS/2012;Dikembalikan kepada SUSI APRIYANI Binti YUDO PURNOMO;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
BURHAN H.SAMSYUL HADI Bin H.SAMSUL HADI
PUTUSANNomor : 373/Pid.B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: Nama Lengkap : BURHAN H.SAMSYULHADI Bin H.SAMSUL HADITempat Lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 54 tahun / 07 Juni 1960Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Azhar Permai Blok C7No.17 Rt.034 Rw.02 KelurahanKenten Kecamatan
2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 373/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 30 Mei 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 373/Pid.B/2014/PN.Sky1 Menyatakan Terdakwa BURHAN
Burhan H.Samsul Hadi;Dikembalikan kepada BURHAN H.SYAMSUL HADI Bin H.SYAMSUL HADI;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo BG 2213 JAB;e 1 (satu) lembar STNK 0518308/SS/2012;Dikembalikan kepada SUSI APRIY ANI Binti YUDO PURNOMO;4.
tidak menggunakan helm, dan antara Terdakwa denganpihak keluarga korban telah ada perdamaian;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan lisan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa BURHAN
Burhan H.Samsul Hadi;Dikembalikan kepada BURHAN H.SYAMSUL HADI Bin H.SYAMSUL HADI;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo BG 2213 JAB;e 1 (satu) lembar STNK 0518308/SS/2012;Dikembalikan kepada SUSI APRIYANI Binti YUDO PURNOMO;8.
72 — 18
NURLINA BINTI KAMISI LAWANBURHAN BIN SAFE, DKK
BURHAN BINIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Bonto LoheDesa Bua Kecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai,Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pengqgugat;Kemudian diwakili oleh kuasanya ALAMSYAH, SH., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Posbakum PNSinjai Jalan Persatuan Raya No. 104 Kabupaten Sinjai,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Januari 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri
SALTIA BINTIKecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT Il;BURHAN, Bertempat tinggal di Dusun Bonto Lohe Desa BuaKecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 4/Pdt.G/2015/PN.SnjPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sinjaiteranggal 26 Maret 2015 Nomor : 4/Pen.Pdt.G/2015/PN.Snj tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara
bukan merupakan tanahahli waris Kammisi tetapi tanah ahli waris Burhan Bin Safe; Bahwa tanah sengketa terletak di Dusun Bonto Lohe Desa BuaKecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kammisi; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah pattong BinKammis; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Pattong; Bahwa tidak benar tanah sengketa tersebut diperoleh Nenek penggugatdari Petta Longi pada tahun
HARTATIMALKAB selaku Kepala Desa Bua sejak Tahun 1998 sampai dengan Tahun2003, pada pokoknya menerangkan bahwa sewaktu saksi menjabat sebagaiKepala Desa Bua terhadap tanah sengketa tersebut pernah di Mediasi namuntidak berhasil, yang hadir waktu mediasi yaitu saksi, Rappe, Nurlina(Penggugat) dan Burhan Bin Safe (tergugat I), sewaktu mediasi mengalamiHalaman 19 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 4/Pdt.G/2015/PN.Snjkegagalan dikarenakan Tergugat tidak mau kalau tanah sengketa dibagi 2(dua) antara
Bahwa Safe dan Tungkemerupakan suami isteri dan kemudian mempunyai anak yang bernama Burhan(Tergugat I), Hasmah, dan Kammbo.
89 — 21
Menyatakan Terdakwa Roni Pasrah alias Ujang bin Burhan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
.- Terdakwa Roni Pasrah alias Ujang bin Burhan
47 — 14
Menyatakan Terdakwa SERVIANUS BURHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia dan luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
SERVIANUS BURHAN
tanggal 21 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 100/Pen.Pid/2014/PN.RUT tanggal 21Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SERVIANUS BURHAN
bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan Lalu Lintas yang menyebabkan korban meninggal melanggar Pasal310 Ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkiutan Jalan;2 Menyatakan Terdakwa SERVIANUS BURHAN bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaringan melanggar Pasal 310 Ayat (2) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkiutan Jalan;3 Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa SERVIANUS BURHAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan penjara potong masa tahanan;4 Memerintahkan agar Terdakwa SERVIANUS BURHAN tetap ditahan dalam rumahtahanan Negara (Rutang);5 Menetapkan terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion EB 3783 P warna merah;e 1 (satu) lembar STNK EB 3783 P dengan Nomor 0092855/NT/ 2011 atas namaSALENSINUS DARLAN;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SALENSINUS DARLAN;e 1 (satu) Unit
PutusanNomor 100/Pid.B/2014/PN.Rut Bahwa Terdakwa SERVIANUS BURHAN pada hari Kamis tanggal O5Juni 2014,sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di Jalan jurusan ReoDampe, di kampong Dampe, Desa SatarPadut, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng
Korban meninggal dunia dicurigai karena cidera kepala beratyang diduga oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA :Bahwa Terdakwa SERVIANUS BURHAN pada hari Kamis tanggal O5Juni 2014,sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun
26 — 4
Menyatakan terdakwa RIKI ADI SAPUTRA BIN BURHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RIKI ADI SAPUTRA BIN BURHAN
PN.Sky, tanggal 11 Nopember 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 747/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 11Nopember 2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan suratdan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa RIKI ADI SAPUTRA BIN BURHAN
Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah orang perseorangan ataukorporasi yaitu semua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampudapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukumyaitu Terdakwa RIKI ADI SAPUTRA BIN BURHAN, dan selama proses pemeriksaandalam persidangan ternyata sanggup menjawab berbagai pertanyaan baik dariMajelis Hakim dan Penuntut Umum serta Panasehat Hukum dengan lancar, sertaterdakwa juga
Menyatakan terdakwa RIKI ADI SAPUTRA BIN BURHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil shabushabu, 1(satu)buah
72 — 16
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
- ROBERTUS BURHAN alias ROBER
ROBERTUS WEWABATA dari Unit Jatanras Satuan Reskrim Polres Manggarai melakukanpengintaian, para Saksi melihat bahwa Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER sedang melakukan aktifitas merekap angkaangka tebakan kuponputin dari para pembeli, sehingga akhirnya saksi ALBERTH THEODORISANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUS RADE, Saksi ROBERTUS WEWABATA langsung mengamankan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBERbersama dengan barang bukti, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia X2 warnaHitam, 1 (satu) lembar kertas berisi
Sistem perjudian tebakanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 107/ Pid.B/2016/ PN.RTG.angka kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER adalah dengan cara bertindak selaku Penjual/ Pengecer yang menjualtebakan angka kupon putih kepada masyarakat umum di Pasar InpresKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong dan sekitarnya dan dalammelakukan penjualan tebakan angka kupon putin tersebut, TerdakwaROBERTUS BURHAN alias ROBER memiliki seorang Bandar Saudara BANUS(Masuk dalam DPO Polres
Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER menjualtebakan angka kupon putih kepada masyarakat dengan harga Rp.750, (tujuhratus lima puluh rupiah), dan saudara BANUS selaku bandar menerima Rp.700, (tujun ratus rupiah) dari terdakwa ROBERTUS BURHAN dimana Rp. 50,(lima puluh rupiah) per angka tebakan kupon putih yang dibeli masyarakatmerupakan keuntungan yang diperoleh Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER.
Uang angka tebakan kupon putih yang dibeli oleh masyarakat tersebutsetelah terkumpul lalu dijemput langsung oleh saudara BANUS selaku bandar ditempat jualan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER di Pasar InpresKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai danapabila angkaangka tebakan kupon putih pembeli keluar/kena saudara BANUSakan mengantarnya kembali keesokan harinya ketempat jualan TerdakwaROBERTUS BURHAN di Pasar Inpres Kelurahan Pitak Kecamatan LangkeRembong , Apabila angkaangka
Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER mengikuti perjudiandari Bandar Online Kamboja, bandar Online Sidney dan Bandar OnlineSingapura. Sistem perjudian tebakan kupon putih yang diadakan oleh TerdakwaROBERTUS BURHAN alias ROBER sifatnya untunguntungan karena angkatebakan yang keluar/kena sangat bergantung dengan tebakan angka kuponputin yang dikeluarkan oleh Bandar online .