Ditemukan 13701 data
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ANDI SUFADLI
48 — 19
Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 565/Pid.B/2021/PN Btmtempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapasecara melawan hukum memaksa orang lain Ssupaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang
sehingga pakaian yang masih melekat dibadan pelapor hanya sebuah tengtop, selanjutnya terdakwa menarik talitengtop pada bahu pelapor dan menggiring pelapor keluar dari koskosankosong tersebut, lebih kurang 100 meter;Menimabng, Bahwa terdakwa yang merupakan pacar saksi, tidak terimasaksi putuskan, degan alasan saksi sudah punya pacar baru, kemarahanterdakwa semakin besar karena saksi juga telah memblokir komunikasi Whatsapp terdakwaBahwa yang saksi alami dengan terjadinya tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan
tersebut secara fisik tidak ada, namun secarapisikis saksi merasa trauma dan tertekan, saksi merasa takut untuk bertemudengan terdakwa, sehingga berdasarkan uraian fakta tersebut unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa karena unsurunsur Pasal dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum telah terbukti maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana, Melakukan Perbuatan Tidak menyenangkan;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini tidak ditemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa
45 — 14
Nias atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, secaramelawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan atau suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau memakai ancarnan kekerasan atau sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan terhadap orang yaitu saksi korban BENIAMI HALAWAAls AMA WATIBALI, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa
Umum didakwa dengan dakwaantunggal yaitu melanggar pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana.; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah faktafaktahukum yang diperoleh dipersidangan tersebut dapat diterapkan pada dakwaan dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1 Barangslapa ;2 Secara melawanhukum.; 3 Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tidak menyenangkan
Unsur Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.; 11Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini adalah bersifat alternatif maka untukmembuktikan unsur ini, tidak perlu harus terpenuhi secara keseluruhan dari unsurunsurtersebut, akan tetapi telah cukup dengan terbuktinya salah satu unsur saja ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta
;Bahwa benar saksi korban merasa takut sampai saat ini akibat pengancaman yangdilakukan olehterdakwa.; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hukum berpendapatbahwa benar terdakwa telah mengacungkan pisau kepada saksi korban karena terdakwamerasa tidak senang dengan perbuatan saksi korban yang mengusir terdakwa sehinggaMajelis Hakim berpendapat terdakwa telah melakukan perbuatan dengan memakai kekerasanatau sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan terhadap
Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini, khususnya Pasal 335 ayat (1) kele KUHPidana.; MENGADILIMenyatakan Terdakwa FATIZARO HALAWA Alias AMA EFINDRA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan.;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan.
1.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
2.RIZKI RAMDHANI, S.H.
Terdakwa:
1.RAHAB Alias PAPA FIKA
2.ARDIANSYAH Alias ANCA
61 — 0
Terbanding/Terdakwa : APRIANA LURUK Alias ANA.
17 — 15
MAT YASIN
Terdakwa:
1.IGNASIUS ROLANDES MISA
2.IMANUEL ASADAMA
64 — 57
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
AYUBA MINAHALI Alias UNO
28 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUMUH A,SH
19 — 7
RAHMAWATI
Terdakwa:
OKTA CHANDRA PRATAMA Bin ALPEN EFENDI
26 — 6
20 — 10
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu tindakan nyata lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuancaman tindakan nyata lain maupun ancaman perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain .
Bareng, Kab.Jombang atau ditempat lain setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah HukumPengadilan Militer I13 Madiun, telah melakukan tindak pidana : Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu tindakan nyatalain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu ancaman tindakan nyata lain maupun ancaman perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap
Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana,maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Oditur Militer melakukan tindak pidana,dengan dakwaan melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP yang rumusannya berbunyi : Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tidak menyenangkan
atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Menimbang, bahwa sebelumnya terhadap ketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPtersebut diatas maka terlebih dahulu Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatnya dimanasesuai dengan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 1/PUU.XI/2013 tanggal 16 Januari 2014bahwasannya katakata atau frasa bunyi : Sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
DEWI BINTI CIAMIN
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dewi Binti Ciamin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa
Menyatakan terdakwa Dewi Binti Ciamin tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Lig2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dar!pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Imam Yulianto bin Alm. Abdul Rachman
25 — 7
BURNIA, SH
Terdakwa:
ADIOS Bin ABIDIN
17 — 3
1.S. SIREGAR, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Benni Ardi alias Bento
42 — 3
19 — 7
Menyatakan terdakwa ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Perbuatan tidak menyenangkan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) huruf 1 e KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Kel Limau Sundai Kecamatan Binjai Baratsetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya, BarangSiapa dengan Melawan Hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkanatau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan
Tanpa mendapat izin Melawan Hak dengan memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengankekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yangtidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengansuatu perbuatan lain, atau ancaman dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya
Unsur Tanpa mendapat izin Melawan Hak dengan memaksa orang lainuntuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatuapa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan suatu perbuatan lain, atau ancamandengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidangan dihubungkan dengan
16 — 2
Kotabaru atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabaru, baik sebagai pelaku atau turut serta melakukansecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, maupun perlakuanyang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa terdakwa Hendra adalah kakak angkat sdr.
Kotabarutepatnya di rumah saksi telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukansaksi SAIB dan terdakwa HENDRA, dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri.e Bahwa saksi kenal dengan sdr. SAIB sejak sekitar 1 (satu) bulan lalu dan hubungansaksi hanya teman / kenalan karena adik saksi sdr.
Kotabarutepatnya di rumah saksi telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukansaksi SAIB dan terdakwa HENDRA, dan yang menjadi korban adalah keluargasaksi.Bahwa terdakwa Hendra dengan mengancam kalau besok masalah ini tidak selesairumah ini nanti saya cucul (bakar), kalau ketemu dijalan hatihati aja bisakubunuh sambil memukulmukul papan lantai rumah berkalikali dengan tangan,demikian juga sdr.
Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatuperbuatan lain maupun perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;3.
ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yangtak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut diatas diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember2011 sekitar jam 22.00 wita di Jl.
24 — 6
INA GAYUSU atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, denganmelawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, suatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain, yakni terhadap saksi korban ROSIBA LASE Als.
Kemudianpihak BPN pergi, setelah beberapa saat kemudian terdakwa keluar dari rumah dandatang dengan sangat emosi membawa sebilah parang sambil mengatakan kubunuhkalian semua, kubunuh ina gayusu saksi korban langsung ketakutan dan melarikandiri bersama dengan anakanak saksi korban ke rumah selanjutnya Polres Niasmembawa terdakwa di kantor polisi Polres Nias untukdiamankan ;e Bahwa perbuatan terdakwa ancaman yang tidak menyenangkan terhadap saksi korbanROSIBA LASE Als.
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ;3.
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ;10Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan ditemukan fakta bahwa benar Terdakwa pada hariRabu tanggal O5 Juni 2013 sekitar pukul 12.00 Wib
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
FAJAR SUGIANTO BIN DINING
18 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Fajar Sugianto Bin Dining, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fajar Sugianto Bin Dining dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
AMIR HAMZAH BIN HUSIN
20 — 11
Menyatakan bahwa Terdakwa AMIR HAMZAH Bin HUSIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukansesuatu dengan perbuatan yang tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama = 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
38 — 7
Menyatakan terdakwa BADARUDIN Bin ALIYAS telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATANTIDAK MENYENANGKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP);2.
34 — 8
Menyatakan terdakwa YAHYA KARMOI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
ini telah terpenuhi maka unsur ini secara keseluruhan dalampasal ini telah dianggap terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan memaksa (dwingen)adalah perbuatan yang ditujukan pada orang lain dengan menekan kehendak orang lainyang bertentangan dengan kehendak orang lain itu agar orang lain tadi menerimakehendak orang yang menekan atau sama dengan kehendak sendiri ;Menimbang, bahwa paksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan, suatuperbuatan lain atau suatu perbuatan yang tidak menyenangkan
197 ayat (1) huruf i dan Pasal 222 ayat(1) KUHAP terhadap terdakwa haruslah dibebankan membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan dengan perkaraini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa YAHYA KARMOIT telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan