Ditemukan 47210 data
Sarmini
Tergugat:
PT Maybank Indonesia Finance Cabang Pangkal Pinang
91 — 18
Penggugat:
Sarmini
Tergugat:
PT Maybank Indonesia Finance Cabang Pangkal Pinang
GABRIELLE JORGHITA ZERAHYA GULTOM
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR Polsek PINANG
18 — 5
Pemohon:
GABRIELLE JORGHITA ZERAHYA GULTOM
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR Polsek PINANG
88 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI SUKRIN DAULAY VS PT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG
AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ALI SUKRIN DAULAY, bertempat tinggal di Desa Sabungan,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk, DSP UNIT KOTAPINANG, diwakili olen Cahyanto Candra Grahana dan Irawantoko,Litigation Division Head dan Litigation Head 1 pada PT BankDanamon, berkedudukan di Kecamatan Kota Pinang
anggunan yang menjadijaminan pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telahdiberikan oleh pelaku usaha kepada konsumen dengan melalui perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran, yaituberupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 263, nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Taijah Nasution; Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ali Sukrin Daulay kepada pelakuusaha/PT Bank Danamon Indonesia Tbk., Kota Pinang
Nomor 561 K/Pdt.SusBPSK/2017pelaku usaha terhadap Agunan yang menjadi jaminan Konsumenkepada pelaku usaha, yaitu berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 263, nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Taijah Nasution; Beserta Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ali Sukrin Daulay kepada pelakuusaha/PT Bank Danamon Indonesia Tbk., Kota Pinang;C.
menjadi jaminan pembayaran kembali atas fasilitaspinjaman kredit (hutang) yang telah diberikan oleh pelaku usaha kepadaKonsumen, dengan melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Kisaran, yaitu berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 263, nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Taijah Nasution; Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ali Sukrin Daulay kepada pelakuusaha/PT Bank Danamon Indonesia Tbk., Kota Pinang
Tentang kedudukan (/egal standing) Pemohon Keberatan;Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas PemohonKeberatan, kecuali yang diakuinya secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa kedudukan hukum (/ega/ standing) yang mewakili Kantor CabangPT Bank Danamon Indonesia, Tok DSP Unit Kota Pinang adalah illegaldan tidak sah, karena menurut pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan baik di dalam maupun diluarPengadilan adalah direksi, bukan kantor unit, sehingga kantor cabangtidak
86 — 29
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG; 2. SANDY ELP,;
PUTUS ANNomor : 7/G/2014/PTUNTPI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *annn= Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang di Batam, yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama yang bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu diGedung Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang di Jalan Ir.
PENGGUGAT;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG, yangberkedudukan di Jl. Raya Senggarang Simpang Madong,Tanjung Pinang, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaDOMNAMA 2n nana nae ne nen nnn nnn ne en ce enn nn nc nc ccc1. Taufik Maskat, SH, Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara ; 200022222 neoHalaman 1 dari 50 halaman Putusan Nomor 7/G/2014/PTUNTPIDan:2. H. Asnen Novizar, A.Ptnh, M.H, Jabatan Kepala SeksiHak Atas Tanah dan Pendaftaran Tanah;3.
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung Pinang, Nomor : 7/Pen.MH/2014/PTUNTPI, tanggal 17 Juni2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tersebult ;2. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Tanjung Pinang, Nomor : 7/Pen.PP/2014/PTUNTPI, tanggal 20Juni 2014, tentang penetapan hari dan tanggal Pemeriksaan Persiapan;3.
Menyatakan batal dan tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 0005/Dompak, tanggal 24 Januari 1990, dengan gambar situasi No.1280/88/R yang terletak di jalan Pemuda RT/RW. 001/009 KampungSuka Mulya Kelurahan Tanjung Ayun Sakti Kecamatan Bukit BestariTanjung Pinang atas nama Sandy ELP.;3.
Suka MulyaKelurahan Tanjung Ayun Sakti Kecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinang,dengan luas Tanah 503 m?
158 — 60
BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG;Termohon : Riduan Harahap
Kota Pinang, Kab. Labuhan BatuSelatan, Provinsi Sumatera Utarasemula sebagai Pelaku Usaha PadaPemeriksaan BPSK Kabupaten Batubara, dalam hal ini dan untukselanjutnya disebut PEMOHON KEBERATAN:;Dalam hal ini Pemohon Keberatan diwakili oleh 1. CahyantoCandra Grahana(Litigation Divison Head) 2. Irwantoko(LitigationDivision Head 1), dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut diatas mewakili pemimpin cabang PT.
Bank Danamon Indonesia, TbkDSP Unit Kota Pinang Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKLTG302yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan di bawah Register Nomor : 270/2016/SK tertanggal22 Desember 2016;LAWANRiduan Harahap, Tempat/Tanggal Lahir : Lengkung Dolok 15 November 1973,Umur 43 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarga Negaraan Indonesia,Beralamat di Desa Huta Raja, Kec.Simangambat, Kabupaten PadangLawas Utara, Provinsi Sumatera Utara.
Bank DanamonIndonesia, Tok Dsp Unit Kota Pinang adalah illegal atau tidak sah karena menurutPasal 98 ayat (1) UU Nomor 40 tahun 2007 tentang perseroan adalah direksi bukanKantor Unit;Menimbang, bahwa eksepsi Termohon Keberatan tentang kewenanganBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara adalahsama dengan hal yang dimohonkan oleh Pemohon Keberatan dan permohonankeberatannya, oleh karenanya terhadap hal tersebut akan dipertimbangkan dalampokok perkara, dengan demikian eksepsi tersebut
118 — 22
MAJU JAYA POHON PINANG
86 — 46
KOTA PINANGLawan- ALI AMAN HARAHAP
KOTA PINANG, beralamat diJalan Labuhan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan, selanjutnya disebut sebagai .........
Muhammad Najib Harahap yaitumelalui :e Surat Kantor Cabang Kota Pinang No. B. 425/KCII/ADK/02/2016 tanggal 23 Februari 2016 tentang SuratPeringatan Pertama.e Surat Kantor Cabang Kota Pinang No. B. 859/KCII/ADK/04/2016 tanggal 05 April 2016 tentang SuratPeringatan Kedua.e Surat Kantor Cabang Kota Pinang No.
Surat Panggilan Badan penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) kabupaten Batu bara Nomor :1152/PG/BPSK/BB/IX/2015 tanggal O09 September2015, perihal panggilan persidangan atas nama pelakuusaha/pimpinan PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang kota Pinang, pada hari Rabutanggal 16 September 2015.2.
Surat Panggilan Badan penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) kabupaten Batu bara Nomor :362/PGARBI/BPSK/BB/IX/2015 tanggal 29September, perihal panggilan persidangan atas namapelaku usaha/pimpinan PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang kota Pinang, pada hariRabu tanggal 5 Oktober 2015.3.
, sementara di KotaTanjung Balai sendiri yang notabene berlokasi lebih dekatdengan Kota Pinang telah tersedia BPSK yang memilikifungsi dan kedudukan yang sama dengan BPSK BatuBara.Dengan demikian dengan alasan apakah TermohonKeberatan memilih untuk mengajukan gugatannya melaluiBpsk Batu Bara dan bukan melalui Bosk kota terdekat(Bpsk Tanjung Balai)?
155 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
CABANG KOTA PINANG
CABANGKOTA PINANG, berkedudukan di Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan telah mengajukankeberatan terhadap putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor65/Arbitrase/BPSKBB/I/2017 tanggal 20 Januari 2017 yang amarnya sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Konsumen seluruhnya
Kantor Cabang/KC Kota Pinang;Adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) danbertentangan dengan:1. Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang Hak TanggunganNomor 4 Tahun 1996 yang mengharuskan lEksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBg. yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadilan Negeri (bukanPeraturan Menteri Keuangan RI Nomor 93/PMK.06/2010 jo. PMKNomor 106/PMK.06.2013;2.
Tobing kepada Pelaku Usaha/PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang /KC Kota Pinang;b) Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor Pelayanandan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaanPelaku Usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan konsumenkepada Pelaku Usaha, berupa:a. Sebidang tanah pertanian sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) HakNomor 370/Pekan Tolan seluas 19.979 m?
Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten : Labuhan Batu Selatan;Kecamatan : Kampung Rakyat;Desa/kelurahan : Pekan Tolan;Lebin jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 48/PekanTolan/2012, tertanggal 04 Mei 2012, sertifikat yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 4 Mei2012, tertulis atas nama Lastiarny Boru Tobing;Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Lastiarny Br Tobing kepada Pelaku Usaha/PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang /KC Kota Pinang
Kantor Cabang/KC Kota Pinang;10.Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan agunan yangmenjadi jaminan konsumen kepada Pelaku Usaha berupa:a.
Tergugat:
LURAH SUDIMARA PINANG
Intervensi:
MARDAN
199 — 32
RIMIN
Tergugat:
LURAH SUDIMARA PINANG
Intervensi:
MARDAN
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG ; RIAN SAPUTRA Bin M. SAMSURI
SAMSURI;Tempat lahir : Tanjung Pinang;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 20 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Griya Indo Nusa Lestari, Blok M,No.33, RT.005/RW 001, Kelurahan Air RajaKecamatan Tanjung Pinang Timur, KotaTanjung Pinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai dengan tanggal 16 Juli2012;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2012 sampaidengan 05 Agustus 2012;
SAMSURI pada hari Selasatanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknya masih di tahun 2012bertempat di Jalan Baru Arah Tanjung Uban, Km. 12, Tanjung Pinang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,"Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", yang dilakukan
di tepi Jalan Baru Arah TanjungUban, Km. 12, Tanjung Pinang dan para saksi memperkenalkan diri darianggota Satuan Narkoba Polres Tanjung Pinang, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warna beningdengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram di tangan sebelah kananyang sempat dibuang Terdakwa ke tanah tidak jauh dari tempat dudukTerdakwa di tangkap
No.117 K/Pid.Sus/2013Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,"Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri", yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib saksiDEDI CANDRA dan saksi DEDI HERMAN petugas' dari SatuanNarkoba Pokes Tanjung Pinang mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu,kemudian
para saksi langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib para saksi melihat lalumendekati Terdakwa yang sedang duduk di tepi Jalan Baru Arah TanjungUban, Km. 12, Tanjung Pinang dan para saksi memperkenalkan diri darianggota Satuan Narkoba Polres Tanjung Pinang, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warna
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUNAIDI alias BENGKUANGMelawanSAHRIANTO PARASIANdanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG
Pinang;3.
semi permanen yang terletak di Jalan Basuki Rahmat, Tanjung Pinang didepan SMP Negeri IV seluas 732 m2?
atas nama Djunaidi alias Bengkuang yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang;Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 301/Kelurahan Tg. Ayun Sakti tanggal 15 Februari 2006, Surat Ukur Nomor 0126/Tg. Ayun S tanggal 8 Desember 2005 seluas 1.405 m?
Putusan Nomor 94 K/TUN/2014kasasi secara lisan pada tanggal 7 November 2013 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 04/K/2013/PTUNTPI, Nomor 109/B/2013/PT.TUNMDNdan Nomor 24/G/2012/PTUNTPI yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Tanjung Pinang.
Bukti T.II Intervensi9 : Salinan Pernyataan tanggal 2 Agustus 2004;Dengan buktibukti barn tersebut di atas maka terdapatlah faktafakta bahwapada tahun 1987 antara Soemadi dan Anwar Karyono telah terjadi sengketa diPengadilan Negeri Tanjung Pinang seperti diuraikan dalam Putusan PengadilanNegeri Tanjung Pinang Nomor19/Pdt.G/1987/PN.TPI juncto Putusan PengadilanTinggi Pekanbaru Nomor 34/Pdt/1988/PTR juncto Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 818 K/Pdt/1989 Bukti TIl Intervensi 6 s.d. 8 ternyatadari
79 — 30
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG; 2. CHRISTINA DJODI
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG, berke dudukan diJalan Raya Simpang Madong, Senggarang, KelurahanKampung Bugis, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungPinang, Propinsi Ke pulauan Riau;Dalam Hal ini Memberikan Kuasa Ke pada ;Putusan 26/G/2012/PTUNTPI Halaman 1 dari 541. SUSILAWATI, A. P.tnh ( Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara), 2. BASRAN MUNTHE, SH (Kepala Seksi HakAtas Tanah dan Pendaftaran Tanah), 3. H.
TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal14 Januari 2013 yang diterima dan terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang pada tanggal 01 Nopember 2012dengan Nomor: 26/G/2012/PTUN.TPI, dan telah diadakan perbaikan formal padatanggal 06 Desember 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Dengan Objek Gugatan berupa;+= Sertifikat Hak Milik atas tanah yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Tanjung Pinang
, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Tanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, dengan ukuranluas 2000 M? dan batasbatas sebaga1; Utara : dahulu berbatasan dengan rencana jalan sekarangChristina Djody ; .
, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang, PropinsiKepulauan Riau, denganukuran luas 2000 M?
yang diduga palsu dalam proses penyidiknPolres Tanjungpinang (copy dari copy) ;: Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/PenguasaanTanah (Alas Hak) No. 119/GI/2002 tanggal 29 Juli 2002 atasnama Abdul Latif yang dikeluarkan oleh Kelurahan Air RajaKecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjung Pinang,seluas 19.962 M?
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG., II. SANDY ELP;
Raya Senggarang Simpang Madong, Tanjung Pinang;ll. SANDY ELP, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diTanjung Darat, RT.002/RW.007, Kelurahan Jeruju BesarSungai Kakap, Kalimantan Barat, Selanjutnya memberikankuasa kepada: NIXON SITUMORANG, S.H, M.H.
Suka Mulya Kelurahan Tanjung Ayun SaktiKecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinang atas nama Sandy ELP;Adapun yang menjadi alasan gugatan Tata Usaha Negara (PTUN) ini di ajukanantara lain sebagai berikut :1.
;Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan PutusanMahkamah Agung tersebut Bapak Imam Sajadi telah mengirim surat keKetua Mahkamah Agung RI, tentang banyaknya dugaan kecurangan dalamputusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan Putusan MahkamahAgung, dan setelah di teilti oleh Ketua Mahkamah Agung;Bahwa kemudian akhirnya Ketua Mahkamah Agung mengeluarkan suratNo.
Pinang;Halaman 13 dari 23 halaman.
No. 6/K/2015/PTUNTPI yang dibuat olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang.
BRI UNIT PINANG MAKMUR
Tergugat:
1.NASRUL
2.MARNIS
50 — 35
Penggugat:
BRI UNIT PINANG MAKMUR
Tergugat:
1.NASRUL
2.MARNIS
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERITANJUNG PINANG ; JAUW BU HUI JAYANTO alias BOBI
PT Bank Mayapada Internasional Tbk
Termohon:
PT Pasar Pinang Jaya
45 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Debitor/PT PASAR PINANG JAYA, pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Bintang AL, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat:
- DR.
Pemohon:
PT Bank Mayapada Internasional Tbk
Termohon:
PT Pasar Pinang Jaya
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
ADI WILANTARA Alias ADI PINANG
22 — 6
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa ADI WILANTARA Alias ADI PINANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2.
Dikembalikan kepada Saksi Mino ;
- 1 ( satu ) unit mobil pick up Mitsubishi warna Hitam Nomor Polisi BM 8274 DE Nomor Mesin MHMU5TU2E8K015386 ;
- 1 ( satu ) lembar STNK mobil pick up Mitsubishi warna Hitam Nomor Polisi BM 8274 DE Nomor Mesin MHMU5TU2E8K015386 atas nama MASNI ;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang
Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
ADI WILANTARA Alias ADI PINANGsedang menujuperjalanan ke Kotapinang, NANO (DPO) menghubungi Terdakwa AdiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN RapWilantara Alias Adi Pinang dan meminta Terdakwa Adi Wilantara Alias AdiPinang untuk mengangkat lIembu dan telah menyuruh anak buahnya yangmemiliki nama panggilan BRO untuk menjemput mobil pickup mitsubishiwarna hitam dengan nomor polisi BM 8274 DE milik Terdakwa Adi WilantaraAlias Adi Pinang dan ketika Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang beradadi Simpang Mangga, Kecamatan
dan Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang menjawab"lembu dari kisaran kemudian Ilyas Hasibuan kembali bertanya "siapapemilik lembu dan kisaran dimananya?
Kalau ada apaapa aku yangbertanggungjawab kemudian mereka kembali berbincangbincang hinggaakhirnya Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang, bersama Nano danHasriono Alias Sihar meninggalkan Nasip dan Ilyas Hasibuan dan akibatperbuatan Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang mengakibatkan Minomengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000.
, Nano (DPO) menghubungi Terdakwa AdiWilantara Alias Adi Pinang dan meminta Terdakwa Adi Wilantara Alias AdiPinang untuk mengangkat lembu dan telah menyuruh anak buahnya yangmemiliki nama panggilan BRO untuk menjemput mobil pickup mitsubishiwarna hitam dengan nomor polisi BM 8274 DE milik Terdakwa Adi WilantaraAlias Adi Pinang dan ketika Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang beradadi Simpang Mangga Kecamatan Kotapinang, kemudian BRO mendatangiTerdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang dan membawa
dan Terdakwa AdiWilantara Alias Adi Pinang menjawab "lembu dari kisaran kemudian IlyasHasibuan kembali bertanya "siapa pemilik lembu dan kisaran dimananya?
44 — 12
.;LURAH KELURAHAN KUNCIRAN JAYA, KECAMATAN PINANG, KOTA TANGERANG, PROVINSI BANTEN.;
LISAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sultan Ageng Tirtayasa RT. 002 RW.05, Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, pekerjaan mengurusrumah tangga;~=YULI BINTI H. LISAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKunciran Jaya RT. 001 RW.02, Kelurahan Kunciran Jaya, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, pekerjaan mengurus rumahtang 8 a; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMUHAMAD YUNUS BIN H.
LISAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sultan Ageng Tirtayasa RT. 002 RW.05, KelurahanKunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, pekerjaankaryawan swasta; 222222Ketiganya secara bersamasama memberikan kuasa kepada: 1 Drs. Achmad S., S.H., M.H. 2 Suyamto, S.H.Him.1 dari 10 hlm. Put. No. 316/B/2014/PT.TUN.JKTKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Law Office Achmad S. & Partner,beralamat di Jalan Prof. Dr.
Hamka No. 1, Larangan Utara,Larangan, Kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 014/PDT/014, tanggal 02 Juni 2014, untukselanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING3ennnne eneMELAWANLURAH KELURAHAN KUNCIRAN JAYA, KECAMATAN PINANG, KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN, berkedudukan diJalan M.
Jali, Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, dalam perkara ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama :1 Zulkarnain Effendi, S.H., M.H.; 2 Nuzul Hakim, S.H.;3 Dodi Sugianto, S.H., M.H.; 4 Ichwan Kurnia, S.H.I., M.H.
Pinang, Kota Tangerang atas nama Lisan Bin Kudinsudah dibalik nama kepada Ibu Radja Goekgoek (atas nama Tuan TiomsiSimanjuntak S., berdasarkan Akta JualBeli No: 1286/Cipondoh/1994,tanggal 19 Juli 1994, luas 2.197 m7). Lisan Bin Kasan tidak sama denganLisan Bin Kudin dan semasa hidupnya Alm.
8 — 0
PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG
52 — 6
KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG (Tergugat)
JOHN HERMAN PIGALAO, S.H, M.Kn dan 3.BAJU SULISTIONO, S.H, M.H, masingmasing Advokat/Pengacarayang beralamat di Jalan Delima Barat IC Blok T13 Lebak Bulus,Jakarta, baik secara bersamasama atau sendirisendiri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWAN1 ETAD lias TIOA SOE TJATI,beralamat di Jalan Plantar KUD No.2 RT 002/016 Kota Tanjung Pinang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I2 KANTOR PERTANAHAN KOTA TA PINA>beralamat di Jalan Raya Senggarang