Bahwa anak Pemohon dan Calon istrinya tidak ada hubungan semenda,tidak sesusuan, dan tidak dalam paksaan orang lain dan calon istri anakPemohon saat ini tiidak dalam pinangan lakilaki lain;6. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/kepala rumah tangga, begitu pula dengan calon istri anak Pemohon sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan / ibu rumah tangga;7.

(anak Pemohon) dengancalon istrinya telah pacaran dan, hubungan begitu erat bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri sehingga calon mempelaiperempuan (calon istri) saat ini telah hamil 15 minggu dan calon mempelailakilaki (anak Pemohon) siap bertanggungjawab untuk menikahinya; Bahwa calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuan belumpernah menikah sebelumnya dan mengakui jejaka dan perawan; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan nasab, semenda

Calon mempelai perempuan (xxxxxXxXXXXXXXXXX); Bahwa calon suaminya bernama xxxxxxXXXXXXXXXXXXX; Bahwa calon mempelai perempuan ingin segera dinikahi oleh anakPemohon karena saat ini calon mempelai perempuan hamil 15 minggu; Bahwa calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki(anak Pemohon) saling mencintai dan tidak ada paksaan dari pihak lainserta belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan

anaknya mau menikahterkendala dengan umur karena masih dibawah umur; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Arjun Arsad;Hal 5 dari 13 hal : Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.TIm Bahwa setahu saksi anak Pemohon dengan calon istrinya telah pacaranlama dan bahkan saat ini calon mempelai perempuan telah hamil; Bahwa setahu saksi selama ini anak Pemohon (calon mempelai lakilaki)dengan calon istrinya belum pernah menikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab, semenda

Menimbang, bahwa terbukti umur anak Pemohon (calon mempelai lakilaki) kurang dari 19 tahun, dan antara kedua calon mempelai tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenaHal 11 dari 13 hal : Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.TImpertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupun karena sesusuan,sehingga tidak akan melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 8sampai dengan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;4.

dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugta dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, Ssusuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 03 orang anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan

dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugta dengan Tergugat tidak ada hubungan mahram baiknasab, sSusuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 03 orang anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan

dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 03 orang anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan

ANDRIAN HAMZANI, Lakilaki, umur 24 Tahun, lahir di Medan tanggal 17Desember 1988, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, kebangsaan Indonesia,alamat Jalan Topaz IV No. 11 Desa Sigaragara, Kecamatan Patumbak, KabupatenDeli Serdang ;Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidak memilikihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan

Cempaka Turi No. 11 Desa Bandar setia Kecamatan Percut Sei Tuan ;Bahwa Saksi II menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; 2222222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyadan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Bahwa Saksi II

MUSTONIR HORIZON RAMBE, umur 41 Tahun lahir di Padang Sidempuan tanggal04 November 1971, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Benteng Hilir Komplek Ray Pendopo No. 35 Desa Tembung KecamatanPercut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa Saksi IV menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji

MUSTONIR HORIZON RAMBE, umur 41 Tahun lahir di Padang Sidempuan tanggal04 November 1971, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Benteng Hilir Komplek Ray Pendopo No. 35 Desa Tembung KecamatanPercut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa Saksi V menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji

ADI MUSLIM LUBIS, yang merupakan adik ipar Terdakwa Rahmatsyah ;Bahwa Saksi V menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, memilkihubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; 72222 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyadan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Bahwa Saksi VI menerangkan, terakhir mobil

Ramadan, lahir 27 Juni 2015;BahwaPemohon Idan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak

PA.Kdi Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imambernama Argqam Alisetelah menerima penyerahan perwalian dari ayahkandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa uangsebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhtar dan Laode Ali;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

Laode Ega;Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imambernama Arqam Ali setelah menerima penyerahan perwalian dari ayahkandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa uangsebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhtar dan Laode Ali;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

di KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakahsyarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut Syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda

Il hingga sekarang tidak adapihak yang menyampaikan keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syaratdan rukunpernikahan yang digariskan oleh Syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda

, umur 15 tahun, agama Islam, bertempatfingggal @i = Kota IKReediri s=reseeeennesesee ee reetieneneenen crn eemee remeronBahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masing masing sehingga terjalin hubungan kasih sayang, salingmencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan ; n 9 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne non nnnn nn nnn nnn naceBahwa antara anak pemohon dengan kekasihnya tersebut tidak mempunyaihubungan nasab, sesusuan dan semenda

mencintai ;Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon isterinya itu terdorongoleh keadaan, dimana hubungan dia dengan calon isterinya sudahsangat intim dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, sehingga calon isterinya telah hamil + 2 bulan ;Bahwa ia sangat khawatir, jika tidak segera menikah membawadampak yang lebih buruk lagi terhadap keadaan calon isterinya danjanin yang dikandungnya ;Bahwa ia dengan calon isterinya mengaku tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun hubungan semenda

samasudah ingin menikah ; Bahwa ia dengan anak Pemohon dan Il sudah 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan (pacaran) ;Bahwa ia mengaku berstatus belum kawin dan sekarang baru berumur 15tahun 2 bulan :Bahwa keinginannya untuk menikah dengan anak Pemohon dan II tersebutatas dasar suka sama suka dan kehendak berdua, tidak ada yang memaksadan telah mendapat restu dari kedua orang tua masing masing ;Bahwa ia dengan anak Pemohon dan II tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan nasab, sesusuan maupun semenda

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKota Kediri ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Il, karena saksi pamandari Pemohon II :e Bahwa saksi menyatakan, bahwa anak bernama ANAK PEMOHONadalah anak kandung Pemohon dan II :e Bahwa saksi juga kenal dengan Calon isteri anak Pemohon dan Il,yaitu bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;e Bahwa antara anak Pemohon dan Il dengan calon isterinya tidakada hubungan keluarga maupun kerabat, termasuk sesusuanataupun hubungan semenda

;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan II, karena saksi adalahpaman Pemohon Il ;e Bahwa saksi menyatakan, bahwa anak bernama ANAK PEMOHONadalah anak kandung Pemohon dan II :e Bahwa saksi juga kenal dengan Calon isteri anak Pemohon dan Il,yaitu bernama CALON ISTRI ANAK = PEMOHON ;e Bahwa antara anak Pemohon dan Il dengan calon isterinya tidakada hubungan keluarga maupun kerabat, termasuk sesusuanataupun hubungan semenda

sesusuandengan calon isterinya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan daricalon menantu Pemohon yang bernama NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan NAMA ANAK PEMOHON ,e Bahwa, yang bersangkutan sudah saling mengenal cukup lama dan telahdilamarnya;e Bahwa, yang bersangkutan tidak ada paksaan untuk menikah;e Bahwa, yang bersangkutan dengan calon suami tidak ada hubungan nashab,semenda

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai anakPemohon;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmeminta dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur ;Hal.5 dari 10 hal.Pen.0139/Pdt.P/2012/PA.Ba.e Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan NAMA CALON ISTERIANAK PEMOHON ;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah pacaran cukup lama danPemohon telah melamarnya; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai PamanPemohon ;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur;Bahwa, calon menantu Pemohon bernama NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON saat ini telah siap untuk menikah;e Bahwa, anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

adalahsebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon memohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasi nikah kepada anakPemohon untuk dapat menikah di usia 16 (enam belas) tahun 4 (empat) bulandikarenakan saat ini yang bersangkutan telah berpacaran dengan seorang perempaunyang bernama NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON cukup lama dan telahmelamarnya, dan antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannashab, sesusuan mapun hubungan semenda

keterangan pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, saat ini anak Pemohon (NAMA ANAK PEMOHON ) berumur 16(enam belas) tahun 4 (empat)bulan berstatus perjaka dan calon menantuPemohon (NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON ) dan berstatusperawan;e Bahwa, anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantu Pemohon tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

ia akan mencatatkan pernikahan di KUA Kecamatan Brangsong KabupatenKendal, tetapi ditolak karena belum berumur 19 tahun, sehingga belum memenuhisyarat usia perkawinan;e Bahwa ia sudah mempunyai calon istri bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, lahir 26 September 1997, agama Islam, tempat kediaman diKecamatan Brangsong Kabupaten Kendal yang dikenal sudah lama;e Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang baik ;e Bahwa ia dengan calon istrinya tersebut tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda

menghadirkan calon istri anak Pemohonyang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, lahir 26 September 1997, agamaIslam, tempat kediaman di Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, selanjutnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ia adalah pacar anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON; Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon sudah lama ;e Bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan anak Pemohon meskipun anakPemohon belum berumur 19 tahun ;e Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda

Pemohon;Bahwa umur anak Pemohon belum 19 tahun, dan saksi tahu maksud Pemohondatang di Pengadilan adalah untuk mohon dispensasi nikah untuk anaknya terbut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya karenaanak Pemohon akan menikah, tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun;Bahwa saksi tahu, status anak Pemohon adalah jejaka dan status calon istri Pemohonadalah perawan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian kerabat semenda

Bahwa umur anak Pemohon belum 19 tahun, dan saksi tahu maksud Pemohondatang di Pengadilan adalah untuk mohon dispensasi nikah untuk anaknya terbut;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya karenaanak Pemohon akan menikah, tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun;e Bahwa saksi tahu, status anak Pemohon adalah kjejaka dan status calon istriPemohon adalah perawan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian kerabat semenda

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat intim,dan keduanya telah siap untuk menikah, dan pula keduanya tidak ada pertaliannasab dan tidak ada pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan atautidak ada halangan untuk melakukan perkawinan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan, bahwa untuk menghindari kemadharatan dan pelanggaranhukum syara serta untuk memelihara normanorma agama dan kesusilaan dimasyarakat

mengenai perkara terdakwa ;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 MULIADI, Tempat lahir di Dusun Ulu, Tanggal lahir 12 Desember 1976,Umur 40 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.UjungPadang Kab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan SecurityPTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

memanggilsaksi ke2 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :2 SOIMIN, Tempat lahir di Dusun Ulu, Tanggal lahir 08 Desember 1974,Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.UjungPadang Kab.Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan SecurityPTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :3 FIRNANDUS SILALAHI, Tempat lahir di Siringanringan, Tanggal lahir 20Juni 1982, Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu NagoriBanjar Ulu) Kec.Ujung Padang Kab.Simalungun, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Security PTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

memanggilsaksi ke4 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike4 menerangkan mengaku bernama :4 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. Muazzam Syah bin Rudding, lahir pada tanggal 14 Agustus 2013;b.

SjBahwa, wali nikah Pemohon Pemohon yang bernama Nasir bin Tawa, dinikahkan oleh imamkampung Taman Ria, SabahMalaysia bernama Salam dan saksinikahnya ada 2 (dua) orang yaitu Tamrin dan Sultan, denganmas kawin berupa emas 5 (lima) gram dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahgadis, sedangkan Pemohon II adalah jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanyang menjadi halangan untuk melangsungkan

Bahwa, wali nikah Pemohon adalah Ssatdara kandungPemohon yang bernama Nasir bin Tawa, dinikahkan oleh imamkampung Taman Ria, SabahMalaysia bernama Salam dan saksinikahnya ada 2 (dua) orang yaitu Tamrin dan Sultan, denganmas kawin berupa emas 5 (lima) gram dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahgadis, sedangkan Pemohon II adalah jejaka; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanyang menjadi halangan

di Taman Ria, SabahMalaysia.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadisdalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 29tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon (Nasir bin Tawa), dinikahkan oleh Imamkampung Taman Ria, SabahMalaysia (Salam), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Tamrin dan Sultan denganmas kawin berupa emas 5 (lima) gram;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapatulama figih yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnyadalam pertimbangan hukum sebagaimana tersebut didalam KitabTuhfah, juz IV halaman 133 :CUSatly ALS Lett Aas La

Bahwa antara Anak pemohon dengan calon Suami tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik karena hubungan darah, semenda,Maupun Sesusuan,7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan calon suami anak Pemohonberstatus jejaka dan anak Pemohon sudah siap untuk menjadi Istri atau Iburumah tangga;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas.

Desa Mattiro Bombang,Kecamtan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 1 tahun.Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah dan Kaharuddin siap menikahdengan anak Pemohon, namun anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon Mirnawati tidak terdapathubungan nasab, semenda

Bahwa anak pemohon dengan Kaharuddin tidak memilikihubungan nasab semenda maupun sesusuan yang menghalangiterjadinya perkawinan.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu.

,ween ene Bahwa calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan tetapsebagai nelayan.Bahwa anak Pemohon dengan Kaharuddin tidak ada hubungan nasab,semenda, dan sesusuan yang menghalangi terjadinya pernikahan.w Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedangkan Kaharuddinberstatus perjaka.2.Abdul Rauf bin Samsu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani tambak, bertempat tinggal di Kampung Teppoe, KelurahanTaraweang, Kecamatan Labakkang, kabupaten Pangkep.Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan yang dapat menghalangiterjadinya pernikahan. Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Pemohonn untuk menikahdengan kaharuddin.

Bahwa dirinya ingin cepat menikah bukan karena hamil, Karena dirinyasampai sekarang belum hamil:;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bernama, telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa dirinya dengan anak kandung Pemohon bernama sudah saling kenaldan saling mencintai sejak enam yang lalu;Bahwa dirinya sanggup untuk menjadi seorang suami yang baik dansanggup untuk menafkahi isteri:Bahwa dirinya dengan anak kandung Pemohon tersebut tidak adahubungan semenda

Pemohon dan calonsuami anak kandung Pemohon; Bahwa dan Mereka mempunyai hubungan dekat (pacaran), sejak 6bulan yang lalu dan mereka mau menikah, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur; Bahwa sepengetahuan saksi anak kandung Pemohon tersebut InsyaAllah sanggup untuk menjadi isteri yang baik dan melayani suamlahir batin; Bahwa sanggup menjadi suamin yang baik dan menafkahi isteri lahirdan batin; Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan; Bahwa dan tidak ada hubungan darah, sepersusuan dan semenda

Pemohon dan calonsuami anak kandung Pemohon; Bahwa dan Mereka mempunyai hubungan dekat (pacaran), sejak 6bulan yang lalu dan mereka mau menikah, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur; Bahwa sepengetahuan saksi anak kandung Pemohon tersebut InsyaAllah sanggup untuk menjadi isteri yang baik dan melayani suamlahir batin: Bahwa sanggup menjadi suamin yang baik dan menafkahi isteri lahirdan batin; Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan; Bahwa dan tidak ada hubungan darah, sepersusuan dan semenda

Bahwa dan tidak adahubungan darah, semenda dan sepersusuan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama tidak terhalang untukmenjadi saksi dan telah disumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan 175R.Bg;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan saksi kenal denganPemohon bernama dan anak kandung Pemohon bernama serta calon suamianak kandung Pemohon bernama. bahwa dan mereka mempunyai hubungandekat (pacaran), sejak enam bulan yang lalu dan mereka mau menikah namunanak kandung Pemohon belum cukup umur

Bahwa dan tidak adahubungan darah, semenda dan sepersusuan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan keterangan saksi tersebut satusama lain saling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 ayat (1)dan 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Bahwa antara anak tersebut dengan kekasihnya tidak mempunyalhubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapat menghalangiperkawinan menurut aturan syariat agama Islam maupun peraturanperundangundangan. Oleh sebab itu, anak tersebut dan kekasihnyasangatlah patut untuk di ikat dalam pernikahan yang resmi dan sah ;5.

Penetapan No.251/Pat.P/2020/PA.Pal@ saya telah mempunyai pekerjaan sebagai butuh lepasemberikan nafkah kepada calon istri ; Bahwa antara saya dan calon istri tidak ada hubungan sesusuan,semenda atau hubungan darah;Ya, kami berdua sudah siap fisik dan mental untuk membina rumahtangga bersama ;Bahwa pihak keluarga kami berdua sudah bersedia menerima kamidalam kondisi apapun;2.

kami sebagai orang tua harus segera menikahkan anak kemenakankami yang masingmasing masih dibawah umur;Bahwa meskipun anak Pemohon baru berusia 18 tahun namun secara pisiksudah kelihatan dewasa dan sudah pantas untuk membina rumah tangga ;Bahwa calon istri sudah hamil 8 bulan atas perbuatan anak Pemohon;Bahwa status Fardianti binti Idrus, adalah perawan dan Budiansyah binDjarudin berstatus jejaka;Bahwa antara anak Pemohon dengan anak kemenakan saya tidak adahubungan kekeluargaan, Sesusuan atau semenda

Pemohonyaitu bernama Budiansyah bin Djarudin); Bahwa calon suami (anak Pemohon )sekarang berumur18 tahun; Bahwa mereka sudah saling mengenal dan sudahpacaran sekitar 1 tahun dan hubungannya sudah sangat akrabsehingga sudah tidak dapat lagi dipisahkan satu sama lain; Bahwa keduanya sudah berhubungan badan terbuktianak Pemohon sudah dalam keadaan hamil, dan sekarangkehamilannya berjalan sekitar 8 bulan; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dengancalon istri tersebutl tidak ada hubungan darah, semenda

P.4 dan dihubungkan dengan bukti P.5,telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Budiansyah saat ini berumur 18tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi uamibagi calon istrinya; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah menyatakanpersetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau semenda atau sesusuan yang menyebabkanterhalang untuk menikah, dan keduanya beragama Islam

Laussu, denganmahar seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa status pemohon adalah jejaka dan pemohon II perawan; Bahwa anatar pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan; Bahwa selama para pemohon tinggal bersama sebagai suami istri, tidakpernah ada pihak ketiga yang mengganggu pernikahan mereka, danmereka tinggal bersama sampai sekarang;2.

Kurnia binti Kamaruddin, mengaku sebagai keponakan semenda denganpemohon , yang di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa, saksi kenal para pemohon bernama Firman dan Surianti sebagaisuami istri; bahwa, para pemohon menikah pada tanggal 31 Oktober 2011 di BodaBoda Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para pemohon, dan yangmenikahkan adalah imam dusu Salumasa yang bernama H.

Laussu, denganmahar seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa status pemohon adalah jejaka dan pemohon II perawan; Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan; Bahwa selama para pemohon tinggal bersama sebagai suami istri, tidakpernah ada pihak ketiga yang mengganggu pernikahan mereka, danmereka tinggal bersama sampai sekarang;Bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut, para pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi;

Laussu dan maharnya berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan dan para Pemohontidak mempunyai hubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan selamapara Pemohon terikat pernikahan tersebut , tidak pernah ada pihak ketiga yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon, dan tetap tinggal bersamasampai sekarang dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut didasarkan padapengetahuan

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmenikah sebab hubungan darah, semenda dan sesusuan dan tidakpernah ada orang lain yang keberatan atas perkawinan para pemohontersebut;5.

Penetapan Nomor 65/Pat.P/2019/PA.PlpBahwa Pemohon sudah melamar Ria Rasmi binti Asis Suparman danlamaran tersebut sudah diterima;Bahwa antara anak Pemohon dengan Ria Rasmi binti Asis Suparman tidakada hubungan keluarga, hubungan semenda ataupun hubungansepersusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan terhadaprencana anak Pemohon untuk menikah dengan Ria Rasmi binti AsisSuparman;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Ria Rasmi binti AsisSuparman, umur 17 tahun tahun, agama

anak Pemohon;Bahwa alasan anak Pemohon segera menikahkan anaknya karenakekhawatiran keduanya akan melakukan perbuatan yang melanggar normahukum, norma agama dan norma sosial:Bahwa anak Pemohon saat ini belum bekerja namun setelah menikah akanbekerja di Kalimantan Timur;Bahwa keluarga Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohon danlamaran tersebut sudah diterima oleh keluarga calon istri anak Pemohon;Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga, hubungan semenda

Kecamatan Wara Timur dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Sahil bin Syamsuddinyang sekarang berumur 17 tahun tahun dan saksi juga mengenal calonanak Pemohon bernama Ria Rasmi binti Asis Suparman yang saat iniberumur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling mengenaldan antara keduanya sudah sangat dekat bahkan tidak bisa lagi di tundalagi perkawinannya; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungandarah, semenda

Penetapan Nomor 65/Pat.P/2019/PA.PlpBahwa status anak Pemohon sekarang ini Jejaka dan tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain sedangkan status calon istrinya adalahPerawan dan tidak terikat pinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa alasan untuk secepatnya dinikahkan karena kekhawatiran keduanyaakan melakukan perbuatan yang melanggar norma hukum, norma agamadan norma sosial:;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga, hubungan semenda ataupun hubungan

denganperempuan lain;Bahwa alasan untuk secepatnya dinikahkan karena kekhawatiran keduanyaakan melakukan perbuatan yang melanggar norma hukum, norma agamadan norma sosial:;Bahwa keluarga calon istri anak Pemohon sudah menyetujui untukmenikahkannya dengan anak Pemohon;Bahwa keluarga Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohon danlamaran tersebut sudah diterima oleh keluarga calon istri anak Pemohon;Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga, hubungan semenda

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama X, dihadiri saksi nikah diantaranya bernamaXX dan XXX, dan dengan mas kawin berupa uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Him 1 dari 15 hlm, Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.MabBahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda, dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Il adalah XX dan XXX;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dalam pernikahan tersebut terdapat ijab dan qabul antaraX, sebagai wali nikah, dengan Pemohon ;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berusia21 tahun, sedangkan Pemohon Il berusia 17 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliandarah, semenda

dan saksi sendiri, XXX;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dalam pernikahan tersebut terdapat ijab dan qabul antaraX, sebagai wali nikah, dengan Pemohon ;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berusia21 tahun, sedangkan Pemohon Il berusia 17 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliandarah, semenda

1 Pemohon dan Pemohon Iltentang peristiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, wali, saksisaksi, ijab dan qabul, serta mahar dalam pernikahan Pemohon danHim 9 dari 15 hlm, Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.MabPemohon ll, status dan umur Pemohon dan Pemohon Il sebelumpernikahan, tidak ada paksaan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain, Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah, semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda, dan sesusuan;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain dari Pemohon Il, danPemohon Il tidak mempunyai suami lain selain dari Pemohon :7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;8. Bahwa selama ini tidak ada orang yang mempersoalkan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;9.

Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon denganwanita pililhannya karena keduanya telah lama menjalin hubungan cinta;Bahwa anak Pemohon sekarang baru merumur 18 tahun;Bahwa keduanya telah kenal dekat sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa calon isteri anak Pemohon beragama Islam;Bahwa anak Pemohon belum ada pekerjaan yang bisa menghasilkankarena anak Pemohon masih berstaus siswa SLTA dan baru 2 bulan iniberhenti sekolah;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab, hubungan semenda

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.AGM.Bahwa orang tuanya telah merestui hubungannya dengan calon isterinyademikian juga orang tua dari calon isteri;Bahwa ia siap menjadi suami yang bertanggung jawab;Bahwa ia belum punya pekerjaan dan penghasilan akan tetapi ia akanberusaha untuk bekerja agar dapat menafkahi keluarganya;Bahwa antara ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga,hubungan sepersusuan atau hubungan semenda yang menyebabkabharamnya untuk menikah;Bahwaa terhadap rencana pernikahanya

hubungan layaknya suami isterisehingga ia sudah hamil 4 bulan;Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan Anak Pemohon sejak3 tahun yang lalu;Bahwa anak yang dikandungnya adalah anak dari Anak Pemohon;Bahwa orang tuanya telah merestui hubungannya dengan AnakPemohon demikian juga orang tua Anak Pemohon;Bahwa ia siap menjadi isteri yang baik, patuh kepada suami, siapmengasuh anak dan melayani suami;Bahwa antara ia dengan calon' suaminya tidak ada hubungankeluarga, hubungan sepersusuan atau hubungan semenda

umur untukmenikah;Bahwa anak Pemohon baru berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud segera menikahkan anaknyanyatersebut karena keduanya sudah ingin menikah disebabkan karenasuka sama suka;Bahwa anak Pemohon belum mempunyai pekerjaan yang tetap akantetapi sering bekerja membantu orang lain dan orang tuanyamengurus kebun karet;Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Pemohon dan Calonmempelai wanita tidak ada ada hubungan yang menyebabkanharamnya untuk menikah karena tidak ada hubungan darah,hubungan semenda

menjadi fakta hukum tetap sebagai berikut: Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak lahir tanggal 28 September2000; Bahwa, benar anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan; Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya telah demikianerat sehingga sulit untuk dipisahkan bahkan calon isteri anak Pemohonsaat ini dalam keadaan hamil 4 bulan; Bahwa tidak ada halangan perkawinan bagi anak Pemohon dengan calonisterinya baik karena hubungan darah, hubungan semenda maupunhubungan satu susuan

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnyauntuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agamadan setelah Pemohon dengan Pemohon II mengurusnya ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak pernah tercatat.5.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara PemohonIl berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan.Him. 3 dari 10 hlm.

Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Imam Kelurahan bernamaSattumang, HM dengan mahar berupa sawah seluas 5 (lima) are dengandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Borahima dan Subuh.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara PemohonIl berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan

tanggal 13 April 2010 di Batu Raga, RT. 002, RW.003, Kelurahan Tonrorita, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Juna, yang dinikahkan oleh ImamKelurahan bernama Sattumang, HM dengan mahar berupa sawah seluas 5 (lima)are, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Borahima danSubuh, saat menikanh Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram(nasab, semenda, sesusuan), dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPara Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelis dapatmempertimbangkannya lebih lanjut dengan memperhatikan sejumlah ketentuanhukum yang berkaitan dengan pengesahan sebuah pernikahan.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang

Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orang saksinikah masingmasing bernama Nawir dan Rahman;Penetapan nomor 120/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.10.11.12.13.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahTanah seluas 5 are dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan, hubungan semenda

Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Saudara kandung Pemohon II bernama Rahaji;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Yang bernama Samiung;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Nawir dan Rahman;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Tanah seluas 5 are;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga paraPemohon rukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebut paraPemohon telah dua orang anak kandung yang diberi nama Nrulinda danNurlina; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai

XxXxXxXXXXXXXXXXXxX, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah tanggal 31 Desember 1988 di Desa Layoa,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yangbernama Samiung, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Saudarakandung Pemohon II bernama Rahaji, dan saksi pada pernikahan tersebutadalah Nawir dan Rahman, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalahTanah seluas 5 are, dan menerangkan pula antara Pemohon denganPemohon II tidak memiliki hubungan nasab, semenda

Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Penetapan nomor 120/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 7 dari 12 Hal.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Yang bernamaSamiung, dan Wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudara kandungPemohon II bernama Rahaji, dan saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Nawir dan Rahman serta mahar dalam pernikahan para Pemohonadalah Tanah seluas 5 are;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda

Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. Anak , umur 10 (Sepuluh) tahun;b. Anak II, umur 8 (delapan) tahun;G.

Pemohon II yang bernama XXX, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dihadiri 2 (dua)orang saksi yaitu XXX dan XXX;oO Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyaitu berupa 1 (Satu) mayam emas dibayar secara tunai;o Bahwa dalam pernikahan tersebut terdapat ijab dan qabulantara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon I;o Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

Jo Pasal 1907 Kitab UndangUndang HukumPerdata, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II tentang peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, wali,saksi, mahar dan ijab qabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,status Pemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkan pernikahan,Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda dansesusuan, serta tidak ada masyarakat yang

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan, serta tidak ada masyarakat yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan keduanya;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;7.

telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa hubungan dirinya dengan sudah saling kenal dan saling mencintaisejak satu tahun yang lalu;Bahwa dirinya telah sanggup menjadi suami yang baik dan sanggup untukmenafkahi isteri nantinya;Bahwa dirinya bekerja memanen sawit dengan penghasilan Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), tergantung kondisi buah sawit;Bahwa dirinya dengan tidak ada hubungan semenda

InsyaHim. 4 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2017/PA.PpgAllah sanggup untuk menjadi suami dan menafkahi isterinya, danbegitu juga dengan calon isteri anak kandung Pemohon tersebutsanggup menjadi isteri yang baik dan melayani suami isteri lahir danbatin;Bahwa bekerja sebagai buruh panen sawit;Bahwa penghasilan dari sekitar satu juta sampai dua juta rupiahperbulan, tergantung kondisi buah sawit yang dipanen;Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan ;Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda

InsyaAllah sanggup untuk menjadi suami dan menafkahi isterinya, danbegitu juga dengan calon isteri anak kandung Pemohon tersebutsanggup menjadi isteri yang baik dan melayani suami isteri lahir danbatin;Bahwa bekerja sebagai buruh panen sawit;Bahwa penghasilan dari sekitar satu juta sampai dua juta rupiahperbulan, tergantung kondisi buah sawit yang dipanen;Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan ;Him. 5 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2017/PA.Ppg Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda

Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda dansepersusuan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Saksi Il tidak terhalanguntuk menjadi saksi dan telah disumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan saksi kenal denganPemohon bernama Pemohon dan anak kandung Pemohon bernama serta calonisteri anak kandung Pemohon bernama . bahwa dan mereka mempunyaihubungan dekat (pacaran), sejak satu tahun yang lalu dan mereka mau menikahnamun anak kandung Pemohon

Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda dansepersusuan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan keterangan saksi tersebut satu samalain saling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti