Ditemukan 20517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 13 Mei 2019 — SUWITO
254
  • Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur untuk mendaftarkan Mengganti Nama, Pemohontersebut dari yang tertulis Nama SUWITO menjadi TUGINO dalamRegister yang sedang berjalan dan mencatatkan di pinggir aktakelahiran anak Pemohon Nomor. 6202LT180420190026 tertanggal18 April 2019 ;4.
    Kotawaringin Timur tertanggal18 April 2019, selanjutnya disebut sebagai bukti P3;4. Fotokopy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:02/02/I/2004 atas nama TUGINO dengan TARWIYAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean tertanggal 31 Mei2018, selanjutnya disebut sebagai bukti P4;5.
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • SUTARNO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Dusun Medalem RT.013RW. 003 Desa Prayungan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 836/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Relawan, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 29 April 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor: 836/Pdt.G/2013/PA.Mlg, beserta semuasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut; Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Malang tertanggal18
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3231/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 2 April 2015 —
83
  • KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir , dahulu bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;5Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diDErSIGANGAN ~~ ~~~ =~ nnn nen nner enim nnerTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • lahir Padang/20 Maret 1982,agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, mengurus rumah tangga,alamat di Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • HE Kota Depok, (rumah bapk Samman), sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara In Setelah membaca laporan mediasi;Halaman fof 21 halaman Putusin Nonor OUP GROIGTADSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 April 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Depok pada hari itu juga dengan nomor perkara1103/
Register : 05-01-2018 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon:
Zaenal A.R.
172
  • ., Tempat lahir Ujung Pandang, 23 November 1971, Lakilaki,Pekerjaan TNIAD, Agama Islam, Alamat Perumahan GrahaPakatto Indah RT/RW001/001, Desa Nirannuang, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon tertanggal18 Desember 2017, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 5 Januari 2018 dibawah register perkara perdatapermohonan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sgm, serta suratsurat
    lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal18 Desember 2017, tersebut telah mengemukakan bahwa Pemohon bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap keluarga/keponakan Pemohonyang bernama dari Joko Susilo, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah keluarga/paman yang sah dari Joko Susilo,anak dari pasangan Suami Istri Nardi (ayah) dengan Djumi (ibu
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 117/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 6 Februari 2018 — Hj. Oom VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, Febby Aryumawanti, Dkk
8137
  • Oom 5Kewarganegaraan : Indonesia ; 205 see nnn nnn en nnn ennTempat Tinggal : Jalan Ibrahim Adji Nomor 161 B, Rt.002 / Rw.004,Kelurahan Babakan Sari, Kecamatan Kiaracondong,Pekerjaan : Wiraswasta 5 202" Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 018/SKK/LFPLG/IX/2017 tertanggal18 September 2017 memberikan Kuasa kepada :1. Pardamean Lumban Gaol, SH 5 22022 02n 0 nn nnn nnn nnn nnn nnn2.
Register : 18-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 188/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 15 Desember 2011 — Pemohon
162
  • no nono no nen nn ne nen acneSUPARJO bin SUMARDI, Umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buuruh tani, bertempattinggal di RT. 03, RW. 04, Desa Karanglewas Kidul,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai ; Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikansemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal18
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2959/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 29 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
120
  • tertanggal 18Juli 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Juli 2016 nomor2837/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Putus : 18-07-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 18 Juli 2002 — PERDATA - NG TJI OK
296
  • Surat ukti Kewargan garaan R.I yang diterbitkan oleh MenteriKebahiman di Jakarta tertanggal18 Januari 1989 No.C4.HL.0O4.06277 ataS nama pemohon tersebat; (Bukti Pal) pan ~mmmemne meen3. Surat keterangan kelahiran yang diterbitkan oleh Lurah Simnendulang tertanggal 04 Juni 2002 No.078/474.1/SN/2002 atas namaanak pemohon tersebut .(Bukti P.3);
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2642/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Lamongan, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat / tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Setelah membaca surat permohonan permohonan cerai talak tertanggal18
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 162/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Cabang BRI Surabaya Mulyosari
Tergugat:
1.Ika Herawati
2.Mochammad
254
  • Raya MulyosariKomplek Ruko Sutorejo Prima Indah No. 78 H Surabaya, sebagaiPenggugatLawan:Ika Herawati, bertempat tinggal di JI Platuk Baru 1/14A KelurahanSidotopo WetanKecamatan Kenjeran, sebagai Tergugat Mochammad, bertempat tinggal diSurabayan 4 No 28 KelurahanKedungdoroKecamatan Tegalsari Kota Surabaya, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membacakan surat gugatan dalam perkara tersebut di atas tertanggal18 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • No. 0957/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/12/VII/2008 tertanggal18 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KotamobaguBarat,Kota Kotamobagu;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diGogaman kurang lebih 8 (delapan) bulan kemudian pindah di rumah Orangtua Tergugat di Kampung Baru sampai dengan terjadinya
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
1.FELIPUS SNAE
2.JENIMIA TANESAB
3016
  • Berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 Hal Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN KpgMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang dibawah Register Nomor : 10/Pdt.P/2022/PN Kpg tertanggal18 Januari 2022 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para PemohonmembenarkannyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang untukringkasnya putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4674/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2017 — penggugat vsw tergugat
90
  • perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
    Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4674/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
Register : 18-08-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4087/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
    biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 04 September 2015, Nomor4087/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal18
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.BPR GUNUNG ARJUNA diwakili oleh A,Andi Supriono
Tergugat:
Tn.M.Bardi
265
  • ;Menimbang, bahwa dengan permohonan pencabutannya tertanggal18 Oktober 2018 yang dalam persidangan hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 dibacakan dipersidangan, dimana pada pokoknya Penggugat telahmengajukan surat pencabutan yang disetujui oleh Tergugat:Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan tersebutlangsung disampaikan dipersidangan oleh Penggugat dipersidangan danTergugat menyatakan tidak keberatan dengan pencabutan gugatantersebut.Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan diatas permohonanpencabutan
Putus : 08-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Pdt.P/2016/P.N.SBY.
Tanggal 8 Januari 2016 — MADIANA FITRIAMI
355
  • Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami bernama BUDISANTOSO di Surabaya pada tanggal 06 Mei 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 102/08/V/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaSurabaya ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak bernama :e PUTRI NAFILLA SARI, perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 13 November 2006 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 16770/2008, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal18
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 16770/2008 tertanggal18 September 2008 atas nama PUTRI NAFILLA SARI, bukti P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM290720150058 tertanggal 30Juli 2015 atas nama BUDI SANTOSO, bukti P4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah 414/15/II/1982 tertanggal 15 Pebruari 1982 atasnama SLAMET dan SUMIATIN, bukti P5 ;6 Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK. 3578034505570004 tertanggal30 Juli 2012 atas nama SUMIATIN, bukti P6 ;7 Foto copy Kartu.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Mil/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — REIN BENGKAL
7048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atika dan Tersangka tertanggal18 November 2017;c. 1 (satu) lembar surat pencabutan laporan dari Sdri. Atika tertanggal 20November 2017;d. Kuitansi pembayaran Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangditandatangani Sdri. Selvi di atas materai tertanggal 18 November 2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang: 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam merk AS KNOW AS;Dikembalikan kepada yang paling berhak;4.
    Atika dan Terdakwa tertanggal18 November 2017;3) 1 (satu) lembar surat pencabutan laporan dari Sdri. Atika tertanggal 20November 2017;4) Kuitansi pembayaran Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 254 K/Mil/2018ditandatangani Sdri. Selvi diatas materai tertanggal 18 November 2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b. Barangbarang: 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam merk AS KNOW AS;Dikembalikan kepada Saksi1 (Sdri. Atika);5.