KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG; 2. SANDY ELP,;

PUTUS ANNomor : 7/G/2014/PTUNTPI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *annn= Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang di Batam, yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama yang bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu diGedung Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang di Jalan Ir.

PENGGUGAT;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG, yangberkedudukan di Jl. Raya Senggarang Simpang Madong,Tanjung Pinang, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaDOMNAMA 2n nana nae ne nen nnn nnn ne en ce enn nn nc nc ccc1. Taufik Maskat, SH, Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara ; 200022222 neoHalaman 1 dari 50 halaman Putusan Nomor 7/G/2014/PTUNTPIDan:2. H. Asnen Novizar, A.Ptnh, M.H, Jabatan Kepala SeksiHak Atas Tanah dan Pendaftaran Tanah;3.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung Pinang, Nomor : 7/Pen.MH/2014/PTUNTPI, tanggal 17 Juni2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tersebult ;2. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Tanjung Pinang, Nomor : 7/Pen.PP/2014/PTUNTPI, tanggal 20Juni 2014, tentang penetapan hari dan tanggal Pemeriksaan Persiapan;3.

Menyatakan batal dan tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 0005/Dompak, tanggal 24 Januari 1990, dengan gambar situasi No.1280/88/R yang terletak di jalan Pemuda RT/RW. 001/009 KampungSuka Mulya Kelurahan Tanjung Ayun Sakti Kecamatan Bukit BestariTanjung Pinang atas nama Sandy ELP.;3.

Suka MulyaKelurahan Tanjung Ayun Sakti Kecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinang,dengan luas Tanah 503 m?

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG;Termohon : Riduan Harahap

Kota Pinang, Kab. Labuhan BatuSelatan, Provinsi Sumatera Utarasemula sebagai Pelaku Usaha PadaPemeriksaan BPSK Kabupaten Batubara, dalam hal ini dan untukselanjutnya disebut PEMOHON KEBERATAN:;Dalam hal ini Pemohon Keberatan diwakili oleh 1. CahyantoCandra Grahana(Litigation Divison Head) 2. Irwantoko(LitigationDivision Head 1), dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut diatas mewakili pemimpin cabang PT.

Bank Danamon Indonesia, TbkDSP Unit Kota Pinang Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKLTG302yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan di bawah Register Nomor : 270/2016/SK tertanggal22 Desember 2016;LAWANRiduan Harahap, Tempat/Tanggal Lahir : Lengkung Dolok 15 November 1973,Umur 43 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarga Negaraan Indonesia,Beralamat di Desa Huta Raja, Kec.Simangambat, Kabupaten PadangLawas Utara, Provinsi Sumatera Utara.

Bank DanamonIndonesia, Tok Dsp Unit Kota Pinang adalah illegal atau tidak sah karena menurutPasal 98 ayat (1) UU Nomor 40 tahun 2007 tentang perseroan adalah direksi bukanKantor Unit;Menimbang, bahwa eksepsi Termohon Keberatan tentang kewenanganBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara adalahsama dengan hal yang dimohonkan oleh Pemohon Keberatan dan permohonankeberatannya, oleh karenanya terhadap hal tersebut akan dipertimbangkan dalampokok perkara, dengan demikian eksepsi tersebut

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG; 2. CHRISTINA DJODI

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG, berke dudukan diJalan Raya Simpang Madong, Senggarang, KelurahanKampung Bugis, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungPinang, Propinsi Ke pulauan Riau;Dalam Hal ini Memberikan Kuasa Ke pada ;Putusan 26/G/2012/PTUNTPI Halaman 1 dari 541. SUSILAWATI, A. P.tnh ( Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara), 2. BASRAN MUNTHE, SH (Kepala Seksi HakAtas Tanah dan Pendaftaran Tanah), 3. H.

TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal14 Januari 2013 yang diterima dan terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang pada tanggal 01 Nopember 2012dengan Nomor: 26/G/2012/PTUN.TPI, dan telah diadakan perbaikan formal padatanggal 06 Desember 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Dengan Objek Gugatan berupa;+= Sertifikat Hak Milik atas tanah yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Tanjung Pinang

, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Tanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, dengan ukuranluas 2000 M? dan batasbatas sebaga1; Utara : dahulu berbatasan dengan rencana jalan sekarangChristina Djody ; .

, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang, PropinsiKepulauan Riau, denganukuran luas 2000 M?

yang diduga palsu dalam proses penyidiknPolres Tanjungpinang (copy dari copy) ;: Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/PenguasaanTanah (Alas Hak) No. 119/GI/2002 tanggal 29 Juli 2002 atasnama Abdul Latif yang dikeluarkan oleh Kelurahan Air RajaKecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjung Pinang,seluas 19.962 M?

ALI SUKRIN DAULAY VS PT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG

AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ALI SUKRIN DAULAY, bertempat tinggal di Desa Sabungan,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk, DSP UNIT KOTAPINANG, diwakili olen Cahyanto Candra Grahana dan Irawantoko,Litigation Division Head dan Litigation Head 1 pada PT BankDanamon, berkedudukan di Kecamatan Kota Pinang

anggunan yang menjadijaminan pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telahdiberikan oleh pelaku usaha kepada konsumen dengan melalui perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran, yaituberupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 263, nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Taijah Nasution; Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ali Sukrin Daulay kepada pelakuusaha/PT Bank Danamon Indonesia Tbk., Kota Pinang

Nomor 561 K/Pdt.SusBPSK/2017pelaku usaha terhadap Agunan yang menjadi jaminan Konsumenkepada pelaku usaha, yaitu berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 263, nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Taijah Nasution; Beserta Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ali Sukrin Daulay kepada pelakuusaha/PT Bank Danamon Indonesia Tbk., Kota Pinang;C.

menjadi jaminan pembayaran kembali atas fasilitaspinjaman kredit (hutang) yang telah diberikan oleh pelaku usaha kepadaKonsumen, dengan melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Kisaran, yaitu berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 263, nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Taijah Nasution; Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ali Sukrin Daulay kepada pelakuusaha/PT Bank Danamon Indonesia Tbk., Kota Pinang

Tentang kedudukan (/egal standing) Pemohon Keberatan;Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas PemohonKeberatan, kecuali yang diakuinya secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa kedudukan hukum (/ega/ standing) yang mewakili Kantor CabangPT Bank Danamon Indonesia, Tok DSP Unit Kota Pinang adalah illegaldan tidak sah, karena menurut pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan baik di dalam maupun diluarPengadilan adalah direksi, bukan kantor unit, sehingga kantor cabangtidak

DJUNAIDI alias BENGKUANGMelawanSAHRIANTO PARASIANdanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG

Pinang;3.

semi permanen yang terletak di Jalan Basuki Rahmat, Tanjung Pinang didepan SMP Negeri IV seluas 732 m2?

atas nama Djunaidi alias Bengkuang yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang;Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 301/Kelurahan Tg. Ayun Sakti tanggal 15 Februari 2006, Surat Ukur Nomor 0126/Tg. Ayun S tanggal 8 Desember 2005 seluas 1.405 m?

Putusan Nomor 94 K/TUN/2014kasasi secara lisan pada tanggal 7 November 2013 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 04/K/2013/PTUNTPI, Nomor 109/B/2013/PT.TUNMDNdan Nomor 24/G/2012/PTUNTPI yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Tanjung Pinang.

Bukti T.II Intervensi9 : Salinan Pernyataan tanggal 2 Agustus 2004;Dengan buktibukti barn tersebut di atas maka terdapatlah faktafakta bahwapada tahun 1987 antara Soemadi dan Anwar Karyono telah terjadi sengketa diPengadilan Negeri Tanjung Pinang seperti diuraikan dalam Putusan PengadilanNegeri Tanjung Pinang Nomor19/Pdt.G/1987/PN.TPI juncto Putusan PengadilanTinggi Pekanbaru Nomor 34/Pdt/1988/PTR juncto Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 818 K/Pdt/1989 Bukti TIl Intervensi 6 s.d. 8 ternyatadari

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG; DIAN TIARA LUBIS binti RUSLI LUBIS

Putri Mekar Sari,RT.01/RW.VIII, Kelurahan Melayu KotaPiring, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Kota Tanjung Pinang;Jalan M.T. Haryono No. 20, RT.002/RW.003, Kelurahan Tanjung Pinang Timur,Kecamatan Bukit Bestari, Kota TanjungPinang;: Islam;: Pedagang Sayur;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2012 sampai dengan tanggal 24 Mei2012;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2012sampai dengan tanggal 2 Juli 2012;3.

Ketua Muda Pidana No. 207/2013/S061.Tah.Sus/PP/2013/MA, tanggal 23 Januari 2013 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 6Februari 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DIAN TIARA LUBIS, pada hari Jumat tanggal 4 Mei2012 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di JalanD.I. Panjaitan Gg.

Panjaitan Gang Putri Mekar Sari Km.7 Tanjung Pinang atau setidaktidaknya suatu tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang berwenang untuk memeriksa dan mengadili Tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2012 sekira pukul 19.30 WIBtelah dilakukan penangkapan terhadap Badwi bin Ibrahim (

Dian Tiara Lubis adalah benar mengandungCannabinoid (positif Ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang tanggal 6 September 2012 sebagai berikut:1.

2012 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 21 Desember 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 12 Desember 2012dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18Desember 2012 serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 21 Desember

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota Pinang Lawan- Khoiruddin Hasibuan

Simatahari, berupasebidang tanah pertapakan perumahan seluas 107 m2 (seratus tujuhmeter persegi) berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Labuhan BatuKecamatan : Kota Pinang Putusan perkara perdata No. 165/Pdt.SusBPSK/2016/Pn.Rap.

KhoiruddinHasibuan (Termohon Keberatan) merupakan Debitur dari BRIKantor Cabang Kota Pinang dibawah supervisi Kantor Wilayah Putusan perkara perdata No. 165/Pdt.SusBPSK/2016/Pn.Rap.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.286 yang terletak di Desa Simatahari,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya yang telah diberi Materai secukupnya danselanjutnya diberi tanda Bukti P2A;4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.3878 yang terletak di Desa Simatahari,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu) Selatan, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya yang telah diberi Materai secukupnya danselanjutnya diberi tanda Bukti P2B;5.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.206 yang terletak di Desa Simatahari,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya yang telah diberi Materai secukupnya danselanjutnya diberi tanda Bukti P2C;6. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.165 yang terletak di Desa Simatahari,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu) Selatan, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya yang telah diberi Materai secukupnya danselanjutnya diberi tanda Bukti P2D;7.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.143 yang terletak di Desa Simatahari,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya yang telah diberi Materai secukupnya danselanjutnya diberi tanda Bukti P2E;8.

KOTA PINANGLawan- ALI AMAN HARAHAP

KOTA PINANG, beralamat diJalan Labuhan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan, selanjutnya disebut sebagai .........

Muhammad Najib Harahap yaitumelalui :e Surat Kantor Cabang Kota Pinang No. B. 425/KCII/ADK/02/2016 tanggal 23 Februari 2016 tentang SuratPeringatan Pertama.e Surat Kantor Cabang Kota Pinang No. B. 859/KCII/ADK/04/2016 tanggal 05 April 2016 tentang SuratPeringatan Kedua.e Surat Kantor Cabang Kota Pinang No.

Surat Panggilan Badan penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) kabupaten Batu bara Nomor :1152/PG/BPSK/BB/IX/2015 tanggal O09 September2015, perihal panggilan persidangan atas nama pelakuusaha/pimpinan PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang kota Pinang, pada hari Rabutanggal 16 September 2015.2.

Surat Panggilan Badan penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) kabupaten Batu bara Nomor :362/PGARBI/BPSK/BB/IX/2015 tanggal 29September, perihal panggilan persidangan atas namapelaku usaha/pimpinan PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang kota Pinang, pada hariRabu tanggal 5 Oktober 2015.3.

, sementara di KotaTanjung Balai sendiri yang notabene berlokasi lebih dekatdengan Kota Pinang telah tersedia BPSK yang memilikifungsi dan kedudukan yang sama dengan BPSK BatuBara.Dengan demikian dengan alasan apakah TermohonKeberatan memilih untuk mengajukan gugatannya melaluiBpsk Batu Bara dan bukan melalui Bosk kota terdekat(Bpsk Tanjung Balai)?

KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG (Tergugat)

JOHN HERMAN PIGALAO, S.H, M.Kn dan 3.BAJU SULISTIONO, S.H, M.H, masingmasing Advokat/Pengacarayang beralamat di Jalan Delima Barat IC Blok T13 Lebak Bulus,Jakarta, baik secara bersamasama atau sendirisendiri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWAN1 ETAD lias TIOA SOE TJATI,beralamat di Jalan Plantar KUD No.2 RT 002/016 Kota Tanjung Pinang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I2 KANTOR PERTANAHAN KOTA TA PINA>beralamat di Jalan Raya Senggarang

PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG

Perusahaan Dagang Paya Pinang, berkedudukan di Medan di Jin.Samanhudi No. 15, Hamdan Kecamatan MedanMaimun Kota Medan Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini bertindak diwakili oleh : Ir. Sumarto,MBA, selaku Direktur Utama PT. PerusahaanDagang Paya Pinang dalam hal ini memberikankuasa kepada M. Ibnu Hidayah, S.H., M.H., C.L.A.,DKK merupakan Advokat dan Penasehat Hukum,pada Kantor Advokat OK.

Perusahaan Dagang Paya Pinang atas tanah seluas 475 Ha,yang terletak di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Deli Serdang(sekarang Serdang Bedagai), yang mana pada tahun 1983 Menteridalam Negeri cq Direktur Jenderal Agraria menerbitkan Nota Dinas No.134/AGR/1983 tanggal 3 Oktober 1983 prihal Permohonan Ganti RugiFa.

Perusahaan Dagang Paya Pinang), atastanah seluas 211,30 Ha, yang terletak di Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu Deli Serdang);17.

PD Paya Pinang), atas sebidang tanah yang terletakdi Desa Sei Buluh Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai(dahulu Deli Serdang) Provinsi Sumatera Utara;6.

Bahwa secara hukum Penggugat tidak mempunyai hubunganhukum dengan Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) No. 1/Desa PayaMabar, tanggal 5 Nopember 1984, atas PT.PD.Paya Pinang (Tergugat 1)dan Sertifikat Hak Guna Usaha No.1/Dese Sei Buluh, tanggal 7 Mei 1988atas nama PT.PD.Paya Pinang (Tergugat 1).

Penggugat:
BRI UNIT PINANG MAKMUR
Tergugat:
1.NASRUL
2.MARNIS

Ayun S tanggal 8 Desember 2005 seluas 1.405 M2 atas nama Djunaidi alias Bengkuang yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang;4. Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 301/Kelurahan Tg Ayun Sakti tanggal 15 Februari 2006, Surat Ukur Nomor : 0126/Tg. Ayun S tanggal 8 Desember 2005 seluas 1.405 M2 atas nama Djunaidi alias Bengkuang yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang;5.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG; 2. DJUNAIDI alias BENGKUANG;

PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG yangberkedudukan di Jalan Raya SenggarangSimpanghalaman 1 dari 42 halaman Putusan No. 24/G/2012/PTUNTPIMadong Tanjung Pinang. Dalam hal ini dwakili olehkuasa bernama :1. SUSILAWATI, A.Ptnh, WNI, Jabatan KepalaSeksi Sengketa, konflik dan Perkara, berkedudukandi Jalan Senggarang Simpang Madung TanjungPinang ; 2.

., WNI, Jabatan KepalaSeksi Hak atas tanah dan Pendaftaran Tanah,berkedudukan di Jalan Senggarang SimpangMadung Tanjung Pinang ; 3. H. ASNEN NIVIZAR, A.Ptnh, MH., WNI,Jabatan Kepala Seksi Survei Pengukuran danPemetaan, berkedudukan di Jalan SenggarangSimpang Madung Tanjung Pinang ; 4.

., WNI, JabatanKepala Sub Seksi Sengketa dan konflikPertanahan, berkedudukan di Jalan SenggarangSimpang Madung Tanjung Pinang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Nopember 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai ............. TERGUGAT ;DJUNAIDI alias BENGKUANG, Warganegara Indonesia, Pekerjaan dagangAlamat Jalan Tambak No.133 RT.002 RW.003Kelurahan Kamboja, Kecamatan Tanjung Pinang Barat,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada :1. IWAN KESUMA PUTRA, SH;2.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Nopember 2012 ; Selanjutnya disebut sebagal..........eeeeececeseeessseeeesteeeeeeesbescesseesaeecsseceseeessseesaeones TERGUGAT ILINTERVENSL ;Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang ; Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang Nomor24/Pen.MH/2012/PTUNTPI tertanggal 28 September 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara tersebut ; Penetapan Ketua Majelis

Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang Nomor :24/Pen.PP/2012/PTUNTPI, tertanggal 1 Oktober 2012 tentang PemeriksaanPersiapan 5~ = 2= 222 nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nee.

LASTIARNY BR TOBING VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG KOTA PINANG

PUTUSANNomor 589K/Pdt.SusBPSK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:LASTIARNY BR TOBING,bertempat tinggal diDusun Bantan, DesaPekan Tolan, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Konsumen;LawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTORCABANG KOTA PINANG,berkedudukan diKota Pinang, yangdiwakili oleh Muzni, Pemimpin

Kota Pinang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaArif Tri Cahyono, Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.

RIMIN
Tergugat:
LURAH SUDIMARA PINANG
Intervensi:
MARDAN

CABANG KOTA PINANG

CABANGKOTA PINANG, berkedudukan di Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan telah mengajukankeberatan terhadap putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor65/Arbitrase/BPSKBB/I/2017 tanggal 20 Januari 2017 yang amarnya sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Konsumen seluruhnya

Kantor Cabang/KC Kota Pinang;Adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) danbertentangan dengan:1. Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang Hak TanggunganNomor 4 Tahun 1996 yang mengharuskan lEksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBg. yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadilan Negeri (bukanPeraturan Menteri Keuangan RI Nomor 93/PMK.06/2010 jo. PMKNomor 106/PMK.06.2013;2.

Tobing kepada Pelaku Usaha/PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang /KC Kota Pinang;b) Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor Pelayanandan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaanPelaku Usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan konsumenkepada Pelaku Usaha, berupa:a. Sebidang tanah pertanian sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) HakNomor 370/Pekan Tolan seluas 19.979 m?

Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten : Labuhan Batu Selatan;Kecamatan : Kampung Rakyat;Desa/kelurahan : Pekan Tolan;Lebin jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 48/PekanTolan/2012, tertanggal 04 Mei 2012, sertifikat yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 4 Mei2012, tertulis atas nama Lastiarny Boru Tobing;Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Lastiarny Br Tobing kepada Pelaku Usaha/PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang /KC Kota Pinang

Kantor Cabang/KC Kota Pinang;10.Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan agunan yangmenjadi jaminan konsumen kepada Pelaku Usaha berupa:a.

KARIMUN PINANG JAYA
Tergugat:
1.SUTIKNO
2.VERAWATI

Karimun Pinang Jaya, diberi tanda ...............

PINANG JAYA; Bahwa saksi dengan Sutikno tidak ada hubungan keluarga;44Bahwa PT PINANG JAYA sudah ada pengesahan dari Pemerintah;Bahwa PT PINANG JAYA bergerak awalnya di bidang Properti;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada perjanjian secara lisan antara Sutiknodengan Sam Hwat tentang pemakaian bendera PT. PINANG JAYA;Bahwa modal usaha jual beli rokok semuanya adalah Sutikno;Bahwa Sutikno dan keluarganya yang melakukan pengelolaan dalam jualbeli rokok;Bahwa kehadiran Verawati di PT.

PINANG JAYA adalah mewakilikeluarganya dalam jual beli rokok;Bahwa kehadiran Verawati di PT. PINANG JAYA atas permintaan Sutiknountuk mewakili kelurganya dalam jual beli rokok;Bahwa pajak rokok langsung dibayar oleh pabrik rokok;Bahwa yang membayar pajak tahunan PT. PINANG JAYA adalah Sutikno;Bahwa dalam bungkusan rokok tertulis di impor PT.

Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tau tentang PT PINANG JAYA;Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Karimun Pinang Jaya, diberi tanda ... I73;Fotocopy tanda terima Cek NOBU No. CN 049246 sebesar Rp. 51.255.000,untuk membayar pajak tahunan PT. Karimun Pinang Jaya dan CV. SumberRezeki, diberi tanda .............cccccccccccceesssssensccececeesesscscesecscecsesssseesessesceesesseees T74;Fotocopy Cek BCA No. CU 688857 tanggal 08.02.13 sebesar Rp.50.000.000,untuk Fee pemakaian bendera PT. Karimun Pinang Jaya, diberitanda ...... T75;Fotocopy Cek NOBU No.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERITANJUNG PINANG ; JAUW BU HUI JAYANTO alias BOBI

MENGADILI

1. Menyatakan Debitor/PT PASAR PINANG JAYA, pailit dengan segala akibat hukumnya;
2. Menunjuk Bintang AL, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. sebagai Hakim Pengawas;
3. Mengangkat:

1. DR.

Pemohon:
PT Bank Mayapada Internasional Tbk
Termohon:
PT Pasar Pinang Jaya

Pinang Nikel 1/PQ 35 Rt.010 Rw.016 Kel. Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;

Pemerintah Kota Pangkal Pinang Cq. Walikotamadya Pangkal Pinang

HARI SUTANTIO, bertempat tinggal di Kelurahan Bintang No. 44 Pangkal Pinang;2. TOMI HARTOPO, bertempat tinggal di Jalan Gereja Bethel RT. 09RW. 03, Kelurahan Bintang Pangkal Pinang;3. SUYANTO, bertempat tinggal di Jalan Solihin GP RT. 03 RW. 01 Pangkal Pinang;4. SURATNI GOSERI, bertempat tinggal di Jalan Bolga, KelurahanKampung Bintang Pangkal Pinang;5. SUBAIDAH, bertempat tinggal di Jalan Bolga, Kelurahan KampungBintang Pangkal Pinang;6.

Suratman Arif No.53 Pangkal Pinang;89.SUFIANTO TASLIM, bertempat tinggal di Pangkal Pinang;90.EDIE SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan RE. Martadinata RT. 10RW. 03 Pangkal Pinang;91.ENI DJUITA, bertempat tinggal di Jalan Zamrud RT. 15 RW. 03,Semabung Lama Pangkal Pinang;Hal. 5 dari 68 hal. Put.

Munzir ThalibNo. 57 Pangkal Pinang;Al LY FAKIMAN, bertempat tinggal di Jalan Trem No. 86Pangkal Pinang;BONG SUI LOI, bertempat tinggal di Jalan Jend. SudirmanPangkal Pinang;BONG MIE CU, bertempat tinggal di Jalan M.H. Muhidin No. 191Pangkal Pinang;LEO PUTRA CITAWAN, bertempat tinggal di Jalan Kapt. S. AriefPangkal Pinang;LIOE TJHIN MOY, bertempat tinggal di Jalan M.S. Rachman No.01 Pangkal Pinang;YULIANA UTAMA, bertempat tinggal di Gang Anda No. 180 Pangkal Pinang;WAHYU, bertempat tinggal di P.

Rachman Pangkal Pinang;ABDUL RACHMAN, bertempat tinggal di Jalan Kesenian No. 10 Pangkal Pinang;LOJANTO, bertempat tinggal di Jalan Permata Pangkal Pinang;SIUWATI HALIM, bertempat tinggal di Jalan Gudang Padi Pangkal Pinang;EDDY WITONO, bertempat tinggal di Kelurahan Bintan No. 73 Pangkal Pinang;LAIJ TJO KAM, bertempat tinggal di Gang Batu Rubi V No. 44 Pangkal Pinang;HENKY FAKIMAN, bertempat tinggal di Jalan M.H. Muhidin No.63 Pangkal Pinang;OEIlJ SIK AIK, bertempat tinggal di Jalan M.H.

Pemerintah Kota Pangkal Pinang Cq.Walikotamadya Pangkal Pinang, yang berkedudukan di KantorWalikota Pangkal Pinang, Jalan Bukit Intan, Pangkal Pinang, ProvinsiBangkaBelitung;Hal. 22 dari 68 hal. Put. No. 2172 K/Pdt/2009Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VTerbanding ;2. PT. Pasar Pinang Jaya, yang berkedudukan di Jalan Letkol. RusliRamli, Kelurahan Pasir Padi, Pangkal Pinang;Termohon Kasasi Il dahulu sebagai Tergugat Il/Terbanding Il;3. PT.