Ditemukan 24192 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 112/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 16 April 2019 — Frans Darmawan Saputra lawan PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk KKK Solo Sudirman
2915
  • Frans Darmawan Saputra lawan PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk KKK Solo Sudirman
    SamratulangiNo.42, Manahan Solo;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Januari 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;lawan:PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk KKK Solo Sudirman,bertempat tinggal di JI Jenderal Sudirman No. 1Surakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DobiSusanto dan Henky Listyo Subroto Dkk, berdasarkansurat kuasa Khusus Nomor : B.2829 KCVI/VADK/07/2018 tertanggal 31 Juli 2018Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 518/Pdt/2018/PT SMG
BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero ) Tbk KANTOR CABANG SYARIAH SOLO
6742
  • BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero ) Tbk KANTOR CABANG SYARIAH SOLO
    Bahwa Tergugat secara nyata dan jelas telah mengetahui obyek sengketaakan dijual oleh Penggugat, bahkan Tergugat (dalam hal ini pimpinan PT.Bank Tabungan Negara (persero) Tok Kantor Cabang Syariah Solo ibuRani) mengetahui betul calon pembeli obyek sengketa, karena ibu Ranipernah melakukan komunikasi dengan calon pembeli obyek sengketa;6.
    kesulitan pembayaran angsuranseharusnya menawarkan opsi penyelesaian yang menurut para pihaksamasama tidak dirugikan sebagaimana ketentuan Undangundang No. 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan yaitu kepentingan para pihak harusdiperhatikan dan diberikan keseimbangan dalam perlindungan dankepastian hukumnya, namun hal ini Tergugat tetap akan melakukanpelelangan terhadap asset/barang jaminan milik Penggugat, padahal secaranyata dan fakta Tergugat (ibu Rani selaku Pimpinan Bank Tabungan NegaraSyariah Solo
    KNL.02/2018 tanggal13 April 2018 prihal Penetapan Hari dan Tanggal Lelang.Bahwa sehubungan dengan persetujuan tersebut, TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI mengirim suratpemberitahuan kepada PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI No. 39/SLO/COMM/I/2018 tanggal 31 Januari 2018perihal Pemberitahuan Rencana Lelang.Bahwa sehubungan dengan akan diadakannya Eksekusi LelangJaminan, maka TURUT TERGUGAT melakukan PengumumanLelang Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tanggal 16 Mei2018 melalui Radar Solo
    kewajiban hukumnya Turut Tergugat menerbitkan Surat Penetapan Hari dan Tanggal Lelang (vide BuktiTT2), dengan ketentuan Tergugat selaku penjual obyek lelang harusmemenuhi syarat pengumuman lelang dan pemberitahuan rencanapelaksanaan lelang.Bahwa untuk melengkapi persyaratan lelang dimaksud, Tergugat telahmelaksanakan pengumuman lelang sebanyak dua kali, yaitu melaluiselebaran pada tanggal 18 April 2018 sebagai pengumuman lelangpertama (vide Bukti TT+5) dan melalui Surat Kabar Harian Jawa PosRadar Solo
Putus : 22-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 64/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 22 April 2019 — KANTOR CABANG SOLO lawan IFAN ISMARWANTO ISMUNANDAR dkk
19763
  • KANTOR CABANG SOLO lawan IFAN ISMARWANTO ISMUNANDAR dkk
    KANTOR CABANGSOLO, tempat kedudukan Jalan Slamet Riyadi Nomor 282Solo, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBelladina Putri Sukmasari, pegawai yang bertugas di PTBank Tabungan Negara Persero (Persero) Tok KantorCabang Solo yang beralamat di JI.Slamet Riyadi No.282Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 5 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:1.
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., KANTORCABANG SOLO SLAMET RIYADI, tempat kedudukanJalan Brigjend Slamet Riyadi No. 236 Surakarta, dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya : Sri Gunanto danTrisno Juwono, Pegawai PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 6 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Ill semula Turut Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara
Putus : 28-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3166 K/Pdt/2022
Tanggal 28 September 2022 — CABANG SOLO SLAMET RIYADI
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CABANG SOLO SLAMET RIYADI
Putus : 09-10-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930K/PDT/2001
Tanggal 9 Oktober 2007 — ASURANSI RAMAYANA CABANG SOLO
4633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI RAMAYANA CABANG SOLO
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2635 K/PDT/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — ROCHIM AGUS SURIPTO, DK VS PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk KCU Solo Slamet Riyad
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROCHIM AGUS SURIPTO, DKVSPT BANK CENTRAL ASIA, Tbk KCU Solo Slamet Riyad
    ., Advokat, beralamat di Jalan Erowati UtaraNomor 200 RT 006/RW 009, Kelurahan Bulu Lor, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juli 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il/ParaPembanding;melawan:PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk KCU Solo Slamet Riyadi,diwakili oleh Hartana Satedja selaku Kepala Kantor CabangUtama Solo Slamet Riyadi dan Bambang Soegijanto selakuKepala Pengembangan Bisnis PT Bank Central Asia TbkCabang Solo Slamet Riyadi, berkedudukan di Jalan
    Bahwa Penggugat adalah debitur pada (Tergugat)/PT Bank Central Asia,Tbk, KCU Solo Slamet Riyadi pada tanggal 23 Februari 2011 dan telahHal. 1 dari 14 hal. Put.
    SHM Nomor 1357;Adalah milik Penggugat yang sekarang menjadi jaminan Kredit Bank CentralAsia, Tok KCU Solo Slamet Riyadi, beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor3 Kota Solo (Tergugat) adalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil secara tunai danseketika yang apabila ditotal sebesar Rp12.241.868.947,22, (dua belasmiliar dua ratus empat puluh satu juta delapan ratus enam puluh delapanribu sembilan ratus empat puluh tujuh koma dua puluh dua rupiah) denganperincian sebagai
    KCU Solo Slamet Riyadi pada tanggal 23 Februari 2011 dantelah disetujui untuk fasiltias kreditnya sebesar Rp1.200.000.000,00Hal. 10 dari 14 hal. Put.
    KCU Solo SlametRiyadi yang intinya agar mendapat kelonggaran waktu dan keringananguna menyelesaikan pinjaman tersebut, sambil menunggu kepastianhukum tersebut, namun hal tersebut ternyata ditolak oleh Termohonkasasi; Bahwa hingga akhirnya pada tanggal 7 Februari 2013 PT Bank CentralAsia, Tbk.
Register : 16-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 170/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
ADOLOF TANGGU SOLO Alias DOLOF
11639
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ADOLOF TANGGU SOLO alias DOLOF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    YULI PARTIMI, SH
    Terdakwa:
    ADOLOF TANGGU SOLO Alias DOLOF
    B/2018/PN WkbAls Ra Jaka Als Rangga Jaka sedangkan Anderias Solo dan Terdakwa mengiringkerbau tersebut dari belakang dan sesampai di kebun Kampung Mertohulu kakaDesa Buru Kaghu Terdakwa bersama dengan Anderias Solo berpisah menuju kerumah, sedangkan Rehi Jaka Als Ra Jaka Als Rangga Jaka berjalan terus denganmembawa kerbau tersebut di rumah Rehi Jaka Als Ra Jaka Als Rangga Jaka;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat
    berada kemudian Saksi Melkianus Umbu Modo dengan DominikusKaka dan Anderias Solo pergi untuk mengambil kerbau;Bahwa setelanh mengambil kerbau tersebut mereka langsung pulang kerumah Saksi namun dalam perjalanan Anderias Solo langsung melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi bersama keluarga berhasil menangkap Terdakwadengan temantemannya pada hari Minggu tanggal 2 September 2018 sekitarpukul 18.00 Wita;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil kerbau tidak meminta izin danakibat peruatan tersebut Saksi bisa
    dan Rangga Jaka;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa dengan temannyamengambil kerbau milik Saksi karena pada waktu itu Saksi sedang berada dikampong Wee Saruka mengikut acara adat dan Saksi mengetahui kerbauhilang setelah diberitahu oleh Saksi Trisanti Yunita Bulu;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi langsung pulang danmengajak keluarga untuk melakukan pencarian kerbau, lalu kami mendapatinformasi dari Anderias Solo bahwa kerbau berada di Kodi, lalu bersamaAnderias Solo
    dan Rehi Jaka dengan cara hanya membuka tali danlangsung menarik kerbau tersebut; Bahwa pada waktu itu Terdakwa membuka tali ikatan kerbau pada pohoncokelat dan menariknya lalu tali keroau Terdakwa serahkan kepada Rehi Jakalalu Terdakwa dengan Anderias Solo yang mengusir dari belakang; Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan Rehi Jaka dan Anderias Solo sudahmerencanakan untuk mengambil kerbau tersebut yaitu dirumahnya Rehi Jakadi kampung Kere Bombo, Desa Noha, Kecamatan Kodi Utara, KabupatenSumba Barat
    untukmengambil kerbau yang terletak di Kampung Mata Weepawae dan dalamperjalanannya Terdakwa dengan Anderias Solo dan Rehi Jaka alias Rangga Jakamelihat seekor kerbau yang sedang diikat;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung membuka ikatan tali laluTerdakwa menyerahkan tali kerbau kepada Rehi Jaka alias Rangga Jakasedangkan Anderias Solo dan Terdakwa menggiring kerbau tersebut dari belakangdan setelah sampai di kebun Kampung Mertohulu Kaka Desa Buru Kaghu,Terdakwa bersama dengan Anderias Solo
Register : 03-06-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 20 Januari 2010 — Tri Rempoa Solo Synthetics;Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
12894
  • Tri Rempoa Solo Synthetics;Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
    TRI REMPOA SOLO SYNTHETICS., berkedudukan di Tangerang,Jalan Raya Rempoa No.59, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang Banten yang diwakili olehSoedjono Halim dan Bambang Harianto Ananto, keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, masing masing dalamkedudukan selaku Direktur sesuai dengan Pasal 11Anggaran Dasar PT. TRI REMPOA SOLO SYNTHETICS, yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Juni 2009 memberi kuasa kepada MaulaniR.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG SOLO BARU vs FATAH SUGIYARNO
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBKKANTOR CABANG SOLO BARU vs FATAH SUGIYARNO
    PUTUSANNomor 1526 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBKKANTOR CABANG SOLO BARU, diwakili oleh AndraRuyus Mani, selaku Pemimpin Cabang, berkedudukandi Jalan Solo Baru Nomor CA 51 Solo Baru, Sukoharjo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mursid Sulamto,dan kawankawan, Para Pegawai pada Kantor CabangPT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok,
    29September 2015 maka Tergugat harus menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 1723 kepada Penggugat sebagai pemilik objek sengketa sertapenguasaan objek sengketa oleh Tergugat II dan Ill adalah perbuatanmelawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO), TBK KANTOR CABANG SOLO
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG SOLO BARU,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 14 Agustus 2017, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 288/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 4 Maret 2014 — ANDI SABANG ALS.SABANG BIN ANDI SOLO 2. AMBO ALA Als.ALAE BIN WENNA
194
  • ANDI SABANG ALIAS SABANG BIN ANDI SOLO dan Terdakwa II. AMBO ALA ALIAS ALAE BIN WENNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANDI SABANG ALIAS SABANG BIN ANDI SOLO dan Terdakwa II.
    ANDI SABANG ALS.SABANG BIN ANDI SOLO2. AMBO ALA Als.ALAE BIN WENNA
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang :Sejak tanggal 12 Januari 2014 s/d tanggal 12 Maret 2014.Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berkaitan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa I ANDI SABANG ALS.SABANG BIN ANDI SOLO
    balok kayu danterdakwa II memegang kunci roda turun dari mobil dan pergi mendekati mobil saksi korbanselanjutnya terdakwa II langsung memukul pintu mobil korban selanjutnya memukul kaca pintumobil dan melempar dengan menggunakan kunci roda kepada saksi korban, dan terdakwa Imemukul kaca depan sebelah kanan selanjutnya menusuk dan memukul saksi korban kebagianpundak dengan menggunakan balok kayu setelah itu para terdakwa melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa I ANDI SABANG ALS.SABANG BIN ANDI SOLO
    mobil dan pergi mendekati mobil saksi korbanselanjutnya terdakwa II langsung memukul pintu mobil korban selanjutnya memukul kaca pintumobil dan melempar dengan menggunakan kunci roda kepada saksi korban, dan terdakwa Imemukul kaca depan sebelah kanan selanjutnya menusuk dan memukul saksi korban kebagianpundak dengan menggunakan balok kayu setelah itu para terdakwa melarikan diri.Putusan No.288/Pid.B/2013/PN.SKG, An.ANDI SABANG, Dk Page 3Akibat perbuatan terdakwa I ANDI SABANG ALS.SABANG BIN ANDI SOLO
    ANDI SABANG ALS.SABANG BIN ANDI SOLO danTerdakwa II. AMBO ALA ALS.ALAE BIN WENNA terbukti bersalah melakukantindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan itumenyebabkan orang mendapat luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair jaksa PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDI SABANG ALS.SABANG BINANDI SOLO dan Terdakwa Il.
    ANDI SABANGALIAS SABANG BIN ANDI SOLO danTerdakwa II. AMBO ALA ALIAS ALAEBIN WENNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka berat.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.ANDI SABANG ALIAS SABANG BINANDI SOLO dan Terdakwa II.
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2016
Tanggal 9 Nopember 2017 — ISNAINI SOLO NUKUHALY, M.Si, DK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MALUKU TENGAH;
9537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISNAINI SOLO NUKUHALY, M.Si, DK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MALUKU TENGAH;
    ISNAIN SOLO NUKUHALY, M.Si., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertindak selakuBakal Calon Bupati Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku Tahun 2017, beralamat di Jalan Ketapang RT 028RW 001, Kelurahan Malawili, Kecamatan Aimas, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat;2.
    Putusan Nomor 43 P/HUM/201612.syarat dukungan itu sudah dilakukan sejak beberapa bulan sebelumnya,yakni pada tanggal 21 Maret 2016, yang dibuktikan dengan adanyaSurat Keputusan tentang Pembentukan Relawan Pamahanu NusaIsnain Solo Nukuhail dan Jacob Soakalune, yang diterbitkan padatanggal 21 Maret 2016.
    (bukti T9);Fotokopi Berita Acara Hasil Verifikasi Administrasi Terhadap KesesuaianData Pendukung dengan Pernyataan Dukungan dalam Pemilihan Bupatidan Wakil Bupati Maluku Tengah Tahun 2017 (Formulir Model BA.2KWKPerseorangan), tanggal 22 Agustus 2016, atas nama Isnain Solo, M.Si., danJacob Soakalune, S.H.
    (bukti T11);Fotokopi Berita acara hasil Verifikasi Dugaan Kegandaan DukunganPasangan Calon Perseorangan dalam Pemilinan Bupati dan Wakil BupatiMaluku Tengah Tahun 2017 (Formulir Model BA.4KWK Perseorangan),tanggal 23 Agustus 2016, atas nama Isnain Solo, M.Si., dan JacobSoakalune, S.H.
    (bukti T12);Fotokopi Rekapitulasi Dukungan Bakal Pasangan Calon Perseorangandalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Maluku Tengah di TingkatKabupaten (Formulir Model BA.7KWK Perseorangan) tanggal 10September 2016, atas nama Isnain Solo, M.Si., dan Jacob Soakalune, S.H.(bukti T13);Halaman 31 dari 35 halaman. Putusan Nomor 43 P/HUM/201614.
Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 452/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Kantor Cabang Solo dkk
8138
  • Kantor Cabang Solo dkk
    Kantor Cabang Solo,Alamat : Jl. Slamet Riyadi No. 236 Surakarta Jawa Tengah.Dalam perkara ini diwakili oleh : SRI GUNANTO, dkk(Account Officer Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Solo Slamet Riyadi berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.1089KCVII/ADK/03/201 7 tidak bertanggaldi bulan Maret 2017, yang telah diregister di KepaniteraanHal 1 dari 39 hal putusan Nomor 452/Pdt/2017/PT SMG.Hukum Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 14 Maret 2017nomor 157;2.
    diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitasformal subjek dan objek lelang.18.Bahwa berdasarkan ketentuan yang berlaku, sebelum dilakukanpelelangan oleh Tergugat Il, maka pemohon lelang in casu Tergugat wajib melakukan pengumuman pelelangan atas obyek sengketa.Untuk pelaksanaan lelang pada tanggal 28 Februari 2017 telahdiumumkan oleh Tergugat melalui selebaran tanggal 30 Januari2017 sebagai pengumuman lelang pertama dan melalui surat kabarharian Solo
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 4 Nopember 2014 — Bank BTN ( Bank Tabungan Negara ) Cabang Solo; 2. James Rustam ;
4010
  • Bank BTN ( Bank Tabungan Negara ) Cabang Solo;2. James Rustam ;
    KebakkramatTasikmadu KM.0,5 Nayan RT.O1 RW.06, Nangsri, Kebakkramat,Karanganyar sebagal ..............cceecceeee eee eeeeeennes PENGGUGAT ; Melawan :1 Bank BTN (Bank Tabungan Negara ) Cabang Solo ;Beralamat di JIn. Slamet Riyadi No. 282 Surakarta.Sebagal ..........c cece cece enee eee een eeees TERGUGAT I;2 James Rustam ;Dahulu beralamat di Jl. Dahlia VI No. 107 RW. XV Desa Ngringo, Kec.
    atau pinjaman uang kemudianPenggugat mengajukan keberatan terhadap upaya pelelangan obyek rumah dan tanahPenggugat kepada KPPKLN Surakarta;10 Bahwa setelah berulangkali Penggugat mencari keberadaan Tergugat II dan tidak pernahbertemu. akhirnya pada tanggal 27 November 2012 Penggugat yang diwakili olehsuaminya (Sugiyanto) terpaksa membayar lunas kredit atas nama James Rustam sebesarRp 39.437.500, (Tiga Puluh Sembilan Juta Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh RibuLima Ratus Rupiah) kepada Bank BTN cabang Solo
    untuk menghindari pelelangantanah dan rumah milik Penggugat;11 Bahwa karena sudah melunasi kredit pada Bank BTN Cabang Solo, Penggugatbermaksud mengambil sertifikat yang dijadikan sebagai jaminan dari Tergugat I, akantetapi Tergugat I menyatakan agar penyerahan jaminan sertifikat tersebut didasarkan atasputusan Pengadilan karena sertifikat tersebut masih tercatat atas nama Tergugat II12 Bahwa Tergugat I menyatakan bersedia untuk hadir pada persidangan untukmemperlancar pengembalian hak PenggugatBahwa
    berdasarkan uraian serta faktafakta hukum tersebut diatas, kami mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar untuk memeriksa perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan:Primair1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa pembayaran pelunasan kredit yang dilakukan oleh Penggugat (SriMulyani) yang diwakili oleh suaminya (Sugiyanto) di Bank BTN Cabang Solo sebesarRp 39.437.500, (Tiga Puluh Sembilan Juta Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah)
    Foto Copy Bank BTN Cabang Solo tanggal 27 11 2012 No. /So.11/CWO/X/2012, ( Bukti.P.4);5. Foto Copy Surat Tanda Terima Laporan Pengaduan Kepolisian No. Pol. STTL/73/V/2002/PAMAPTA, (Bukti. P.5);6.
Putus : 04-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — ., SMALL BUSSINES DISTRIC CENTER SOLO DKK
670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SMALLBUSSINES DISTRIC CENTER SOLO DKK
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Skh
Tanggal 14 Agustus 2019 — ANDALAN FINANCE INDONESIA SOLO BARU
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SOLO
410
  • ANDALAN FINANCE INDONESIA SOLO BARU
    Turut Tergugat:
    OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SOLO
Register : 24-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103 / Pdt.G / 2015 / PN. Skt
Tanggal 5 Nopember 2015 — Consumer Loans Business outlet Solo
3717
  • Consumer Loans Business outlet Solo
    Consumer Loans Business outlet Solo,Beralamat di Jl. Brigjend Slamet Riyadi No. 16 Solo.Dalam hal ini dikuasakan kepada: Agus Joko Purwanto, SH, DianaNuramalia, SH, IL.G.N Bramantya Ardhana, Aprizal, Debby FlorensiaSimanjuntak, Ami Jalu Wicekso, Muhammad Ali Maskun, SH, TriHendro Susilo., Kesemuanya karyawan dari PT.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 15 September 2016 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG SOLO BARU, dkk melawan FATAH SUGIYARNO
340
  • PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG SOLO BARU, dkk melawan FATAH SUGIYARNO
Putus : 23-08-2005 — Upload : 13-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935K/PDT/2004
Tanggal 23 Agustus 2005 — PT Bank Central Asia Cabang Solo; Lim (Liem) Lam Siang; Yenny; Lanny; Enny
221159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bank Central Asia Cabang Solo; Lim (Liem) Lam Siang; Yenny; Lanny; Enny
Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Maret 2016 — ADIYAT LUQMAN KHAKIM, S.Kom MELAWAN PT BANK TANGBUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Solo
298
  • ADIYAT LUQMAN KHAKIM, S.Kom MELAWAN PT BANK TANGBUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Solo
Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 393/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2016 — BPR DANA UTAMA, SOLO DKK
165111
  • BPR DANA UTAMA, SOLO DKK
    BPR DANA UTAMA, SOLO, beralamat di Jalan Slamet RiyadiNo. 89, Kota Surakarta .Semula sebagai Terlawan I sekarang sebagaiTerbanding ;2. Pemerintah Republik IndonesiaCq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta,Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaTengah,Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo.Beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 310 SukoharjoDalam hal ini memberikan kuasa khusustertanggal15 Oktober 2015 No. 741/14600.11/X/2015 kepada ;Hal 1 putusan.
    Solo Baru No. AA 22 Solo Baru,Sukoharjo.Semula sebagai Terlawan Ill sekarang sebagaiTerbanding Ill;Dalam hal ini Terlawan dan Ill memberikan kuasa khusustertanggal 26 Oktober 2015 berdasarkan surat kuasakhusus No. 50/SKK.Pdt/X/2015 dan berdasarkan suratkuasa khusus teranggal 26 Oktober 2015No. 51/SKK.Pdt/X/2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal03 Nopember 2015 kepada 1. Drs. YB. Irpan, SH.,MH.2. Argo Triyunanto Nugroho,SH.,MH. 3.