No: 311/Pdt.G/2014/PA.Kab.

311/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama ANAK , umur 3 tahun, ikut Penggugat;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

SAKSI I, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 30 Mei 2014, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , Umur 3Tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

FAESOLPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanOPRWNPPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

311/Pdt.G/2019/PA.Sgm

No.311/Pdt.G/2019/PA SGMkeluar rumah selalu meminta ijin Sama Penggugat sehingga kecurigaanTergugat tidak beralasan.7.

No.311/Pdt.G/2019/PA SGMw o wal GIS 5 ainn Gro MS Al si 50% SlsLenS LawlsArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.

No.311/Pdt.G/2019/PA SGM(R.Bg.), jo.

No.311/Pdt.G/2019/PA SGMMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#4nama Penggugat);3.

No.311/Pdt.G/2019/PA SGMPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 730.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 halamanPut. No.311/Pdt.G/2019/PA SGM

311/Pid.B/2020/PN Mam

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju sejak tanggal 6 Januari2021 sampai dengan tanggal 6 Maret 2021;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 311/Pid.B/2020/PNMam tanggal 7 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN Mam tanggal 7Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN MamSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

NAWIR telah terjadi kelainan yakni tidaknormal ketika berjalan (PINCANG).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmembenarkan keterangan saksi dan keberatan;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN MamIrfan Ilyas Bin H.

KHOSIM NURSEHA selama proses pemeriksaan pada hari jumattanggal 05 Juli 2020 sekitar pukul 13.00 Wita.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) sebagai berikut;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN MamMuh.

,Mawardy Rivai, S.HPanitera Pengganti,Norpaida, S.H., M.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Mam

311/Pdt.G/2020/PA.Dum

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Dum.Medang Kampai, Kota Dumai Nomor: 0071/09/XII/2015, tertanggal 28Desember 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Dum.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Dum.telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaHakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

stream/GS1 gsqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 840.00 Tm/F12 1 TE(247) 1(10) 1(5) 2(11) 108(162) 2(10) 1(155) 2(1311) 108(35220) 1(521311) 108(L75) 2(3411) 108(67) 1(212) 2(23) 2(o) 2(311) 108(o) 2(L65) 2(311) 108(20) 1(2) 2(365) 2(215) 2(25) 1(L65) 2(311) 108(LS5) 2(3411) 108(23) 2(2) 2(242) 2(23) 2(5) 2(1311) 108(542134) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 840.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 819.00 Tm/Fl2 1 TE(634555345555555650

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 819.00 Tm/Fl2 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 819.00 Tm/Fl2 1 TE(65) 2(311) 525(5) 2(215) 2(247) 1(10) 1(5) 2(11) 525(20) 1(2) 2(20) 1(5) 2(23) 2(5) 2(3411) 525(6155) 2(11) 525(5) 2(34165) 2(11) 525(247) 1(10) 1(5) 2(11) 525(162) 2(10) 1(155) 2(1311) 525(5) 2(1L65) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 797.00 Tm/F12 1 TF(20) 1(2) 2(365) 2(215) 2(25) 1(165) 2(311) 400(155) 2(3411)

400(23) 2(2) 2(242) 2(23) 2(5) 2(1311) 400(542134) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 797.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 797.00 Tm/F12 1 TE(6755345555555650) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 797.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 797.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 396(5) 2(215) 2(247) 1(10) 1(5) 2(11) 396(155) 2(3411) 396(175) 2(3411) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 752.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 752.00 Tm/E1lZ 2 DE(20) 1(7 =1(34415) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 562.00 752.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 729.00 Tm/F16 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 729.00 Tm/F12 1 TE(575) 2(2631) 1(5) 2(11) 358(155) 2(3411) 358(2ZGNS) 2(23) 2(7) 1(10) 1(11) 358(212) 2(ABZ7) 2(155) 2(10) 1(WS) = 2(311

) 133(G2Z) 2(345) 2(311) 133(33) 2(5) 2(1623) 2(7) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 252.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 230.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(1323) 2(5S) 2(20) 1(5) 2(11) 362(S7137) 1(21165) 2(11) 362(66) 1(5) 2(137) 1(23) 2(11) 362(60) 1(L367) 1(5) 2(323) 2(175) 2(2611) 362(N25) =(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 362(20) 1(2) 2io 1(5) 2(L615165) 2(311) 362(212) 2(35) 2(34165) 2(215) 2(311) 362(25) 1(2Z) 2(T326.5) 2(65) 2(2111) TJKTQqBr0.000

311/Pid.Sus/2019/PN Bln

PUTUSANNomor 311/PidSus/2019/PN Blin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Nor Sika Alias Siska Binti Idin;2. Tempat lahir : Sungai Cuka;3. Umur/tanggallahir : 38 Tahun / 25 Maret 1981;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.

Tanah Bumbu, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14Januari 2020 Nomor 311/ Pid.Sus/2019/ PN Bln;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 311/Pid.Sus/2019/PNBin. tanggal 17 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bln. tanggal 17Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bin.Setelah mendengar

Propinsi RT 003 RW 002 Kel/Desa MulyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bin.Makmur Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau) menyerahkan narkotika golongan I!

Dan TerdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bin.sudah sekitar 10 (Sepuluh) kali mengambil atau memesan Narkotika jenissabu kepada Kak Sudan tersebut.

,M.H, PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bin.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H. CHAHYAN UUN PRYATNA, S.H.ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bin.

311/Pdt.P/2019/PA.Bjb

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Banjarbaru segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 17Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.BjbPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Anak Pemohon sudah lulussekolah Menengah Tingkat Pertama (SMP) dan pada bulan Juni 2020 akanHalaman 3 dari 17Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bjbmengikuti ujian akhir paket C.

Dengan demikian, anak Pemohon bernama HayatunNufus dinyatakan belum memenuhi syarat usia untuk melangsungkanperkawinan.Halaman 10 dari 17Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.BjbMenimbang, bahwa dari bukti P.4 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk)diketahui Umar lahir tanggal 01 Juli 1996 atau telah berusia 23 (dua puluh tiga)tahun yang bertempat tinggal di Desa Malutu, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

Berdasarkan faktafakta tersebut, Hakim berkesimpulan anak Pemohon bernama Hayatun Nufustelah masak jiwa raganya dan oleh karenanya dapat melangsungkanHalaman 14 dari 17Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bjbperkawinan.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 186.000,00Terbilang : seratus delapan puluh enam ribu rupiah.Halaman 17 dari 17Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bjb

311/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.SlwXxxxx, Kabupaten Tegal, selama 1,t 2 tahun 10 bulan, telah bercampur(baa dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:;1) Anak Pemohon dan Termohon, umur 2 tahun 7 bulan (lahir 17 Juni2014);Sekarang anak tersebut ikut Termohon;3.

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.SlwB. Bukti Saksi;1.

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.Slwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isle jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.SlwHakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. H. Alwi, M.H.I.Hakim Anggota,Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.Slw

311/Pid.Sus/2020/PN Amb

/Pid.Sus/PN Amb tanggal 26 Agustus 2020Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN AmbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 311/Pid.Sus/2020/PNAmb. tanggal 19 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Amb.tanggal 19 Agustus 2020 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan

(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Saat tertangkap terdakwa sendirian.Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan.Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa berpendapat membenarkannya ;2.

Putuhena tepatnyadepan Kampus Poltek Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon.Bahwa saksi Fikri Firmansyah dan temanteman saksi dalam melakukantugas selalu dilengkapi dengan surat tugasBahwa para saksi mendapat informasi dari informen pada pukul 18.00dan langsung saksi menuju ke Desa Poka.Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Amb Bahwa tepat di depan Kampus Poltek terdakwa ditangkap.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN AmbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 olehkami Hamzah Kailul. SH Hakim Ketua Majelis Lucky Rombot Kalalo. SH. danRahmat Selang. SH.

Aryani,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon Penasihat Hukum dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,LUCKY ROMBOT KALALO, SH HAMZAH KAILUL, SHRAHMAT SELANG, SH., MHPanitera PenggantiBENONI HAHUAHalaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Amb

311 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Put Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2015kepada RUDY KURNIAWAN dan kawankawan, para karyawanPT.

Put Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/20151.3 lyon Maryono, terikat hubungan kerja dengan PT.

Put Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2015mengatur mengenai kesepakatan.

Put Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/20153.

Put Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2015Panitera PenggantiTtd.Edi Saputra Pelawi, S.H.,M.H.MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 31 dari 31 hal. Put Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2015

Putusan No.311 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.311 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, bahkankeluarga dari kedua belah pihak juga sudah pernah merukunkan mereka,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT. Mitra Niaga Jaya Menggala ,namun tidak tahu berapa gajinya.

Putusan No.311 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Artinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat mengenai nafkah iddah harus dikabulkansebagian, dan dengan memperhatikan kemampuan Tergugat sebagaikaryawan Pabrik PT.

Putusan No.311 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.311 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

/Pdt.G/2019/PA.SgltNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sglt tertanggal itu) juga, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Danpada akhirnya orang tua Termohon menyampaikan apa yang dikatakanHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sgltoleh teman Pemohon kepada orang tua Termohon kepada Termohon. DanTermohon langsung marahmarah kepada Pemohon dan Termohonmengusir Pemohon. Setelah pertengkaran tersebut Pemohonpergimeninggalkan Termohon sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;8.

Akan tetapi, apabiladalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat sulit terwujud bahkan dapatmenimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami, isteri, dan anak keturunanHalaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SglItdalam perkawinan.

Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Malik Ibrahim bin DedenSuryana) Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NeriJayanti binti Irnwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sglt4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupaa. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);b. Mutah sebesar Rp. 500.000.

Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SgltDessy Widya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1. BiayaATK.Rp 50.000,002. PanggilanRp 520.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sglt

311/Pdt.P/2020/PA.Sj

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sjo elyaits iN uyaa ad otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh :Pemohon I, NIK: 7307023112640068, Tempat tanggal lahir, Sinjai 31Desember 1964 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Xxxxxx, Desa

/Pdt.P/2020/PA.Sj,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sj.

Bahwa anak para Pemohon tersebut telah dilamar seorang lakilaki danlamaran tersebut telah diterima;Hal 2 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SjBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sinjai cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan lakilaki Calon suami;3.

Remaja yang menikah di usia 18tahun lebih berisiko mengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi,kecemasan, gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologisHal 3 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sjlainnya. Remaja cenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambilkeputusan dengan baik.

NursyayaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pat.P/2020/PA.Sj

311/Pdt.P/2020/PA.Mna

Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.MnaAgama Manna pada tanggal 23 November 2020 dengan register perkaraNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.MnaPURWANTO BIN PANDRIMO yang berasal dari Kelurahan Ibul JL.Pangeran Jeput Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.MnaPencatatan Sipil Bengkulu Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.2;3.

Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.Mnameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Mna(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Mna

311/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ali S.Pd.I bin Parman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekeraan pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KampungBojonghaur RT 016 RW 003 Desa PuncakmanggisKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon

Tangga, bertempat tinggal diKampung Bojonghaur RT 016 RW 003 DesaPuncakmanggis Kecamatan Sagaranten KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak pada tanggal 28 April 2021 dengan register perkaraNomor 311

No.311/Pat.P/2021/PA.Cbdberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama ... dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6.

No.311/Pat.P/2021/PA.Cbd2.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;.., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., adi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ......

No.311/Pat.P/2021/PA.CbdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.311/Padt.P/2021/PA.Cbd

311/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARYO,SH.MH.MM., Advokat yang berkantor diDesa Mandiraja Wetan, Kec.

Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krajan Rt.002 Rw.003 Desa Bantarwaru, Kecamatan Madukara,kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Januari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 311

No. 311/Pdt.G/2018/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:;PRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan twadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.BaKecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara Nomor66/32/III/2009 tanggal 27 Maret 2009, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.BaDra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.!Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,RpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA.Ba

311/Pdt.G/2017/PA.SKH

Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.hal 1 dari 12 Sal Put No 311/Pdt.G/2017/PA.Skh2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial dua (2) orang anak yang bernama:a. Anak 1 (lakilaki, tanggal lahir 11 Januari 2006) kelas 1 SMPb. Anak 2 (perempuan, tanggal lahir 08 Januari 2012) Kelas TK Nolbesar.yang sekarang ikut Termohon.3.

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati, Termohon pernah membanting barangbarang rumattangga dan Termohon sering memukul Pemohon.hal 2 dari 12 Sal Put No 311/Pdt.G/2017/PA.Skh6. Bahwa orang tua dan saudara Termohon telah berupaya menasehatiTermohon, mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat hidup rukunlagi dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.7.

selingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon dan Termohontelah 3 (tiga) tahun lebih pisah rumah karena Pemohon pulang ke rumahorang tuanya;e Bahwa saksi sebagai keluarga Termohon sudah berusaha menasihatidan merukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil dansekarang tidak sanggup untuk merukunkan lagi;Bahwa Pemohon telah mencukupkan atas keterangan para saksitersebut;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yanghal 5 dari 12 Sal Put No 311

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);hal 9 dari 12 Sal Put No 311/Pdt.G/2017/PA.Skh10Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 30Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Ali Widodo sebagai Ketua Majelis, sertaDra. Hj.

,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOhal 10 dari 12 Sal Put No 311/Pdt.G/2017/PA.SkhDrs. H. Muhammad Mansurhal 11 dari 12 Sal Put No 311/Pdt.G/2017/PA.Skh11Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal...................55hal 12 dari 12 Sal Put No 311/Pdt.G/2017/PA.Skh12

311/PID.B/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 311/PID.B/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanaTerdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :: Hendra als Oyon Bin Alm.

PayakumbuhBarat Kota Payakumbuh.: Islam: Tidak ada.Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Hal 1 dari 9 Hal. putusan No. 311/PID.B/2021/PT PBRPada tingkat banding para terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya 1.REF YULIANTO,S.H, 2.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru 30 Juni2021 Nomor 311/PID.B/2021/PT PBR tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 30 Juni2021 Nomor 96/PID.B/2021/PT.PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti ;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor96/PID.B/2021/PN Bls , tanggal 18 Mei 2021 yang dimintakan bandingtersebut ;Hal 8 dari 9 Hal. putusan No. 311/PID.B/2021/PT PBR3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000.

,MH Panitra PenggantiBahari SiregarHal 9 dari 9 Hal. putusan No. 311/PID.B/2021/PT PBR Hal 10 dari 9 Hal. putusan No. 311/PID.B/2021/PT PBR

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 846.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 846.00 Tm/F12 1 TE(4155646054) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 846.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 846.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(7) 1(2311) 279(22) 2(5) =2(2022) 2(7) 1(11) 279(S1) 1(43) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 825.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(33) 1(5051) 1(5351) 1(45) 1(11) 17(65) 2(311

21324) 15) 211) 1751) 13444624) 15) 211) 1773) 11722) 235) 210) 111) 1712) 15) 2132046235) 211) 171) 24610) 1132) 222) 211) 1751) 121) 22) 22711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 803.00 Im/F12 1 TE(30) 17) 1((((((((((((((((((((((((((((((((261311) 67365) 21L75) 224) 111) 677) 116) 167461316) 122) 2(7) 1(11) 67(65) 2(137) 1(11) 67(16) 1(5) 2(22) 2(1B5) 2(D35) 2(205) 2(24) 1(11) 67(235) 2(2731) 1(5) 2(11) 67(67) 1(11) 67(47) 1(2) 2(22) 2(5) 2(11) 67(30) 1(2) 2(2616) 1(LT2) 2(311

) 67(45) 1(2) 2(21) 2(5) 2(16) 1(5) 2(24) 1(5) 2(311) 67(1) 2(2) 2(2Ze132) 2(2610) 1(5) 2(2011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 781.00 Tm/F12 1 TE(S505) 2(135) 2(24) 111) 12945) 15) 22326175) 224) 12) 2311) 12951) 121) 22) 22711) 12930) 1a) #116) 1261311) 129o) 224) 15) 22611) 12924) 12) 21L75) 224) 13155) 211) 12967) 111) 12922) 22) 22326.5) 22711) 12931) 1eS) =2132634) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 781.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000

2(11) 325(22) 2(5) 2(5) 2(24) 1(11) 325(7) 1(24) 1(2611) 325(25) 1(2645) 2(ALL) 225(22) 2(5) =2(2022) 2(7) 1(11) 325(S1) 1(43) 1(11) 325(52) 2(33) 1(5051)(5351)(45) 1(11) 325(65) 2(311) 325(22) 2(5) 2(2022) 2(7) 1(11)(71)(S1)(47)iL1325512147) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 651.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(72) 1(S1) 1(62) 1(1) 2(33) 1(30) 1(S351) 1(11) 150(10) 1(5) 2(3422) 2(263411) 150(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2026205) 2(3L1) 150(172) 2(3442) 2(132) 2(232) 2(205) 2(311) 150(22) 2(2) 2(1324

65) 2(11) 242(22) 2(5) 2(5) 2(24) 1(11) 24222) 2((S) #2(2022) 2(7) 1(11) 242(oa) 2(43) 1(11) 242(52) 2(33) 1(5051) 1(5351) 1(45) 1(11) 242(65) 2(311) 242(22) 2(5) 2(2022) 2(7) 1(11) 242(71) 2(51) 1(47) 1(43) 1(ea) 1(12) 1(11) 242(63) 2(72) 1(51) 1(62) 1(1) 2(33) 1(30) 1(5351) 1(11) 242(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 585.00 Tm/F12 1 TE(172) 2(16) 1(2) 2(137) 12022) 2S) #25) 2311) 1224) 12) 213275) 265) 21711) 1224) 12) 21365) 22031) 15