Ditemukan 33570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
196
  • Membatalkan perkara Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mtr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT., Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Dekor dan Tata Rias) , Umur 29Tahun (Mataram 14 Juni 1988), Agama Islam, Alamat di KOTAMATARAM, berdasarkan surat kuasa nomor 015/JFBNTB/PDT/05/2017, menguasakan kepada :1.
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Mei 2017 telahmengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, dengan Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal 8 Mei 2017,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Membatalkan perkara Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mtr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1439 Hijriah, olehkami Drs. Muhammad Noor, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hafiz MH.Dan Dra. HJ.
Register : 10-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 203/Pdt.G/2014/MS.KSG
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
226
  • Menyatakan Perkara Nomor 203/Pdt.G/2014/MS.KSG selesai dengan dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    203/Pdt.G/2014/MS.KSG
    PENETAPANNomor 203/Pdt.G/2014/MS.KSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten AcehTamiang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Tidak tetap,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahKualasimpang pada hari itu juga, dengan Register Nomor 203/Pdt.G/2014/MS.KSG dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat
    aquo;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor 203
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 14 Juni 2012 — HJ. NURUL TRIWAHYUNI BINTI SURIPTO
190
  • Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB. tanggal 9 Februari 2012, dibatalkan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari buku register yang bersangkutan;
    203/Pdt.G/2012/PA.JB
    PENETAPANNomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor :XXXXXXX, tanggal 14 Mei 2012 yang disampaikan kepada PENGGUGAT, dalamperkara Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB., agar Penggugat menambah panjar biayaperkara;Setelah memperhatikan Surat Tegoran dimaksud yang pada pokoknyamenerangkan bahwa apabila Penggugat tidak
    memenuhi isi tegoran untukmenambah panjar biaya perkaranya, terhitung selama 1 (Satu) bulan sejak surattegoran tersebut, maka perkara yang bersangkutan akan dibatalkan dan dicoretdari buku register perkara;Menimbang bahwa ternyata Penggugat tetap tidak menambah kekuranganpanjar verskot (biaya) dimaksud sesuai dengan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB, tanggal 14 Juni2012.
    Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB. tanggal 9 Februari2012, dibatalkan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoretpendaftaran perkara tersebut dari buku register yang bersangkutan;Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 14 Juni 2012Ketua Majelis,Drs. Sahlan, S.H., M.H.
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Dadang Supriatna
Tergugat:
1.Direktur PT. BPR Pundi Kencana Makmur
2.Eti Hernawati, SH., Msn
3.Eka Wijayanto
618
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 203/Pdt.G/2020/ PN.Blb yang diajukan oleh Penggugat ;
    • Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor 203/Pdt.G/2020/PN.Blb, DICABUT;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencoret daftar perkara tersebut dari Register yang diperuntukkan untuk itu;
    • Membebankan biaya yang timbul
    203/Pdt.G/2020/PN Blb
Register : 17-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Ktg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
238
    1. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Ktg telah selesai karena dicabut;
    2. MembebaskanPenggugat dari biaya perkaradan membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun 2023;
    203/Pdt.G/2023/PA.Ktg
Register : 22-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Menyatakan perkara nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Gdt. selesai karena dicabut;

    2.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat jumlah Rp187.000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);

    203/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Register : 14-07-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon - Termohon
120
  • Menyatakan permohonan Pemohon dengan perkara Nomor : 203/Pdt.G/2011/PA.Ktb tanggal 14 Juli 2011 dicabut;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
    I dari 6 Penetapan No.203/Pdt.G/2011/PA.KtbTalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kabupaten Lampung Utara padatanggal 27 Juni 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Lampung Utara, Nomor502/10/VIII/2008 tertanggal 04 Agustus 2008;.
    Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatanperkawinan seperti ini sehingga pula tujuan perkawinanHal. 3 dari 6 Penetapan No.203/Pdt.G/2011/PA.Ktbdalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Kotabumi;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi dalam hal ini Majelis Hakimyang
    pencabutan tersebut belummemasuki tahap pemeriksaan pokok perkara, maka pencabutantersebut tidak perlu meminta persetujuan dari Termohon, danoleh karena itu permohonan pencabutan perkara tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah terakhir dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 5 dari 6 Penetapan No.203
    Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000, 2 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3 Biaya Redaksi : Rp.5.000, 4 Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 241.000,Hal. 7 dari 6 Penetapan No.203/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Register : 09-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
    2. Menyatakan Perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2022/PA.Pare
Register : 08-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 203/Pdt.P/2022/PA.Ppg
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Menyatakan Permohonan ParaPemohonperkara Nomor 203/Pdt.P/2022/PA.Ppg gugur;
    2. Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    203/Pdt.P/2022/PA.Ppg
Register : 16-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Lmg dicabut ;
    3. Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2024;
    203/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Menyatakan perkara nomor : 203/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    203/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MUHAMAD TAUFIK, 30, Islam, TKI, Segarmas
    , Bintulu, Sarawak, Malaysia,sebagai Pemohon ;ADRIANI ALATIF, 36, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu, Sarawak, Malaysia,sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama
    berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 203/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000 ,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Bn dicoret dari register ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) ;
    203/Pdt.G/2020/PA.Bn
    ditetapkan tidakmenambah lagi panjar biaya perkaranya, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlumemutuskan perkara a quo untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 203
    Membatalkan perkara Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Bn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Suhaimi,M.A. sebagai Ketua Majelis, H.
    Suhaimi, M.A.Hakim Anggota,Sulaiman Tami, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 203/Padt.G/2020/PA.Bn
Register : 28-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 91/PID/2015/PT PTK
Tanggal 19 Oktober 2015 — SENTOT SUBARJO Alias SENTOT Bin SIDAL SARJONO
9058
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa SENTOT SUBARJO alias SENTOT Bin SIDAL SARJONO ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 8 Juli 2015 No. 203/Pid.B/2015/PN PTK yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai bunyi amar putusan butir ke tiga menjadi Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan hakim diberi perintah lain atas alasan terpidana sebelum waktu percobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir
    telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 8 Juli 2015 No. 203/Pid.B/2015 /PN PTK yang dimohonkan banding tersebut, untuk selebihnya ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah).
    Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Telah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa dan Penasihat Hukum yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa dan Penasihat Hukum atas TanggapanPenuntut Umum tersebut yang secara lisan menerangkan tetap pada pembelaannya ;Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 08 Juli 2015No. 203/Pid.B/ 2015/PN PTK yang amar putusannya sebagai berikut ; Menyatakan
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah)Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telah menyatakan /mengajukan permohonan banding atas Putusan Sela dan Putusan akhir perkaraaquo, dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 13 Juli 2015sebagaimana ternyata dari akta permohonan banding Nomor 203/Pid,B/2015 danbahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal. 26 Agustus 2015 dengan
    ;Menimbang bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak ,tanggal 8 Juli 2015 Nomor : 203/ Pid.B/ 2015/ PN PTK, serta memori bandingdan kontra memori banding, yang selanjutnya akan menjadi fakta faktahukum dan pada pokok dapat diuraikan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 3 September 2014 saksi A.
    memutusmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebut untuk selebihnya ;Menimbang bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat Pasal 167 ayat(1) KUHP yo pasal 14 a, c KUHP jo pasal 197KUHAP dan PeraturanPeraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa SENTOT SUBARUJO aliasSENTOT Bin SIDAL SARJONO ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 8 Juli 2015 No.203
    /Pid.B/2015/PN PTK yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenaibunyi amar putusan butir ke tiga menjadi Menetapkan pidana tersebut tidakusah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan hakim diberiperintah lain atas alasan terpidana sebelum waktu percobaan 10 (sepuluh)bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 8 Juli 2015 No.203/Pid.B/2015 /PN PTK yang dimohonkan banding tersebut, untuk selebihnya ; Membebankan
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
121
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Rbg dari Pemohon;---------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ------------------------------------------------------------------------------------3.
    203/Pdt.G/2017/PA.Rbg
    PENETAPANNomor 203/Pdt.G/2017/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai di bawah ini dalam perkara Cerai talak yangCleajullKen GIGH 3~ na nn nnn nnPEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Sulang RT.003RW.007 Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang, dalam hal inimemberikan
    RDG; s2=22+nnasensen cnn ss snmne een sa emmenennnnaeenmnmnennneesmninMenimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Rbgtelah dicabut oleh Kuasa Hukum Pemohon, maka perkara ini dinyatakan selesaiKaretia CICA DU ~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nm nmnnnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.RbgPatri PRE TTO FIOM jase eter reese nmr serene netneictanistee enact2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; 2222292 2o 2 nnn enn nnn n en ne nnn nnnnnnne3.
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • Menyatakan perkara cerai talak yang diajukan oleh Pemohon (PEMOHON) terhadap Termohon (TERMOHON) dengan register nomor:203/Pdt.G/2014/PA.Kis, gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2014/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 203/Pdt.G/2014/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggaldi Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama , pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru
    ), tempattinggal Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 203/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 06 Maret 2014 mengajukan gugatan ceraidengan dailildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Tebing Kisaran, Kecamatan KotaKsiaran Barat, Kabupaten Asahan 3 bulan lamanya, selanjutnya berpindahpindah,terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediaman bersamasebagaimana pada alamat tersebut di atas;Hal. 1 dari4 halaman Putusan No. 203/Pat.G/2014 /PA.Kis.3.
    Menyatakan perkara cerai talak yang diajukan oleh Pemohon (PEMOHON)terhadap Termohon (TERMOHON) dengan register nomor:203/Pdt.G/2014/PA.Kis,gugur,2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senintanggal 21 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1435 H oleh kamiDra. Hj. Nuraini, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Nur Arfah TanjungRincian Biaya Proses Perkara: Biaya Pendaftaran i Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp 50,000,Biaya Panggilan : Rp 325.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 5 dari4 halaman Putusan No. 203/Pdt.G/2014 /PA.kKis.
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12512
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Tg dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2019/PA.Tg
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 203/Pdt.P/2023/PA.Ska
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.P/2023/PA.Ska. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    203/Pdt.P/2023/PA.Ska
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 203/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 28 Penetapan Nomor
    Yamani Bin JarmiHalaman 2 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 28 Penetapan Nomor 203
    203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 4 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 4 dari 28 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2018/PA.Mtp2.
Register : 20-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 17/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
DEVVIT Bin EENG
3917
  • /21/0047485 atas nama Toko JEJEN H Alamat Pasar Pangleseran Depan Lapang S, jumlah tagihan Rp. 58.478.166,- (lima puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu seratus enam puluh enam rupiah);
  • 1 (satu) buah Faktur tertanggal 14 September 2021, No.Faktur CON/203/21/0047486 atas nama Toko JEJEN H Alamat Pasar Pangleseran Depan Lapang S, jadi total tagihan yang dipakai Sdr.
    DEVVIT sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah Faktur tertanggal 07 Oktober 2021, No.Faktur CON/203/21/0052507 atas nama Toko MAS MUL TK Alamat Jl.
    Selakaso samping kos jembar, jumlah tagihan Rp. 68.821.450,- (enam puluh delapan juta delapan ratus dua puluh satu ribu empat ratus lima puluh rupiah);
  • 1 (satu) buah Faktur tertanggal 09 Oktober 2021, No.Faktur CON/203/21/0052507 atas nama Toko DAMAI TK Alamat Pasar Cibadak AB V No.78 S, jumlah tagihan Rp. 36.070.920,- (tiga puluh enam juta tujuh puluh ribu sembilan ratus dua puluh rupiah);
  • 1 (satu) buah Faktur tertanggal 15 September 2021, No.Faktur CON/203/21/0047300 atas nama
    /203/21/0050487 atas nama Toko BAROKAH TK Alamat Ruko Jl.
    Pelda 11 Km No.840 Tegallega, jumlah tagihan Rp. 38.789.000,- (tiga puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah Faktur tertanggal 30 September 2021, No.Faktur CON/203/21/0050376 atas nama Toko DEDE DUA DAKOCAN Alamat Ruko Jl. Limusnunggal Kec.
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-06-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 220/PDT.P/2016/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Juni 2006 — PEMOHON
470
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual hak yang menjadi bagian warisan anak-anak di bawah umur sebagai tersebut diatas atas :- Ruko dengan luas tanah 68 M2 dan luas bangunan 203 M2. Hak Guna Bangunan Nomor : 832 yang terletak di Jakarta Pusat ; - Ruko dengan luas tanah 68 M2 dan luas bangunan 203 M2. Hak Guna Bangunan Nomor : 833 yang terletak di Jakarta Pusat;4.