Ditemukan 1241590 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tergugat Junaidi bin usman sebagai penggugat tgk m.isa ali sebagai tergugat Penggugat tergugat Penggugat-tergugat Gugat tergugat Penggugat Penggugat tergugat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 03-06-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor No. 218/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 12 Juni 2014 — SOERODJO S.HARYONO sebagai Tergugat I 2. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat II 3. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM,Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA sebagai Tergugat III 4. PT.LOTTE SHOPPING INDONESIA sebagai Tergugat IV 5. NGADIMAN sebagai Tergugat V 6. USMAN KASIM sebagai Tergugat VI 7. UJANG SUKARDI DJAJA sebagai Tergugat VII 8. AGUS DWI SUPRONO sebagai Tergugat VIII 9. SARTONO B, S.E sebagai Tergugat IX 10. DIDI SYARDI YUSUP, BBA sebagai Tergugat X 11.
342 — 0
  • SOERODJO S.HARYONO sebagai Tergugat I2. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat II3. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM,Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA sebagai Tergugat III4. PT.LOTTE SHOPPING INDONESIA sebagai Tergugat IV5. NGADIMAN sebagai Tergugat V6. USMAN KASIM sebagai Tergugat VI7. UJANG SUKARDI DJAJA sebagai Tergugat VII8. AGUS DWI SUPRONO sebagai Tergugat VIII9. SARTONO B, S.E sebagai Tergugat IX10. DIDI SYARDI YUSUP, BBA sebagai Tergugat X11.
    IR.YUDI KURNIASIH sebagai Tergugat XI12. ENUNG FARIDA sebagai Tergugat XII13. H.SUPARMAN sebagai Tergugat XIII14. SUPARHADI sebagai Tergugat XIV15. ADWIN SATRIA LONTOH, S.T sebagai Tergugat XV16. WAWAN sebagai Tergugat XVI17. LURAH MARGAJAYA sebagai Turut Tergugat I18. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat II19. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat III
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Pms
Tanggal 24 Mei 2017 — LISNAWATI Sebagai PENGGUGAT lawan CHANDRA Sebagai TERGUGAT ;
18 — 3
  • LISNAWATI Sebagai PENGGUGAT lawan CHANDRA Sebagai TERGUGAT ;
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat sebagai Penggugat; melawan Tergugat sebagai Tergugat;
9 — 0
  • Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 99/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 17 Desember 2014 — SUTJIPTO sebagai PENGGUGAT ; SUGIONO Dkk sebagai TERGUGAT ;
152 — 42
  • SUTJIPTO sebagai PENGGUGAT ;SUGIONO Dkk sebagai TERGUGAT ;
    Advokat yang berkantor di JalanDr.Soetomo No. 01 Mutiara Blambangan Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 03 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan1 SUGION O, bertempat tinggal di Dusun Cemetuk Rt.03, Rw.04, DesaCluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, sebagai TERGUGAT I ;2 YOHANES RUDI HARTONO, bertempat tinggal di Dusun Cemetuk Rt.01,Rw.04, Desa Cluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTERGUGAT II ;3 EKO WIYONO, bertempat tinggal di Dusun Cemetuk
    Putusan Nomor: 99/Pdt.G/2014/PN BwiBerdasarkan halhal tersebut diatas maka telab cukup kiranya bagi MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk memberikan putusan denganamar Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI:1Bahwa Tergugat II Konpensi untuk selanjutnya dalam gugatan Rekonpensi inimohon disebut Penggugat Rekonpensi, sedangkan untuk Penggugat Konpensidan Tergugat III Kopensi masingmasing untuk selanjutnya dalam gugatanRekonpensi ini masingmasing mohon disebut sebagai
    Tergugat I Rekonpensidan Tergugat II Rekonpensi ;Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Kopensi atas penguasaan ObyekSengketa adalah sah dan tidak bertentangan dengan Hukum, karena didasarkanatas pembelian dari SUYARNO WIDODO dan SUYARNO WIDODO ataspembelian dari Tergugat II Rekonpensi/Tergugat III Kopensi ;Bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi adalah selaku pembeli dan sekaligusdalam hal ini juga selaku pemilik atas 2 bidang Obyek sengketa, maka dalam halatas penguasaan obyek sengketa tersebut
    Pihak yang berkedudukan sebagai Penggugat danpihak yang berkedudukan sebagai Tergugat. Sehubungan dengan hal tersebut, pihakyang berkedudukan sebagai Penggugat harus orang yang benarbenar memilikikedudukan dan memiliki kapasitas yang tepat menurut hukum. Begitu juga pihak yangditarik sebagai Tergugat, harus orang yang tepat memiliki kapasitas dan kedudukanyang benar. Keliru dan salah bertindak sebagai Penggugat mengakibatkan gugatanmengandung cacat formil.
Pengadilan PA KALIANDA
Register : 13-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 092/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 24 April 2012 —
11 — 2
  • PENGGUGAT sebagai " Penggugat",------------------------------------------------------------MELAWANTERGUGAT sebagai " Tergugat";---------------------------------------------------------------------
    PUTUSANNomor : 092/Pdt.G/2012/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikah dan Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGAT sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1070/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat sebagai Penggugat; melawan Tergugat sebagai Tergugat;
11 — 0
  • Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 1070/Pdt.G/2015/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 0885/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat sebagai Penggugat; melawan Tergugat sebagai Tergugat;
33 — 5
  • Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 0885/Pdt.G/2015/PA.Kla.Axa aa alcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 13-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 12 Juni 2013 — SALASIAH, sebagai PENGGUGAT MELAWAN : ASPIAH, sebagai TERGUGAT
77 — 19
  • SALASIAH, sebagai PENGGUGAT MELAWAN :ASPIAH, sebagai TERGUGAT
    tinggal di Komplek Perumahan GrahaIndah PGRI KM.5,5 Blok AA No.12 RT.079, Kelurahan Graha Indah (dahuluKel.Batu Ampar), Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya dalam halini disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :ASPIAH, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di Jalan Perumnas KM.3,5RT.046 No.11 Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sekarangalamatnya tidak diketahui lagi dengan pasti baik didalam Negeri maupun di LuarNegeri, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai
    TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 13 Maret 2013 dalamregister perkara Nomor : 37/Pdt.G/2013/PN.Bpp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa semula Tergugat
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 0986/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat sebagai Penggugat; melawan Tergugat sebagai Tergugat;
8 — 0
  • Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 0986/Pdt.G/2015/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KALIANDA Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat sebagai Penggugat vs Tergugat sebagai Tergugat;
44 — 0
  • Penggugat sebagai PenggugatvsTergugat sebagai Tergugat;
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0610/Pdt.G/2013/PA.Kla.
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat sebagai Penggugat. melawan Tergugat sebagai Tergugat.
10 — 0
  • Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-11-2005 — Putus : 16-03-2006 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 122/Pdt.G/2005/PN.Bpp
Tanggal 16 Maret 2006 — BINTANG GUNUNG sebagai Tergugat I ; 2. H. MUCHTAR .HD. sebagai Tergugat II 3. H. SURACHMAN .HD. sebagai Tergugat III
58 — 9
  • BINTANG GUNUNG sebagai Tergugat I ; 2. H. MUCHTAR .HD. sebagai Tergugat II 3. H. SURACHMAN .HD. sebagai Tergugat III
    HaryonoNo. 62 RT. 18 Kelurahan Damai Balikpapan, sekarang tidak diketahui lagidengan pasti alamatnya , selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;H. MUCHTAR .HD. yang dalam hal ini sebagai pribadi dan sebagaiDirektur Utama PT. Bintang Gunung , dahulu beralamat kantor di Jalan MT.Haryono No. 62 RT. 18 Kelurahan Damai Balikpapan , sekarang tidakdiketahui lagi dengan pasti alamatnya , selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;H.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 3 Oktober 2019 — Imeda Sebagai Penggugat..........Lawan.........Suwarno Sebagai Tergugat ;
44 — 12
  • Imeda Sebagai Penggugat..........Lawan.........Suwarno Sebagai Tergugat ;
    Perumahan CahayaKemuliaan No. 1 Kecamatan Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat, keterangan saksisaksidan memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 dan telah
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 166/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT VS TERGUGAT sebagai TERGUGAT
13 — 5
  • PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT VSTERGUGAT sebagai TERGUGAT
    PUTUSANNomor: 166/Pdt.G/2012/PA.KlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti di
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Pms
Tanggal 6 Juni 2017 — APRIYANI Sebagai PENGGUGAT lawan SUWANTO Sebagai TERGUGAT ;
36 — 5
  • APRIYANI Sebagai PENGGUGAT lawan SUWANTO Sebagai TERGUGAT ;
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat, sebagai Penggugat; melawan Tergugat, sebagai Tergugat;
35 — 2
  • Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 1078/Pat.G/2015/PA.Kla.Aga M SN ailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 21/PDT.G/2016/PN Jpa
Tanggal 21 September 2016 — -NIHAYA sebagi PENGGUGAT -BUPATI JEPARA sebagai TERGUGAT
49 — 10
  • -NIHAYA sebagi PENGGUGAT-BUPATI JEPARA sebagai TERGUGAT
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.KUBAR.
Tanggal 13 Maret 2014 — MARTHA LUSIANA sebagai PENGGUGAT; KRISTIAN sebagai TERGUGAT
51 — 16
  • MARTHA LUSIANA sebagai PENGGUGAT;KRISTIAN sebagai TERGUGAT
Pengadilan PN NABIRE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Nab
Tanggal 6 Nopember 2018 — MESINI sebagai Penggugat; NARNI WIYATI sebagai Tergugat;
218 — 88
  • MESINI sebagai Penggugat;NARNI WIYATI sebagai Tergugat;
    W30.U8/24/HK/VIII/2018 tertanggal 6Agustus 2018 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANNARNI WIYATI, bertempat tinggal di Kampung Samabusa, Distrik Teluk Kimi,Kabupaten Nabire, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal6 Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriNabire
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 07-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 31/PDT.G/2015/PN Bil
Tanggal 5 Oktober 2015 — - SUSI HARTINI sebagai Penggugat - HARSONO sebagai Tergugat
16 — 4
  • - SUSI HARTINI sebagai Penggugat- HARSONO sebagai Tergugat