Ditemukan 1240475 data
61 — 3
Sri Rahayuningsih Sebagai PenggugatHariyadi Sebagai Tergugat
CiptoRt 002/Rw 001, Kelurahan Kebon Manis, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap akan tetapi sekarangtidak diketahui dengan pasti alamatnya tetapi setidaktidaknya masih berada di wilayah Negara RI, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Maret2014 yang diterima dan didaftarkan di
46 — 3
ALI AHMAD sebagai Tergugat I- HJ. MAHIRA KAHAR sebagai Tergugat II- IMRAN JAMAING sebagai Tergugat III
AHMAD; umur 70 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diJalan Andi Cengkeh sebelah timur gedung masyarakat Baranti,Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti Kabupaten SidenrengRappang sebagai Tergugat I;ll. HJ. MAHIRA KAHAR; umur 62 tahun, pekerjaan U R T, beralamat diJalan Korban Empat Puluh Ribu sebelah timur mesjid Alkhairat,kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang sebagai Tergugat Il;lll.
IMRAN JAMAING; umur 41 tahun, pekerjaan tani, beralamat di SimaeDuampanua Jalan Poros Pinrang, Kelurahan Baranti, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenrang Rappang sebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri Sidrap tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan yangbersangkutan : Telah membaca surat Penggugat tertanggal 24 November 2015;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 24November 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidrap di bawah Register Nomor
66 — 7
- IDA SURYANI sebagai Penggugatlawan1.DAWUD SUPRIYANTO sebagai Tergugat I2.S U R O S O sebagai Tergugat II3.W A R G I N I sebagai Tergugat III4.SUNGKONO sebagai Tergugat IV5.ACHMAD DIMYATI sebagai Tergugat V
Kanfer Raya Blok O No. 2 BanyumanikSemarang, berdasarkanSuratKuasaKhusustanggal2 Mei2016, selanjutnya disebut sebagai .............. TERGUGAT 1;umur 52 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanwiraswasta, alamatDsn. Cikal RT. 04 #RW.07DesaTuntangKec. Tuntang Kabupaten Semarang,selanjutnyadisebutS eb agal...........:ceeceeeee TERGUGAT I;Halamanidari4PenetapanNom or30/Pat.G/20 16/PN Unr3.WARGINIJI, umur49 tahun, jeniskelaminoerempuan, alamatDsn. CikalRT.04 RW.07 DesaTuntangKec.
10 — 3
Penggugat sebagai Penggugat ; MELAWANTergugat sebagai Tergugat ;
PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2012/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat sebagai Penggugat ; LAWAN Tergugat sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat
11 — 0
Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
59 — 5
JURIATI SODDINGsebagai Penggugat ; PENTRIANI BUMBUNGAN,sebagai Tergugat
88 — 15
- HADI SUDARSO sebagai Penggugat- SUKARDI sebagai Tergugat
XI, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT ;melawan1 SUKARDI , bertempat tinggal di Desa Penggalang,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT I;2 WAGIMAN , bertempat tinggal di Desa Adiraja Kulon,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT II;3 WATIEM , bertempat tinggal di Grumbul Nusasari, DesaKarangsari, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT ITI;4 SAIN O , bertempat tinggal di Desa Karangsari Rt.
O1/Rw.VII, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT IV ;5 MANGGODO , bertempat tinggal di Desa Karangsari Rt. 01/Rw.VII, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT V;6 KAMSINAH , dahulu bertempat tinggal di Desa Karangsari,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya tetapi paling tidak berdomisili di wilayah hukum Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT VI;7.
TASINEM , dahulu bertempat tinggal di Desa Karangsari,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyatetapi paling tidak berdomisili di wilayah hukumRepublik Indonesia sebagai : TERGUGAT VII;8. MARBEN , bertempat tinggal di Desa Karangsari,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sebagai: TERGUGAT VIII;9. DULAH MUSIN RISWAN , bertempat tinggal di Desa Karangsari,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sebagai: TERGUGAT IX;10.
KaumanCilacap, sebagai : TERGUGAT X;Selanjutnya TERGUGAT I s/d.
TERGUGAT.
81 — 37
FAKHRUDIN sebagai (PENGGUGAT)lawanSADIRUN sebagai TERGUGAT
37 — 7
TITIN Binti MISNA, sebagai Tergugat I2. HASANUDIN Bin AMIN, sebagai Tergugat II3. CARSINIH, sebagai Tergugat III4. MISNA, sebagai Tergugat IV
CARSINIH,LawanUmur 34 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat dahuluDesa Bangkaloa Ilir Rt 17, Rw 04 Kec.WidasariKab.Indramayu, sekarang Komp.Perumahan BalonganPratama Rt 20 Blok D5 No.02 Desa TegalurungKec.Balongan Kab.Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat dahulu DesaLombang, Bolk Desa , Kec.Juntinyuat Kab.Indramayu,sekarang Komp.Perumahan Balongan Pratama Rt 20 BlokD.5 No.02 Desa Tegalurung Kec.Balongan Kab.Indramayu,selanjutnya disebut sebagai
TERGUGAT II;Umur 35 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat DesaLombang, Bolk Desa , Kec.Juntinyuat Kab.Indramayu,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.
23 — 1
- SUMARNO sebagai Penggugat - PUJI YANTO sebagai Tergugat
43 — 6
GADING MAKMUR sebagai TERGUGAT I-ZULAEKAH sebagai TERGUGAT II-JOKO WIDYARTO sebagai TERGUGAT III
71 — 19
JOHANA HETERINA GASPERSZ, sebagai Tergugat I ;2. CLIFF GASPERSZ, sebagai Tergugat II ;3. Ny. JANNTY GASPERSZ, sebagai Tergugat III ;4. STEVEN GASPERSZ, sebagai Tergugat IV ;5. FRELYNO CH. GASPERSZ, SE, sebagai Tergugat V ;6. PAULINE GASPERSZ, SE, sebagai Tergugat VI ;
JOHANA HETERINA GASPERSZ, sebagai Tergugat ;2. CLIFF GASPERSZ, sebagai Tergugat II ;3. Ny. JANNTY GASPERSZ, sebagai Tergugat III ;4. STEVEN GASPERSZ, sebagai Tergugat IV ;5. FRELYNO CH. GASPERSZ, SE, sebagai Tergugat V ;6. PAULINE GASPERSZ, SE, sebagai Tergugat VI ;Yang semuanya = ahli waris dari Ir. Johanis Gaspersz, M.Si (almarhum) dan Ny.Petrosina A.
Petrosina A.Gaspersz) sebagai Tergugat II Intervensi. Terhadap gugatan tersebut,Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar melalui putusan Nomor 09/B.TUN/2012/PT.TUN.MKS tanggal 23 April 2012 memutuskan sebagai berikut:Halaman 5 dari 38 halaman putusan nomor 47/PDT/2016/PT AMBI. Menerima secara formil permohonan banding Tergugat IlIntervensi/Pembanding ;II.
83 — 8
QAIMOEDDIN DJAFAR, sebagai : TERGUGAT - I;2. MAHBUB HAJI MARHABANG (MAHBUB. HM), sebagai TERGUGAT - II;3. MURYATI DG. NGINGA, sebagai TERGUGAT - III;4. ALI DG. LAU, sebagai TERGUGAT - IV;5. DG. SINGARA, sebagai TERGUGAT - V;6. DG. TOBO, sebagai TERGUGAT - VI;7. AKP. HASRAN DG. TUTU, sebagai TERGUGAT - VII;8. DG. NUJU, sebagai TERGUGAT - VIII;9. HADRA HASAN, sebagai TERGUGAT - IX;10. WAHID DG. NAI, sebagai TERGUGAT - X;11. Hj. PAULINA RANTE TODINGAN, , sebagai TERGUGAT - XI;12.
SALASIAH BINTI MANRA, sebagai TERGUGAT - XII;13. DG. BAKRI, sebagai TERGUGAT - XIII;14. PIETERS JAYAKUSTIO, SH; sebagai TURUT TERGUGAT- I; 15. AKSAL, SH, M.Kn, sebagai TURUT TERGUGAT - II;16. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa, sebagai TURUT TERGUGAT - III;
A / RW. 08)Lingkungan Garaganti, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT IV;DG. SINGARA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di rumahNomor Blok 2, RT. 000 / RW. 00 (sekarang RT. A / RW. 08)Lingkungan Garaganti, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT V;DG. TOBO, Pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di rumahNomor Blok 2, RT. 000 / RW. OO (sekarang RT.
A / RW. 08)Lingkungan Garaganti, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT VI;AKP. HASRAN DG. TUTU, Pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal dirumah Nomor Blok 2, RT. 000 / RW. 00 (sekarang RT. A / RW. 08)Lingkungan Garaganti, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT VII;DG. NUJU, Pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di rumahNomor Blok 2, RT. 000 / RW. 00 (sekarang RT.
A / RW. 08)1011121314Lingkungan Garaganti, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT VIII;HADRA HASAN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dirumah Nomor Blok 2, RT. 000 / RW. 00 (sekarang RT. A / RW. 08)Lingkungan Garaganti, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT IX;WAHID DG. NAT, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di rumah NomorBlok 2, RT. 000 / RW. 00 (sekarang RT.
A / RW. 08) LingkunganGaraganti, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT X;Hj. PAULINA RANTE TODINGAN, Pekerjaan PNS Guru, tempattinggal dirumah Nomor Blok 2, RT. 000 / RW. 00 (sekarang RT. A /RW. 08) Lingkungan Garaganti, Kelurahan Romang Polong, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT XI;SALASIAH BINTI MANRA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di rumah Nomor Blok 2, RT. 000 / RW. 00 (sekarang RT.
A /RW. 08) Lingkungan Garaganti, Kelurahan Romang Polong, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT XII;DG. BAKRI, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di rumah NomorBlok 2, RT. 000 / RW. 00 (sekarang RT.
19 — 3
Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2015/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK
63 — 17
BUDIONO sebagai PenggugatMelawanROMADI sebagai Tergugat
12 — 0
Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan
59 — 12
SARWATIsebagai PENGGUGAT ;-Lawan :SUKINO sebagai TERGUGAT ;
tanggal 20 Mei 1981, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; Alamat DusunV Marga Ria, Rt/Rw : 004/002 Kelurahan Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :SUKINO, Lahir Tatakarya, tanggal 09 Oktober 1974, Jenis Kelamin LakiLaki; Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun V MargaRia, Rt/Rw : 004/002 Kelurahan Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,Yang selanjutnya disebut sebagai
TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 30 April 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 13 Mei 2013Nomor: 16/PDT.G/2013/PN.GS telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat
60 — 33
HAMIDIN Sebagai PENGGUGATLawanMONALIZA Sebagai TERGUGAT
7 — 0
Penggugat, sebagai Penggugat MELAWAN Tergugat sebagai Tergugat
PUTUSANNomor: 242/Pdt.G/2012/PA.KlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat, sebagai Penggugat ;MELAWAN Tergugat sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti di
102 — 29
CARIMAN sebagai PenggugatlawanCARTI sebagai Tergugat