Ditemukan 115362 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2012
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
    1. Menyatakan gugatan Pemohon I Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Lmg gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2024/PA.Lmg
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Lbt. gugur;
    2. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara;
    237/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Cms. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2024;
    237/Pdt.P/2024/PA.Cms
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 52/Pdt.G/2023/PN Nab
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
TURBA KRISNA SIAGIAN
Tergugat:
KAMSO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
63 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 08 Maret 2010 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 302 M2yang terletak di Kampung Kali Harapan, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire dengan Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal
    17 Januari 2013 atas nama Kamso adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan tanah seluas 302 M2dengan Sertipikat Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso yang terletak di Kampung Kali Harapan, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah utara berbatas dengan Tanah milik Untung;

    Sebelah timur berbatas dengan Tanah milik Sumantri;

    Sebelah

    Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso yang terletak di Kampung Kali Harapan, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire seluas 302 M2adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

    6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso menjadi atas nama Turba Krisna Siagian:

    7.

    Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso menjadi atas nama Turba Krisna Siagian:

    8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini:

    9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.780.000,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 237/Pdt. G/2014/PA Sj
Tanggal 18 Desember 2014 — Aton bin Rembo melawan Bayang binti Kambatu
33 — 14
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2014/PA. Sj, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .241.000,00,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    237/Pdt. G/2014/PA Sj
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2017/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr.r i # # DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat :XXXX Alias XXXX Binti XXXX umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.001 RW. 003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Purworejo, sebagai Penggugat;melawanXXXX Bin XXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX
    RT.001 RW. 003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Purworejo, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Rl;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr. telah mengajukan gugatanperceraian;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidak hadirdan tidak
    Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqgodah 1438 Hijriyah, oleh kamiH.M. SURURI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RASYIDI, S.H. danDrs. H.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
  • 1.Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba gugur.2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2017/PA.Tba
    PENETAPANNomor 237/Pat.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidaktetap, tempat tinggal di Kabupaten
    Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 03 April 2017, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.Tanjungbalai, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranyadapat membuka persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).3.
    /Padt.G/201 7/PA.Tba.halangan yang sah, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradila Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba gugur
    Sakwanah, S.Ag, S.H., M.HHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.Hakim AnggotaM. Yusuf, S.H.I, M.HPerincian Biaya :1a fF oO DfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDra. Maisyarah, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp. 501.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 27-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Meyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Ktl. gugur;

    2. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

    237/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Dpk gugur;
    2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu Rupiah);

    237/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor237/Pdt.G/2022/PA.Bjr Gugur;
    2. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.
    237/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Sww
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • MENGADILI

    • Menyatakan gugatan Penggugatdalam perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Sww gugur;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
    237/Pdt.G/2023/PA.Sww
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2021/PA.Br
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan karyawan toko Tehnik Makassar, tempat kediamanDusun Cilellang, Desa PaoPao, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, usia
    No.237/Pdt.G/2021/PA.BrNomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br tanggal 9 Juni 2021 yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Barru, Tergugat sudah tidak bertempattinggal di alamat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada sidang tanggal 15 Juni 2021, Penggugat di muka sidangmenyatakan akan mencari alamat Tergugat yang sebenarnya, oleh karena ituPenggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk lengkapnya uraian mengenai jalannya pemeriksaan perkaraini, halinwal yang termuat
    Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;Hal. 2 dari 3 Hal. Pen. No.237/Pdt.G/2021/PA.Br2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang hakim Tunggal yang dilangsungkan padahari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Dzulgaidah 1442 Hijnah, oleh, Salmirati, S.H., M.H..
    No.237/Pdt.G/2021/PA.Br
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Batg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000

    237/Pdt.G/2016/PA.Batg
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan di Kelurahan Tappanjeng, KecamatanPutusan No.237/Pdt.G/2015 /PA.Batg. hal. 1Bantaeng, Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaengsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 127/02/V1/2012tertanggal 01 Juni 2012;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2015 saatmana Penggugat yangbertanya kepada Tergugat bahwa mengapa STNK dan kunci motor milikAyah Penggugat bisa hilang, namun di tanggapi oleh Tergugat denganmarahmarah bahkan saat itu) Tergugat tersinggung hingga pergimeninggalkan Penggugat yang hingga kin mencapai 1 tahun lebih lamanya;Putusan No.237/Pdt.G/2015 /PA.Batg. hal. 27.
    Bukti SuratPutusan No.237/Pdt.G/2015 /PA.Batg. hal. 3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, Nomor 127/02/V1/2012,atas nama Penggugat dan Tergugat, tertanggal O01 Juni 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.);B.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak lakilaki;Putusan No.237/Pdt.G/2015 /PA.Batg. hal. 73. Bahwa, pada tahun 2014 antara antara Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsuka marah walaupun masalah sepele dan Tergugat seringmeninggalkan Penggugat tanpa tujuan/alasan yang jelas;4.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu)Putusan No.237/Pdt.G/2015 /PA.Batg. hal. 11
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 237/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
13 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2013/PA.Btm tanggal 30 Desember 2013 gugur;2. Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2013/PA.Btm
    PENETAPANNomor: 237/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Usman Bin Abdul Latif, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Komplek YKB Blok GRT.0O2 RW. 11 No. 10, Kelurahan Bengkong Laut,Kecamatan Bengkong, Kota Batam.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 10 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam di bawah nomor register perkara: 237/Pdt.P/2013/PA.Btmtanggal 30 Desember 2013, yang dilengkapi dengan tambahan dan penjelasan olehmereka di muka
    Pen. 237/Padt.P/2013/PA. Bum.. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 2004 di Melcem,Kota Batam, dinikahkan Bapak Munafdikarenakan ayah Pemohon II tidak bisa hadir adapun maharnya adalah uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak Amri dan Bapak Ardi;.
    Pen. 237/Pdt.P/2013/PA.Btm.dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,sedangkan kedua Pemohon telah dipanggil dengan sah dan patut, dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis hakimberpendapat bahwa kedua Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonan tersebut.
    Pen. 237/Pdt.P/2013/PA.Btm.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Lbh, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0237/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7
  • Menyatakan proses pemeriksaan perkara Nomor : 237/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Januari 2013 telah selesai karena dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    Menyatakan proses pemeriksaan perkara Nomor : 237/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrtanggal 15 Januari 2013 telah selesai karena dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1434 Hijriyah oleh Drs. H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
Novi Dian Rahmawati
10 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.11801/237/95 dari semula tertulis dengan nama Dian Novianti Raharjo dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Novi Dian Rahmawati dan tempat tanggal lahir dari semula tertulis Bogor, 15 November 1995 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Klaten, 20 November 1995;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian
    /perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor untuk memberikan catatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 11801/237/95;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    • Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ketiga dari sepasang suamistri bernama SRI WAHONO dan SUDARTI yang kelahirannya tercatatdi kutipan Akta Kelahiran No 11801/237/95;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No.11801/237/95 dari semula tertulisdengan nama Dian Novianti Raharjo dirubah/diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca Novi Dian Rahmawati dan tempat tanggal lahir dari semulatertulis Bogor, 15 November 1995 dirubah/diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca Klaten, 20 November 1995;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohonkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor untukmemberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No.11801/237/95;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11801/237/95 atas namaDIAN NOVIANTI RAHARJO, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Bogor, tertanggal 05 Desember 1995,(P5);6. Foto copy Surat Keterangan Nomor:470/45pem yang dikeluarkan olehKepala Desa Citeureup, Kec. Citeureup, Kab.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 26 Agustus 2014 — 1.PENGGUGAT 2. TERGUGAT
8 — 0
  • Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus Parpol
Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 31 Mei 2016 — NORMANSYAH, S.E. MELAWAN HASAN, S.E. DAN MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT
180 — 21
  • Menyatakan batal dan tidak sah menurut hukum putusan Mahkamah Partai Demokrat dalam perkara No.237/DPP-PHPU/2014, tertanggal 16 September 2014;4. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan Mahkamah Partai dalam perkara No.237/DPP-PHPU/2014, tertanggal 16 September 2014 tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;5.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan TERGUGAT I dalam putusannya No.237/DPP-PHPU/2014, tertanggal 16 September 2014 yang melakukan pemecatan terhadap diri PENGGUGAT dari keanggotaan Partai Demokrat serta perbuatan TERGUGAT II sebagaimana terurai diatas adalah merupakan perbuatan melawan hukum ( Onrechtmatige daad) yang mana perbuatan PARA TERGUGAT dapat merugikan PENGGUGAT baik secara materiil maupun moriil/imateril berserta akibat hukum dari padanya;6.
    Menyatakan batal dan tidak sah menurut hukum putusan MahkamahPartai Demokrat dalam perkara No.237/DPPPHPU/2014, tertanggal 16September 2014;4. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan Mahkamah Partai dalamperkara No.237/DPPPHPU/2014, tertanggal 16 September 2014 tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat;5.
    Bahwa dalam Putusan Mahkamah Partai No. 237/DPPPHPU/2014tertanggal 16 September 2014, PENGGUGAT telah dituduhmelanggar ketentuan Pasal 12 ayat (1) butir 1 Surat KeputusanDewan Kehormatan Nomor 2 Tahun 2014 tentang PedomanPenyelesaian Perselisihan Hasil Pemilihnan Umum terkait denganKode Etik Partai Demokrat Tahun 2014 (selanjutnya disebut SK DKNo. 2/2014),1.2.
    Bahwa berdasarkan Permohonan dan Jawaban TERGUGAT Il danPENGGUGAT di atas, Mahkamah Partai telah menjatuhkan PutusanNo. 237/DPPPHPU/2014 tertanggal 16 September 2014 yangkemudian diajukan keberatan oleh PENGGUGAT di dalam perkara ini;2.9.
    /DPPPHPU/2014 beserta lampirannya, sesuai dengan foto copynya,bermaterai cukup dan diberi tanda (T.I1) ;halaman 32 dari 45 halaman Putusan Nomor 04/Pdt.G/2016PN SmrFoto Copy Jawaban Termohon dalam perkara PHPU No.237/DPPPHPU/2014 beserta lampirannya, sesuai dengan foto copynya,bermaterai cukup dan diberi tanda (T.I2) ;Foto Copy Putusan Mahkamah Partai Nomor 237/DPPPHPU/2014tertanggal 16 September 2014, sesuai dengan aslinya, bermateraicukup dan diberi tanda (T.4) ;Foto Copy UndangUndang Nomor 2 Tahun