Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 30043

Peraturan 6

Restatement 1

Putusan Penting 16

Kompilasi Kaidah Hukum 14

Tingkat Proses

Pertama 23117

Banding 3492

Kasasi 2735

Peninjauan Kembali 699

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 2776 2019 2775 2018 2691 2021 2222 2016 1917 2017 1745 2015 1739 2014 1538 2022 1145 2023 1123 2013 1083 2012 808 2024 783 2011 581 2010 285 2009 152 2008 54 2007 40 2006 20 2005 17 2004 10 1970 2 1983 2 201 1 1977 1 1978 1 1979 1 1981 1 1982 1 1986 1 1996 1 2000 1 2003 1	2019 3127 2016 2807 2020 2747 2018 2718 2021 2544 2015 2529 2017 2448 2014 2399 2013 1709 2012 1319 2022 1174 2023 1160 2011 973 2024 929 2010 489 2009 227 2008 137 2007 90 2006 48 2005 27 2004 11 1970 5 201 2 1983 2 2000 2 204 1 205 1 1967 1 1977 1 1978 1 1979 1 1981 1 1982 1 1986 1 1991 1 1993 1 1996 1 1998 1 2001 1 2003 1	2019 4478 2021 3160 2020 2944 2015 2672 2016 2532 2017 2499 2014 2416 2018 2151 2013 1407 2024 1313 2022 1297 2023 1228 2012 893 2011 844 2010 120 2009 49 2008 33 2007 7

Tahun Penerbitan

1847 2

1926 1

1927 1

2014 1

2020 1

Ditemukan 30050 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : 600/2012 600/pid.sus/2015/pn.bks 600/pid.sus/2016/pn.bks 600/pid.sus/2015/pn.sky

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi

Register : 31-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-01-2017

Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn

Tanggal 30 Juni 2016 — - ABISALEH WARUWU Alias SALEH
54 — 13

Mandrehe Utara sesuai dengan Berita Acara PenetapanPemenang Nomor : 600 / 294 / P PBJ / P APBD / BM / PU / 2018,Halaman 22 dari 208 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN Mdntanggal 05 Desember 2013 dan Pengumuman Nomor : 600 / 295 / P PBJ /P APBD / BM / PU / 2013, tanggal 05 Desember 2013.
Mandrehe Utara sesuai dengan Berita Acara PenetapanPemenang Nomor : 600 / 294 / P PBJ / P APBD / BM / PU / 2018,tanggal 05 Desember 2013 dan Pengumuman Nomor : 600 / 295 / P PBJ /P APBD / BM / PU / 2013, tanggal 05 Desember 2013. PenandatanganSurat Perjanjian Pemborongan (SPP) Nomor : 600/73/PPKBM/PAPBD/SPP/PU dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013 antara saksiAFOLO DAELI selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan saksiFA'ANO HALAWA selaku Direktur CV.
Mandrehe Utara sesuai dengan Berita Acara PenetapanPemenang Nomor : 600 / 294 / P PBJ / P APBD / BM / PU / 2013,tanggal 05 Desember 2013 dan Pengumuman Nomor : 600 / 295 / P PBJ /P APBD / BM / PU / 2013, tanggal 05 Desember 2013. PenandatanganSurat Perjanjian Pemborongan (SPP) Nomor : 600/73/PPKBM/PAPBD/SPP/PU dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013 antara saksiAFOLO DAELI selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan saksiFA'ANO HALAWA selaku Direktur CV.
Nias Barat, sesuai dengan BeritaAcara Penetapan Pemenang Nomor : 600 / 294 / PPBJ / PAPBD / BM /PU, tanggal 05 Desember 2013, yang dikluarkan oleh PejabatPengadaan Barang dan Jasa dan Surat Penunjukan Penyedia Barang /Jasa ((SPPBJ) Nomor : 600 / 72 / PPKBM / PAPBD / PU, tanggal 09Desember 2013, Surat Perjanjian Pemborongan ( SPP ) Nomor : 600 /73 / PPKBM / PAPBD / SPP / PU, tanggal 10 Desember 2013 sertasurat Perintah Mulai Kerja ( SPMK) Nomor : 600 / 74 / PPKBM / SPMK /PAPBD / PU, tanggal 10 Desember
600/73/PPKBM/PAPBD/SPP/PU antara saksi Afolo Daeli selaku Pejabat PembuatKomitmen dengan saksi Faano Halawa selaku Direktur CV.

Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer

Register : 26-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020

Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 49-K/PM.I-07/AD/X/2020

Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Sugito
182 — 55

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- Daftar Absensi Siintelpur Kima Yonif Raider 600/Mdg Terhitung mulai tanggal 1 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 September 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

.: Yonif Raider 600/Mdg: Blora, 21 Mei 1990: LakiLaki: Islam: ASrama Yonif Raider 600/Mdg JI. MulawarmanKel. Manggar Baru Kec.

(Danton bant Kibant Yonif Raider 600/Mdg) denganmengatakan "Min (Panggilan untuk Saksi2) coba panggil PrakaSugito, ada masalah apa?

/MdgKesatuan : Yonif 600/ModangTempat, Tanggal Lahir : Lumban Sitiotio (Sumut), 12 Juni 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat Tinggal : Asmil Yonif Raider 600/ModangJI.

Bahwa Saksi1 tidak mengetahui saat Terangka melarikan diridari ruangan tahanan Yonif Raider 600/Mdg dan mengetahuikejadian tersebut setelah di hubungi pajaga Yonif raider 600/Mdg atas nama Serka Abas pada hari Jumat tanggal 1 Mel2020 sekira pukul 20.00 Wita dan Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonif Raider 600/Mdg tanpa jjin dari KomandanSatuan atau Kakorum (Lettu Inf Waskio).9.

Tinggal : ASrama Yonif Raider 600/MdgJI.Mulawarman Kel.ManggarKec.

Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi

Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016

Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte

Tanggal 30 Maret 2016 — SYAHRUDDIN MILE, ST
80 — 35

/2014;8) Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 600/350/ULP-KT/2014;9) Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 600/078.a/ULP-KT/2014;10) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah 2014;11) Kep.
Unit Pelayanan Pengadaan Kota Ternate Nomor : 600/003/ULP-KT/2014;12) Surat Perjanjian Nomor : 600/1559/SP/BM/DPU-KT/2014;13) Surat Perjanjian Nomor : 600/248.h/SP/BM/DPU-KT/2014;Nomor urut 6 s/d 13 dikembalikan kepada CATUR NUGROHO, S.ST;14) 1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Penggunaan Anggaran Nomor : 600 /180/KPTS/DPU/KOTA-TTE/2014 tanggal 20 Februari 2014;15) 1 (satu) bundel asli lampiran Adendum Kontrak Nomor : 600/849/ADD/BM /DPU/KOTA-TTE/2014 tanggal 12 Agustus 2014 terhadap Surat
Perjanjian Kontrak Nomor : 600/248.h/SP/BM/DPU-KT/2014 tanggal 10 April 2014, Paket Kegiatan Pembangunan Jalan Ngade-Sone (lanjutan) Tahun Anggaran 2014;16) 1 (satu) bundel asli Adendum Kontrak Nomor : 600/1681/ADD/BM/DPU /KOTA-TTE/2014 tanggal 03 Desember 2014 terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 600/248.h/SP/BM/DPU-KT/2014 tanggal 10 April 2014 dan Adendum Kontrak Nomor : 600/849/ADD/BM/DPU/KOTA-TTE/2014 tanggal 12 Agustus 2014, kegiatan Pembangunan Jalan Ngade-Sone (lanjutan), pelaksana
PANORAMA GAMALAMA Tahun Anggaran 2014;18) 1 (satu) bundel asli Adendum Kontrak Nomor : 600/1727/ADD/BM/DPU /KOTA-TTE/2014 tanggal 09 Desember 2014 terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 600/1559/SP/BM/DPU-KT/2014 tanggal 17 November 2014, kegiatan Pembangunan Jalan Ngade-Sone (lanjutan), pelaksana CV.
10 April 2014 Paket kegiyatan pembangunan jalan ngade sone (Lanjutan) Tahun anggaran 2014;26) 1 (satu) bundel Addendum kontrak Nomor : 600/1681/ADD/BM/DPU/KOTA TTE/2014 Tanggal :03 Desember 2013 Terhadap surat perjanjian (kontrak) Nomor : 600/248.H/SP/BM/DPU-KT/2014 Tanggal 10 April 2014 dan Addendum kontrak Nomor : 600/849/ BM/DPU-KT/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 kegiyatan pembangunan jalan ngade sone (Lanjutan) pelaksana : PT.
Surat Perjanjian Nomor : 600/1559/SP/BM/DPUKT/2014;13.
Addendum Kontrak Nomor : 600/849/ADD/BM/DPU/KotaTte/2014tanggal 12 Agustus 2014 atas Kontrak Nomor : 600/248.h/SP/BM/DPUKT/2014 tanggal 10 April 2014;2.
Addendum Kontrak Nomor : 600/849/ADD/BM/DPUKotaTte/2014tanggal 12 Agustus 2014 atas Kontrak Nomor : 600/248.h/SP/BM/DPUKT/2014 tanggal 10 April 2014;982.
Addendum Kontrak Nomor : 600/849/ADD/BM/DPU/KotaTte/2014tanggal 12 Agustus 2014 atas Kontrak Nomor : 600/248.h/SP/BM /DPUKT/2014 tanggal 10 April 2014;2. Addendum Kontrak Nomor : 600/1681/ADD/BM/DPU/KotaTte/2014tanggal 03 Desember 2014 atas Kontrak Nomor : 600/248.h/SP/BM /DPUKT/2014 tanggal 10 April 2014 dan berdasarkan Addendum Kontrak Nomor :600/849/AD D/BM/DPU/KotaTte/2014 tanggal 12 Agustus 2014;153Bahwa sejak April 2014 s.d.
Addendum Kontrak 01 Nomor : 600/849/ADD/BM/DPUKotaTte/2014tanggal 12 Agustus 2014 atas Kontrak Nomor : 600/248.h/SP/BM /DPUKT/2014 tanggal 10 April 2014.2.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan

Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-03-2017

Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Tanggal 7 Maret 2017 — Nama lengkap : LAMBER LUMBAN GAOL Tempat lahir : Tiga Lingga Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/15 Desember 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Doulu Kec Brastagi Kab Tanah Karo Agama : Kristen Pekerjaan : Supir
15 — 3

Logam dikontrakuntuk membawa barangbarang berupa air minum merek Agua dalam kemasanbotol 600 ml sebanyak 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) Dus/kotak dariPabrik tempat pembuatan minuman mineral merek Aqua tersebut di Desa DouluKec. Brastagi kab. Deli Serdang menuju Gudang PT. Tirta SumberMenaralestari (PT. TSM) tersebut di Medan.
Deli Serdang, dengan tanpa izin terdakwatelah menjual 121 (seratus dua puluh satu) Karton/kotak Air Minum mineralmerek Aqua botol kemasan 600 ml milik PT. Tirta Sumber Manaralestari (PT.TSM); Bahwa, adapun cara terdakwa melakukan melakukan perbuatan tersebut yaitudengan cara sewaktu terdakwa selaku supir truk Ekspedisi CV.
Deli Serdang, dengan tanpa izin terdakwa telah menjual 121(seratus duapuluh satu) Karton/kotak Air Minum mineralmerek Aqua botolkemasan 600 ml milik PT. Tirta Sumber Manaralestari (PT. TSM);Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukan melakukanperobuatan tersebut yaitu dengan cara sewaktu terdakwa selaku supir trukEkspedisi CV.
Deli Serdang, dengan tanpa izin terdakwa telah menjual 121(seratus duapuluh satu) Karton/kotak Air Minum mineralmerek Aqua botolkemasan 600 ml milik PT. Tirta Sumber Manaralestari (PT. TSM);Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukan melakukanperbuatan tersebut yaitu dengan cara sewaktu terdakwa selaku supir trukEkspedisi CV.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus

Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-08-2020

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pid.Sus/2018

Tanggal 24 September 2018 — ALFIAN, S.STP bin H. MASKUNI
305 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap

Nomor:B.178/CMPIMB/600/12/2013, tanggal 4 Desember 2013 tentangHal. 225 dari 689 hal.
/600/1/2014, tanggal 13 Januari 2014,tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah TempatTinggal an.
/CMPIMB/600/9/2014, tanggal 12 September 2014,tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah TempatTinggal an.
Nomor:B.178/CMPIMB/600/12/2013, tanggal 4 Desember 2013 tentangHal. 589 dari 689 hal.

Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN

Register : 14-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-10-2019

Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 8/G/2019/PTUN.PBR

Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
PT CITRA GADING ASRITAMA dalam hal ini diwakili oleh SANDHI MUHAMMAD SHIDIQ
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS
285 — 239

Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Pemutusan Kontrak Pekerjaan Nomor 600/PUPR/XI/2018/29 tanggal 01 Nopember 2018;

3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Pemutusan Kontrak Pekerjaan Nomor 600/PUPR/XI/2018/29 tanggal 01 Nopember 2018;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.500,- (dua ratus empa tpuluh lima ribu lima ratus rupiah);
Pakning (Multi Years) Nomor : 600/PUPR/SPMY/V/2017/001;8.
Menyatakan Sah dan telah sesuai prosedur denganketentuan yang berlaku terhadap Surat Keputusan Pemutusan KontrakPekerjaan Nomor : 600/PUPR/XI1/2018/29 tanggal 01 Nopember 2018.3.
Pakning (Multi Years)Nomor : 600/PUPR/SPMY/V/2017/001 tertanggal 24 Mei2017 (Sesuai dengan asli) ;2. Bukti T 2 : Fotokopi SyaratSyaratKhusus Kontrak (SSKK) (Sesuai dengan asll) ;3. Bukti T 3 : Fotokopi SyaratSyaratUmum Kontrak (SSUK) (Sesuai dengan asili) ;4. Bukti T 4 : Fotokopi SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 600/PUPR/SPMKMY/V/2017/001 tertanggal 24 Mei 2017 (Sesuai denganfotokopinya) ;5.
Bukti T9 : Fotokopi SuratPemberitahuan keterlambatan realisasi fisik pekerjaanNomor : 600/PPTK/PUPRMY/VI/2018/391.a tertanggal 22Juni 2018 (Sesuai dengan fotokopinya) ;10. Bukti T10 : Fotokopi SuratPemberitahuan Keterlambatan Realisasi Fisik PekerjaanNomor : 600/PPTK/PUPRMY/VIII/2018/ tertanggal 31 Juli2018 (Sesuai dengan fotokopinya) ;11. =Bukti T11 : Fotokopi Surat TeguranKe (Pertama) Nomor : 600/PA/PUPRMY/V/2018/323tertanggal 08 Mei 2018 (Sesuai dengan fotokopinya) ;12.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan PemutusanKontrak Pekerjaan Nomor 600/PUPR/X1/2018/29 tanggal 01 Nopember2018;4.

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum

Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018

Putusan PN BANGKINANG Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Bkn

Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS WARUHU Als OKTA Bin SABA ATI WARUHU
53 — 38

600/Pid.Sus/2018/PN Bkn
PUTUSANNomor 600/Pid.Sus/2018/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKTAVIANUS WARUHU Als OKTA BinSABA ATI WARUHUTempat lahir : TarohosoUmur / Tgl.
Majelis Hakim sejak tanggal 06 Desember 2018 sampai dengan tanggal 04Januari 2019;halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN.BknTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.Hberalamat di Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor600/Pid.Sus/2018/ PN.Bkn tanggal 11 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 600/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 06 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis
Hakim Nomor 600/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 06Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTAVIANUS WARUHU Als OKTABin SABA ATI WARUHU dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun .dan denda Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 ( tiga )halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN.Bknbulan Kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang,halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN.Bknserta dihadiri oleh REZ! DHARMAWAN,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD EADIL,S.H. MENI WARLIA,S.H,M.H. IRA ROSALIN,S.H.,M.H. Panitera Pengganti,FITRI YENTI,S.H. halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN.Bkn

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum

Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 07-08-2021

Putusan PN TRENGGALEK Nomor 80/Pid.B/2020/PN Trk

Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Didik Rudyanto Alias Gacor Bin Djais Almarhum
48 — 11

Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
Memerintahkan barang bukti berupa :

30 (tiga puluh) botol minuman beralkohol dalam wadah bekas minuman air mineral volume @600
ml;
1 (satu) karung botol kosong bekas minuman air mineral volume @600 ml;
1 (satu) buah teko plastik;
1 (satu) buah gunting;
5 (lima) lembar plastik;
45 (empat puluh lima) botol kosong perasa minuman (essence vodka);

Dirampas untuk dimusnahkan;

Uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

Polri Cabang Surabaya No.Lab : 2373/KKF/2020 tanggal 03Maret 2020 dari Kalabfor Polri Cabang Surabaya yang menerangkan bahwahasil pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik terhadap barang buktinomor : 091/2020/KKF, berupa 1 (Satu) botol plastik ukuran 600 MI berisiCairan jernih + 600 ml yang disita dari terdakwa Didik Rudyanto Alias Gacorbenar didapatkan adanya kandungan Alkohol dengan kadar etanol 52,27 %dan kadar metanol 3,01 %.

Polri Cabang Surabaya No.Lab : 2373/KKF/2020 tanggal 03Maret 2020 dari Kalabfor Polri Cabang Surabaya yang menerangkan bahwahasil pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik terhadap barang buktinomor : 091/2020/KKF, berupa 1 (Satu) botol plastik ukuran 600 MI berisicairan jernih + 600 ml yang disita dari terdakwa Didik Rudyanto Alias Gacorbenar didapatkan adanya kandungan Alkohol dengan kadar etanol 52,27 %dan kadar metanol 3,01 %.

No.80/Pid.B/2020/Pn.Trk Halaman 14 Halaman dari 36 HalamanKriminalistik Polri Cabang Surabaya No.Lab : 2373/KKF/2020 tanggal 03Maret 2020 dari Kalabfor Polri Cabang Surabaya yang menerangkan bahwahasil pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik terhadap barang buktinomor : 091/2020/KKF, berupa 1 (Satu) botol plastik ukuran 600 MI berisicairan jernih + 600 ml yang disita dari terdakwa Didik Rudyanto Alias Gacorbenar didapatkan adanya kandungan Alkohol dengan kadar etanol 52,27 %dan kadar metanol

ml, 1 (Satu) karung botol kosong bekas minuman air mineral volume@600 ml, 1 (Satu) buah teko plastic, 1 (Satu) buah gunting, 5 (lima lembarplastic, 45 (empat puluh lima) botol kosong perasa minuman (essence vodka)dan Uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) botol minuman beralkohol dalam wadah bekas minuman airmineral volume @600 ml;1 (Satu) karung botol kosong bekas minuman air mineral volume @600 ml;1 (Satu) buah teko plastik;1 (Satu) buah gunting;5 (lima) lembar plastik;45 (empat puluh lima) botol kosong perasa minuman (essence vodka);Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama

Register : 17-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-12-2015

Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 238/Pdt.P/2015/PA.Wsp

Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon
24 — 13

277.8 277.8 600.411.1 600.1 600.endobj50 0 obj91endobj46 0 obj 0 600.1600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.endobj47 0 obj90endobj43 0 obj 0 600.1600.1 867600.1 600600.1 600600.1 478600.1 304535.6 600600.1 833600.1 600endobj44 0 obj76endobj40 0 obj 0 600.1600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.PoOrPWTOrRHEN600.1Pepe peepee600.1600.1PRP
pPe pepe600.1Pep pee ep600.1PRP Peep Pe epee epee600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.1Pepe Peep600.1Peep Peep600.1PRP Peep pe Peep ep600.600.600.600.600.600.600.600.600.241s600.600.600.600.665.600.278.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.1600600600600OrMPHHPPE EPpy600.1600600PwoPoOrP600600.1600600600600600600600PRP Pep Pe PP eee600.l 600.600.l 600.301.600.l 600.600.1l 600
.l 600.l 600.600.1l 600.8 600.l 600.600.1l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.600.11 6001 6001 6001 600600.11 6001 6001 6001570.600.11 6001 6001 6001 6001 6001 6001 600600.1l 600.l 600.l 600.l 600.600.1l 600.l 600.l 600.600.1l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.1 634.8 634.8600.11 6001 6001 6001 600600.11 6001 6001 600600.11 6001 6001 6001 6001 6001 6001 600600.1l 600.l 600.l 600.l 600.600.1l 600.l 552l 600.600.1l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.600.11 600.1 600.1 600.1 600.600.11 600.2
500.0 500.0 500.0 500.0 500.0endobj15 0 obj>endobj17 0 obj10endobj10 0 obj 0 722.0 556.0 833.0 333.0 278.0556.0 278.0 278.0 556.0 556.0 556.667.0 944.0 500.0 556.0 556.0 556.556.0 556.0 222.0 722.0 667.0722.0 278.0 556.0 278.0 667.0 556.333.0 556.0 278.0 667.0 667.0500.0 333.0 722.0 333.0 556.0 500500.0 556.0 778.0 722.0 333.0333.0 221.0 278.0 278.0 278.0 278278.0 278.0 278.0 278.0 278.0278.0 278.0 278.0 278.0 278.0 278278.0 278.0 278.0 278.0 278.0278.0 278.0 278.0 278.0 278.0 278endobj9 0 objasl 600
.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.1 6001 6001 6001 6001 6001 600l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.1 6001 6001 6001 6001 6001 600l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.500.0 500.0 500.0 500.0 500.0/seven /eight /nine /zero 278.00 556.O 667.0 5d6.O0 278.0 278.O0 278.556.00 556.0 7780 556.0 2780 2780 278.556.00 222.O0 500.0 T2242 0 278.O0 278.556.00 222.0 8330 7220 2780 278278.00 500.0 278.

Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus

Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 20-08-2021

Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Tim

Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
MARTHA ERUBUN ALIAS ATA
72 — 24

itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) kantong plastik besar masing-masing berisikan minuman beralkohol jenis Sopi + 5 (lima) liter;
- 6 (enam) kantong plastik sedang masing - masing berisikan minuman beralkohol jenis Sopi + 600
  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Kantong plastik besar masingmasing berisikan minumanberalkohol jenis Sopi + 5 (lima) liter. 6 (enam) Kantong plastik sedang masing masing berisikan minumanberalkohol jenis Sopi + 600 (enam ratus) ml.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
  sebanyak 40 (empat puluh) liter dimana minuman keras sopi tersebut dikemasplastik bening yang ditakar oleh terdakwa sebanyak 600 ml (setara botol airmineral ukuran 600 ml) dan pada saat terdakwa ditangkap terdakwa masihmenyimpan sisa minuman keras jenis sopi sebanyak 9 (Sembilan) liter masing masing dikemas dalam plastik bening yang terdiri dari 6 (enam) kantongplastik bening masing masing berisi takaran 600 ml (setara botol air mineralukuran 600 ml) dan 3 (tiga) kantong plastik bening masing masing
  sopisebanyak 40 (empat puluh) liter dimana minuman keras sopi tersebutdikemas plastik bening yang ditakar oleh Terdakwa sebanyak 600 (enamratus) ml (Ssetara botol air mineral ukuran 600 ml) dan pada saat Terdakwaditangkap Terdakwa masih menyimpan sisa minuman keras jenis sopisebanyak 9 (Sembilan) liter dikemas dalam plastik bening yang terdiri dari 6(enam) kantong plastik bening berisi takaran 600 (enam ratus) ml (Ssetarabotol air mineral ukuran 600 ml) dan 3 (tiga) kantong plastik bening masingmasing
  Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) kantong plastik besar masingmasing berisikan minumanberalkohol jenis Sopi + 5 (lima) liter; 6 (enam) kantong plastik sedang masing masing berisikan minumanberalkohol jenis Sopi + 600 (enam ratus) ml;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus

Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019

Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR

Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. NASIR Diwakili Oleh : ENOKI RAMON, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
236 — 136

Kontrak : 600/PUBM/SPMY/ADDI/IV/2014/005A tanggal 23 April 2014 danSurat Perjanjian Kontrak Nomor : 600/PUBM/SPMY/X/2013/005tanggal 28 Oktober 2013, Kontraktor Pelaksana : PT.
Cipta MultiKreasi.1 (satu) bundel asli Sertifikat bulanan bulan 26 (dua puluh lima)tanggal 25 Desember 2015 Nomor Kontrak : 600/PUBM/SPMY/X/2013/005 tanggal 28 Oktober 2013, Nomor Addendum :600/PUBM/SPMY/ADDI/IV/2014/005A tanggal 23 April 2014,Nomor Addendum Il : 600/PUBM/SPMY/ADDII/2015/005ATanggal : 05 Juni 2015, Nomor Addendum III : 600/PUBM/SPMY/ADDIII/XII/2015/005A tanggal 02 Desember 2015, NomorAddendum IV : 600/PUBM/SPMY/ADDIV/XII/2015/005A tanggal11 Desember 2015, Kegiatan Peningkatan Jalan
Kontrak : 600/PUBM/SPMY/ADDI/IV/2014/005A tanggal 23 April 2014dan Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 600/PUBM/SPMY/X/2013/005 tanggal 28 Oktober 2013, Kontraktor Pelaksana :PT.
Nomor : 600/PUBM/SPMY/ADDI/IV/2014/005A tanggal 23 April2014 dan surat perjanjian Nomor : 600/PUBM/SPMY/X/2013/005tanggal 28 Oktober 2013 kontraktor pelaksana PT.

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian

Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-02-2016

Putusan PA PONOROGO Nomor 2/Pdt.G/2016/PA.Po

Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0

301.8 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 570.endobj75 0 obj77endobj71 0 obj 0 600.1600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.304.7 600.600.1 600.618.2 600.600.1 600.endobj72 0 obj254endobj68 0 obj 0 600.1600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.277.8
eee600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.278.600.645.551.600.1OPPPHRPPHPHEHP HEY600.600.600.600.600.600.600.600.470.600.600.600.1OOFPWHEEPEPHEEPEP HE PEPE Pe PP ee Pe eee600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.301.600.618.600.1PENPRPPP EP pp600.600.600.600.600.600.600.600.600.277.600.600.1NP ORPPPEP HE PPP EPP ep eee eee eee p600.l 600.600600600600600600600600600600600600600645600.1POrRPPHEPHPHE PY600.l1 600600600600600600600.1l 600
.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 536.5 600.600.1l 600l1 600l 600l 523600.11 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 600600.11 6001 6001 6001 6009 6003 596.600.1l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.600.1l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.7600.11 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 2781 600600.11 6001 6001 6001 6001 600600.1l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l
600.l 600.l 600.3 301.l 600.600.1l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.600.11 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.8 600.1 600.600.11 600.1 600.1 600.1 600.1 600.600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 596.7 600.1 293.0 600.1 775.9 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 482.9 endobj69 0 obj118endobj65 0 obj 0 600.1 600.1 600.1 317.9 endobj66 0 obj4endobj35 0 obj 0 500.0 250.0 Jendobj34 0 obj>endobj36 0 obj2endobj31 0 obj 0 722.0 556.0 889.0 556.0 611.0 278.0 389.0 333.0 611.0 278.0 278.0556.0

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus

Register : 05-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 19-11-2021

Putusan PN GORONTALO Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Gto

Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BASTIAN SUBUH, SH.,MH
Terdakwa:
SELVI GANI Alias EPI
94 — 27

Pangan Olahan Untuk Diperdagangkan Dalam Kemasan Eceran, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SELVI GANI Alias EPI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa:

10 (sepuluh) dus yang didalamnya berisi 131 (seratus tiga puluh satu) botol ukuran 600
ML cairan yang diduga mengadung alkohol (Captikus) telah dilakukan penyisihan yakni:

1 (satu) botol ukuran 600 ML untuk proses pembuktian di Pengadilan, dirampas untuk dimusnahkan;
1 (satu) botol ukuran 600 ML untuk proses Pengujian di BPOM;
sisanya sebanyak 129 (seratus dua puluh sembilan) botol ukuran 600 ML telah dimusnah oleh Penyidik berdasarkan Penetapan PN Nomor : 05/Pen.Pid/2021/PN Gto tanggal 25 Februari 2021 berikut Berita Acara Pemusnahan hari

Pengadilan PA PALU Perdata Agama

Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-05-2019

Putusan PA PALU Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.Pal

Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18

600/Pdt.G/2018/PA.Pal
Putusan No.600/Pdt.G/2018/PA.

Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus

Register : 14-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020

Putusan PN MANOKWARI Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Mnk

Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
MARINUS PARIRI alias INU
27 — 13

strong>, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARINUS PARIRI Alias INU dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa:

18 (delapan belas) botol ukuran 600
ml berisi minuman beralkohol jenis Sopi;
1 (satu) buah potongan bambu yang disambung plastik bening ukuran panjang sekitar 1,5 meter;
1 (satu) buah ember warna hijau;
1 (satu) buah drum plastik warna biru;
1 (satu) buah corong warna merah;
1 (satu) botol ukuran 600 ml berisikan minuman beralkohol jenis sopi sisa dari riksa BPOM Manokwari;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) botol ukuran 600 ml berisi minuman beralkohol jenisSopi; 1 (Satu) buah potongan bambu yang disambung plastik ukuran panjang1,5 meter; 1 (Satu) buah ember warna hijau; 1 (Satu) buah drum plastik warna biru; 1 (satu) buah corong warna merah; 1 (satu) botol ukuran 600 ml berisikan minuman beralkohol jenis sopisisa dari riksa BPOM Manokwari;Dirampas untuk dimusnakan;4.

Terdakwa memproduksi minuman jenis Sopi dengan caraTerdakwa memasak bahan baku yang telah disimpan (endapkan) selamasatu minggu dan setelah masak dimasukkan ke dalam 2 (dua) Jerigen ukuran5 (lima) liter dan kemudian minuman Sopi tersebut dimasukkan ke dalambotol Aqua ukuran 600 ml sebanyak 21 botol.

dengan caraTerdakwa memasak bahan baku yang telah disimpan (endapkan) selamasatu minggu dan setelah masak dimasukkan ke dalam 2 (dua) Jjerigen ukuran5 (lima) liter dan kemudian minuman Sopi tersebut dimasukkan ke dalambotol Aqua ukuran 600 ml sebanyak 21 botol.

Polda PapuaBarat;Bahwa pada hari Selasa tanggal O06 Februari 2020 pukul 16.30 WITbertempat di rumah Terdakwa di Kampung Mandopi Sairo Distrik NuniKabupaten Manokwari, petugas Kepolisan dari Polda Papua Barat yaituSaksi Muhhamad Ikbal bersama tim mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa MARINUS PARIRI Alias UNI sering menjual minuman kerasjenis Sopi, kemudian Terdakwa langsung diamankan dan pada saat ituditemukan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) botol ukuran 600 ml berisi minuman

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 18 (delapan belas) botol ukuran 600 ml berisi minuman beralkohol jenisSop; 1 (Satu) buah potongan bambu yang disambung plastik bening ukuranpanjang sekitar 1,5 meter; 1 (satu) buah ember warna hijau; 1 (satu) buah drum plastik warna biru; 1 (Satu) buah corong warna merah; 1 (satu) botol ukuran 600 ml berisikan minuman beralkohol jenis sopi sisadari riksa BPOM Manokwari;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 06-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-06-2013

Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 54/Pid.B/2013/PN.K.Kp

Tanggal 11 April 2013 — 1. RUDI PATMARAGA Als RUDI Bin RUSTAM EFENDI 2. MULYADI Als IMUL Bin ARMAMDIANSYAH
59 — 3

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk Mito Tablet Type T 600 warna Hitam Silver, No. Imei 358378036647640;- 1 (satu) buah charger/cas handphone;- 1 (satu) buah handset handphone;Dikembalikan kepada saksi HUSNI THAMRIN Als UTUH Bin HALIDI;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
MULAN JAMILAH :Bahwa saksi sebelumnya ditawari oleh terdakwa I untuk membeli (satu)buah handphone merk Mito Tablet Type 600 warna Hitam Silver, No.Imei 358378036647640 yang diakui milik dari terdakwa I dengan alasanterdakwa I tidak dapat menggunakannya;Bahwa kemudian saksi membeli (satu) buah handphone merk MitoTablet Type 600 warna Hitam Silver, No.
Selat, Kab.Kapuas, telah terjadi pencurian barang berupa (satu) buah handphonemerk Mito Tablet Type 600 warna Hitam Silver, No. Imei3583780366476401 dengan diikuti oleh terdakwa II dan bertemu dengansaksi Mulan Jamilah kemudian terdakwa I menawari handphone tersebutkepada saksi Mulan Jamilah dengan alasan handphone milik terdakwa Itidak dapat menggunakannya;Bahwa untuk (satu) buah handphone merk Mito Tablet Type 600 warnaHitam Silver, No.
Selat, Kab.Kapuas, telah terjadi pencurian barang berupa (satu) buah handphonemerk Mito Tablet Type 600 warna Hitam Silver, No. Imei3583780366476401 dengan diikuti oleh terdakwa II dan bertemu dengansaksi Mulan Jamilah kemudian terdakwa I menawari handphone tersebutkepada saksi Mulan Jamilah dengan alasan handphone milik terdakwa Itidak dapat menggunakannya;e Bahwa untuk (satu) buah handphone merk Mito Tablet Type 600 warnaHitam Silver, No.
Kapuas, para terdakwa telahmelakukan pencurian terhadap barang berupa (satu) buah handphonemerk Mito Tablet Type 600 warna Hitam Silver, No. Imei3583780366476401 yang berada di atas etalase tokomilik Sdr.
Kapuas, telah mengambil barang berupa (satu)buah handphone merk Mito Tablet Type 600 warna HitamSilver, No. Imei 3583780366476401 yang berada di atasetalase tokomilik Sdr.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Tender

Register : 16-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-02-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/TUN/2015

Tanggal 7 Juli 2015 — PT. CITRA GADING ASRITAMA VS KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KAB. BENGKALIS;
180 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap

Tetapi pada suratPembatalan Penunjukan Penyedia Barang/Jasa sebagaimana tersebutpada Surat No.600/DPU/MY/VI/2014/441 tanggal 12 Juni 2014 PerihalPembatalan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Paket PekerjaanPembangunan Jalan Duri Sei.
Pakning (Multiyears) berdasarkan SuratKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkalis No. 600/PU/IX/2013/895 pada tanggal 5 september 2013. Kemudian berdasarkanPengumuman Pemenang Pelelangan Paket Pekerjaan PembangunanJalan Duri Sei.
Pakning sampai dengan dikeluarkannya Surat KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkalis No.600/DPU/MY/V1/2014/441 tanggal 12 Juni 2014 Perihal Pembatalan Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Duri Sei.Pakning. Dapat disimpulkan bahwa Surat Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bengkalis No.600/DPU/MY/V1/2014/441 tanggal 12 Juni 2014Perihnal Pembatalan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa PaketPekerjaan Pembangunan Jalan Duri Sei.
Menyatakan batal Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBengkalis Nomor : 600/DPU/MY/V1/2014/441 tanggal 12 Juni 2014 PerihalPembatalan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Paket PekerjaanPembangunan Jalan DuriSei Pakning (Multiyears) ;3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bengkalis Nomor : 600/DPU/MY/V1/2014/441tanggal 12 Juni 2014 Perihal Pembatalan Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan DuriSei Pakning(Multiyears) ;4.

Pengadilan PN DUMAI

Putus : 13-03-2015 — Upload : 01-07-2015

Putusan PN DUMAI Nomor No.37/Pdt G/2014/PN Dum

Tanggal 13 Maret 2015 —
91 — 15

Menyatakan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor Kontrak:600/KONT/PPSD-CK/VIII/DPU/2013/21 tanggal 13 Agustus 2013, berupa pekerjaan Pembangunan Drainase untuk Penanggulangan Banjir di Jl. Sultan Hasanuddin dan Sekitarnya di Kecamatan Dumai Kota senilai Rp.11.151.646.000,- (Sebelas milyar seratus lima puluh satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya;6.
Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:600/SPMK/VIII/DPU-CK/APBD/2013/21 Tanggal 14 Agustus 2013 sebagaimana ketentuan Pasal 17 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya;7.
Menyatakan ADDENDUM KONTRAK/CCO I (PERTAMA) pada tanggal 30 Oktober 2013 dengan Nomor: 600/ADD-I/KONT/PPSD-CK/X/DPU/2013/21 sebagaimana ketentuan Pasal 25 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya;8.
Menyatakan ADDENDUM KONTRAK II (KEDUA) pada tanggal 19 Desember 2013 dengan Nomor: 600/ ADD-II/ KONT/ PPSD-CK/ XII/ DPU/ 2013/21 sebagaimana ketentuan Pasal 25 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya;9.
Menyatakan ADDENDUM KONTRAK III (KETIGA pada tanggal 18 Pebruari 2014 dengan Nomor: 600/ ADD-III/ KONT/ PPSD-CK/ II/ DPU/ 2014/21 antara Penggugat dengan Para Tergugat sebagaimana ketentuan Pasal 25 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya;10. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/ Wanprestasi;11.
) Nomor: 600/ADDVKONT/PPSDCK/X/DPU/2013/21, tanggal 30 Oktober 2013, dan ADDENDUMKONTRAK KEDUA Nomor: 600/ ADDI/ KONT/ PPSDCK/ XIV DPU/2013/21, tanggal 19 Desember 2013;18.Bahwa dengan disetujuinva Amandemen Kontrak Ill (Ketiga) olehTergugat Ill selaku PPK, maka pada tanggal 18 Pebruari 2013 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat Ill selaku PPK menandatanganiADDENDUM KONTRAK Ill (KETIGA) Nomor: 600/ ADDII/ KONT/ PPSDCK/ IV DPU/ 2014/21 yang diketahui dan disetujui oleh Tergugat Il selakuPengguna
Foto Copy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Tanggal 14 Agustus2013Nomor:600/SPMK/VIll/D PUCK/APBD/2013/21;Diberi tanda dengan ...... 2.0.00... cocci cece cee ee ee eet te tee eee PA 54. Foto Copy ADDENDUM KONTRAK/CCO (PERTAMA) pada tanggal 30Oktober 2013 dengan Nomor Addendum:600/ADD/VKONT/PPSDCK/X/DPU/201 3/21;Halaman 14 dari 44 halaman Putusan Nomor 37/Padt.G/2014./PN DumDiberi tanda dengan ...... 0... ce ce cen een cette teeter eee PA 55.
Foto Copy ADDENDUM KONTRAK Il (KEDUA) pada tanggal 19 Desember2013 dengan Nomor:600/ADDIVKONT/PPSD CK/XIVDPU/2013/21;Diberitanda dengan ............ 2... cee ee ee teeter eee PD 56. Foto CopyADDENDUM KONTRAK Ill (KETIGA) pada tanggal 18 Pebruari2014 dengan Nomor: 600/ ADDII/ KONT/ PPSDCK/IV DPU/ 2014/21;Diberi tanda dengan ............ 00.0 cece cee ee ee ee eet teeter tee PB 57.
/KONT/PPSDCK/VIVDPU/2013/21, tanggal 13 Agustus 2913 dan ADDENDUMKONTRAK (PERTAMA) Nomor: 600/ADD/KONT/PPSDCK/X/DPU/2013/21, tanggal 30 Oktober 2013, dan ADDENDUM KONTRAKKEDUA Nomor: 600/ ADDIV KONT/ PPSDCK/ XIV DPU/ 2013/21, tanggal19 Desember 2013;Halaman 20 dari 44 halaman Putusan Nomor 37/Padt.G/2014.
/KONT/PPSDCK/VIIVDPU/2013/21, tanggal 13 Agustus2913 dan ADDENDUM KONTRAK (PERTAMA) Nomor: 600/ADDVKONT/PPSDCK/X/DPU/2013/21, tanggal 30 Oktober 2013, dan ADDENDUMKONTRAK KEDUA Nomor: 600/ ADDIV KONT/ PPSDCK/ XIV DPU/ 2013/21,tanggal 19 Desember 2013;Menimbang, bahwa dengan disetujuinya Addendum Kontrak Ill (Ketiga)oleh Tergugat Ill selaku PPK, maka pada tanggal 18 Pebruari 2013 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat Ill selaku PPK menandatanganiADDENDUM KONTRAK Ill (KETIGA) Nomor: 600/ ADDII/

Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah

Putus : 21-03-2012 — Upload : 12-05-2014

Putusan PN DEPOK Nomor 121/Pdt.G/2011/PN.Dpk

Tanggal 21 Maret 2012 — SLAMET WALUYO ; VS IR.BURHANUDDIN MUHAMMADIYAH ; SARIMIN, DKK
97 — 59

Menyatakan tanah milik Tergugat III yang dibeli oleh Penggugat melalui Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya 600 M2 (enam ratus meter persegi) dan sudah dibayar lunas ;5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara bersama-sama untuk memproses Akte Jual Beli PPAT tanah seluas 600 M2 (enam ratus meter persegi) dan balik nama sertifikat kepada atas nama Penggugat sebagaimana yang dijanjikan oleh Tergugat I dan Tergugat II dan menyerahkan kepada Penggugat ;6.
Dan kerugiannya adalah :e Nilai jual tanah (pasaran) 600 m2 x Rp. 2.500.000, = Rp.1.500.000.000, (satu setengah milyar rupiah).e Nilai bangunan 288 m2 x Rp. 1.500,000/m2 = Rp. 432.000.000.
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil penggugat pada point 15, karena14Penggugat selalu meminta kepada Tergugat sertifikat tanah seluas 600 M2padahal Tergugat tidak pernah menawarkan perluasan tanah kepadaPenggugat yang awalnya seluas 225 M2 di tambah 375 M2 menjadi 600 M2,sedangkan Penggugat untuk tanah yang seluas 225 M2 pembayarannya belumlunas.13.
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada point 17, karenaAkte Jual Beli dan sertifikat tanah belum jadi, karena Penggugat selalu memintaAkta Jual Beli dan Sertifikat untuk tanah seluas 600 M2, padahal Tergugat tidakpernah menwarkan perluasan tanah dari 225 M2 menjadi 600 M2, Tergugat hanya menawarkan tanah kepada Penggugat seluas 225v M2, inipunpembayarannya belum lunas.14.
Dengan demikian maka seluruh tanah yang dibelioleh Penggugat dari Tergugat III melalui Tergugat dan Tergugat III adalah 600 M2,sehingga atas dasar hal tersebut maka sudah tepat kalau dalam gugatannyaPenggugat ada posita yang mendalilkan telah membeli tanah dari Tergugat III tanahseluas 225 M2 dan juga ada posita yang mendalilkan Penggugat membeli tanah daritergugat Ill tanah seluas 600 M2 karena penyebutan luas 600 M2 tersebutmaksudnya untuk seluruh tanah yang dibeli oleh Penggugat dari Tergugat
Oleh sebab itu Tergugat Ill juga harusmengusahakan terjadinya pemecahan sertifikat hak atas tanah dari atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat, untuk tanah seluas 600 M2.

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian

Register : 07-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2016

Putusan PA BREBES Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0

600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.600.1 600.endobj35 0 obj216endobj31 0 obj 0 600.1600.1 600600.1 600600.1 600600.1 600600.1 600600.1 600600.1 600600.1 600600.1 600600.1 600600.1 600600.1 600600.1 734endobj32 0 obj118endobj28 0 obj 0 551.8600.1 600600.1 600600.1 600600.1 478600.1 304535.6 578600.1 600301.8 600endobj29 0 objBeEPPrPP PEPE epPRePdOrRPPEPRPPPRPPPEPP
epee600.1PRePoOrRPEPHEPEEppE600.1Pepe600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.482.600.820.600.600.600.600.600.600.PRPPPRPP PEPE EPP ep600.1ORPPEPHRPPEPHEPHE Epp837.9Peep wp600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.600.277.600.600.600.600.600.600.665.600.600.600.600600600600600600600600PRPPPRP PPP Pee epee600600.1600600600600600POPP P PEPE600600.1600600600PRePoOrPe Pp600600.l 600.600.l1 600l 600
.l 600.1 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.600.1l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.600.1l 600l1 600l 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 600600.11 6001 6001 6001 6001 6001 600600.11 6001 6001 5361 600l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.600.1l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.600.1l1 600l 600l1 6001 596.1 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 6001 600600.11 6001 6001 6001 6001 600600.11 775.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.l 600.600.1l 600.l 600.l 600.l 600
.l 600.9 600.600.11 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 304.600.11 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.600.1wl B32.2 596.7 600.l1 600.1 600.l1 600.1 600.1 600.1 516.endobj10 0 obj 0 722.0 500.0 778.0 333.0 250.0 500.0 500.0 500.0 278.0 556.0 500.0278.0 250.0 722.0 500.0 722.0 667.0500.0 389.0 333.0 556.0 889.0 611.0 722.0 667.0 722.0 611.0 722.0 611.0722.0 722.0 444.0 500.0 500.0444.0 278.0 278.0 500.0 500.0 500.0 667.0 250.0 278.0 500.0 500.0 722.0278.0 722.0 500.0 722.0 444.0444.0 944.0

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 859

Ditemukan 30050 data

PA SLAWI Nomor 3016/Pdt.G/2024/PA.Slw

PA SLAWI Nomor 3014/Pdt.G/2024/PA.Slw

PA SLAWI Nomor 3013/Pdt.G/2024/PA.Slw