Ditemukan 199819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tolak togel tetap tegal titah
Penelusuran terkait : But total e & p indonesie But. total e&p indonesia ; direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs but total e&p indonesie Direktur jenderal pajak vs. but total e & p indonesie; But total e&p indonesie vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs but total marine technology pty. ltd.;; - 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan total berat kotor 0 30 gram dan total berat bersih 0 08 gram yang telah dikirim untuk keperluan uji laboratoris dan terdapat sisa dengan berat netto 0 30 gram; - sisa sample barang bukti narkotika jenis shabu-shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan total berat barang : 0 043 gram 0 025 dan 0 029
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-09-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat:
IWAN BUDISUSANTO
Tergugat:
PT Enviro Total Solusi (ETS)
25 — 11
  • Penggugat:
    IWAN BUDISUSANTO
    Tergugat:
    PT Enviro Total Solusi (ETS)
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gto
Tanggal 12 Desember 2019 — TOTAL ANUGERAH TEKNIK PRATAMA
94 — 29
  • TOTAL ANUGERAH TEKNIK PRATAMA
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 158/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 2 April 2024 — RADIO TOTAL PRIMA SUKSES
13 — 6
  • RADIO TOTAL PRIMA SUKSES yang bertujuan untuk mendapatkan data-data, keterangan maupun dokumen Laporan Keuangan Termohon tahun 2017 hingga tahun 2023;
  • Mengangkat dan menunjuk Ahli (Akuntan Publik) untuk melakukan pemeriksaan (Audit Investigasi) terhadap Termohon dan membuat laporannya yaitu : Sdr.
    RADIO TOTAL PRIMA SUKSES serta seluruh karyawan Termohon untuk menyerahkan data-data, keterangan maupun dokumen Laporan Keuangan Termohon dan pihak manapun tidak boleh menghalangi investigasi yang dilakukan oleh Ahli yang ditunjuk dalam penetapan ini;
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.164.400,- (Seratus enam puluh empat ribu empat ratus rupiah).
    • RADIO TOTAL PRIMA SUKSES
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Tli
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
SUGITO


Tergugat:
PT TOTAL ENERGY NUSANTARA
126 — 195
  • Penggugat:
    SUGITO


    Tergugat:
    PT TOTAL ENERGY NUSANTARA
    TOTAL ENERGYNUSANTARA merupakan suatu Perseroan yang tergabung dalam 1 (satu)group manajemen, yaitu BUKIT BERLIAN GROUP;2.2 Bahwa sebagaimana dijelaskan dalam angka 2.1 Pasal ini, dengan iniPIHAK KEDUA akan melakukan kewaijban pembayaran atas sisa pembayaranhutang kepada PIHAK PERTAMA dengan menggunakan Bilyet Giro BankRakyat Indonesia, Tok (BRI) dengan atas nama PT.
    Total Energy Nusantaradengan tujuan untuk mempermudah PARA PIHAK baik dalam transaksipembayaran maupun pencairan di bank, mengingat 2 (dua) Perseroan tersebutdi atas saat sebelum ditandatanganinya Kesepakatan Perdamaian ini samasama sedang berperkara dengan PIHAK PERTAMA (register nomor perkarayang berbeda) di Pengadilan Negeri Tolitoli;PASAL 33.1 Bahwa PIHAK KEDUA telah menerima dan sepakat atas sisa kewajibanpembayaran Hutang Biaya Jasa Pengangkutan Tandan Buah Segar (TBS)Kelapa Sawit kepada PIHAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 05-09-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/N/2005
Tanggal 5 September 2005 — PT Istana Karang Laut; PT Sanggar Kaltim Jaya; Total E & P Indonesie
208 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Istana Karang Laut; PT Sanggar Kaltim Jaya; Total E & P Indonesie
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 616/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Desember 2017 — DJOKO PRASETYO (DIRUT PT.PACIFIC SEATRANS LINES >< TOTAL E & P INDONESIA CS
116 — 55
  • DJOKO PRASETYO (DIRUT PT.PACIFIC SEATRANS LINES >< TOTAL E & P INDONESIA CS
    TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World Trade Center Il12" floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, JakartaSelatan 12920, yang diwakili olen Hardy Pramono sebagaiPresident & General Manager yang merupakan suatukonsorsium antara Total E & P Indonesie (TEPI) denganjumlah saham 50 % dan Indonesia Petroleum Co. Lid.(INPEX) dengan jumlah saham 50 %, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Juniver Girsang, S.H.,M.H.dan Akbar M. Silalahi, S.H.
    Turut Tergugat :Adalah perusahaan jasa keuangan;Menerbitkan performance bond berupa bank garansi berdasarkanpermintaan dari PT Asuransi Jasa Indonesia sebagai Penjamin 95%dari total nilai bank garansi yang dipersyaratkan oleh tergugat kepadapenggugat;lsi dan atau ketentuan pada bank garansi mutlak menjadi kewenangandari turut tergugat sehingga tidak ada kesempatan kepada penggugatdan/atau PTI Asuransi Jasa Indonesia sebagai Penjamin gunamelindungi dirinya dari pencairan yang tidak sah, dalam hal
    Penerbitan Performance Bond/Bank Garansi terhadap jaminan pekarjaankontrak nomor 4500009672 dan/atau Kontrak nomor 4500009998 masingmasing 5% dari total pekerjaan selama 4 (empat tahun);Bahwa, ke5 kerugian tersebut akibat Penggugat tidak lagi melayani Tergugatkarena telah menghentikan pembayaran dan penerbitan perintah kerja danmelakukan permohonan pencairan jaminan pekerjaan secara melawan hukum;Bahwa, Penggugat menyadari terhadap kerugian yang dapat dibebankankepada Tergugat melalui perkara aquo
    Akibat permohonan pencairan performance bond (bank garansi) ke PT.Bank BNI berdasarkan kontrak kontrak nomor 4500009672 adalah USD4,848,383.8;Total USD 9.696,766.16 terbilang Sembilan Juta Enam Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Tujuh Ratus Enam dan Enam Belas Sen Dolar Amerika Serikat danbila dibayarkan dengan mata uang rupiah maka dikurskan senilai 1 USD = Rp.15.000. adalah Rp 145.451.492.850, terbilang Seratus Empat Puluh LimaMilyar Empat Ratus Lima Pulus Satu Juta Empat Ratus Ribu Sembilan PuluhDua
    Penggugat dalam keadaan stress dan tekanan mental lainnya yang biladihitung dengan materil dapat mencapai total kerugian imateril secaralumpsum adalah Rp.1.000.000.000.000, (satu triliun rupiah);Bahwa, apaapa yang menjadi dasar kerugian Penggugat cukup jelas dan tidakmenjadi dalil sanggahan Tergugat dan Turut Tergugat karena telahmenentukanluasnya kerugian yang harus diganti dan sepadan dengan azasnya yangdirugikan dalam keadaan seperti keadaan telah terjadi perobuatan melawanhukum.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-03-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 99/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2024 — Total Pack Indonesia
Termohon:
PT. Tang Mas
32 — 38
  • Total Pack Indonesia
    Termohon:
    PT. Tang Mas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 278/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2020 — TOTAL PACK INDONESIA
Termohon:
PT. ASIA PACIFIC FORTUNA SARI
77 — 38
  • TOTAL PACK INDONESIA
    Termohon:
    PT. ASIA PACIFIC FORTUNA SARI
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 311/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
PT Freyssinet Total Technology
Tergugat:
PT Karya Mitra Jaya Perkasa
41 — 9
  • Penggugat:
    PT Freyssinet Total Technology
    Tergugat:
    PT Karya Mitra Jaya Perkasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 629/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Nopember 2022 — Total Chamakila Development
24 — 0
  • Total Chamakila Development
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 553/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat:
PT Freyssinet Total Technology
Tergugat:
PT Adhimix PCI Indonesia
84 — 28
  • Penggugat:
    PT Freyssinet Total Technology
    Tergugat:
    PT Adhimix PCI Indonesia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 02-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pdt.Sus-Desain Industri/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 26 Januari 2021 — TOTAL ASRI SUMBER ALAM
Tergugat:
PT. ANEKA BOGA CITRA
1735 — 807
  • TOTAL ASRI SUMBER ALAM
    Tergugat:
    PT. ANEKA BOGA CITRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2009 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074K/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — JHOSWA GRAHA WIRANUSA (JGW) ; TOTAL E & P INDONESIE ; SUKMAN A.SS bin M. ANWAR
107 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JHOSWA GRAHA WIRANUSA (JGW) ; TOTAL E & P INDONESIE ; SUKMAN A.SS bin M. ANWAR
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2020 — TOTAL PERFECT VALVE
Tergugat:
PT. BANK OKE INDONESIA Tbk
159 — 69
  • TOTAL PERFECT VALVE
    Tergugat:
    PT. BANK OKE INDONESIA Tbk
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Tli
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
SUGITO


Tergugat:
PT TOTAL ENERGY NUSANTARA
109 — 25
  • Penggugat:
    SUGITO


    Tergugat:
    PT TOTAL ENERGY NUSANTARA
    TOTAL ENERGY NUSANTARA, berkedudukan di Dusun Sioteng,Desa Pagaitan, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, SulawesiTengah, sebagai Tergugat;Di persidangan pihak pertama selaku Penggugat memberikan kuasakepada MAMAT INAKU, S.H., RAHMAT ZULKIFLI RUKUM, S.H. danSUKRIANSYAH NIRWAN, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan TransSulawesi, Kelurahan Siduan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 April 2019, dan pihak kedua selakuTergugat diwakili oleh IWAN SANDRA ALAMSYAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-08-2007 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/PDT/2003
Tanggal 16 Agustus 2007 — . ; PT TOTAL INDONESIE JAKARTA ; PERTAMINA PUSAT JAKARTA Cq. PERTAMINA UP. V, dkk.
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; PT TOTAL INDONESIE JAKARTA ; PERTAMINA PUSAT JAKARTA Cq. PERTAMINA UP. V, dkk.
    PT TOTAL INDONESIE JAKARTA, berkedudukan di KuninganPlaza North Tower, Jl. HR. Rasuna Said Kav. C 1114 Jakartacq. PT TOTAL INDONESIA, berkedudukan di Jl. Yos SudarsoNo. 6, Balikpapan;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 680 K/Pat./20032. PERTAMINA PUSAT JAKARTA Cq. PERTAMINA UP. V,berkedudukan di JI. Minyak/Yos Sudarso, Balikpapan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugatl,II/Terbanding I,Il;dan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNURKEPALA DAERAH TK.I KALIMANTAN TIMUR Cq. BUPATITK.II KUTAI Cq.
    Gugatan para Penggugatsalah alamat (Error in Persona).Bahwa gugatan para Penggugat terhadap PT Total Indonesie Jalan YosSudarso Balikpapan sebagai Tergugat jelas keliru dan salah alamat karenatotal Indonesia yang menerima gugatan tersebut adalah sebuah perusahaanasing, anak perusahaan Total Fina yang berkantor pusat di Paris didirikanmenurut hukum Republik Perancis yang di Indonesia beroperasi sebagaiKontraktor Production Sharing (KPS) Pertamina, sedangkan yang disebutHal. 10 dari 18 hal. Put.
    ./2003dalam gugatan para Penggugat adalah PI Total Indonesie. Karenaberbentuk PT, maka perusahaan tersebut adalah perusahaan yang didirikanmenurut hukum Indonesia. Dengan demikian jelas kiranya bahwa gugatanyang diajukan para Penggugat adalah salah alamat dan atau keliru dan olehkarena itu patut dan beralasan hukum Tergugat (Total Indonesia)dikeluarkan sebagai pihak dalam perkara ini;3.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 23-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2020 — ARYA TOTAL TRANSPORTASI 2.Sandy Triatmojo, S.Kom
207 — 66
  • ARYA TOTAL TRANSPORTASI2.Sandy Triatmojo, S.Kom
    Arya Total Transportasi; Bahwa sebelum terjadi ribut mulut, yang selalu membongkar barangadalah lbu Cicha; Bahwasaksi tidak tahu masalah yang diributkan antara lbu Cicha denganPT. Arya Total Transportasi, yang saksi tahu hanya ada terjadi perebutankunci; Bahwa barang PT.
    Arya Total Transportasi sudah 3 (tiga) tahun dan Saksisudah tidak bekerja lagi sejak bulan Januari 2020 ;Pada tanggal 13 November 2019, saksi ditugaskan membawa barangdengan Container oleh PT. Arya Total Transportasi ke PT. Catur SentosaAdiprana, sesampainya di PT.
    (satujuta dua ratus ribu rupiah) jadi total 2 (dua) kontainer sebesarRp.2.400.000.
    Arya Total Transportasi) ke gudang PT. Catur SentosaAdiprana.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah ) sehingga total 2 (dua) kontainersebesar Rp.2.400.000. (dua juta empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 190/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2020 — Total Chamakila Development,
64 — 16
  • Total Chamakila Development,
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 16 September 2020 — PT TOTAL SECURITY SOLUTION MELAWAN 1. PT PURI DIBYA PROPERTY 2. PT WIBOWO MANAJEMEN INDONESIA
159 — 0
  • PT TOTAL SECURITY SOLUTIONMELAWAN1. PT PURI DIBYA PROPERTY2. PT WIBOWO MANAJEMEN INDONESIA
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 09-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 20 September 2022 —
Terbanding/Penggugat : PT Freyssinet Total Technology
153 — 47

  • Terbanding/Penggugat : PT Freyssinet Total Technology