Ditemukan 35931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagain sebagia sebagaiã sebastian subagiana
Penelusuran terkait : Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian Para Sebagian. Mengabulkan gugatan penggugat Mengabulkan gugatan penggugat
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 09-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pgp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Armansyah Arrohiany Lawan Koperasi Telkomsel
155 — 52
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Sebagian ;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat ;3. menyatkan Perjanjian kerja waktu Tertentu demi hukum menjadi perjanjian kerja tidak tertentu 4.Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat Putusa sejak tanggal 30 Nopember 2016
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
22 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra (Penggugat) terhadap Penggugat (Tergugat) ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2004 — Putus : 26-01-2004 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 41/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 26 Januari 2004 —
6 — 0
  • MENGADILI1.Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;2.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli );3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.188.000,00 (SERATUS DELAPAN PULUH DELAPAN RIBU RUPIAH)
    39 (2) Undang UndangNomor: 1 Tahun 1974 beserta penjelasannya jo pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor :9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga oleh karena itu gugatan penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor:7Tahun 1989, maka ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara iniharus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dansegalaketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan
    gugatan penggugat sebagian;2.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat (penggugat asli );3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.188.000,00 (SERATUS DELAPANPULUH DELAPAN RIBU RUPIAH)Demikian dijatunkan putusan ini pada hariSenin tanggal 26 Januari2004M, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1424 H, oleh kami Drs.Muzni llyas sebagai Hakim Ketua, H.Syamsul Hadi,SH, dan Drs.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1518/Pdt.G/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • - Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.- Menetapkan penggugat mengasuh anak bernama ANAK sekurang kurangnya 2 (dua) hari dalam sepekan saja sampai anak mumayyiz.- Menolak gugatan penggugat selebihnya.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4805/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Februari 2019 —
19 — 15
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu satu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;3.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
51 — 33
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
24 — 13
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra (Tergugat) dengan penggugat (Penggugat) ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 2/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 15 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;----------------------------------------------2. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);------3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;--------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);---
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-03-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0590/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 25 Mei 2010 — Novarianti M, SE binti Maryun Ibrahim L a w a n Badru jamali bin M. Akib Mahbub,
10 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
    dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006,biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian dan tidak dapat menerima untuksebagian lainnya;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI7Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
33 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat dengan penggugat ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
46 — 15
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1877/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; ----------------------------------------------2. Mejatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); --------------------------------------------------------------3. Menolak gugatan Pengugat selain dan selebihnya; ------------------------------------- 4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Mejatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) ;s3. Menolak gugatan Pengugat' selain dan selebihnya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp 291.000, ( dua ratussembilan puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dibacakana berdasarkan hasilHal 16 dari 11 hal.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 20-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 1/G/2010/ PTUN.Dps
Tanggal 15 Juni 2010 — Penggugat
- PT. Citratama Selaras
Tergugat
- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
94 — 36
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.Menyatakan batal :a.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor : SK. 34.520-61.03-2001 tanggal 31 Mei 2001 dan Sertifikat Hak Milik No. 8037/Desa Jimbaran atas nama I Wayan Rigeg luas 4000 M
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 806/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat:
RATNA MARLINA
Tergugat:
1.LUSI SUSANTI
2.EDISON
132 — 8

  • MENGADILI:

    Dalam Provisi - Menolak tuntutan provisi Penggugat ;

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Para Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 33/PDT.G/2014/PN STB
Tanggal 18 Maret 2015 — ISMAIL -LAWAN- RAMLI, Dk.
49 — 26
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3. Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II menguasai dan menempati tanah sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2004 — Putus : 09-01-2004 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 30/Pdt.6/2004/PA.Bdw
Tanggal 9 Januari 2004 —
12 — 0
  • MENGADILI1.Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;2.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli ) ;3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitunqkan sebesar Rp.148.000,00 ( SERATUS EMPAT PULUH DELAPAN RIBU RUPIAH);
    (2) UndangUndangNomor: 1 Tahun 1974 beserta penjelasannya jo pasal 19 ( f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga oleh karena itu gugatan penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor:7Tahun 1989, maka ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara iniharus dibebankan kepada Pengqugat;Memperhatikan pasal 49 UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989 dansegala ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan
    gugatan penggugat sebagian;2.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat ( tergugat asli )terhadap penggugat( penggugatasli ) ;3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini diperhitunqkan sebesar Rp.148.000,00 (SERATUS EMPATPULUH DELAPAN RIBU RUPIAH);Demikian dijatunhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 9 januari2004M, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1424 oleh kami Drs.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 30-04-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menetapakan anak bernama Naufal Arridyan Devara bin Ridho Syafii, lahir 12 Juli 2008 berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat ;3. Menolak untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan anak yang bernama Tiara Xaveria Yafiah binti Ridho Syafii lahir 18 Maret 2011 berada di bawah hadhanah/Pengasuhan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menetapakan anak bernama Naufal Arridyan Devara bin Ridho Syafii,lahir 12 Juli 2008 berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat ;3. Menolak untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan anak yang bernama Tiara Xaveria Yafiah binti Ridho Syafiilahir 18 Maret 2011 berada di bawah hadhanah/Pengasuhan PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi;3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2037/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 16
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah); b. Mut
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian denganverstek; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa : a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,(Satu jutalima ratus ribu rupiah); b. Mutah berupa uang sebesarRp.3.000.000,(Tiga juta rupiah); c.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-07-1994 — Putus : 24-02-1995 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 411/Pdt.G/1994/PN SBY
Tanggal 24 Februari 1995 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Melawan PT. Indaco Aneka Jaya., Dkk
232 — 25
  • - RINGKASAN AMARMENGADILIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, III dan IV, serta Tergugat V,VI dan VIIDALAM KONPENSI :TENTANG PROVISI :- Menolak Tuntutak Provisi Penggugat ;TENTANG POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian-Menyatakan Sita Jaminan dan atau Sita Penyesuaian.==================================================
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-04-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 848/Pdt. G/201O/PAJ S.
Tanggal 30 Juni 2010 — Eryta Noviyanti binti Edward Pawan MELAWAN Prianto D.D. Soedarmo bin Soedarmo
53 — 13
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prianto D.D. Soedarmo bin Soedarmo) terhadap Penggugat Eryta Noviyanti binti Edward Pawan).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpads hari Rabu, tanggal 30 Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rajab1431H. oleh Dra. Hj. Tuti Ulwiyah,MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ai Zainab, SH.