Menyatakan Terdakwa DAHLAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- DAHLAN HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAN HARAHAP, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidair 9 (sembilan) Bulan Penjara;.

C Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina PosilifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaDAHLAN HARAHAP, RIFI HAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANGadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DAHLAN HARAHAP itersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang

B Positif Positif PositifMetamfetamina Metamfetamina3 C Biositif Positif PositifMetamfetamina MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaDAHLAN HARAHAP, RIFI HAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANGadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DAHLAN HARAHAP itersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat

membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud Setiap orangdisini adalah Terdakwa DAHLAN HARAHAP selaku orang peroranganyang dalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi;Ad.2.

, RIFIHAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANG adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Dahlan Harahap tidak ada jjin daripejabat yang berwenang untuk menjual narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur "MenjualNarkotika Golongan !

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuah rumah tanpa izin dari yang berhak;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

TADIUN HARAHAP

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana menempati rumah tanpa hak sebagaimana yang dimaksuddalam dakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP sebagaimana yangdimaksud dalam dakwaan;Hal. dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pms2. Memidana TADIUN HARAHAP selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Secara Hukum mmbatalkan Demi Hukum seluruh dakwaan yang dituntutterhadap saya Tadiun Harahap menempati rumah tanpa hak dalamdakwaan pasal 167b ayat (1) KUHP;2. Demi Hukum tidak mengabulkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumdengan pidana penjara 6 bulan sesuai dengan yang dimaksud dalamdakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP;3. Membatalkan saya Tadiun Harahap membayar biaya perkara Rp.1.000,(seribu rupiah);4.

yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan saksisaksi maupun suratsurat terkait serta berdasarkanpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa terdakwa TADIUN HARAHAP: yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantar, adalah orang yangHal.15 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pmssama sebagaimana dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuahrumah tanpa izin dari yang berhak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An. Legito ;e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1053 An. Legito;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara an.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari SENIN tanggal 18 Mei 2015,Hal.23 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pmsoleh kami : GOSEN BUTARBUTAR, S.H., M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, LEDIS M. BAKARA, S.H dan HERA P.

MARAHOT HARAHAP

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur melanggar Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

denganpertimbangan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya sehingga tidak mempersulit pemeriksaan perkaradan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebutdiatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM38/BLG/ TPUL /08/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARAHOT HARAHAP

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiaporang adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehat10Jasmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama MARAHOT HARAHAP, dimana setelahdicocokan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan ldentitasterdakwa dengan identitas dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

Menyatakan terdakwa ALI AMAN HARAHAP Als RAHMAD HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena perbuatannya merusak kesusilaan yang dilakukan beberapa kali sebagai perbuatan yang berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ALI AMAN HARAHAP Als RAHMAD HARAHAP

Pid 1.A.3 PUTUSANNomor. 01/PID.B/2016/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIPADANGSIDIMPUAN yang bersidang di Sibuhuan, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Ali Aman Harahap Als.

Menyatakan terdakwa ALI AMAN HARAHAP Als RAHMAD HARAHAP bersalahmelakukan tindak pidana"percobaan pemerkosaan" sebagaimana dimaksud dalampasal 289 Jo pasal 64 ayat(1) KUHP sesuai dengan surat dakwaan;2. Menjatuhkan piddana terhadap terdakwa ALI AMAN HARAHAP Als RAHMADHARAHAP dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Als RAHMAD HARAHAP padahari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di dusunTamosu Naposo Desa Padang Hasior Lombang Kec.Sihapas Barumun Kab.PadangLawas, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 atau suatutempat tersebut masih wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan telah D engankekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain melakukan ataumembiarkan padanya perbuatan

Dalam perkara yang sedang disidangkan ini subjekhukumnya mengacu kepada manusia sesungguhnya (Naturrlijke Personne)yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antaraketerangan para saksi serta keterangan terdakwa sendiri, diketahui bahwabenar terdakwa Ali Aman Harahap Als Rahmad Harahap adalah orang yangsedang disidangkan/ menjalani pemeriksaan dipersidangan yang identitasnyasesuai dengan identitas yang bersangkutan yang dimuat dalam surat dakwaanyang diketahui sehat jasmani

Menyatakan terdakwa ALI AMAN HARAHAP Als RAHMAD HARAHAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenaperbuatannya merusak kesusilaan yang dilakukan beberapa kali sebagaiperbuatan yang berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AFDUL RAHIM HARAHAP BIN MAHMUD HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

AFDUL RAHIM HARAHAP BIN MAHMUD HARAHAP;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : AFDUL RAHIM HARAHAP BIN MAHMUDHARAHAP;Tempaitl lahir : Aik Kanopan;Umur/Tgl.lahir : 27 Tahun / 09 Oktober 1987;Jenis Keklamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Alamat : Kijang Lama Batu 6 Tanjung Pinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Bangunan;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa

BinMAHMUD HARAHAP bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGGELAPAN sebagairaana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFDUL RAHIM HARAHAP BinMAHMUD HARAHAP berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selarna terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli KBM sepeda motor Yamaha Mio J warna biruBP5018 ID tahun 20 i 2 no rangka MH353p00ACJ0691

86 nosin 54P069595Dikembalikan kepada saksi ANIS MUNAWAROH.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AFDUL RAHIM HARAHAP Bin MAHMUD HARAHAP, padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIB

Menyatakan terdakwa AFDUL RAHIM HARAHAP BIN MAHMUDHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

HARAHAP,SHdan TIWIK,SH,M.Hum. masingmasing sabagai Hakim Anggota, dan dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKami, Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUHESTI, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Batam, dengan dihadiri oleh Saudara : ZULNA YOSEPHA.SHJaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa tersebut.ilHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SYAHRIAL. A. HARAHAP, SH ARAH LOUIS. S.SH.MHum T1W1K, SH.M.HumPanitera Pengganti,SUHESTI

TIERLAN HARAHAP binti PARIS HARAHAP

TIERLAN HARAHAP binti PARIS HARAHAP, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikari S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Sutan Soripada MuliaGang Sepakat No. 11, Kelurahan Bonan Dolok, Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Teiah menibaca suratsurat yang berkaitan derrgan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I telah mengajukan surat permohonannya

DARLIANTO HARAHAP, DK VS MUTHANNA HARAHAP

Darlianto Harahap, Umur : 48 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat: Jalan H. T. Rizal NurdinNo.32 Kelurahan Pijarkoling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. Hendri Darli Harahap, Umur : 45 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan H. T.

ABDURRAHMAN HARAHAP selakupemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H. T. Rizal NurdinNo. 32 Kelurahan Pijarkoling Kec.

Bahwa tanah objek sengketa a quo diperoleh ayah Penggugat (alm.Abdurrahman Harahap) dari pembahagian warisan yang merupakanbahagiannya yang ditetapkan oleh kakek Penggugat alm.

Bahwa selama objek sengketa tersebut telah ditetapkan menjadi bahagianayah Penggugat, tanah objek sengketa a quo dititipnkan kepada SUTANNAOPOSO ALIAS ISHAK HARAHAP selaku abang kandung ayahPenggugat guna dijaga dan dikelola, namun setelah Sutan Naoposo aliasIshak Harahap meninggal dunia sekira tahun 1985 selanjutnya anak tertuadari alm.

Abdurrahman Harahap, denganpertimbangan dengan di landasi dengan penilaian terhadap kekuatan hukumpembuktian dari buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh penggugat,Majelis Hakim berkesimpulan para tergugat tidak bisa untuk menyangkal dalildalil gugatan penggugat atau pun ahli waris Alm. Abdurrahman Harahap adalahsebagai pemilik yang syah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H.T.

ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Petani;: SD (tidak tamat); : ANDI SAPUTRA HARAHAP

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 69 ayat (1) huruf h jo Pasal 108 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi

Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yangberada di lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil Desa Rantau Bertuah,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, dan Terdakwa membiarkan tumbangan kayu tersebutberserakan begitu saja.

Unsur membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran; Menimbang, bahwa unsur dapat bersifat alternatif maupun kumulatif, artinyauntuk terpenuhinya unsur ini harus dibuktikan perbuatan Terdakwa membuka atau"mengolah lahan, dapat juga membuka dan mengolah lahan yang dilakukan dengan cara pembakaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa ANDISAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yang beradadi lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka danmengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dankerusakan lingkungan hidup; 2.

Menyatakan terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.

Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IrAhmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 38tahun/16 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlAde Irma Suryani

dan Ahmad dan adamempunyai perusahaan tetapi saksi tidak tahu apa nama perusahaan yangdimiliki Anmad Hendri Harahap; Bahwa saksi tidak tahu apabila Ahmad Hendri Harahap sebagai konsultanpengawas pekerjaan jembatan gantung tanjung gagak; Bahwa tidak ada intervensi untuk menentukan pemenang lelang danpenunjukan konsultan pengawas ada melalui pelelangan; Bahwa saksi tidak difungsikan sebagai sekertaris panitia pelelangankonsultan pengawas saksi hanya ikut pada rapat awal; Bahwa saksi tidak ingat lagi

Ahmad Hendri Harahap bahwa beliau bersedia untuk mengikuti tenderkegiatan tersebut;Bahwa saksi lupa kapan memberitahukan kabar tersebut kepada sdr. Ir.Ahmad Hendri Harahap namun sekitar Bulan Mei 2011, saat itu saksimenghubungi sdr. Ir. Anmad Hendri Harahap melalui handphone;Bahwa yang menyiapkan adalah staf dari sdr. Ir.

Putusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.Bonardo Harahap melalui telepon untuk menanyakan perihal uang tersebutyang kemudian diserahkan oleh saksi Maulana Bonardo Harahap kepada saksiM.

dalam dakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap BinMahyudin Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1(satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1.

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (Tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dinbayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

P UTU S ANNO.173/PID.SUS/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgama /KepercayaanPekerjaanPendidikan: ANDISAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP;: Padang Pulau, Sumatera Utara;: 27 tahun /14 Desember 1986;: Lakilaki;

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan pembukaan lahan dengan cara membakarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69 ayat (1) huruf h joHal 3 dari hal.Put.No.173/Pid.Sus/2014/PTRPasal 108 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISSEN HARAHAP dengan pidana

Bin AHMADISENHARAHAPitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaran yangberakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000.000, (Tigamilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISENHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaranyang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000, (Tiga milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dinbayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.Hal 7 dari hal.Put.No.173/Pid.Sus/2014/PTR~Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

NASARUDDIN HARAHAP

Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa pada Minggu tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 13.00, TerdakwaNasaruddin Harahap berjalan dari rumah Terdakwa menuju sebuah Cakrokyang berada di depan Panglong (Toko Bahan Bangunan) yang beralamat DiDusun Sei Sentang Desa Tanjung Sarang Elang Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhan Batu.

Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 6 dari 11 Hal.

Membebaskan Terdakwa Nasaruddin Harahap dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasaruddin Harahap berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;5.

Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tersebut diatasterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa hakHalaman 7 dari 11 Hal. Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PT MDNmemiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa HENRIMAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak ;2. Menghukum terdakwa hukuman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bualan ;3.

HENRIMA HARAHAP

Pasal 55UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Migas.n Perbuatan terdakwa HENRIMA HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituJUNIANTON SIAHAAN, CANDRO ALFACINO, RISKI REKA, INDRO SALAPINO,ABDUL MOTOLIB HARAHAP, SYAIFUL ANWAR SIREGAR telah memberikanketerangannya

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun Pengisian bahanbakar Umum (SPBU) di Desa Simirik kec. Pargarutan Tapanuli Selatan yang selanjutnyaakan di bawa ke PT.

DEDI PROKTAbenar sdrii HENRIMA HARAHAP benar melakukan pengisian bahan bakar minyaksolar.Bahwa benar saksi menerangkan pembayaran minayak tersebut kepada operator ABDULMUTOLIBBahwa benar saksi menerangkan bahwa dan keterangan ABDUL MUTOLIB minyakyang di beli oleh HANRIMA HARAHAP sejumlah 1960 (seribu Sembilan ratus enampuluh) liter dengan harga perliternya sebesar Rp. 45.000,dengan harga keseluruhansebesar Rp.8.820.000,Saksi IV : INDRO SALAPINO;Bahwa benar saksi menerangkan dimintai keterangan sehubungan

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun pengisian bahanbakar umum (SPBU) di Desa Simirik Kec. Paragarutan Tapanuli Selatan yangselanjutnya akan di bawa ke PT.

Adhikarya.Bahwa benar saksi menerangkan pemilik sendiri mobil maupun minyak yang ditangkapoleh petugas adalah HENRIMA HARAHAP.Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui berapa harga perliternya minayaksolar tersebut dibeli oleh HENRIMA HARAHAP dan rencanannya minayak solartersebut di beli o;eh PT.

SYAFRIZAL HARAHAP

QIRAN HARAHAP;

PARIDA HARAHAP

Menyatakan terdakwa KOMITAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KOMITAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah Hakim, terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;5.

KOMITAN HARAHAP

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: KOMITAN HARAHAP ;: Sigama Ujung Gading ;: 45 Tahun / 13 Maret 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Simaninggir Padomuan

Menyatakan terdakwa KOMITAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMITAN HARAHAP dengan pidana penjaraselama (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;3.

, Abdul Lawali Harahap, Mangaraja Harahap, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: HASANUDDIN HARAHAP ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi Gomburan Godang Desa Sigama Ujung Gading Kec.

AbdullahLawali Harahap yang melihat langsung bahwa terdakwa melakukan pengrusakanterhadap pohon pisang dan karet milik saksi dengan mempergunakan sebilah parang ;Bahwa benar umur karet milik saksi tersebut sudah berumur 4 (empat) tahun dengan caramemotong batangnya dengan menggunakan parang ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian berkisarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Saksi IT: ABDUL LAWALI HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira

Menyatakan terdakwa KOMITAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KOMITAN HARAHAP dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualidikemudian hari ada perintah Hakim, terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatutindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama (satu) tahun ;5.

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RINTO HARAHAP tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN ;

RINTO HARAHAP ;

SALEH adalah Positif Ganja dan barang bukti yang dianalisis miliktersangka RINTO HARAHAP ierdaftar dalam Golongan (satu) Narkotikanomor urut 8 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RINTO HARAHAP, pada hari Minggu tanggal 15Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanFebruari

Penata Nip.19741022 200312 2 002 yang berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka RINTO HARAHAP adalah Positif Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Narkotika nomor urut 8 lampiran Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

SALEHbahwa diperoleh dari terdakwa RINTO HARAHAP.

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN? ;2.

Menyatakan terdakwa ZAMALUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ZAMALUDDIN HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ZAMALUDDIN HARAHAP ;: Pargumbangan ;: 19 Tahun / 14 Mei 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Pargumbangan Kec.

Tapanuli Selatan ;: Islam ;: Petani ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d sekarang ini ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa ZAMALUDDIN HARAHAP

terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHP, sesuai dengan Surat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAMALUDDIN HARAHAP dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Vixion tanpa nomor polisi warna

Lalu tukang tulis menulis angka tebakan judi jenis togeldan kim kedalam rekapitulasi dan kemudian hasil rekapitulai angka tebakan judi tersebutdijemput oleh terdakwaBahwa terdakwa ZAMALUDDIN HARAHAP melakukan permainan judi jenis togel tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk memperoleh keuntungan dan pada saat terdakwasedang melakukan permainan judi jenis kim tersebut saksi Muhammad Ridoan bersama denganAnggi F.

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membawa, Mengirim, Mengangkut, Atau Mentransito Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagai mana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahap

BKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : HOTNAR HALOMOAN HARAHAP BinSAIBUN HARAHAP ;Tempat lahir : Hambiri ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 09 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Hambiri Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas

ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dengan kesimpulanbahwa : barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama AGUS SALIMBRUTU Bin MUGIN BRUTU dan HOTNAR HALOMOAN HARAHAP BinSAIBUN HARAHAP adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 6 dari 24 HalamanPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 115 ayat(2) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang

ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dengan kesimpulanbahwa : barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama AGUS SALIMBRUTU Bin MUGIN BRUTU dan HOTNAR HALOMOAN HARAHAP BinSAIBUN HARAHAP adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UUNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahaptidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membawa, Mengirim,Halaman 22 dari 24 HalamanMengangkut, Atau Mentransito Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman sebagai mana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;.

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahaptelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa Sazhly Ashari Harahap Alias Doli Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHZLY ASHARI HARAHAP alias DOLI HARAHAP

terdakwa SAHZLY ASHARI HARAHAP Alias DOL!

Sahzly Ashari Harahap als.

, JuprijerHarahap, Ucok Harahap, Emil Harahap, Tonang Dalimunthe, PernandoHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor:349/Pid.B/2017/PN PspHarahap, Hanapi Harahap, mengambil buah kelapa sawit pada tanggal 05September 2016 yang terletak di Desa Portibi Jae Kec.

Paluta ;Menimbang bahwa dimana pemilik Buah Kelapa sawit sebanyak 65(enam puluh lima) tandan buah kelapa sawit milik saksi korban Sapril MudaNasution dan bukan milik terdakwa dan temanteman terdakwa yaitu RiskonHarahap, Juprijer Harahap, Ucok Harahap, Emil Harahap, Tonang Dalimunthe,Pernando Harahap, Hanapi Harahap, yang dimana pada saat terdakwa dantemanteman terdakwa yaitu Riskon Harahap, Juprijer Harahap, Ucok Harahap,Emil Harahap, Tonang Dalimunthe, Pernando Harahap, Hanapi Harahap tidakmemiliki

Oloan Harahap untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.