YUNISWAN, M.Si;

KUSWENDI, M.Si. tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Garut tersebut;

KUSWENDI, M.Si.

SUKIMAN, M.Si

SUKIMAN, M.Si. Lahir pada Tanggal22 Oktober 1957 ;. Bahwa sesuai dengan Kartu. Keluarga Nomor351911.101198.00685, Ir. SUKIMAN, M.Si.Lahir pada Tanggal 22 Oktober 1957 ;. Bahwa sesuai dengan ljazah Program Pasca SarjanaUniversitas 17 Agustus 1945 Surabaya dengan Nomorseri ijazah : 0888/MAI/I/2002 nama SUKIMAN lahir tanggal 22Oktober 1957;.

SUKIMAN, M.Si. ( P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351911.101198.00685,dengan Kepala Keluarga Ir. SUKIMAN, M.Si.

., M.Si.

,M.Si.

,M.Si dipergunakan sendiri oleh Terdakwa JAMES, S. Sos.,M.Si ;Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan dalam Pasal 368 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JAMES, S.Sos.

,M.Si dipergunakan sendirioleh Terdakwa JAMES, S. Sos.,M.Si ;Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan dalam Pasal 378 KUHP ;3.

,Msi. dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan;= Menetapkan agar barang bukti berupa :1(Satu)lembar surat teguran No :43/90/2011 tanggal 18 Agustus 2011 dariCamat Moramo Utara (JAMES,S.Sos,M.Si) kepada saudara HALIM/BAKRI;1(satu)lembar surat rekomendasi pengantar pemindahan alat berat, tanggal 07Juli 2011 dari camat Moramo Utara(JAMES, S.Sos,M.Si) kepada sdr Bakri;1(Satu)lembar Surat panggilan No : 596/30/2011

Utara (JAMES, S.Sos,M.Si) ;1(Satu) lembar Surat panggilan No : 596/30/2011, tgl 25032011 dari CamatMoramo Utara (JAMES, S.Sos, M.Si) kepada kuasa/pemilik alat berat ;1(satu) lembar Surat Penarikan alat Berat saudara HALIM/BAKRI No. 03/FPKBMU/2012, tgl 06052011 dari Camat Moramo Utara(JAMES,S.Sos.

., M.si

M.si dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ASGUL, SE. M.si sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwatidak membayar denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama 4 (empat)bulan;4 Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa ASGUL, SE.

M.si berupauang pengganti sebesar Rp.587.267.932,(lima ratus delapan puluh tujuh juta duaratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus tiga puluh dua rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut makadiganti dengan penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa:e BBO1 sampai dengan BB97;e BB100 sampai dengan BB129;e BB131 sampai dengan BB180Dikembalikan kepada yang berhak yakni sekretariat DPRD Kab.

M.Si., sebesarRp.67.000.000, , Drs. Achmad Namlis, MM sebesar Rp.2.000.000, , SyamrialJambak sebesar Rp.2.000.000, , H. Rayusman Rajo Buang sebesar Rp.2.000.000, ,Mahyudin A. Batubara sebesar Rp.2.000.000, , Amri Ishak sebesar Rp.2.000.000, ,Aboe Amien Hariyanto,SH. sebesar Rp.2.000.000, , Mardianto sebesarRp.2.000.000, , Drs. H. Syamsir Alam Lubis. AP. MM sebesar Rp.2.000.000, , LiliSyukri Dj.

M.Si (terdakwa), Wakil KetuaH. Sudirman Samin dan Wakil Ketua H.

M.Si ;e Bahwa setahu Saksi yang memakai uang tersebut ara anggota dewan ;Menimbang terdakwa memberikan pendapat bahwa semua keterangan saksi iniadalah benar ;11 : MAHYUDDIN A.

., M.Si

., M.Si

,M.Si., dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurankan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa SUPARDLISE.

M.Si);3. PPK Dinas Kesehatan dan KB Kab.Pulang Pisau tahun 2008 (Sdr. HiskiaNahason);4. Penitia Pengadaan Barang dan Jasa dinas Kesehatan dan KB Kab.Pulang PisauThn. 2008 (sdr. Ampung; Sdr.Fakhriadi; Sdri. Dewi Rahmayanti danSdri.Erawatie)5. Pemegang Kas Dinas Kesehatan dan KB Kabupaten Pulang Pisau Tahun 2008(Sdr.

,Nomor REG.PERK : PDS04/P.PISAU/07/2014 tertanggal 14 Juli 2014, dengandakwaan sebagai berikut;KESATUPRIMAIR:Bahwa terdakwa SUPARDI, SE, M.Si selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pulang Pisau Nomor : 92 Tahun 2008tanggal 21 Januari 2008 bersamasama dengan saksi AMPUNG B. LOTH selakuKetua Panitia Pelelangan/Pengadaan Barang dan Jasa dan saksi AGUS SISWANDIselaku karyawan CV.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUPARDI, SE, M.Si selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pulang Pisau Nomor : 92 Tahun 2008tanggal 21 Januari 2008 bersamasama dengan saksi AMPUNG B. LOTH selakuKetua Panitia Pelelangan/Pengadaan Barang dan Jasa dan saksi AGUS SISWANDIselaku karyawan CV.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPARDI, SE, M.Si selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pulang Pisau Nomor : 92 Tahun 2008tanggal 21 Januari 2008 bersamasama dengan saksi AMPUNG B. LOTH selakuKetua Panitia Pelelangan/Pengadaan Barang dan Jasa dan saksi AGUS SISWANDIselaku karyawan CV.

Ir.LUBIS LATIEF, M.Si

LUBIS LATIEF, M.Si untuk diajukan sebagai syaratpembayaran kepada PT.Astrasea Pasirindo.e Bahwa tertanggal 17 Desember 2009, terdakwa Ir.

LUBIS LATIEF, M.Si agarmenyelesaikan proses pembayaran dan meminta Panitia Pemeriksa Barangagar menandatangani Berita Acara Pemeriksaan.Bahwa untuk menyakinkan Panitia Pemeriksa Barang, terdakwa Ir. LUBISLATIEF, M.Si juga menandatangani Surat Pernyataan tertanggal 17Desember 2009 dari saksi YUSMAN PASARIBU.

LUBIS LATIEF, M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaranmenolak pengajuan pencairan anggaran, namun hal tersebut tidakdilakukan oleh terdakwa dan karena kewenangannya terdakwalr.H. LUBIS LATIEF, M.Si menerbitkan SPM sebagai persyaratanpenerbitan SP2D, sehinga perbuatan Terdakwa Ir. H.

Lubis latif, M.Si danYusman Pasaribu selaku Direktur Utama PT. Astrasea Pasirindo dandiketahui oleh Kepala Dinas Kebersihan Propinsi DKI Jakarta Ir.

Lubis latif, M.Si dan Yusman Pasaribuselaku Direktur Utama PT. Astrasea Pasirindo dan diketahui oleh KepalaDinas Kebersihan Propinsi DKI Jakarta Ir.

SOEMARSONGKO, M.Si

SOEMARSONGKO, M.Si.,(selaku Pejabat Pembuat Komitmen);Bahwa mengetahui kemajuan/progres pelaksanaan pekerjaan pembangunan gedung Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kotamobagu Tahun Anggaran2008 tidak sesuai dengan fisik yang ada di lapangan, kemudian TerdakwaIr. SOEMARSONGKO, M.Si., (selaku Pj.

SOEMARSONGKO, M.Si., yangsecara sadar mengetahui bahwa pekerjaan proyek tersebut belum selesaisecara fisik 100%, namun Terdakwa Ir.

SOEMARSONGKO, M.Si., yangsecara sadar mengetahui bahwa pekerjaan proyek tersebut belum selesaisecara fisik 100%, namun Terdakwa Ir. SOEMARSONGKO, M.Si., tetapmencairkan dana proyek tersebut sampai 100% per tanggal 15 Desember2008;Hal. 22 dari 50 hal. Put.

SOEMARSONGKO, M.Si., tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama Primair;Membebaskan Terdakwa Ir. SOEMARSONGKO, M.Si., dari DakwaanPertama Primair;Menyatakan Terdakwa Ir.

SUPRAPTO, M.Si tersebut;

SUPRAPTO, M.Si

SUPRAPTO, M.Si;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tanggal Lahir : 60 tahun/19 Desember 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal 1. Komplek Polri Jalan M/42 RT. 007RW. 006 Ragunan Pasar Minggu,Jakarta Selatan;2. Jalan Batang Terusan Nomor 3 PadangTimur, Padang, Sumatera Barat;3.

Suprapto, M.Si berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan kurungan, denganperintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) buah kartu nama atas nama Ir. H. Yogan Askan, S.H.,M.Hum selaku Pimpinan PT.

Suprapto,M.Si, NIK 3174041912560010;1 (satu) lembar fotokopi KTP Jakarta Timur Provinsi DK!

Suprapto, M.Si membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Psttanggal 24 November 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:ileMenyatakan Terdakwa Ir. Suprapto, M.Si. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Ir.

KRISNAYADI TOENDAN, M.Si., VS ARNIWATY, S.E., M.Si.,

Muchtar, M.Si., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;2.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk tanggal 14 Mei 2018 yang dimintakan banding tersebut untuk selain dan selebihnya

MUCHTAR,M.Si;

MUCHTAR,M.Si;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun/11 Nopember 1959;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

MUCHTAR, M.Si., tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang dirubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Drs. H. MUCHTAR, M.Si., oleh karena itu daridakwaan primair tersebut.3.

Muchtar, M.Si berdasarkan SPPD Nomor : 094//BDL /2016tertanggal Oktober 2016 Rp. 18.986.300 (Delapan Belas JutaSembilan Ratus Delapan Puluh enam ribu tiga ratus rupiah)o. 1 ( satu ) lembar Asli rincian biaya perjalanan dinas 094//BDL/2016 tanggal Oktober 2016 sebesar Rp. 18.986.300 ( DelapanBelas Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh enam ributiga ratusrupiah ) tertanggal November 2016 5541 (satu) BundelDokumen pertanggung jawaban perjalanan dinas A.nMuchtar, M.Si, dalam konsultasi dan koordinasi pelaksanaan

Muchtar,M.Si., tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Drs.H.Muchtar,M.Si.,dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs. H. Muchtar,M.Si., teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. H.

Muchtar, M.Si., pada pokoknya mengemukakanpendapat sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa Drs.H.

Aswis, M.Si tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Drs. Aswis, M.Si oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Drs. Aswis, M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Perbuatan sebagai mana Dakwaan Subsidair, akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan Perbuatan Pidana .4. Melepaskan terdakwa Drs.

Aswis, M.Si oleh karena itu dari segala Tuntutan Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut .5. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan segera dari Tahanan setelah putusan ini diucapkan.6. Memulihkan hak terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya.

Aswis, M.Si

Aswis, M.Si tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama baik sebagai yang melakukan atau turut melakukan melanggar Pasal 2ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a dan huruf b Undangundang No. 31Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undangundang No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP sebagai diuraikan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa Drs. Aswis, M.Si dari tahanan.3.

Aswis, M.Si dari membayar denda subsidair.4. Emulihnkan hak terdakwa Drs. Aswis, M.Si dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabat terdakwa.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.6.

Aswis, M.Si ;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Pidana Nomor : 04/Pid.SusTPK/2015/PN.Pdg atas nama terdakwaDrs. Aswis, M.Si serta menghadirkan saksi dan alat bukti lainnya ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;1. Syafrianto.

Aswis, M.Si tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam DakwaanPrimair.2. Membebaskan terdakwa Drs. Aswis, M.Si oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut.3. Menyatakan terdakwa Drs. Aswis, M.Si telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Perbuatan sebagai mana Dakwaan Subsidair,akan tetapi perobuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan Perbuatan Pidana .4. Melepaskan terdakwa Drs.

Aswis, M.Si oleh karena itu dari segala TuntutanPidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut .5. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan segera dari Tahanan setelah putusan inidiucapkan.6. Memulihkan hak terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat sertaMartabatnya.7. Menetapkan barang bukti berupa.1) SP2D dengan Nomor :Halaman 91 dari 95 Putusan Nomor.04/Pid.SusTPK/2015. PN.

Menyatakan Terdakwa Lucky Permana, M.Si. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Lucky Permana, M.Si. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Lucky Permana, M.Si. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

LUCKY PERMANA, M.Si

PUTUSANNOMOR : 23/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakartayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : LUCKY PERMANA, M.Si.

Menghukum Terdakwa LUCKY PERMANA, M.Si. dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.5. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa LUCKY PERMANA, M.Sisebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;6.

Salinan sah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor :Juni 2017 yang amarnya sebagai berikut:1.20/Pid.Sus/TPK/2017/PN.JKT.PST, tanggal 9Menyatakan Terdakwa Lucky Permana, M.Si. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Lucky Permana, M.Si. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Hal 18 Putusan No.23/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI. .

. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Lucky Permana, M.Si. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Lucky Permana,M.Si. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Dupriono,S.H,M.Si.

SRIATUN, M.Si.

SRIATUN, M.Si. sebagai Pihak Kedua dansebagai Pihak Kesatu adalah Dr. H.

SRIATUN, M.Si. didampingi saksi Drs.

Koerniawan Hidajat,M.Si, Terdakwa Dra. SRIATUN, M.Si., Rudy Setyono, dan saksi Drs.

Koerniawan Hidajat,M.Si, Terdakwa Dra. SRIATUN, M.Si., Rudy Setyono, dan saksi Drs. H.Bambang Supriyanto MM.

YUSRADIANSYAH,M.Si

Yusradiansyah,M.Si ;Bahwa pada waktu saksi menanda tanganinya, selain nama saksi , ada namaterdakwa Drs. Yusradiansyah,M.Si, Rahmani, dan Budiawan ;Bahwa sebelum saksi menanda tanganinya, yang sudah menanda hanyaterdakwa Drs. Yusradiansyah,M.Si ... , halaman 1 nya hanya 1 lembar,sedangkan halaman 2 nya ada rangkap 5 ;Bahwa yang tertulis di halaman 1 Isinya tentang pemeriksaan lapangantanggal 23 September 2010 dengan luas lokasi 0,34 ha.

Yusradiansyah,M.Si (sekretaris KORPRI) ;Bahwa yang masuk ke rekening terdakwa Drs.

Yusradiansyah,M.Si (SekretarisKORPRI), pada waktu itu saksi malah mencarinya untuk menanyakan SuratPerjanjian tersebut.

Yusradiansah,M.Si yang bernama ASMAN.

Yusradiansyah,M.Si, saksi Sunar, dan saksi Ahmad Yani (CamatSamarinda Ilir), saksi Firman Adhy Stia (Lurah Sambutan). Padahal biladidasarkan SK., terdakwa Drs. Yusradiansyah,M.Si bukan termasuk TeamPengawas (TPKF) , bahwa seperti itu ;Bahwaterdakwa Drs.

., M.Si.

,M.Si. ;e Tanggal 24082011 sejumlah Rp4.000.000,00 melalui YANTO ;e Tanggal 23092011 sejumlah Rp4.000.000,00 melalui AMRAN ;e Tanggal 22112011 sejumlah Rp4.000.000,00 melalui AMRAN ;e Tanggal 27122011 sejumlah Rp4.000.000,00 melalui RINI ;e Tanggal 29012012 sejumlah Rp4.000.000,00 melalui JAMES, S.Sos.,M.Si.

., M.Si. dipergunakan sendiri oleh TerdakwaJAMES, S.Sos., M.Si. sehingga Saksi ALIM bin GOEI IKA merasa dirugikankurang lebih sejumlah Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada pihak yang berwajib ;Hal. 5 dari 23 hal. Put.

., M.Si.) kepada kuasa/pemilik alat berat ;4. 1 (satu) lembar Surat Penarikan Alat Berat sdr. HALIM/BAKRI Nomor 03/FPKBMU/2011, tanggal 06 Mei 2011 dari Camat Moramo Utara (James,S.Sos., M.Si.) kepada Sdr.

., M.Si

Sunarko, M.Si tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Sunarko, M.Si untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp24.845.000,00 (dua puluh empat juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana

Sunarko, M.Si