Menyatakan Anak terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum menyimpan Narkotika Gol. I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan; dan mengikuti pelatihan kerja selama 3 (Tiga) bulan. Dan dibawah bimbingan BAPAS 3.

Menyatakan Anak terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 sebagaimanadalam surat dakwaan.2.

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga kami buktikan secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti, diketahuibahwa terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1 helm merkKYT warna hitam dengan tujuan untuk dinikmati, sedangkan terdakwa tidakberhak atas barang tersebut karena merupakan hasil kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga dapat kami buktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.5.

mengambil helm milik saksi, terdakwa membuka lilitan helm di spion kacamotor dengan menggunakan tangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur ini juga kami buktikan secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal.363 ayat (1) ke 5KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang

Menyatakan Anak terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum menyimpanNarkotika Gol. I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan; dan mengikuti pelatihan kerja selama 3 (Tiga)bulan. Dan dibawah bimbingan BAPAS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NUR JALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NUR JALAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

saksi buktinya terdakwa sudah menjadipegawai Pegadaian ;Bahwa terdakwa juga meyakinkan saksi dengan mengatakan apabila terdakwapunya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;Bahwa saksi mendaftarkan diri masuk Pegadaian lewat terdakwa setelahmendapat kabar dari AGUS kalau terdakwa mengatakan pada AGUS

saksi buktinya terdakwa sudah menjadipegawai Pegadaian ;4Bahwa terdakwa juga meyakinkan saksi dengan mengatakan apabila terdakwapunya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;Bahwa saksi mendaftarkan diri masuk Pegadaian lewat terdakwa setelahmendapat kabar dari SAIFUL ARIFIN kalau terdakwa mengatakan

saksi buktinya terdakwa sudah menjadipegawai Pegadaian ;e Bahwa terdakwa juga meyakinkan saksi dengan mengatakan apabila terdakwapunya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;e Bahwa saksi mendaftarkan adik saksi masuk Pegadaian lewat terdakwasetelah mendapat kabar dari SAIFUL ARIFIN kalau terdakwa

suami saksi buktinya terdakwasudah menjadi pegawai Pegadaian ;e Bahwa terdakwa juga meyakinkan suami saksi dengan mengatakan apabilaterdakwa punya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapatmembantu memasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun suamisaksi tidak diperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan8 (delapan) bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;e Bahwa suami saksi mendaftarkan diri masuk Pegadaian lewat terdakwasetelah mendapat kabar dari AGUS kalau

Menyatakan terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NUR JALAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;1 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NURJALAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanbulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ANGGA SANDIKA alias DIKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 160 K/Pid.

Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,06 (nol koma nol enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 14 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANGGA SANDIKA alias DIKA tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primailr:Membebaskan Terdakwa ANGGA SANDIKA alias DIKA dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa ANGGA SANDIKA alias DIKA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumliahRp1.000.000.000,00 (satu

Menyatakan Terdakwa ANGGA SANDIKA alias DIKA tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primailr;2. Membebaskan Terdakwa ANGGA SANDIKA alias DIKA dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANGGA SANDIKA alias DIKA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa ANGGA SANDIKA alias DIKA tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.

Hendro Purwanto bin Partono pada hari Sabtu, tanggal 3 Maret 2012 sekirajam.22.00 wib bertempat di teras rumah Sdr.Slamet Pono bin Saiban di Desa Mranggen,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri melakukan perjudian judi kartu ijo denganmenggunakan uang sebagai taruhan, yang dilakukan terdakwa tanpa izin dari pihak yangberwenang, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;=> Unsur dengan sengaja ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurut

Partono pada hari Sabtu, tanggal 3 Maret 2012 sekirajam.22.00 wib bertempat di teras rumah Sdr.Slamet Pono bin Saiban di Desa Mranggen,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri melakukan perjudian judi kartu ijo denganmenggunakan uang sebagai taruhan, yang dilakukan terdakwa tanpa izin dari pihak yangberwenang, sehingga perbuatan terdakwa dilarang tetapi terdakwa tetap saja melakukannyasampai dengan dilakukannya penangkapan terhadap diri terdakwa,dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Hendro Purwanto bin Partono pada hari Sabtu, tanggal : 3 Maret 2012 sekiraAjam.22.00 wib bertempat di teras rumah Sdr.Slamet Pono bin Saiban di Desa Mranggen,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri melakukan perjudian judi kartu ijo denganmenggunakan uang sebagai taruhan tersebut berdasarkan untung untungan belaka, dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;= Unsur di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;Bahwa berdasarkan faktafakta

melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaan Pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan tidak dijumpai halhal yang dapat dijadikan alasanuntuk membebaskan, melepaskan, atau mengecualikan diri para terdakwa dari ancaman pidana baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar dengan demikian maka para terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum dan oleh karena para

HENDRO PURWANTO BINPARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak........ ccc cece ccc cece eee ccc ceeeeeeees11tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yang dapatdiketahui umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa WILHELMUS WAMBOSAN KULAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILHELMUS WAMBOSAN KULAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Langke Rembong, Kab.Manggarai sebagai jaminan pinjaman kredit terdakwa di Bank BRI Cabang Ruteng, bahwapada saat pertemuan antara terdakwa dengan korban terdakwa berusaha meyakinkan saksikorban dengan menyampaikan bahwa sertifikat tersebut akan dipergunakan selama (satu)tahun untuk pencairan proyek di Dinas Pekerjaan Umum dengan katakata kakak tolongbantu saya kah, saya pake kakak punya sertifikat tanah selama satu tahun menunggu uangproyek saya cair di kantor PU, kemudian saksi korban menjawab Uang

proyek apa ini danuntuk meyakinkan saksi korban terdakwa mengatakan pokoknya kakak tunggu saja uang cairdari PU baru saya kembalikan sertifikat, terhadap perkataan terdakwa tersebut saksi korbanyang juga telah lama mengenal terdakwa merasa yakin untuk meminjamkan sertifikat hakmiliknya tersebut kepada terdakwa mengatakan Baik sudah kalau begitu, tapi hanya satutahun saja, tidak boleh lebih sambil saksi korban mengambil sertifikat tersebut danmenyerahkannya kepada terdakwa.

korban dengan medngatakan kae saya datang mau minta tandatangan kakak dan saksi korban menjawab untuk apa lagi, dan terdakwa menjawab*pokoknya kakak tanda tangan saja kah, tolong kah kae, selanjutnya terdakwa mengambilsuratsurat yang dibawa terdakwa dan menyuruh saksi korban untuk menandatangani suratsurat tersebut sambil meyakinkan saksi korban, terdakwa mengatakan ini hanya persyaratansaja kae, karena saya pinjam kae pung sertifikat harus ada tanda tangan pemilik sertifikat biarbisa pencairan

Menyatakan terdakwa WILHELMUS WAMBOSAN KULAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILHELMUS WAMBOSAN KULASoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS SOLEMAN L.R Anak Laki-laki dari MARTEN LAYWIRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum menjual minuman keras jenis Arak putih ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS SOLEMAN L.R Anak Lakilaki dariMARTEN LAYWIRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melawan Hukum menjual minuman keras jenis Arak putih ;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ISMAIL (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelawanHukum menjual minuman keras jenis Arak putih ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan Pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;6.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUDIN Bin MASDAR APUAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelawanHukum menjual minuman keras jenis Arak putih ;8.

Menyatakan Terdakwa MISTRI Binti NGATEMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum menjualminuman keras jenis Arak putih ;20. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan Pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;21.

Menyatakan Terdakwa MISTRI Binti NGATEMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum menjualminuman keras jenis Arak putih ;29. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda30. Menetapkan barang bukti berupa :0 3 (tiga) kKantong Arak Putih yang masingmasing berukuran 200 ml ;Dirampas untuk di musnahkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukartono bin (Alm) Idris tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan bahwa Terdakwa Sukartono bin (Alm) Idris telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;

Menyatakan Terdakwa FAHRULI SAGALA alias FARUL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 3754 K/Pid.Sus/2019menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair : Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa FAHRULI SAGALA alias FARUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair : Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4.

Menyatakan Terdakwa FAHRULI SAGALA alias FARUL tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair :Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3754 K/Pid. Sus/20193. Menyatakan Terdakwa FAHRULI SAGALA alias FARUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair :4.

Menyatakan Terdakwa FAHRULI SAGALA alias FARUL tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair :Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 3754 K/Pid. Sus/20193. Menyatakan Terdakwa FAHRULI SAGALA alias FARUL tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Menyatakan Terdakwa FAHRULI SAGALA alias FARUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 3754 K/Pid. Sus/20193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SADERIANUS Anak Dari NANIS (almarhum) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Hal. 7 dari 24 hal. Put. No. 806 K/PID/20172. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3.

No. 806 K/PID/20171.2.mengingat ketentuan pasal tersebut adalah untuk suatu kondisidimana Hakim berpendapat jika Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan sehingga Terdakwa diputus bebas, hal inisangatlah bertentangan dengan pertimbangan Majelis Hakim didalam putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat di SendawarNomor: 37/Pid.B/2017/PN.Sdw tanggal 6 Juni 2017 padahalaman 46 yang menyatakan ... maka terdapatlah cukup buktibukti yang sah menurut hukum dan meyakinkan Majelis Hakimbahwa Terdakwa harus

Perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan;2. Akan tetapi sekalipun perbuatannya terbukti, namunperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;Dalam praktek peradilan maupun ilmu = hukum untukmenentukan suatu putusan lepas dari tuntutan hukum itu lebihluas yang disebut di dalam Pasal 191 ayat (2) KUHAP,perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa memang terbuktisecara sah dan meyakinkan akan tetapi:1.

No. 806 K/PID/20171.3.mengingat ketentuan Pasal tersebut adalah untuk suatu kondisidimana Hakim berpendapat jika Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan sehingga Terdakwa diputus bebas, hal inisangatlah bertentangan dengan pertimbangan Majelis Hakim didalam putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat di SendawarNomor: 37/Pid.B/2017/PN.Sdw tanggal 6 Juni 2017 padahalaman 46 yang menyatakan ... maka terdapatlah cukup buktibukti yang sah menurut hukum dan meyakinkan Majelis Hakimbahwa Terdakwa harus

Menyatakan Terdakwa SADERIANUS anak dari NANIS (almarhum) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut:3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa II YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 di rumah saksi korban korbanSUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) di Jalan Tentara Pelajar No. 159Kelurahan Kledung Kradenan Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, saksi korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm), dan saat itu Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa Il YAYUK WATININGIHBinti WIRYO WAKIYO (Alm) meyakinkan saksi korban SUNARYO BinAMAT

Pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 di rumah saksi korbanSUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) di Jalan Tentara Pelajar No. 159Kelurahan Kledung Kradenan Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, saksi korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)menyerahkan uang kepada Terdakwa WARITO Bin TUKIMIN (Alm)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan saat itu Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN dan Terdakwa Il YAYUK WATININGIH BintiWIRYO WAKIYO (Alm) meyakinkan saksi korban SUNARYO Bin AMATHalaman 9 dari 42

Bayan Kabupaten Purworejo, kemudian Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa II YAYUKWATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) meyakinkan SaksiKorban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) kalau uang tersebut akandipergunakan untuk penempatan dinas anak dari Saksi KorbanSUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm);Pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 diserahkan uang sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa WARSITOBin TUKIMIN (Alm) di rumah Saksi Korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm) yang beralamat

Kledung Kradenan Rt. 01 Rw. 05 KecamatanBanyuurip Kabupaten Purworejo, kemudian Terdakwa WARSITO BinTUKIMIN (Alm) meyakinkan Saksi Korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm) kalau uang tersebut akan dipergunakan untuk ongkosdari Jakarta ke Aceh;Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 diserahkan uang sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Terdakwa WARSITO BinTUKIMIN (Alm) dan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018diserahkan uang sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) kepada

Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa IIYAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa I Bahtiar EW Bin Laupe, terdakwa II Nurdin Bin Lacamma, terdakwa III Muhammad Ridwan Idris Bin Nonvi, terdakwa IV Baharuddin Bin Naing dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan tersebut ; Menyatakan bahwa Terdakwa I Bahtiar EW Bin Laupe, terdakwa II Nurdin

Bin Lacamma, terdakwa III Muhammad Ridwan Idris Bin Nonvi, terdakwa IV Baharuddin Bin Naing dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan sementara yang telah

Baharuddin Naing tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP ;. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.. Menyatakan bahwa terdakwa I. Bahtiar EW Bin Laupe, terdakwa II Nurdin BinLacamma, terdakwa III. Idris Bin Nonci, terdakwa IV.

Baharuddin Naing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat 1 bisKUHP ;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Unsur : Tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh fakta yuridis bahwa permainan kartuJoker yang dilakukan Para terdakwa tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka jelas seluruh unsur yangdidakwakan pada

Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana kepada Para terdakwa menurut11Majelis Hakim telah terbukti dan terpenuhi sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terbukti secarahukum dan meyakinkan bagi Majelis Hakim, bahwa Para terdakwa terang bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, maka oleh karenanyaPara terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa Para terdakwa pada waktu melakukan

bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan tersebut ;e Menyatakan bahwa Terdakwa I Bahtiar EW Bin Laupe, terdakwa II Nurdin BinLacamma, terdakwa III Muhammad Ridwan Idris Bin Nonvi, terdakwa IVBaharuddin Bin Naing dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDIe Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YENIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa PRIHATIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUKIRDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

ZUBAIDAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

ZUBAIDAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

atau diojek menuju ke pasar PonTrenggalek dan berhenti di depan pintu Pasar Pon Trenggalek tsb, dan waktu ituterdakwa pinjam hand phone saksi korban, karena hand phone saksi korban pulsanyahabis, lalu oleh terdakwa untuk menarik simpati dan meyakinkan saksi korban, makasaksi korban dikasih uang Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk membeli pulsa,sewaktu saksi korban masih membeli pulsa, terdakwa langsung naik mobil seseorangmasih di depan Pasar Pon Trenggalek yang purapura dianggap adiknya ,

dan oleh terdakwa dijawab sekitar 8 (delapan) tahuntidak pulang, hal tersebut untuk meyakinkan saksi korban kalau mobiltersebut adalah miliknya terdakwa. ; Bahwa setelah saksi korban menghampiri terdakwa ke mobil, lalu terdakwa turun dari mobil dan pinjam hand phone saksi korban , setelah telepon selesai lalu terdakwa pinjam sepeda motor saksi korban merk Honda Fit SNo.Pol.AE63771EM dan untuk meyakinkan kepada saksi korban,terdakwa bilang pinjam sebentar mau minta uang ke rumah temannya, selainitu

dan oleh terdakwa dijawabsekitar 8 (delapan) tahun tidak pulang, untuk meyakinkan saksi korban kalau mobiltersebut adalah miliknya terdakwa, setelah saksi korban menghampiri terdakwa kemobil, lalu terdakwa turun dari mobil dan pinjam hand phone saksi korban , setelahtelepon selesai lalu terdakwa pinjam sepeda motor saksi korban merk Honda Fit SNo.Pol.AE63771EM dan untuk meyakinkan kepada saksi korban, terdakwa bilangpinjam sebentar, selain itu terdakwa menitipkan 2 (dua) tas miliknya untuk supaya

dan oleh terdakwa dijawab sekitar8 (delapan) tahun tidak pulang, untuk meyakinkan saksi korban kalau mobiltersebut adalah miliknya terdakwa, setelah saksi korban menghampiri terdakwa kemobil, lalu terdakwa turun dari mobil dan pinjam hand phone saksi korban , setelahtelepon selesai lalu terdakwa pinjam sepeda motor saksi korban merk Honda Fit SNo.Pol.AE63771EM dan untuk meyakinkan kepada saksi korban, terdakwabilang pinjam sebentar, selain itu terdakwa menitipkan 2 (dua) tas miliknya untuksupaya

Aziz Bin Musripan., telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan2.

1. Menyatakan terdakwa SRI ANINGSIH , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI ANINGSIH oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana

Menyatakan terdakwa SHOLIKA Binti JUARI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaProstitusi ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa NUR KHOLIDAH Binti DAIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaProstitusi ;2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa WULANDARI Binti SURATNO,~ terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaProstitusi ;2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA SLAMET MULYONO bin Alm.SURADI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan pencabulan sebagaimanadiatur dalam Pasal 76 e jo pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwakan alternative Ketiga PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA SLAMETMULYONO bin Alm.

(lagi apa),kemudian saksi korban SELFI DWI ANANDA menjawab ki apegone umae richo (ini mau ke rumah Richo), terdakwa membalasgag pngn nk gon au tt rpot tt pn (tidak ingin ke rumahku tha,repot tidak kamu), saksi koroan SELFI DWI ANANDA menjawab3793mbb qu mau beng kwadungan masg cog qu gc repot ki apnenekuki kerdus(maaf baru bales saksi masih jalan jalan keKwadungan mas, saksi tidak repot ini mau melipat kerdus, dansms selanjutnya terdakwa meyakinkan saksi korban SELFI DWIANANDA agar datang kerumahnya

(lagi apa), saksi korban : menjawab kiape gone umae richo (ini mau ke rumah Richo) terdakwa37 6membalas : gag pngn nk gon qu tt rpot tt pn (tidak ingin kerumahku tha, repot tidak kamu), saksi koroban menjawab :999mbb qu mau beng kwadungan masg cog qu gc repot kiapne nekuki kerdus(maaf baru bales saksi masih jalan jalanke Kwadungan mas, saksi tidak repot ini mau melipat kerdus,dan sms selanjutnya terdakwa meyakinkan saksi korbanSELFI DWI ANANDA agar datang kerumahnya denganmengatakan terdakwa: iya

ANANDA untuk bersetubuh dan terus meyakinkan saksikorban SELFI DWI ANANDA bahwa aman tidak akan hamildengan mengatakan kepada saksi korban SELFI DWIHalaman 23 dari 62 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN GprANANDA Maaf dek saksi jujur saksi ingin bersetubuhsebentar saja tidak apaapa kamu mau tidak dek sebentarsaja, saksi koroban SELFI DWI ANANDA menjawab "tidakmau, kalau bersetubuh saksi tidak berani, terdakwamembujuk dan meyakinkan saksi korban SELFI DWIANANDA lagi iya tidak mungkin aku bilang bilang

Menyatakan Terdakwa Slamet Mulyono bin Alm Suradi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukakan ataumembiarkan di lakukan perbuatan cabul 2.

Putusan Nomor 4227 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa BUDI SOPYAN NASUTION alias BUDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;

Menyatakan Terdakwa BUDI SOPYAN NASUTION alias BUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SOPYAN NASUTIONalias BUDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjaradikurangi selama

Menyatakan Terdakwa Budi Sopyan Nasution alias Budi tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa SOPYAN NASUTION alias BUDI tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primar;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 4227 K/Pid. Sus/20193. Menyatakan Terdakwa SOPYAN NASUTION alias BUDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadalam dakwaan subsidair,4.

Menyatakan Terdakwa SOPYAN NASUTION alias BUDI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan primair;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;6.

RantauPrapat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primatr:Diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair:Diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 21 Mei 2019 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa HERI EFRIZAL TANJUNG alias EVI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan

Membebaskan Terdakwa HERI EFRIZAL TANJUNG alias EVI daridakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa HERI EFRIZAL TANJUNG alias EVI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa HERI EFRIZAL TANJUNG alias EVI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 2 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa HERI EFRIZAL TANJUNG alias EVItersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa HERI EFRIZAL TANJUNG alias EVI tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 123 K/Pid.Sus/2020tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman Sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Bahwa alasan Kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang mengubahPutusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Rantau Prapat danmenyatakan Terdakwa HERI EFRIZAL TANJUNG alias EVI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak memilik Narkotika Golongan bukan tanaman" melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum danmenjatuhkan pidana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mariana Binti Biyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan

.::::+(2).2Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi,Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu ia harus di pidana;Mengingat pasal 362 KUHP Sub Pasal 364 KUHP, serta peraturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Mariana Binti Biyo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.

Menyatakan Terdakwa Puji Rahayu Binti Suparjo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PerbuatanTunasusila;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana;4.

Masriansyah Bin Jasmadi, Terdakwa Il AgusHariyanto Bin Sipom dan Terdakwa III Jumainto Bin Sappa, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANRINGAN;. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) hari;.

Membaca surat dakwaan danketerangan lainnya;Mendengar Keterangan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang..............:..::.:+(2).2 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi sertabarang bukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus di pidana ;Mengingat Pasal 84 ayat (1) Perda Kab.

Menyatakan terdakwa JEMIE KAMSYAH Bin MANSUR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PELANGGARAN LALU LINTAS ; Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000.