Ditemukan 19005 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018
Pengadilan PN SUNGAI LIAT
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 287/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 19 Mei 2014 —
52 — 2
  • 287/Pid.B/2014/PN.Sgl
    PUTUSANNOMOR : 287/Pid.B/2014/PN.Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROHMAN Als ROHMAT Als EWOK Bin ASMANTempat Lahir Pandegelang, BantenUmur /Tanggal Lahir 42 Tahun / 25 Oktober 1972Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kp.
    tanggal 15 April 2014 sampai dengantanggal 14 Mei 2014;5 Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 15 Mei 2004 sampai dengan tanggal13 Juli 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri Sungailiat tersebut,Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 15 April 2014, Nomor287/Pid.B/2014/PN.Sgt., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 15 April 2014,Nomor 287
    /Pid.B/2014/PN.Sgt. tentang Penetapan Hari Sidang;Put No. 287/Pid.B/2013/PN.Sgt.
    Bangka Selatan.Sesampainya di camp TI milik saksi (korban) WAHYUDIN Bin KAMIARSO, saksiJAYA Bin SAKIM mencongkel pintu belakang camp TI tersebut dengan menggunakan parang,setelah terbuka kemudian terdakwa ROHMAN Als ROHMAT Als EWOK Bin ASMAN masukPut No. 287/Pid.B/2013/PN.Sgt. Hal 3 dari 20! y ll W # / & Ww wow 445 * 8 24, t y8 8 >*, 1 432
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Badg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    287/Pdt.P/2021/PA.Badg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 287/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 287/Pdt.P/2023/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    287/Pdt.P/2023/PA.Sby
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 287/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon:
Marlinda Putri Wijayanti Binti Marjono
18 — 22

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.P/2023/PA.Mkd dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

    287/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-12-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4638 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — PEMOHON KASASI Lawan TERMOHON KASASI
154 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 544/PDT/2020/PT DKI, tanggal 19 Oktober 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 287/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim, tanggal 4 Desember 2019 mengenai penambahan amar pelaporan
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.PP
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.PP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    287/Pdt.G/2021/PA.PP
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 14 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 15
  • 287/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2019/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Lahir pada Tanggal, 26 Februari 1982, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 20 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    No. 287/Pdt.G/2019/PA Blk.kemudian pindah kerumah bersama Lingkungan Biring Kalapa, KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih2 tahun, dan telah di karuniai orang anak yang bernama, ANAK PEMOHONDAN TERMOHON, Perempuan, 10 Tahun 1 Bulan anak tersebut beradadalam pemeliharaan pemohon;.
    No. 287/Pdt.G/2019/PA Blk.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;3.
    No. 287/Pdt.G/2019/PA Blk.biaya perkara dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukan permohonanlagi setelah melunasi biaya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;MENGADILI1.
    No. 287/Pdt.G/2019/PA Blk.Rincian biaya perkara :ttdDra. Kurniati 1. Administrasi Rp 50.000,002. Pencatatan Rp 30.000,003. BiayaPanggilan Rp 330.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 287/Pdt.G/2019/PA Blk.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 676/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDIK PURWANTO Anak Dari SUTARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
67 — 40

  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 2 Desember 2021, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa ANDIK PURWANTO Anak dari SUTARTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSurakarta Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Skt, tanggal 2 Desember2021 serta suratsurat lain yang berkaitan ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta No.Reg.Perkara : PDM159/SKRTA/Enz.2/09/2021tanggal 20 September 2021, yang berbunyi sebagai berikut :KesatuPrimairBahwa Terdakwa ANDIK PURWANTO Anak Dari SUTARTO,pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira jam 02.30 Wib, atausetidak tidaknya masih dalam waktu lain
    Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Skt, bahwapada tanggal 2 Desember 2021 Terdakwa telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SurakartaNomor 287/Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 2 Desember 2021 yangditandatangani Dr. Asep Dedi Suwasta, SH., MH, Panitera PengadilanNegeri Surakarta ;Membaca Akta pemberitahuan permintaan banding 136/AktaBdg.Pid.Sus/2021/PN Skt Jo.
    Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Skt, bahwapermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta kepada PenuntutUmum pada tanggal 3 Desember 2021 ;Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 136/AktaBdg.Pid.Sus/2021/PN Skt Jo.
    Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Skt, bahwapada tanggal 2 Desember 2021 Penuntut Umum telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SurakartaNomor 287/Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 2 Desember 2021 yangditandatangani Dr. Asep Dedi Suwasta, SH., MH, Panitera PengadilanNegeri Surakarta ;Membaca Akta pemberitahuan permintaan banding Nomor 136/AktaBdg.Pid.Sus/2021/PN Skt Jo.
    Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Skt, bahwapermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta kepada Terdakwapada tanggal 3 Desember 2021 ;Membaca memori banding Terdakwa tertanggal 7 Desember 2021yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 7Desember 2021 dan telah diserahkan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surakarta kepada Penuntut Umum pada tanggal 7Desember 2021 ;Membaca kontra memori banding Penuntut
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 11-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 68/Pdt.P/2022/PN Skw
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
AGUSTINUS
19 — 6
  • Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 287/KCS/2000 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Singkawang pada tanggal Dua Puluh Tiga Agustus Tahun Dua Ribu atas nama AGUSTINUS selanjutnya diubah menjadi AGUSTINUS KUSNADI
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan
    perubahan nama ini agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Nomor. 287/KCS/2000 atas nama Pemohon tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 287/Pdt.P/2015/PA.Ba.
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II;
25 — 2
  • 287/Pdt.P/2015/PA.Ba.
    PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Jamil Tiarno bin Sukar Sutarmo, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 22Juli 1970, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Karangnangka RT.02 RW. 02 Desa AsinanKecamatan Kalibening Kabupaten
    Pen No 287/Pdt.P/2015/PA.Ba2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamil Tiarno bin SukarSutarmo) dengan Pemohon II (Siti binti Salyana) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 1994 di RT RW di Desa Asinan Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara; ;3. Menetapkan anakanak yang bernama : Roimah, Defi Triani dan Tinawatiadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II4.
    Pen No 287/Pdt.P/2015/PA.Ba Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Desa Asinan, pada tanggal 20 Februari 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II denganmas kawinnya berupa uang Rp 5.000.
    Pen No 287/Pdt.P/2015/PA.Ba10Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 8 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shofar1437 H. Oleh Drs. H. Arif Mustagim, M.H. sebagai hakim tunggal dibantuHj. Sri Wahdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Pen No 287/Padt.P/2015/PA.Ba
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 287/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
  • 287/Pdt.G/2013/PA.TTD
    Putusan Nomor.287/Pdt.G/2013/PA.
    Putusan Nomor.287/Pdt.G/2013/PA. TTDTahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor.287/Pdt.G/2013/PA. TTDJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.430.000,4. Hak redaksi Rp. 5.000,5: Moeterai Rp. 6.000. Total biaya Perkara Rp.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BLORA Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Bla dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
    287/Pdt.G/2024/PA.Bla
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Tg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
    287/Pdt.G/2018/PA.Tg
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 87/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : LUCIA S Diwakili Oleh : SAJARWO TRI HASTONO
Terbanding/Tergugat I : Hj. ZAKIYAH. H
Terbanding/Tergugat II : HAJI YUSUF
Terbanding/Tergugat III : DICKY WS digantikan oleh ESTHER, SILVIA SURALIM, OLIVIA SURALIM, JUDITH SURALIM GRACIA SURALIM
54 — 27
  • Bahwa dengan akan dilaksanakannya eksekusi terhadap PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor : 287/Pdt. G/2016/PN. Mtr, tanggal 31Maret 2017, jo. Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor114/PDT/2017/PT. MTR, tanggal 7 Agustus 2017, jo. Putusan MahkamahHalaman 2 dari 13 Halaman. Put .No.87/Pdt/2019/PT.MTRAgung Republik Indonesia Nomor : 313. K/Pdt/2018, tanggal 27 Maret 2018,maka Ketua Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 7 November 2018telah mengeluarkan PENETAPAN Nomor 287/Pdt. G/2016/PN.
    Mir. yangnatinya akan dijadikan sebagai dasar pelaksanaan eksekusi atas PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor : 287/Pdt. G/2016/PN. Mtr, tanggal 31Maret 2017, jo. Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor114/PDT/2017/PT. MTR, tanggal 7 Agustus 2017, jo. Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 313. K/Pdt/2018, tanggal 27 Maret 2018,yang dimohonkan eksekusi oleh Terlawan 1 (HJ. ZAKIYAH #)..
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sudah sangat jelas danberalasan hukum apabila eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan 1 (HJ.Zakiyah H) tersebut tidak dapat dilaksanakan karena ada penghalangnyadan oleh karena itu patut dan beralasan hukum pula eksekusi atas PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor : 287/Pdt. G/2016/PN. Mtr, tanggal 31Halaman 3 dari 13 Halaman. Put .No.87/Pdt/2019/PT.MTRMaret 2017, jo. Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor114/PDT/2017/PT.
    Membatalkan Pelaksanaan Eksekusi atas Putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor : 287/Pdt.G/2017/PN.Mtr tanggal 31 Maret 2017, jo.Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor : 114/PDT/2017/PT.MTRtanggal 7 Agustus 2017, jo. Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 313.K/Pdt/2018, tanggal 27 Maret 2018, yang dimohonkaneksekusi oleh Terlawan 1 (HJ. ZAKIYAH);8. Menghukum Para Terlawan untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;9.
    Zakiyah) pada perkara Nomor 287/Pdt.G/2016/PN.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 287/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Nurhayani
31 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencatat dalam register perkara No. 287/Pdt.P/2019/PN Sgm atas pencabutan tersebut;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    287/Pdt.P/2019/PN Sgm
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    287/Pdt.G/2023/PA.Kla
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 287/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
MARTINUS GINTING, SE
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Iskandar Muda Medan
20 — 27
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 287/Pdt.G/2018/PN.Mdn telah dicabut oleh Penggugat ;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam register perkara perdata yang bersangkutan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 891.000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ,-
    287/Pdt.G/2018/PN Mdn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 05-12-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/AG/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — CHERRY S. RICHARDO bin H. SYAF RICHARD VS ANITA SALINA binti H. SYAF RICHARD, DKK
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 287 K/AG/2011
    PUTUSANNo. 287 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CHERRY S. RICHARDO bin H. SYAF RICHARD, bertempattinggal di Jalan Kayangan No. 129, RT. 04 RW. 15, KelurahanAir Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;melawan:1. ANITA SALINA binti H.
    No. 287 K/AG/201112. Menyatakan Akta Hibah atas nama Muhammad Richie Richardo bin H.
    No. 287 K/AG/201112Menetapkan tanah sebagaimana tersebut dalam diktum 5, dibagi duabagian, separo bagian untuk almarhum Rasyad dan separo bagiannya lagiuntuk almarhumah Kumpua;Menetapkan pembahagian harta warisan almarhum Rasyad kepada ahliwarisnya yaitu sebagaimana tersebut dalam diktum 2 dengan ketentuanpembagian:7.1. Kumpua (isteri/janda) mendapat 1/8 x 90 m2 = 11,25 m2;7.2.
    No. 287 K/AG/201118telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : CHERRY S.RICHARDO bin H.
    No. 287 K/AG/2011
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 287/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • 287/Pdt.G/2012/PAJP
    PUTUSANNomor : 287/Pdt.G/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Strata 1, tempat kediaman di JalanXXXXXXKXXX Kelurahan PetamburanKecamatan Tanah Abang Jakata Pusat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX
    No. 287/Pdt.G/2012/PAJPsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama, XXXXXXXXXX ( P)Jakarta, 999999;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tanggal 3 bulan Agustus tahun 2010 Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan :a. Bahwa Tergugat sudah tidah menafkahi lahir dan bathin selama 1 tahun6 bulan.b.
    No. 287/Pdt.G/2012/PAJP.dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, dan ternyata telah sesuaidengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda P.1.. Bukti Saksi :. XXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahu 2009 dan telah dikurniaianak satu orang tetapi anak tersebut telah meninggal dunia.
    No. 287/Pdt.G/2012/PAJP.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Penggugatmenggugat cerai dari Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat tidak memmberi nafkah lahir batin sudah satu tahun enam bulan;b. Tergugat kerap kali berkata kasar yang menyinggung perasaan Penggugat;c. KeluargaTergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat;d.
    No. 287/Pdt.G/2012/PAJP.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 287/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 2 Februari 2016 — - NURYADIN PAUDI Alias YADI
53 — 9
  • 287/Pid.B/2015/PN Gto
    /Pid.B/2015/PN Gtoe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 287/Pid.B/2015/PN Gto tanggal 18Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 287/Pen.Pid.B/2015/PN Gto tanggal 18 Desember2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut
    BONDE langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp.80.000.000 , (delapan puluh jutaHalaman 5 dari 25: Putusan Pidana Nomor 287/Pid.B/2015/PN Gtorupiah) kepada Terdakwa, kemudian ditanda tangani surat perjanjianyang dibuat pada hari senin tanggal 30 Januari 2012 , yang manamenurut keterangan saksi FADLIYANTO S.
    Putusan Pidana Nomor 287/Pid.B/2015/PN Gto16sisa angsuran selama 3 (tiga) tahun dan menurut Terdakwa bahwa sisa angsurannya akandi lunasi oleh Terdakwa dan nanti akan dibuatkan kwitansi oleh terdakwa dan suratperjanjian jual beli ;Bahwa kemudian keesokan harinya saksi korban NURAFNI WARDIN, SH bersamasaksi FADLITYANTO S.
    Putusan Pidana Nomor 287/Pid.B/2015/PN Gto20menurut Terdakwa bahwa sisa angsurannya akan di lunasi oleh Terdakwa dan nanti akandibuatkan kwitansi oleh terdakwa dan surat perjanjian jual beli ;Menimbang, bahwa kemudian keesokan harinya saksi korban NURAFNI WARDIN, SHbersama saksi FADLIYANTO S.
    Putusan Pidana Nomor 287/Pid.B/2015/PN Gto