Ditemukan 442040 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 276/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Henny A. Simandalahi,SH
Terdakwa:
Julham Anuar Nasution Alias Zul
0 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa : Julham Anuar Nasution Alias Zul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Sarina
12 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kertas Hotel Besitang yang berisikan bungkusan plastik bening yang berisikan pecahan serbuk narkotika jenis ekstasi dengan berat kotor 0,17 (nol koma tujuh belas) Gram dan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) Gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Kemudian para saksi masuk ke dalam kamar tersebut lalu melakukanpemeriksaan terhadap Sdr ARI BAKTI namun tidak ada ditemukan barang buktinarkotika jenis esktasi ataupun narkotika jenis lainnya.Selanjutnya para saksimelakukan pemeriksaan lagi di seputaran dalam kamar nomor 510 tersebut danakhirnya para saksi berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas Hotel Besitang yang berisi bungkusan plastik bening yang berisi pecahanserbuk yang diduga narkotika jenis ekstasi di bawah tempat tidur
    puluhribu rupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenisekstasi tersebut adalah untuk digunakan sendiri pada saat jogetjoget diroom AKR besitang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis ekstasi;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.
    Menyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa sedangkan dimaksud menyalahgunakan tidakdidefinisikan di dalam Ketentuan Umum maupun dalam penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, akan tetapi berdasarkan formulasi ketentuanpasal 7 dan pasal 8 tentang klasifikasi peruntukan Narkotika maupun NarkotikaGolongan I, adalah Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan /atau pengembangan ilmu pengetahuan (vide pasal 7UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009
    ,M.Si, bahwai (satu)bungkus plastik klip berisi serouk berwarna abuabu dengan berat Netto 0,05(nol koma nollima) Gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa SARINAadalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 661/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Anton Kurniawan Als Aan Bin kabul Diwakili Oleh : Santi Maria Ulfa, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Djoko Hadi Sumarsono, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Afief Prindiratama bin Supriyanto
Terbanding/Terdakwa : Ullul Albab Als Ganepo Bin Much Zainal
15 — 12
  • Simpang Akordion51 RT. 03 Rw.01 Kel.Tunggulwulung Kec.Lowokwaru Kota Malang yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang ataupun ditempatlainnya setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau) melawan hukum,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan Prekursornarkotika menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimanadimaksud pada
    Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan pidana masing masing terhadap terdakwa 1.
    Muhammad Afief Prindiratamabin Supriyanto dan Terdakwa 3.Ullul Aloab Als Ganepo Bin Much Zainaldengan pidana penjara SEUMUR HIDUP dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa 41 bungkus lakban warna coklatberisi narkotika gol 1 jenis ganja, 3 bungkus lakban transparan berisinarkoba gol 1 jenis ganja, 2 bungkus lakoban warna coklat ukuran kecilberisi narkotika gol 1 jenis ganja, 1 unit hp merk sony warna hitam, 1 unittimbangan digital, 1 unit hp merk vivo warna hitam
    Menetapkan barang bukti berupa : 41 bungkus lakban warnacoklat berisi narkotika gol 1 jenis ganja 3 bungkus lakban transparanberisi narkoba gol 1 jenis ganja 2 bungkus lakban warnacoklat ukuran kecil berisi narkotika gol 1 jenis ganja 1 unit hp merk sony warnahitam 1 unit timbangan digital 1 unit hp merk vivo warnahitam 1 unit hp merk vivo warnahitamDirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibaca berturutturut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa 41 bungkus lakban warnacoklat berisi narkotika gol 1 jenis ganja, 3 bungkus lakban transparanberisi narkoba gol 1 jenis ganja, 2 bungkus lakban warna coklat ukurankecil berisi narkotika gol 1 jenis ganja, 1 unit hp merk sony warna hitam,1 unit timbangan digital, 1 unit hp merk vivo warna hitam, 1 unit hp merkvivo warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 345/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.ZAENAL ADI
2.SUPRIADI
3.ROHMAN HADI SAPUTRO
4.ADI WINARNO
28 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I: Zainal Adi, Terdakwa II: Supriadi, Terdakwa III: Rohman Hadi Saputro, Terdakwa IV: Adi Winarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sesuai dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;
    Lembaga Rehabilitasi Rumah Sakit Menur Surabaya masing-masing selama 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan masa menjalani rehabilitasi tersebut diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus/klip plastik berisi narkotika
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 29 Agustus 2017 — I. ROBBY ZULIANDRA BIN ZAILANI dan Terdakwa II KAMARUZZAMAN BIN H SULAIMAN ALI
20 — 4
  • ROBBY ZULIANDRA BIN ZAILANI dan Terdakwa II KAMARUZZAMAN BIN H SULAIMAN ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan I untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing=-masing selama .8 (delapan) Bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus / paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic tembus pandang dengan berat 0,08 (nol koma nol delapan) gram. 2 (dua) korek mancis. 1 (satu) bong.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    SULAIMAN ALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalaha secara bersama sama melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dalam DakwaanAlternatif Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ILROBBY ZULIANDRA BINZAILANI dan terdakwa Il KAMARUZZAMAN BIN H.
    /PN...a. 1 (satu) bungkus / paket Narkotika jenis sabu yang terobungkusdengan plastic tembus pandang dengan berat 0,08 (nol koma noldelapan) gram.b. 2 (dua) korek mancis.c. 1 (satu) bong.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    /PN...dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Gampong Meurandeh DusunSejahtera Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa tepatnya pada sebuah rumahkosong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, secara tanoa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) buah kacapirek yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika jenis Sabu dan 1 (satu)plastic bekas pembungkus sabu yang didalamnya terdapat butiran kristal yangdiduga
    Narkotika Golongan ;3. Bagi diri sendiri ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017./PN...4. Secara Bersamasama.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau sbukan tanaman baik sintetis maupun semi sintetis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa nyeri dandapat menimbulkan ketergantungan.Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan yangmendapatkan pengawasan ketat dari Menteri Kesehatan dan izin khusus dariMenteri Kesehatan bagi pabrik obat dan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 661/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
ANDRE WIBOWO SUPRAYITNO
19 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRE WIBOWO SUPRAYITNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan-I sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) Gram.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MARZUKI Bin TARMIDI
15 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marzuki Bin Tarmidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana
    milik terdakwaMarzuki Bin Tarmidi adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti Narkotika jenis sabusabuyang diperlihatkan dipersidangan adalah miliknya; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,
    , menyimpan, danmenggunakan Narkotika untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologisetelah mendapatkan izin Menteri ;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 pukul 09.WIB, bertempat di Lorong Cot Mesjid Gampong Pinto Makmur KecamatanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara, Terdakwa telah ditangkap oleh saksiOdhie Rizki Utami dan saksi Muhajir serta anggota Polres Lhokseumawelainnya karena Terdakwa menguasai Narkotika golongan jenis
    bening dengan berat 0,62 (nol koma enam puluhdua) gram;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor Lab : 3270/NNF/2018 tanggal 20 Maret2018 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaMarzuki Bin Tarmidi adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan
    pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat
    dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 242/Pid.Sus/2018/PN Lsk1.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN TBT
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA alias ATENG
27 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA ALIAS ATENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    dengan pidana denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juga rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan berklip yang berisikan serbuk kristal diduga narkotika
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 22-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
HAFIZ AZHAR alias AFIS
21 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HAFIZ AZHAR alias AFIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HAFIZ AZHAR alias AFIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip kecil warna bening berisikan butiran kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,2 gram dan berat bersih 0,08 gram dan 1 (satu) unit Handphone warna hitam merk Nokia; dimusnahkan

    • 6.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 649/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESI LISTIANA S.SH
Terdakwa:
SYAWALDI bin ZAINUDDIN
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syawaldi Bin Zainuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2230/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
TENGKU SYAIFUL AMRI
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TENGKU SYAIFUL AMRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan jenis tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU SYAIFUL AMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
    ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dompet kecil warna orange;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip kecil Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1038/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
ADE PRATAMA bin M. ASHADI
25 — 3
  • Ashadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN Lsk
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.FAUZI, S.H.
2.HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA Bin ABDUL WAHAB
28 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISA Bin ABDUL WAHAB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebih 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternativ kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan tahun
    dan denda Rp.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apa bila dengan tidak dibayar maka wajib diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Bungkus Sedang Narkotika Jenis Sabu yang di bungkus dengan plastic warna bening
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SRI KUMALA SARI
30 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sri Kumala Sari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) poket kristal putih yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan ;
    • 7 (Tujuh) poket kristal putih yang diduga Narkotikaienis Shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan,
    • 1 (satu) buah dompet warna biru merk Planet Ocean;
    • 1 (satu) buah korek api gas.
      AGUS hanya bermaksud membeli Narkotika jenisShabu dari Terdakwa SRI KUMALA SARI sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah), sehingga Terdakwa SRI KUMALA SARI hanya memberikan V2(setengah) Poket Narkotika jenis Shabu kepada Sdr. AGUS, sesuai dengan jumlahuang yang diserahkan oleh Sdr. AGUS kepada Terdakwa SRI KUMALA SARI; Bahwa setelah melakukan transaksi Narkotika jenis Shabu tersebut, Sdr.
      atau yangberhubungan dengan Tindak Pidana Narkotika, sehingga saksiRINMAYADI dan saksi TRI DIL!
      bekerja menyapu halaman rumah kos ; Bahwa setelah selesai menggunakan / menghisap Narkotika jenis Shabutersebut, sdr.
      menyapu halaman rumah kos ; Bahwa setelah selesai menggunakan / menghisap Narkotika jenis Shabutersebut, sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/MIL/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — ANDRI SITORUS;
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALS UNTUNG
12 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Untung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus
    juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan butiran Kristal di duga narkotika shabu dengan berat brutto 0,26 (nol koma
      Pegadaian(Persero) Cabang Sei Rampah; Sesuai Berita Acara Analisis Laboraotirum Barang Bukti Narkotika No.Lab13280/NNF/2019 tanggal 29 Nopember 2019 yang dibuat olehDebora M.
      yang di duga berisikanNarkotika shabu tersebut masih berada di kantong celana Terdakwa; Narkotika shabu tersebut masih berada di kantong celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah 1 (satu) tahun mengunakan narkotika jenisshabu dan terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabu 2 minggu sebelum ditangkap oleh pihak Kepolisian diPerbaungan; Sesuai Berita Acara Analisis Laboraotirum Barang Bukti Urine No.Lab13279/NNF/2019 tanggal 30 Desember 2019 yang dibuat olehDebora M.
      merupakan hasil produksisintesa kimiawi yang membentuk kristal, sehingga Narkotika yang mengandungMetamfetamina merupakan Narkotika jenis bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdihubungkan dengan hasil uji laboratorium maka telah diperoleh bukti bahwaterdapat Narkotika Golongan bukan tanaman dalam penguasaan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membuatpengakuan sebagai berikut: Bahwa barang bukti 1 (Satu) helai plastik klip transparan berisikan
      karenaterdakwa merupakan pemilik dari Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa istilan tanpa hak atau melawan hukum ini disebutjuga dengan istilan wederrechtelijk, menurut Drs.
      dan Makanan ataupejabat lain yang berwenang berdasarkan Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
daniel surya partogi
Terdakwa:
T FANIANSYAH
2 — 2
  • Faniansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong alat hisap sabu dari botol yang terbuat dari botol minuman plastik yang pada tutupnya warna hijau ada dua lubang yang tertanam 2 (dua) buah pipet yang berbentuk siku yang salah satu ujung pipet tersambung 1 (satu) buah pipa kaca (kaca pin) yang berisikan Narkotika Golongan I jenis sabu, dimusnahkan;
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
M. AKBAR RINJANI Bin MUSTARI
11 — 0
  • AKBAR RINJANI Bin MUSTARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
4.
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram;
- 1 (satu) unit HP merk Xioami warna biru tua;
Dirampas untuk di musnahkan.;
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);