Bahwa Tergugat I dalam pengelolaan tanah kas desa Hargobinangun tersebutdiatas tidak melalui proses sesuai dengan aturan yang berlaku antara lain : Tidak dirapatkan dalam sidang lembaga desa ; Belum adanya putusan desa tentang ijin penggunaan tanah kas desa olehGubernur melalui Bupati (Penggugat) ; Belum adanya permohonan proposal dari pihak ketiga dalam hal iniTergugat I tentang penggunaan tanah kas desa tersebut ;Bahwa oleh karena dalam perjanjian sewa menyewa tanah kas desaHargobinangun ......

......Hargobinangun tersebut diatas adalah bertentangan dengan hukum makaperjanjian sewa tanah kas desa Hargobinangun yang dibuat oleh Tergugat II danTergugat I tersebut diatas harus dibatalkan ;Bahwa oleh karena perjanjian sewa tanah kas desa Hargobinanguntersebut dibatalkan, maka surat perjanjian sewa tanah kas desa tanggal 13 April1981 dan surat perjanjian yang dibuat oleh Notaris Daliso Rudianto, SH.

Ranudimejo menerima uang sewatanah kas desa mewakili Pemerintah desa Hargobinangun ;Bahwa dengan tidak ditarik/dilibatkan dalam perkara ini terhadap pejabatCarik Desa dan Kabag. Keamanan Desa Hargobinangun maka jelas gugatanPenggugat adalah tidak lengkap dan tidak sempurna ;4.

Menyatakan sah Surat Perjanjian Sewa Tanah kas desa dan PernyataanPengakuan Penerimaan Uang tertanggal 13 April 1981 ;3. Menetapkan menurut hukum bahwa Akta Notaris Daliso Rudianto, SH. No.60tanggal 20 April 1981 dan Akta Notaris No.52 tanggal 6 Desember 1985adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4. Menetapkan menurut hukum bahwa Ny. Esther Petrus Haryono adalah yangberhak atas sewa tanah kas desa Hargobinangun, yaitu :1. Tanah tegal persil 5 klas II seluas 1,4750 Ha.2.

Menetapkan bahwa tanah yang tersebut dalam posita 3 adalah tanah kas desaHargobinangun ;3. Menetapkan bahwa perjanjian sewa tanah kas desa Hargobinangun antaraTergugat II dengan Tergugat I tertanggal 13 April 1981 dan tanggal 6Desember 1985 yang tersebut dalam Akta Notaris Daliso Rudianto, SHNo.52 adalah bertentangan dengan hukum maka surat perjanjian tersebutadalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum lagi ;4.

Menyatakan terdakwa GABRIEL KAS alias GEBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagia mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GABRIEL KAS alias GEBI

Menyatakan terdakwa GABRIEL KAS alias GEBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GABRIEL KAS aliasGEBI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

alias GEBI diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Gabriel Kas alias Gebi, pada Hari Senin tanggal14 Nopember 2011 sekitar pukul 23.00 Wita atau pada waktu tertentudalam Bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di Jalan raya jurusan dari arah Ranggimenuju ke Woang Desa Wae Mulu Kec.

Welong, setelahselesai rekap judi kupon putih bersama empat orang temansaksi yaitu terdakwa Gabriel Kas, Aleksius Salus, LeonardusJeharum dan Emilianus Alianto, setelah kami melewati jalanjurusan Kp.

Welong, setelahselesai rekap judi kupon putih bersama empat orang teman sayayaitu terdakwa Gabriel Kas, Aleksius Salus, Leonardus Jeharum danEmilianus Alianto, setelah kami melewati jalan jurusan Kp.

Menyatakan Terdakwa I FREDERIKUS QUIDO HARMINHOR alias ERIK dan terdakwa II MARSELINUS PLANTUS KAS alias MENSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FREDERIKUS QUIDO HARMINHOR alias ERIK dan terdakwa II MARSELINUS PLANTUS KAS alias MENSI dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

MARSELINUS PIANTUS KAS alias MENSI

KASMAN KAS lawanHARI TRI MULYONO, DK

PUTUS ANNomor 47/PDT/2020/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:KASMAN KAS, tempat tanggal lahir Ternate, 13 Juli 1967, Umur 52 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman RT.014 RW.006 Kelurahan Kalumata,Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate, dalam hal

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit computer : - Layar LCD Merk LG; - CPU merk basic;- Keyboard Merk Nyk;- 1 (satu) bendel Bukti transfer;- 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank mandiri;- 1 (satu) bendel data alur kas yang sebenarnya;- 1 (satu) bendel data alur kas yang dibuat tersangka;- 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam tanpa batrai;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Intan Mayasari Binti Samsul Arifin;6.

toko dan dari selisih hasilpenjualan barangbarang toko raytwo distro yang dilakukan dengan caramembuat alur kas toko dengan memanipulasi data saldo kas yang berisiHalaman 3 dari 19 lembar Putusan Nomor : 3/Pid.B/2016/PN.TGTdata transaksi penjualan barang, pengeluaran toko, transfer fiktif dansaldo kas sehingga nilai yang tertulis tidak sesuai dengan alur kasperusahaan sebenarnya dengan rincian:1.

Pada bulan Juni 2015 diketahui dalam alur kas yang dibuat perusahaantertulis saldo akhir kas perusahaan bulan Juni 2015 sebesar Rp.12.699.000, (dua belas juta enam ratus Sembilan puluh Sembilan riburupiah) namun dalam alur kas yang terdakwa buat tertulis saldo akhirkas perusahaan sebesar Rp. 12.779.000, (satu juta tujuh ratus tujuhpuluh Sembilan ribu rupiah) sehingga terdapat selisin sebesar Rp. 80,(delapan puluh rupiah) atau pembukuan terdakwa kelebihan sebesarRp. 80, (delapan puluh rupiah);2. pada

bulan juli 2015 diketahui dalam alur kas yang dibuat olehperusahaan tertulis saldo akhir kas perusahaan bulan Juni 2015sebesar Rp. 12.699.000, (dua belas juta enam ratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) namun dalam alur kas yang terdakwa buattertulis saldo awal bulan Juli 2015 sebesar Rp. 1.279.000, (satu jutadua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sehingga terdapat selisihsaldo yang dipindahkan dari bulan Juni 2015 ke juli 2015 sebesar Rp.11.420.000, (sebelas juta empat ratus dua puluh ribu

Pada bulan Agustus 2015 diketahui dalam alur kas yang terdakwa buattercatat saldo awal bulan Juli 2015 sebesar Rp. 1.279.000, (satu jutadua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan dalam alur kas yangdibuat perusahaan tercatat hasil penjualan bulan juli 2015sebesar Rp.1.233.500, (satu juta dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)namun dalam alur kas yang terdakwa buat tertulis saldo awal bulanAgustus 2015 sebesar Rp. 0 (nol rupiah) sehingga terdapat selisihsebesar Rp. 2.512.500, (dua

yang berisi data transaksipenjualan barang, pengeluaran toko, dan saldo kas sehingga nilaiyang tertulis tidak sesuai dengan alur kas perusahaan sebenarnya daribulan Juli 2015 sampai dengan Oktober 2015 dengan selisih sekitarRp. 65.309.000, (enam puluh lima juta tiga ratus Sembilan riburupiah);Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan memanipulasi dataSaldo pada Kas yaitu pada bulan Juli 2015 ditulis sebesar Rp.1.279.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)seharusnya saldo kas

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit computer : - Layar LCD Merk LG; - CPU merk basic;- Keyboard Merk Nyk;- 1 (satu) bendel Bukti transfer;- 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank mandiri;- 1 (satu) bendel data alur kas yang sebenarnya;- 1 (satu) bendel data alur kas yang dibuat tersangka;- 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam tanpa batrai;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Intan Mayasari Binti Samsul Arifin;6.

toko dan dari selisih hasilpenjualan barangbarang toko raytwo distro yang dilakukan dengan caramembuat alur kas toko dengan memanipulasi data saldo kas yang berisiHalaman 3 dari 19 lembar Putusan Nomor : 3/Pid.B/2016/PN.TGTdata transaksi penjualan barang, pengeluaran toko, transfer fiktif dansaldo kas sehingga nilai yang tertulis tidak sesuai dengan alur kasperusahaan sebenarnya dengan rincian:1.

Pada bulan Juni 2015 diketahui dalam alur kas yang dibuat perusahaantertulis saldo akhir kas perusahaan bulan Juni 2015 sebesar Rp.12.699.000, (dua belas juta enam ratus Sembilan puluh Sembilan riburupiah) namun dalam alur kas yang terdakwa buat tertulis saldo akhirkas perusahaan sebesar Rp. 12.779.000, (satu juta tujuh ratus tujuhpuluh Sembilan ribu rupiah) sehingga terdapat selisin sebesar Rp. 80,(delapan puluh rupiah) atau pembukuan terdakwa kelebihan sebesarRp. 80, (delapan puluh rupiah);2. pada

bulan juli 2015 diketahui dalam alur kas yang dibuat olehperusahaan tertulis saldo akhir kas perusahaan bulan Juni 2015sebesar Rp. 12.699.000, (dua belas juta enam ratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) namun dalam alur kas yang terdakwa buattertulis saldo awal bulan Juli 2015 sebesar Rp. 1.279.000, (satu jutadua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sehingga terdapat selisihsaldo yang dipindahkan dari bulan Juni 2015 ke juli 2015 sebesar Rp.11.420.000, (sebelas juta empat ratus dua puluh ribu

Pada bulan Agustus 2015 diketahui dalam alur kas yang terdakwa buattercatat saldo awal bulan Juli 2015 sebesar Rp. 1.279.000, (satu jutadua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan dalam alur kas yangdibuat perusahaan tercatat hasil penjualan bulan juli 2015sebesar Rp.1.233.500, (satu juta dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)namun dalam alur kas yang terdakwa buat tertulis saldo awal bulanAgustus 2015 sebesar Rp. 0 (nol rupiah) sehingga terdapat selisihsebesar Rp. 2.512.500, (dua

yang berisi data transaksipenjualan barang, pengeluaran toko, dan saldo kas sehingga nilaiyang tertulis tidak sesuai dengan alur kas perusahaan sebenarnya daribulan Juli 2015 sampai dengan Oktober 2015 dengan selisih sekitarRp. 65.309.000, (enam puluh lima juta tiga ratus Sembilan riburupiah);Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan memanipulasi dataSaldo pada Kas yaitu pada bulan Juli 2015 ditulis sebesar Rp.1.279.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)seharusnya saldo kas

Menyatakan Terdakwa Terdakwa kas tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup Rumah tangga sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa kas

Menyatakan Terdakwa Terdakwa kas terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Kesatu Pasal 44 ayat (1) UndangUndangnomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3.

Menetapkan Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa Terdakwa Terdakwa kas

Pada daerahtangan di temukan luka robek di jari kelingking bagian dalam tangan kanandengan ukuran kurang lebih 1 x 0,3 cm (sebagaimana dilampirkan dalamberkas perkara).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga.AtauKeduaBahwa Terdakwa Terdakwa kas pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 06.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di rumah

perorangan maupunkorporasi, yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yangbenarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahantentang subyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslahsesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa kas

Menyatakan Terdakwa Terdakwa kas tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup Rumah tangga sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

USMAN KAS Bin KAS dan RUJIDA Binti DAUD

KASNIMAR panggilan KAS

Menetapkan supaya Terdakwa KASNIMAR panggilan KAS dibebanimembayar Laya perkara, sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor:43/Pid.B/2014/PN.Kbr tanggal 21 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 517 K/PID/20151.

Menyatakan Terdakwa KASNIMAR panggil KAS tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ATAS BARANGBARANG YANG TIDAK BERGERAKsebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 385 Ayat (4) KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

Kasnimar yang digadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5(lima) emas;Dikembalikan kepada Terdakwa KASNIMAR panggil KAS ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pagang Gadai An.

Sjamsudin GelarRajo Batuah yang digadaikan kepada Bustami Gelar Malintangsebanyak 65 (enam puluh lima) emas pada tanggal 19 September1961 (Cap Stempel Kepala Nagari Batu Banyak);Dikembalikan kepada Terdakwa KASNIMAR panggil KAS ;e 1 (satu) lembar Ranji keturunan Yusri Rajo Alam suku melayu PanaiNagari Batu Banyak tanggal 01 Maret 1999 An.

Menyatakan Terdakwa KASNIMAR panggilan Kas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANATAS BARANGBARANG YANG TIDAK BERGERAKk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

- Menyatakan Terdakwa KASMAWATI panggilan KAS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair, dakwaan kesatu subsidair, dan dakwaan kedua primair serta dakwaan kedua subsidair;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik

- KASMAWATI panggilan KAS

Menetapkan supaya Terdakwa KASMAWATI panggilan KAS dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan dengan jelas Terdakwa KASMAWATIpanggilan KAS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, tidak melakukan kejahatan Pasal 264ayat (2) KUHP;Membebaskan Terdakwa KASMAWATI panggilanKAS dari segala dakwaan dan tuntutan JaksaPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa KASMAWATI panggilanKAS dari

Tahanan Kota, karena KASMAWATIpanggilan KAS korban dalam perkara ini yang telahdilakukan seseorang;.

Menyerahkan kembali barang bukti berupa SertifikatHak Milik Tanah Nomor 782 kepada TerdakwaKASMAWATI panggilan KAS;Memberikan hak rehabilitasi, pemulihan nama baikterhadap Terdakwa KASMAWATI panggilan KAS;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primair:Bahwa ia Terdakwa Kasmawati dengan identitas seperti tersebut diatas, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekira bulan September2011 sampai dengan bulan

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa KASMAWATIpanggilan KAS tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 56/Pid.B/2015/PN Slk., atas nama Terdakwa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa KASMAWATI panggilan KAS tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair,dakwaan kesatu subsidair, dan dakwaan kedua primair serta dakwaankedua subsidair;2. Membebaskan T erdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

KASRIANTO Pgl KAS

perkara Terdakwa :Nama lengkap : KASRIANTO PgI KAS.Tempat lahir : Sitanang Gadut Kab.50 Kota.Umur atau tanggallahir :19 tahun/13 Februari 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Jorong Sei lpuh Ken.Sitanang,Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Lima PuluhKota.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Termohon Kasasi / Terdakwatidak dilakukanpenahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuh karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa KASRIANTO Pgl KAS

MEDI SYAPUTRA, dokter padaRumah SakitUmum Adnaan WD Payakumbuh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR :Bahwa ia TerdakwaKASRIANTO Pgl KAS, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair diatas, telah mengemudikankendaraan bermoior yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban JAMANIUR PAKPAHAN mengalami luka ringan dankerusakan

Menyatakan Terdakwa KASRIANTO PgI KAS, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lainmengalami luka berat, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3) UUNo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamDakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KASRIANTO Pg! KAS, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

KAS;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. ( seribu ribu rupiah);Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.1760 K/Pid/201 1Membaca putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh No.142/Pid.B/2010/PN.PYK tanggal 9 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan TerdakwaKASRIANTO pgl.

KAS terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;.

KAS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNIMAR Pgl KAS dengan pidanapenjara, selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa untukditahan;.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar halaman pertama Surat Keterangan pegang Gadai An. Kasnimaryang digadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5 (lima) emas pada tanggal 05Desember 2012, halaman kedua Tambah pegang Gadai An.

Kas senilai 65 (enam puluh lima) emasberdasarkan surat pagang gadai tertanggal 19 September 1961 dimana dalam suratpagang gadai tersebut tercantum waris dari Syamsudin Glr. Rajo Batuah bernamaJukima yang mana waris tersebut adalah ibu kandung dari saksi Ramlis Pgl. Ram,maka sejak itu Bustami Glr. Malintang (Alm) memperoleh hak untuk mengolah tanahpersawahan tersebut.e Bahwa pada tahun 2008, Bustami Glr.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan darahatau keluarga ; SCV Putusan Pidana No.43/Pid.B/2014/PN.Kbr Bahwa setahu saksi, terdakwa KASNIMAR Pgl KAS dituduh menggadaikan sawahyang berada diSawah Pinang Jorong Lambah Nagari Batu Banyak KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok. Bahwa terdakwa menggadaikan kembali sawah milik SYAMSUDIN Glr. RAJOBATUAH (Alm) kepada saksi Maiyarti pg! Mai.

Kas senilai 65 (enampuluh lima) emas berdasarkan Surat Pagang Gadai tertanggal 19 September 1961dimana dalam surat pagang gadai tersebut tercantum waris dari SYAMSUDIN Gr.RAJO BATUAH bernama JUKIMA yang mana waris tersebut adalah ibu kandung darisaksi Ramlis Pgl. Ram, maka sejak itu BUSTAMI Glr. MALINTANG (Alm) memperolehhak untuk mengolah tanah persawahan tersebut.Bahwa pada tahun 2008, BUSTAMI Glr.

Kas senilai 65 (enampuluh lima) emas berdasarkan Surat Pagang Gadai tertanggal 19 September 1961dimana dalam surat pagang gadai tersebut tercantum waris dari SYAMSUDIN Glr.RAJO BATUAH bernama JUKIMA yang mana waris tersebut adalah ibu kandung darisaksi Ramlis Pgl. Ram, maka sejak itu BUSTAMI Glr. MALINTANG (Alm) memperolehhak untuk mengolah tanah persawahan tersebut.Bahwa pada tahun 2008, BUSTAMI Glr.

Kas Bin Kamerun tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primeir;- 2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primeir tersebut diatas;- 3. Menyatakan Terdakwa Kasri Pgl.

Kas Bin Kamerun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memerikan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Subsideir;- 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- 7.

Kas Bin Kamerun

Kas Bin Kamerun;lengkap Baduih;63 Tahun / 07 Juli 1952;Tempat; Lakilaki;lahirUmur/ Indonesia;. Jorong Baduih Nagari Simawang Kecamatan Rambatan Kaburtanggal lahir. Tanah Datar ;Jeniskelamin iSlaimigTaniKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanHalaman dari25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Bsk.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2015 sampai dengan tanggal29 Mei 2015;2.

BIN KAMERUN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengantidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP danmembebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut.Menyatakan terdakwa KASRI PGL KAS BIN KAMERUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk

main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidiair Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASRI PGL KAS BINKAMERUN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan , dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.4.

Kas Bin Kamerun tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 23 dari25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Bsk.turut serta Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primeir;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primeir tersebutdiatas;3. Menyatakan Terdakwa Kasri Pgl.

Kas Bin Kamerun tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memerikan kesempatan untuk main judikepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Subsideir;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

KASTORI Alias KAS Bin H.HASAN

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Repsol warna merah tanpaPlat dengan les dan dengan Nosin JBH 1E1183006, nokaMH1JBE317CK158757,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Kastori Alias Kas Bin H.Hasan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan No.

Menyatakan Terdakwa KASTORI Alias KAS Bin H.HASAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERKOSAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASTORI Alias KAS BinH.HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Repsol warna merahtanpa Plat dengan les dan dengan Nosin JBH 1E1183006, nokaMH1JBE317CK 158757,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Kasiori Alias Kas Bin H.Hasan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan No.

Menyatakan Terdakwa KASTORI Alias KAS Bin H.HASAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERKOSAAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa KASTORI Alias KAS BinH.HASAN selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Hal. 19 dari 20 hal. Put. No.609 K/Pid/20134. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Repsol warna merahtanpa Plat dengan les dan dengan Nosin JBH 1E1183006, nokaMH1JBE317CK158757,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Kastori Alias Kas Bin H.Hasan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan No.

KAS Binti MINTO

KAS Binti MINTO terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMINI Als. KAS Binti MINTO berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

KAS BintiMINTO, sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa KASMINI ALS. KAS BINTI MINTO pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2009 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2009 bertempat di Jl. Rang Kayo Hitam Kel. Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab.

, ya, batanya ada, berapa banyak mbak Kas? tanyasaksi korban kepada terdakwa 33.500 (tiga puluh tiga lima ratus) buk, berapa hargasampai ketempat buk tanya terdakwa 350 per 100 kalau sekitar pasar Bungo jawabsaksi korban bisa kurang ndak buk tanya terdakwa, ndak bisa mbak Kas jawabsaksi korban, kalau gitu okelah buk, kapan bisa diantar buk? tanya terdakwa, besokpagi bisanya karena masih panas, bagaimana sistim pembayarannya mbak Kas?

KAS Binti MINTO.

Merobah putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 10 Januari 2013 Nomor : 111/Pid.B/2012/PN.BK yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASTORI Alias KAS Bin H.HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tersebut untuk selebihnya;------------------------------------------------------------------------

KASTORI Alias KAS Bin H.HASAN

Nomor : 10/PID/2013/PT.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : "Nama : KASTORI Alias KAS Bin H.HASAN ;Tempat lahir : Lubuk Bumbun ; Umur / tanggal lahir : 27 Tahun/ 10 Oktober 1985 :Jenis Kelamin Leiictelallel peeeeeseeeeteeeeeee en eieemeeeeenenemeenenneeKebangsaan = Inelenesiay j~ =~ eeeTempat tinggal : Desa Lubuk

Pebruari 2013 s/d tanggal 15 = April710)Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 10 Januari 2013Nomor : 111/Pid.B/2012/PN.BK dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 30 Oktober 2012 No.Reg.Perkara :PDM 110/Bngko/10/2012, Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa ia Terdakwa KASTORI Alias KAS

nnnnnnnnnnnnAlat kelamin :Luar : rambut kelamin tumbuh normal ; tak ada kelainan ;Colok Dubur : selaput dara robek lama sampai dasar pada pukul16,98 Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang ibu rumahtangga dengan selaput dara robek lama pada pukul16,9. jennnennncec enc nsc ne nce ncn ce nsec te nc enc enc ncancnncncnncnncntencnsPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 285KUHPidana 5 222222 nn nnn nnn nn nen nen=ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KASTORI Alias KAS

Pemohon:
KAS DEWI SETIO RINI

Menyatakan Terdakwa KASINI alias KAS binti PARTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASINI alias KAS binti PARTAJIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;------------------------------------------3.

KASINI alias KAS binti PARTAJI

PUTUSANNomor:14/Pid.B/2015/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama : KASINI alias KAS binti PARTAJITempat lahir o Bay UI ~=~ 22 eerUmur/Tanggal Lahir : 43 tahun/ Desember1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan TCO Sia ponte neeececie ee nnnscmesnnnernnememnneenneTempat tinggal : Dk

Menyatakan terdakwa KASINI Alias KAS Binti PARTAJI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASINI Alias KAS Binti PARTAJIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Halaman3dari23 Putusan Nomor : 14/Pid.B/2015/PN.PbgMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NOMOR REG PERKARA :PDM 07 /PRBAL/ Epp.2 / 01 /2015dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KASINI Alias KAS Binti PARTAJI pada hari

Akhirnya terdakwaKASINI Alias KAS Binti PARTAJI tertangkap sedangkan temannya Sdri.SANEM melarikane Akibat perbuatan terdakwa saksi TITI SUSANTI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 880.000, (delapan ratus delapan puluh ribuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakanmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan

Menyatakan Terdakwa KASINI alias KAS binti PARTAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2 enn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASINI alias KAS bintiPARTAJIdengan pidana penjara selama 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.....Halaman21dari23 Putusan Nomor : 14/Pid.B/2015/PN.Pbg4.

Menyatakan terdakwa Kasmawati Alias Kas Binti Jusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kasmawati Alias Kas Binti Jusi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Kasmawati Alias Kas Binti Jusi

Menyatakan terdakwa Terdakwa KASADI alias KAS bin DARJAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASADI alias KAS bin DARJAT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

Memerintahkan terdakwa KASADI alias KAS bin DARJAT tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam type 1200 dan 105 dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PidanaKASADI alias KAS Bin DARJAT.

Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KASADI alias KAS Bin DARJAT.Tempat lahir : Pemalang.Umur/Tgl Lahr : 49 Tahun /1 Juli 1967.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cibiyuk Rt.08 Rw.02 Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang.Agama : Islam.Pekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa KASADI alias KAS Bin DARJAT beserta seluruhlampirannya.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan surat tuntutan Pidana No.Reg.Perk:PDM80/Pmala/Ep.2/1116 tertanggal 4 Januari 2017, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana atas terdakwa yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim

Menyatakan Terdakwa KASADI alias KAS Bin DARJAT terrbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat jin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judr sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASADI alias KAS Bin DARJAT denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan terdakwa Terdakwa KASADI alias KAS bin DARJAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASADI alias KAS bin DARJAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dyatuhkan.134.

Memerintahkan terdakwa KASADI alias KAS bin DARJAT tetap berada dalamtahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam type1200 dan 105 dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu,11 Januari 2017, oleh kami TAUFAN RACHMADI, SH. MHum, selaku Hakim KetuaSidang, RATIH WIDAYANTI, SH.