Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 26898

Peraturan 12

Restatement 1

Putusan Penting 12

Kompilasi Kaidah Hukum 8

Tingkat Proses

Pertama 20174

Kasasi 3276

Banding 3028

Peninjauan Kembali 420

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 2242 2020 2160 2016 1953 2018 1941 2021 1819 2017 1730 2015 1557 2014 1468 2013 1220 2012 981 2023 750 2022 746 2011 627 2024 460 2010 340 2009 141 2008 83 2007 38 2006 27 2005 18 2004 6 2001 3 2003 2 1963 1 1970 1 1977 1 1979 1 1983 1 1984 1 1985 1	2019 2567 2016 2558 2017 2399 2020 2209 2014 2198 2015 2142 2018 2045 2013 1995 2021 1957 2012 1645 2011 1315 2022 829 2023 751 2010 626 2024 545 2009 279 2008 130 2007 78 2006 53 2005 27 2004 16 1970 7 201 5 2002 5 1978 3 2003 3 2001 2 203 1 206 1 1900 1 1977 1 1983 1 1984 1 1985 1 1997 1 1998 1 2000 1 2105 1	2019 3861 2014 2914 2020 2540 2021 2403 2015 2399 2017 2293 2016 2166 2013 1665 2018 1584 2012 1337 2011 1070 2022 935 2023 763 2024 687 2010 190 2009 50 2008 30 2007 11

Ditemukan 26911 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Pasal 338 Pembunuhan

Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama

Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022

Putusan PA KANDANGAN Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Kdg

Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Kdg dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
338/Pdt.G/2022/PA.Kdg

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama

Register : 05-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024

Putusan PA KOLAKA Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Klk

Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Klk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
338/Pdt.G/2024/PA.Klk

Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama

Register : 06-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021

Putusan PA DUMAI Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Dum

Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Dum., dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
338/Pdt.G/2021/PA.Dum
PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2021/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:Siti Sumarwati bin Mahfut A.H, usia 46 Tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Gunung Louser Nomor 6, RT.007,Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Dumai Selatan
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, padatanggal 09 April 1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 338/Pat.G/2021/PA.Dumoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DumaiTimur, Nomor 017/17/IV/1998 tertanggal 09 April 1998;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.
Bahwa Penggugat telah sering menasehati Tergugat, untuk merubahsikap dan perbuatannya tersebut di atas, dan sering kali setiap Penggugatmenasehati Tergugat, Tergugat marah kepada Penggugat sehinggaHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 338/Pat.G/2021/PA.Dumterjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,setelah itu Tergugat tetap mengulangi perbuatannya tersebut;7.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Dumai Nomor338/Pdt.G/2021/PA.Dum., Tanggal 07 Juli 2021 Penggugat menyatakan tidakHalaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 338/Pat.G/2021/PA.Dummengetahui tempat tinggal Tergugat saat
,M.HHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 338/Pat.G/2021/PA.DumHakim AnggotaA. Wafi, S.H.I.PaniteraM. Afrizal, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp60.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 338/Pat.G/2021/PA.Dum

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 13-05-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 338/Pdt.P/2024/PA.JS

Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2

Membatalkan perkara Nomor 338/Pdt.P/2024/PA.JS;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membenakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)

338/Pdt.P/2024/PA.JS

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama

Register : 28-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-07-2019

Putusan PA MASAMBA Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Msb

Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

Membatalkan perkara Nomor 338/Pdt.G/2016/PA Msb.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar Perkara.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
338/Pdt.G/2016/PA.Msb
PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2017/PA Msb.Kael, : ne7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :vee eeeeneeaeaeneeneeseeenenneees , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan bertani, tempat kediaman diDUSUN inte tenteceeeeeea eee eeeeeaeeeeeeseaeeeneneeaes ;DOS eee eeceeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas
Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapat Hal. 6 dari 14 halaman, Putusan No. 338/Pdt.G/2017/PA Msb.bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli2016 hingga sekarang sudah satu tahun empat bulan lamanya; Hal. 8 dari 14 halaman, Putusan No. 338/Pdt.G/2017/PA Msb.4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 338/Pdt.G/2017/PA Msb.5.
Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 338/Pdt.G/2017/PA Msb.Hal. 15 dari 14 halaman, Putusan No. 338/Pdt.G/2017/PA Msb.

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama

Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020

Putusan PA BENGKULU Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Bn

Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
338/Pdt.G/2020/PA.Bn
PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2020/PA.BnLe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 21 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Atlet Sepak Bola, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBengkulu sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukaraja
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Minggu tanggal 21 November 2010 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten SelumaProvinsi Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :268/19/X1I/2010 tanggal 22 November 2010;Halaman 1 dari 4 halaman penetapan Nomor 338/Padt.G/2020/PA.Bn2.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bengkulu;Halaman 2 dari 4 halaman penetapan Nomor 338/Padt.G/2020/PA.Bn3.
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Halaman 3 dari 4 halaman penetapan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kamiDrs.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 halaman penetapan Nomor 338/Padt.G/2020/PA.Bn

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian

Register : 03-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021

Putusan PA PONOROGO Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Po

Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

MENGADILI
1. Menggugurkan perkara nomor 338/Pdt.G/2021/PA.PO.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencatat perihal gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
338/Pdt.G/2021/PA.Po

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama

Register : 01-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024

Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Tnk

Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Tnk, tanggal 01 Maret 2024 selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
338/Pdt.G/2024/PA.Tnk

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama

Register : 10-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022

Putusan PA PURBALINGGA Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Pbg

Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

MENGADILI
1. Menyatakan Permohonan perkara Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Pbg tidak dapat diterima dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
338/Pdt.G/2022/PA.Pbg

Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama

Register : 24-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023

Putusan PA Suwawa Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Sww

Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Sww dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
338/Pdt.P/2023/PA.Sww

Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama

Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019

Putusan PA BUNGKU Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Buk

Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 20

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2019/PA Buk dari Pemohon I;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Tahun 2019;
338/Pdt.P/2019/PA.Buk
PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2019/PA.BukNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rasul bin Dunuhi, NIK 7206070107540013, Tempat dan Tanggal Lahir (umur)Torukuno, 01 Juli 1953 (66 tahun), Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di DesaTorukuno, Kecamatan Menui Kepulauan, KabupatenMorowali, sebagai
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun danPenetapan No.338/Padt.P/2019/PABuk Hal. 1 dari 5yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMasinona dan yang menikahkan adalah petugas NTR Desa Torukunobernama Umar Bahmid serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Makuli dan Husen Damau dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang diserahkan langsungoleh
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Penetapan No.338/Padt.P/2019/PABuk Hal. 2 dari 5Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bungku Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2019/PABuk dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.338/Padt.P/2019/PABuk Hal. 5 dari 5

Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama

Register : 15-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022

Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 214/Pdt.P/2022/MS.Lsm

Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 7

Gani adalah :
- Amiruddin Ibrahim bin Ibrahim, selaku suami;
- Mira Safitri binti Amiruddin Sabi, selaku anak perempuan kandung;
Menetapkan Para Pemohon untuk pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 338 atas nama Amna menjadi atas nama Para Pemohon dan melakukan peralihan hak terhadap objek tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 338;
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama

Register : 20-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-04-2019

Putusan PA JAMBI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Jmb

Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Jmb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
338/Pdt.G/2017/PA.Jmb
PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2017/PA.JmbZs Veh SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jl.
XXXX RT KelurahanXXXX, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan hal lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada tanggalyang sama Nomor: 338/Pdt.G/2017/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama

Register : 15-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-01-2017

Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.TL

Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 1

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/39/XI/97 tanggal 23 Nopember 1997 yang semula biodata pemohon I tertulis PAIKUN bin MANIJO tempat tanggal lahir Trenggalek, 03-04-1967 dirubah menjadi PAIKUN bin MANIJO tempat tanggal lahir Trenggalek, 04-11-1965 dan semula biodata pemohon II tertulis LEGIATI binti AMRAN tempat tanggal lahir Lampung, 12-06-1979 dirubah menjadi LEGIYATI binti AMRAN tempat tanggal lahir Wonosobo, 12-06-1979 ;3.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 338/39/XI/97 tanggal 23 Nopember 1997, sesuai diktum poin 2 di atas;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 13-01-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.JT

Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 338/Pdt.G/2022/PAJT dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 535. 000 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
338/Pdt.G/2022/PA.JT

Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama

Register : 24-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023

Putusan PA Suwawa Nomor 317/Pdt.P/2023/PA.Sww

Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Sww dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama

Register : 10-07-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023

Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Pkc

Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Pkc dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
338/Pdt.G/2023/PA.Pkc

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama

Register : 06-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023

Putusan PA DEMAK Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Dmk

Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Dmk dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
338/Pdt.P/2023/PA.Dmk

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama

Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 26-10-2021

Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.LB

Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.LBdari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
338/Pdt.G/2021/PA.LB

Pengadilan PT JAKARTA Perdata

Register : 07-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017

Putusan PT JAKARTA Nomor 599/PDT/2016/ PT.DKI

Tanggal 18 Januari 2017 — PT.IDEE MURNI PRATAMA >< PT.BANK DKI CS
38 — 22

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14 maret 2016, Nomor 338/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Menghukum Pelawan membayar Biaya Perkara yang timbul ;Menimbang, bahwa atas Jawaban Para Terlawan tersebut, Pelawandipersidangan telah mengajukan Replik pada tanggal 12 Nopember 2015dan atas Replik dari Pelawan tersebut, Terlawan dan Terlawan Il telahmengajukan Duplik masingmasing tertanggal pada tanggal 19 Nopember2015 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Perlawanan tersebut PengadilanNegeri Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusan tanggal 14 Maret 2016Nomor 338/Padt.G/2015/PN.Jkt.Pst, yang amarnya sebagai
Menghukum Pelawan untuk membayar Biaya Perkara yang hinggakiniditaksir sebesar Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 38 dari 44 halaman Putusan nomor 599/PDT.G/2016/PT.DKIMenimbang, bahwa Putusan ini telah diberitahukan kepada TerlawanIl pada tangga 10 Juni 2016, berdasarkan Relaas Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 338/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor38/SRT.PDT.BDG/2016/PN.JKT.PST jo 338/PDT.G/2015/PN.JKT.PST,tanggal 23 maret 2016 yang dibuat oleh H.EDY NASUTION, S.H., M.H.Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkan bahwaPelawan/Pembanding telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta pusat Nomor 338/PDT.G/2015/PN.JKT.PST .tanggal 14 Maret 2016 dan telah diberitahnukan kepada Terlawan/Terbanding pada tanggal 14 Juni 2016 dan kepada Terlawan Il/Terbanding
mempertimbangkan putusannyaberdasarkan pasal 23 UUPK Nomor 8 Tahun 1999,yaitu menerimagugatan para pembanding dengan melanjutkan pemeriksaan pokokperkara sampai pada putusan akhir;Menimbang,bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh TerbandingIl semula Terlawan Il dan Turut Terbanding IIl semula Turut terlawan Illpada pokoknya hanya meminta supaya Majelis hakim Pengadilan TingkatBanding yang memeriksa perkara ini supaya menolak permohonanbanding dan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 338
dikuatkansehingga Pembanding semula Pelawan berada di pihak yang kalah, makaharus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 jo UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 42 dari 44 halaman Putusan nomor 599/PDT.G/2016/PT.DKIMENGADILLI:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14 maret2016, Nomor 338

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 852

Ditemukan 26911 data

MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt/2023

MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pid/2024

MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 K/Pid.Sus/2023