Terdakwa mengendarai kendaraan Dump Truck warnamerah DK 8251 UF yang Terdakwa kemudikan menabrak Kendaraan DaihatsuGran Max Pickup warna hitam DK 8958 AC yang parkir dipinggir jalan sebelahkiri Kemudian kendaraan Gran Max Pickup terdorong kedepan dan bagianbelakang samping kanan Pickup membentur pengemudinya bernama PUTUEKA SASTRAWAN yang berada disamping kanan kendaraan Pickup sedangmemperbaiki Terpal (penutup Sayur) sampai korban terpental sejauh 7 (tujuh)meter.

untuk dijual, datang dari arahSingaraja menuju arah Amlapura bermaksud ke daerah Tianyar Kubu untukberjualan, setibanya ditempat kejadian berhenti didepan rumah PAKKETUT/BU AYU untuk menurunkan sayur ditaruh didepan rumahnya.Setelah selesai menurunkan sayur pengemudi PUTU EKA SASTRAWANberada disamping kanan Pickup sedang mengikat tali untuk memperbaikiposisi Terpal (penutup Sayur) secara tibatiba bagian belakang pojok kananKendaraan Pickup ditabrak oleh Kendaraan Truck warna merah yangdatang dari

Bahwa Titik tabraknya (titik benturan) dipinggir jalan sebelah kiri ataudisebelah kiri as jalan dari arah barat (Singaraja), bagian depan pojok kiridari Kendaraan Dump Truck warna merah menabrak bagian belakang pojokkanan dari Kendaraan Daihatsu Gran Max Pickup warna hitam DK 8958AC, kemudian kendaraan Pickup terdorong kedepan, kemungkinan bagianbelakang samping kanan dari kendaraan Pickup membentur tubuh korbanyang berada disamping kanan kendaraan Pickup sedang memperbaikiTerpal (penutup Sayur).

untuk dijual, datang dari arahSingaraja menuju arah Amlapura bermaksud ke daerah Tianyar Kubuuntuk berjualan, setibanya ditempat kejadian berhenti didepan rumahPAK KETUT(BU AYU) untuk menurunkan sayur ditaruh didepanrumahnya.

Setelah selesai menurunkan sayur pengemudi PUTU EKASASTRAWAN berada disamping kanan Pickup sedang mengikat talliuntuk memperbaiki posisi Terpal (penutup Sayur) secara tibatiba bagianbelakang pojok kanan Kendaraan Pickup ditabrak oleh Kendaraan Truckwarna merah yang datang dari arah Singaraja menuju arah Amlapura.Halaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 9/Pid.B/2020/PN.AmpBahwa diseputaran tempat kejadian hanya Kendaraan Daihatsu GranMax Pickup warna hitam DK 8958 AC parkir dipinggir jalan sebelah

Suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi korban VIKTORIA RAHU alias TORI yangadalah istri sah terdakwa berdasarkan Surat Perkawinan Nomor: 441 Tahun 2000,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN AtbBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksikorban sedang berjualan sayur

Hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi korban VIKTORIA RAHU alias TORI yangadalah istri sah terdakwa berdasarkan Surat Perkawinan Nomor: 441 Tahun 2000 yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksikorban sedang berjualan sayur

memberikan keterangan sehubungan dengan kasus pemukulan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi sebagai korban ; Bahwa saksi adalah isteri sah dari Terdakwa dan sudah menikah 18 tahun dandikarunial 6 orang anak berdasarkan surat Perkawinan Nomor 441 Tahun 2000 ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Nopember 2017 sekitar pukul 19.00Wita di depan Toko Rajawali, Pasar Baru, Kelurahan Beirafu, Kecamatan Atambua,Kabupaten Belu ; Bahwa kronologis kejadian berawal ketika saksi korban sedang berjualan sayur

12 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Atbkau buat surat itu buat apa, buat lu punya bapak punya tolo mendengar perkataanterdakwa, kemudian saksi korban berdiri dan menarik jaket terdakwa, sehingga saatitu juga Terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan kanan terkepalsebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala dan menggigit tangan kanan saksi korbankemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban tidak dapat menjalankanaktifitasnya berjualan sayur

di pasar selama beberapa hari ;Bahwa Terdakwa sudah berulangulang melakukan kekerasan terhadap saksi korbandan saksi korban hanya sabar menerima perlakuan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa pada saat melakukan kekerasan terhadap saksidalam pengaruh minuman keras ;Bahwa Terdakwa memang sering mabuk ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi setelah melakukankekerasan terhadap saksi ;Bahwa Terdakwa sudah tidak manafkahi saksi dan anakanak ;Bahwa Saksi berjualan sayur di pasar untuk

yangberada di Jalan Pahlawan Kelurahan Bagan Kota Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, kKemudian terdakwa dan saksi Yundri masuk kedalamKlenteng / Pekong Sayur tersebut menuju meja dan membuka meja tersebutyang ternyata didalam meja tersebut terdapat 1 (Satu) unit handpone merkMITHO dan uang tunai sebesar + Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnyaterdakwa dan Saksi Yundri langsung mengambil handpone dan uang tersebut.Bahwa 1 (satu) unit handpone merk MITHO dan uang tunai + Rp5.000.000, (lima

NG LIANG Alias LIANG, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian yang terjadi pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 14.00 wib, bertempat di Klenteng /Pekong Sayur yang berada di Jalan Pahlawan Kelurahan Bagan KotaKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau.

Saksi YUNDRI Alias UYUN Bin DARMAWAN, memberikan keterangandimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dan Terdakwa mengambil uang dan handone di Klenteng /Pekong Sayur pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 14.00wib, bertempat di Klenteng / Pekong Sayur yang berada di JalanPahlawan Kelurahan Bagan Kota Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir Propinsi Riau.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul12.00 wib, Terdakwamendatangi rumah Saksi di

UYUN berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa bersama YUNDRIberkeliling di kota Bagansiapiapi dengan mengendarai sepeda motor Supra X125 warna hitam Kombinasi warna biru, kemudian berhenti tepat di dekatKelenteng / pekong sayur, selanjutnya Terdakwa dan YUNDRI masuk ke kedalam sebuah ruangan di Kelenteng/Pekong Sayur tersebut yang ada 2 (Dua)meja di ruangan itu, lalu YUNDRI membuka laci tersebut dan mengambil 1(satu) unit hendpone MITHO Hitam dan Terdakwa mengambil uang sejumlahRp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bahrul Ulum bin Haryono alias Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indayani binti Muhammad Sayur) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan dalam mediasi tertanggal 20 April 2022;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Menyatakan Terdakwa : ABDUL ROHMANTerbukti Bersalah Melakukan Pelanggaran KegiatanUsaha Berjualan Sayur di Bahu Jalan Jawa Palangka Raya

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp. 98.000 (sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair : 3Hari Kurungan ;

Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)

ABDUL ROHMAN melakukan Kegiatan Usaha Berjualan Sayur di bahu Jalan Jawa CATATAN : Palangka RayaBLANKO TIPIRING INI BERLAKU SEBAGA!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harpan Lubis Bin Safri Lubis) dengan Pemohon II (Nur Lela Nst Binti Madun Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2016 di Desa Sayur Mahincat Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II

4.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.SbhayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Harpan Lubis Bin Safri Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 05 April 1988,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan

,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Nur Lela Nst Binti Madun Nst, lahir di Hutaimbaru tanggal 03 Februari 1999,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Desa Sayur Mahincat KecamatanBarumun Selatan Kabupaten Padang Lawas, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanPernikahan secara Syari'at Islam di Desa Sayur Mahincat KecamatanBarumun Selatan Kabupaten Padang Lawas pada tanggal 16 SeptemberHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 4/Pat.P/2020/PA.Sbh2016 di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaDARWIN LUBIS;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Sayur Mahincat Kecamatan Barumun Selatan KabupatenPadang Lawas dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama 1.AFIF ALFARSI LUBIS, Lakilaki lahir di Sayur Mahincat Tanggal 03 Oktober2017,7. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harpan Lubis Bin SafriLubis) dengan Pemohon Il (Nur Lela Nst Binti Madun Nst) yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 2016 di Desa Sayur MahincatKecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II4.

Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) yang ditandatangani AGUNG; Kwitansi tertanggal 07 Januari 2015 senilai Rp. 50.575.000,- (lima puluh juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang ditandatangani SURYADI; Kwitansi tertanggal 07 Januari 2015 senilai Rp. 37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani SURYADI; Setoran kepada BRI tertanggal 12 Januari 2015 senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) yang diakui oleh AGUNG untuk membeli sayur

; 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.

;e 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.Dikembalikan kepada saksi JOKO SUMARTONO.4.

HERI, Terdakwamenyuruh saksi JOKO SUMARTONO menyiapkan tempat besok sayur akandatang/ dikirim dan mengatakan bahwa Sdr. AGUS, Sdr.

mayur kepada saksi,dan ternyata menurut pengakuan saksi JOKO SUMARTONO uang tersebut adalah untukmodal kerjasama/ bisnis sayur mayur dengan Terdakwa namun itu semua hanya perkataanbohong, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi JOKO SUMARTONOmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;e Bahwa uang milik saksi JOKO SUMARTONO tersebuta oleh Terdakwa tidakdipergunakan untuk modal bisnis sayur mayur seperti yang dijanjikan melainkandipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa tanpa

;e 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.Dikembalikan kepada saksi JOKO SUMARTONO.6.

terdapat 1 (satu) plastik klip yang berisikan narkotikajenis shabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma dua lima) gram danterdakwa ROBY MAULANA HARAHAP Als ROBY dan terdakwa ILHAMKHADAFI Als ILHAM mau mengantarkannya kepada M DARWIS AlsMAK HITAM yang sedang berada di dalam sel Polrestabes Medankarena saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG curiga dengan bungkusan yang dibawa oleh paraterdakwa lalu saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG melakukan pemeriksaan terhadap sayur

yang dibawatersebut dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol komadua puluh lima) gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwaditangkap dan para terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotikaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor1004/Pid.

yang dibawatersebut dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol komadua puluh lima) gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwaditangkap dan para terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotikajenis shabushabu tersebut adalah milik para terdakwa yang diperolehdari ARIF (DPO) dimana para terdakwa untuk mengantarkannya kepadaM DARWIS LUBIS Als MAK HITAM dan para terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp 30.000

Sus/2021/PN.MdnMedan karena saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG curiga dengan bungkusan yang dibawa oleh paraterdakwa lalu saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG melakukan pemeriksaan terhadap sayur yang dibawatersebut dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol komadua puluh lima) gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwaditangkap dan para terdakwa mengakui bahwa barang

sel Polrestabes Medan karena saksi CIPTA ABADITARIGAN dan EDWART HARBETH SIMATUPANG curiga denganbungkusan yang dibawa oleh para terdakwa lalu saksi CIPTA ABADITARIGAN dan EDWART HARBETH SIMATUPANG melakukanpemeriksaan terhadap sayur yang dibawa tersebut dan berhasilditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma dua puluh lima)gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwa ditangkap danpara terdakwa mengakui bahwa

Ketika saksi sampai di pasar Grabag melihat adamobil pickup warna biru dengan ciriciri pada kaca depan terdapattulisan SENANDUNG RINDU parkir dipasar sayur dan didalam mobiltersebut ada seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh saksi. dan lihat dibak mobil tersebut terdapat kelupasan kulit kentang maupun kotorantanah, kemudian saksi masuk ke los pasar sayur mencari kentangsaksi yang hilang, kKemudian saksi menemukan kentang milik saksiyang hilang tersebut ada pada seorang perempuan pedagang pasarGrabag

Sewaktu saksi masih dirumah dikabari oleh saksi RUJIYAHbahwa kentang yang kemarin ditempatkan di los pasar sayur tidakada/hilang.

Ngablak Kab.Magelang terdakwa telah mengambil kentang sebanyak 14 karung yangdilakukan dengan cara Terdakwa datang kepasar sayur ngablak menggunakansarana mobil mitsubishi pick up L300 warna hitam Nopol AA1942NN,kemudian terdakwa memarkir mobil dilos pasar sayur lalu terdakwaturun darimobil mengamati situasi, setelah dirasa aman kemudian terdakwa mendekati 2tumpukan kentang yang tempatnya berdekatan yang mana 2 tumpukan kentangtersebut tertutup deklit warna putin dan diikat dengan tali rafia, kemudianterdakwa

Magelang tanpa ijinkemudian dijual di Pasar sayur Grabag dengan harga per kilo Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3.

Magelangtelah mengambil kentang sebanyak 14 karung yang dilakukan dengan caraTerdakwa datang kepasar sayur ngablak menggunakan sarana mobil mitsubishipick up L300 warna hitam Nopol AA1942NN, kemudian terdakwa memarkirmobil dilos pasar sayur lalu terdakwa turun dari mobil mengamati situasi,setelah dirasa aman kemudian terdakwa mendekati 2 tumpukan kentang yangtempatnya berdekatan yang mana 2 tumpukan kentang tersebut tertutup deklitwarna putih dan diikat dengan tali rafia, hingga berantakan kemudian

Deras, tanggal 31 Januari 2019 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/06/III/2019/Reskrim tanggal 18 Maret 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wibtepatnya di Dusun Kebun Sayur Desa Aek Nauli Kec. Medang Deras Kab. Batubara,telah terjadi penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap kakakkandung Terdakwa SURTI Br.

SSHOMBING merasa ladang tersebut masihmilik orang tua kandungnya jadi korban mengerjakan ladang tersebut yang berada diDusun Kebun Sayur Kec. Medang Deras Kab.

Batubara,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul bahusebelah kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali dan menampar saksi sebanyak 1 (satu)kali; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wibdi Dusun Kebun Sayur Desa Aek Nauli Kec. Medang Deras Kab. Batubara saksibersama tetangga saksi Rame Br.

Batubara,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul bahusebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan menampar saksi sebanyak 1(satu) kali;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wibdi Dusun Kebun Sayur Desa Aek Nauli Kec. Medang Deras Kab.

Karya Bakti,sebuah Badan Hukum Koperasi menurut hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas KoperasiProvinsi Sumatera Utara dengan Nomor : 518.503/ 04/ BH/ II/ PAD/ KUK/2007 Tanggal 28 September 2007, berkedudukan di Kota Pematangsiantar,Alamat Kantor : Jalan Medan Kilometer VI Simpang Pertamina KelurahanPondok Sayur Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar ProvinsiSumatera Utara Republik Indonesia, dan dalam hal ini diwakili oleh Ketuadan sekretaris

LUKMAN MANUEL STANGGANG, jenis kelamin : lakilaki, Uumur : 73tahun, pekerjaan : Pensiunan Guru Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Jalan Medan Km.6 Simpang PertaminaNo.12 Kelurahan Pondok Sayur Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangiantar Provinsi Sumatera Utara Republik Indonesia, NIK (NomorInduk Kependudukan) :1272063012450001, Jabatan : Ketua,2. KUYAN FERNANDO MANALU.

Kantor Lembaga Konsultan dan Bantuan Hukum DAME PANDIANGAN'S LAWYERS CLUB dan beralamat di Jalan NiasHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN.PMSUjung No. 65 Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara RepublikIndonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September 2019;Lawan1.Nama : Jimmi Pita Insani Damanik, jenis kelamin : Laki laki, Tempatlahir Pematangsiantar 05 Desember 1993 umur : 26 tahun, Pekerjaan :Wiraswasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal di JalanPondok Sayur

Kelurahan Pondok Sayur , Kecematan SiantarMartoba Kota Pematangsiantar Sumatera Utara Republik Indonesia,N Rossini ie memnemm 0 os eminem 6 oe , dan selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai : TERGUGAT ;2.N ama: Limar Damanik, jenis kelamin : Laki laki umur : 76 tahun,Pekerjaan : Bertani, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal diJalan Pondok Sayur Kelurahan Pondok Sayur , Kecematan SiantarMartoba Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara RepublikIndonesia, NIK. ...ccscceeeseeeeeeeeeeeenes

Mahfud yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesar Rp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Nama sebesarRp. 25.000.000..2. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiH. Wargono yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 193 M2 dengan sewa sebesarRp. 772.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.500.000..3.

Maskun yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 103 M2 dengan sewa sebesarRp.412.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..5. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Karwati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 144 M2 dengan sewa sebesarRp.576.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 20.000.000..6.

Rosnani yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..8. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Suciati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..9.

Mahfud yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.000.000..2. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiH. Wargono yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 193 M2 dengan sewa sebesarRp.772.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.500.000..3.

Rosnani yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000... Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Suciati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000...

MAU KADA PAPA AE,HANDAKI AJA LANGGANAN KU SEBERATAAN INI MUN PAMANSAYUR MAU KADA PAPA AE (saya tidak marah jika langganankudiambil orang, ambil saja itukan hak pedagang sayur yang membeli, jikapedagang sayur mau tidak apaapa, ambil saja semua langganankusemuanya termasuk pedagang sayur ini kalau mau juga tidak apaapa);Bahwa saksi mendengar Terdakwaberkata YA KAM TU YANTI AE DIPASAR BEJUAL PUKI, IKAM TU KADA TAU SUPAN KADADAHARGA DIRINYA, MURAHAN (iya kamu itu yanti, di pasar berjualanalat kelamin

BANYAK AJAYANG TAHUAN (pedagang sayur banyak yang sudah tahu);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;5.

YANG MENUKAR, BILA PAMAN SAYUR MAUKADA PAPA AE, HANDAKI AJA LANGGANAN KU SEBERATAAN INIMUN PAMAN SAYUR MAU KADA PAPA AE (saya tidak marah jikalanggananku diambil orang, ambil saja itukan hak pedagang sayur yangmembeli, jika pedagang sayur mau tidak apaapa, ambil saja semualanggananku semuanya termasuk pedagang sayur ini kalau mau jugatidak apaapa);Bahwa Terdakwa berkata JYA KAM TU YANTI AE DI PASAR BEJUALPUKI, IKAM TU KADA TAU SUPAN KADADA HARGA DIRINYA,MURAHAN (iya kamu itu yanti, di pasar berjualan

IKAM AJA DIHANDAKI LANGGANAN IKAM SARIK, KAITU JUA TUORANG (kamu aja diambil langganannya kamu marah, semua orangjuga akan begitu);Bahwa Terdakwa dijawab saksi Yulianti KADA SARIK AE AKULANGGANAN AKU DI HANDAKI ORANG, HANDAKI JAK ITUKANHAK PAMAN SAYUR YANG MENUKAR, BILA PAMAN SAYUR MAUKADA PAPA AE, HANDAKI AJA LANGGANAN KU SEBERATAAN INI1414MUN PAMAN SAYUR MAU KADA PAPA AE (saya tidak marah jikalanggananku diambil orang, ambil saja itukan hak pedagang sayur yangmembeli, jika pedagang sayur mau tidak

BANYAKAJA YANG TAHUAN (pedagang sayur banyak yang sudah tahu);Bahwa menurut pendapat ahli, Drs.

Sayur menombok sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan menjagokan team bola Bayemmunchen, dan Sdr.

dan Kepruk,terdakwa juga menombok atau menjagokan salah satu team yang akanbertanding kepada Andry Chrisdianto alias Bungkek ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis bursa bola tersebut, dengancara terdakwa sebagai pengecer pada hari Selasa, tanggal 23 April 2013, sekitarpukul 19.30 wib, menerima tombokan judi bursa bola melalui nomor HP milikterdakwa dari Samsul menombok sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),Sayur menombok Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dan Keprukmenombok sebesar

Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian tombokanterdakwa dan temantemannya tersebut oleh terdakwa dikirimkan melalui SMSke nomor HP Andry Chrisdianto, namun Samsul, Sayur dan Keprukmemberikan uang tombokan tersebut kepada terdakwa pada keesokkan harinya,pertandingan sepakbola tersebut diselenggarakan di luar Negeri dan dapat dilihat di televisi swasta, makin besar uang taruhan makin besar harapankemenangan yang akan didapat, dan perjudian bursa bola tersebut sifatnyauntunguntungan ;e Bahwa

Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian tombokanterdakwa dan temantemannya tersebut oleh terdakwa dikirimkan melalui SMSke nomor HP Andry Chrisdianto, namun Samsul, Sayur dan Keprukmemberikan uang tombokan tersebut kepada terdakwa pada keesokkan harinya,pertandingan sepakbola tersebut diselenggarakan di luar Negeri dan dapat dilihat di televisi swasta, makin besar uang taruhan makin besar harapankemenangan yang akan didapat, dan perjudian bursa bola tersebut sifatnyauntunguntungan ;Bahwa

MANSYAH HANAFI pada hari Selasa tanggal 05Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun2015 bertempat di Jalan Umum Terminal Keramat Barabai (tepatnya di Pasar Sayur) KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sendiaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak

MANSYAH HANAFI pada hari Selasa tanggal 05Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun2015 bertempat di Jalan Umum Terminal Keramat Barabai (tepatnya di Pasar Sayur) KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang

),berdasarkan informasi tersebut saksi BUDI ROKHNADI dan saksi ISMET NURIPutusan Nomor 128/Pid.Sus/2015 PN Brb, halaman 3 dari 13 halaman(keduanya petugas dari Polres Hulu Sungai Tengah) melakukan penyelidikan dengan carasalah satu anggota dari Polres HST telah memebeli obat kepada terdakwa;Bahwa setelah saksi mengetahui kegiatan terdakwa yang menjual sayur sambil menjualobat carnophen saksi langsung mendapati terdakwa AKHSAN yang berada dipinggirjalan, kemudian terdakwa AKHSAN langsung diamankan

) KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai TengahBahwa awalnya petugas dari Polres Hulu Sungai Tengah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa AKHSAN sering mengedarkan atau menjual obat jenisCarnophen tanpa ijin di jalan Umum Terminal Keramat Barabai (pasar sayur),berdasarkan informasi tersebut saksi BUDI ROKHNADI dan saksi ISMET NURI(keduanya petugas dari Polres Hulu Sungai Tengah) melakukan penyelidikan dengan carasalah satu anggota dari Polres HST telah memebeli obat kepada terdakwaBahwa

setelah saksi mengetahui kegiatan terdakwa yang menjual sayur sambil menjualobat carnophen saksi langsung mendapati terdakwa AKHSAN yang berada dipinggirjalan, kemudian terdakwa AKHSAN langsung diamankan oleh petugas serta melakukanpenggeledahan badan terdakwa AKHSAN dan petugas berhasil menemukan barang buktiberupa 15 (lima belas) butir obat enis Carnophen yang disimpan didalam saku celanapendek sebelah dan terdakwa AKHSAN menyerakan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) hasil dari

Kebun Sayur Keluarahan Bugis,Kabupaten Berau; Bahwa Saksi mengetahui adanya perjudian kupon putih tersebut dariinformasi masyarakat; Bahwa awalnya Anggota Polres Berau mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sedang ada yang menjual togel kupon putih di JalanNiaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis, Kabuapaten Berau.Kemudian Saksi JAIS dan Saksi melakukan pengecekan menuju ke jalantersebut. Saksi JAIS dan Saksi RADIUS sekitar pukul 16.00 wita tiba diJalan Niaga Gang.

Kebun Sayur Keluarahan Bugis,Kabupaten Berau; Bahwa Saksi mengetahui adanya perjudian kupon putih tersebut dariinformasi masyarakat; Bahwa awalnya anggota Polres Berau mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sedang ada yang menjual togel kupon putih di JalanNiaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis, Kabuapaten Berau.Kemudian Saksi JAIS dan Saksi melakukan pengecekan menuju ke jalantersebut, Saksi JAIS dan Saksi sekitar pukul 16.00 wita tiba di Jalan Niaga Gang.

Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabupaten Berau; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk menjual kupon putih tersebutadalah nota rekapan, buku, potongan kertas, pulpen, handphone dantable; Bahwa Anggota Polres yang merupakan anggota Polri Polres Beraumendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sedang ada yang menjualtogel kupon putih di Jalan Niaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabuapaten Berau.

Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk menjual kuponputih tersebut adalah nota rekapan, buku, potongan kertas, pulpen, handphonedan table;Menimbang, bahwa Anggota Polres yang merupakan anggota PolriPolres Berau mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sedang ada yangmenjual togel kupon putih di Jalan Niaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabuapaten Berau.

Penggugat dan saksisasksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman I dari 11 Pts No169/Pdt.G/2014/PA.PspMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 4 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan 169/Pdt.G/2014/PA.Psp, tanggal 4 Agustus 2014 yang isi dan dalildalilnya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis 18 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sayur

Matinggi, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 190/14/VII/2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama kuranglebih 3 minggu, kemudian pindah rumah di Desa itu juga selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah ke rumah

Tergugat sudah sangat sering terjadi disebabkan pada poin 5 (lima) di atas, danatas kejadian tersebut menyebabkan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi; Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2013, yang disebabkan pada poin 5 diatas, danakibat dari tingkah laku Tergugat tersebut akhirnya Penggugat tidak tahan danpulang kerumah orangtua Penggugat di oi. eescceesscecsteeeesteeeenteeeenaeeees :Kecamatan Sayur

Bukti Saksi :SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggalbaceeeeneecesaeeceeceeceeeeecneeecseeeeeeeeee , Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara langsungdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah tetanggasaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal18 Januari 2005 di Sayur Matinggi;Bahwa

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, Tempat tinggal dibececesneeceeeeececeeceeneeceeeeseeeeeeaeeeeeaeeees , Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara langsungdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah tetanggasaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal18 Januari 2005 di Sayur Matinggi;Bahwa Penggugat

Bengkayang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal saat Terdakwa dan KorbanBABO pulang dari kebun lebih awal dari biasanya, sedangkan saksigiliran bekerja di rumah; Bahwa ketika itu saksi belum memasak sayur karena masih awal dankarena itu membuat ia jadi marah, lalu dengan segera korbanmengambil sayur Terong untuk dimasak sambil marah marak kepadaTerdakwa; Bahwa karena tidak ingin mendengar orang tua ribut kemudian saksimeninggalkan keduanya menuju ke rumah nenek, yang letaknya dekatdari rumah

Bengkayang; Bahwa sore itu saksi dan korban baru pulang dari ladang sedangkan saksiRano bertugas bekerja di rumah dan menyiapkan makan malam; Bahwa sepulang dari ladang Terdakwa merasa sangat lapar akan tetapisayur belum dimasak oleh saksi Rano, sehingga saksi memarahi saksiRano yang tidak menyelesaikan pekerjaannya dengan baik, kemudiansaksi Rano meninggalkan rumah; Bahwa melihat sayur belum dimasak tersebut lalu koroban berusaha untukmengambil alin tugas saksi Rano, koroban mengambil sayur Terong

Suti Semarang Kab.Bengkayang, ketika Terdakwa dan korban Babo pulang dari ladangsedangkan saksi Rano bertugas bekerja di rumah dan menyiapkanmakan malam, karena Terdakwa merasa lapar, Terdakwa hendak makantetapi sayur belum dimasak oleh saksi Rano, sehingga Terdakwamemarahi saksi Rano yang tidak memasak sayur sehingga saksi Ranopergi kerumah Neneknya, karena melihat Terdakwa marahmarah korbanBabo mengambil alin tugas saksi Rano untuk memasak sayur Terong,setelah itu korban Babo merajang sayur Terong

dan setelah itu koroban Babo yang balikmarah kepada Terdakwa sambil merajang sayur Terong denganmengatakan KALAU KAMU MAKAN SAYUR INI MATTP, sehinggamembuat Terdakwa menjadi emosi;Menimbang, bahwa rasa emosi Terdakwa tersebut spontanmembuat Terdakwa melakukan tindakan mengambil 1 (satu) buah balokukuran 4 x 6 cm dengan panjang 25 cm yang ada di dekatnya danmelemparkannya menggunakan tangan kanan kearah korban Babosehingga mengenai bagian pinggang atas sebelah kiri, saat itu MajelisHakim tidak melihat

Bengkayang, ketika Terdakwa dan korban Babo pulangdari ladang sedangkan saksi Rano bertugas bekerja di rumah danmenyiapkan makan malam, karena Terdakwa merasa lapar, Terdakwahendak makan tetapi sayur belum dimasak oleh saksi Rano, sehinggaTerdakwa memarahi saksi Rano yang tidak memasak sayur sehinggasaksi Rano pergi kerumah Neneknya, karena melihat Terdakwa marahmarah korban Babo mengambil alih tugas saksi Rano untuk memasaksayur Terong, setelah itu koroban Babo merajang sayur Terong untukdimasak

Haji Rambe bin Guru Sayur Rambe sebagai berikut:

Maluku Tenggara Barat ;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan : Pedagang Sayur ;Pendidikan : SD Kelas 5 (tidak berijazah);Terdakwa ditahan di Cabang Rumah tTahanan NegaraSaumlaki berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 November 2011 s.d. tanggal 7Desember 2011; Penangguhan Penahanan, sejak tanggal 6 Desember 2011;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Januari 2012 s.d.tanggal 19 Februari 2012;3.

karena menurut Terdakwa, Terdakwaadalah penjual sayur di pasar;Bahwa saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa mempunyaiizin atau tidak Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut;Bahwa jenis pisau sangkur tersebut tidak diperjual belikansecara bebas;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau/sangkur merkBUCK 119 U.S.A adalah benar pisau sangkur yang ditemukan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;2.

karena menurut Terdakwa, Terdakwaadalah penjual sayur di pasar;e Bahwa saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa mempunyaiizin atau tidak Terdakwa membawa pisau sangkurtersebut;e Bahwa jenis pisau sangkur tersebut tidak diperjualbelikan secara bebas;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau/sangkurmerk BUCK 119 U.S.A adalah benar pisau sangkur yangditemukan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menghadirkan saksi yangmeringankan (saksi a de

charge) bernama JOHANIS BATMOMOLIN,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa tanggal 17 November 2011 ada pemilihan kepaladaerah Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa setahu saksi pekerjaan Terdakwa seharihariadalah penjual sayur di pasar;e Bahwa yang saksi tahu pisau yang digunakan Terdakwauntuk memotong sayur adalah pisau sangkur dan setelahmemotong sayur diSimpan di dalam bagasi sepeda motor;e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwamendapatkan

, namun pisausangkur tersebut ditemukan oleh tim patroli gabungan TNIPOLRI dalam bagasi sepeda motor milik Terdakwa, yang olehTerdakwa sendiri ketika ditemukan pisau sangkur tersebuttidak sedang dalam melakukan kegiatan memotong sayur atausedang melakukan pekerjaannya sebagai pedagang sayur denganmenggunakan pisau sangkur tersebut, yang mana pula denganadanya alasan Terdakwa membeli pisau sangkur tersebut yangjuga adalah untuk menjaga diri, hal ini adanya kesesuaianmaksud Terdakwa untuk selalu membawa