Ditemukan 40828 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 157/Pdt.P/2012/PA.Ba.
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon
17 — 0
  • Menyatakan Perkara Nomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    157/Pdt.P/2012/PA.Ba.
    PENETAPANNomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini ;Nama Pemohon , Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan
    Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 157/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 Nopember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait dengan perkara iniTelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara
    dalam registerperkara Nomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba, tanggal 02 Nopember 2012 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin karena Pemohonakan menikah dengan seorang perempuan bernama : Nama Anak Pemohon , umur 17tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, namunditolak oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara,karena umur Pemohon belum mencapai usia 19 tahun ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri
    , bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Undangundang nomor 3 Tahun 2006jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Tentang Perubahanatas Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peratura perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor : 157
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MS IDI Nomor 157/Pdt.P/2023/MS.Idi
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
46 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2023/MS.Idi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluhribu rupiah);
    157/Pdt.P/2023/MS.Idi
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 157/Pdt.G/2018/MS.KC
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
95 — 16
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/MS.KC dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2018/MS.KC
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2021/PA Mdn;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratusdua puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2021/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2021/PA Mdn.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Para PemohonTelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon
    Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA MdnBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan, maka para Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan padahari, tanggal dan jam yang telah
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2021/PAMdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn3.
    Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn3. Biaya Panggilan : Rp. .00, 4. Biaya PNBP > Rp. 10.000.00,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000.00,6. Biaya Materal > Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp. 110.000.00,(Seratus sepuluh ribu rupiah);hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA SORONG Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Srog
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Srog gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2023/PA.Srog
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 454/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
ABDUL KHOLIK
24 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam buku nikah nomor 157/157/IV/1999 tanggal 10 April 1999 dari yang semula tertulis dan terbaca ABD.
    Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatatdi Buku Nikah nomor 157 /157 IV 1999 tanggal 10 April 1999yang semula tertulis dan terbaca bernama ABD KHOLIK menjaditertulis dan terbaca bernama ABDUL KHOLIK ;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan dikabulkannyapenetapan ini kepada pejabat kantor Urusan Agama setempat untukmelakukan perubahan nama pada Buku Nikah tersebut ;.
    suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3525141404760002, atasnama ABDUL KHOLIK, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor :3525141511080144, atas namakepala keluarga ABDUL KHOLIK, diberi tanda P2;1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2281/D/1999, atas namaABDUL KHOLIK, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 157
    /157/IV/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepoh baruHalaman 2 dari 5 Penetapan.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohondidalam buku nikah nomor 157/157/IV/1999 tanggal 10 April 1999 dariyang semula tertulis dan terbaca ABD. KHOLIK menjadi tertulis danterbaca ABDUL KHOLIK;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya penetapan tersebut selambatlambatnya 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Pejabat DinasKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru Kabupaten BojonegoroPropinsi Jawa Timur ;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Mengabulkan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Mdn. oleh Pemohon

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara permohonan.

    3. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.

    157/Pdt.P/2017/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, agama Islam, umur 37 tahun (kelahiran 19011980),pendidikan SLTP , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Pasar II Marelan Link.25 Desa Rangas PulauKelurahan Marelan, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan,
    Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, dengan nomor157/Pdt.P/2017/PA.Mdn, tanggal 23 November 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 hal putusan Nomor 157
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2017/PA.Mdnb. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 12 September 2013di Marelan.C. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untukmemenuhi syarat administrasi ke Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Belawan untuk memperoleh kutipan akta nikah, dan kepadaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil untuk memperoleh kutipan aktakelahiran;d.
    Mengabulkan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Mdn. olehPemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara permohonan.3. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 15 Desember2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal . 26 Rabiul Awwal 1439 Hijriah,oleh kami Drs.
    Ag., MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 4 dari 5 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2017/PA.MdnPerincian biaya :akRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Nol rupiah)Hakim,Drs. AHMAD RIVAI, SHPanitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., MHRp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Halaman 5 dari 5 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2017/PA.Mdn
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Batg. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2018/PA.Batg
    Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/28/VII/1999,tanggal 29 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih tiga belas tahun lamanya. Setelahitu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bersamasama lagi.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 157/28/VII/1999 tanggal 29Juli 1999, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P);2. Saksi pertama Penggugat bernama .......... cee , yangmerupakan ipar Penggugat.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/19/VIII/99 tanggal 13 Agustus 1999 yang semula tertulis DASIN HARISUBIANTO bin SUKIMAN dirubah menjadi DASIM HERY SUBYYANTO bin SUKIMAN;

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 157/19/VIII/99 tanggal 13 Agustus 1999 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat Tergugat
17 — 2
  • Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr telah selesai karena gugur;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).
    157/Pdt.G/2012/PA.Bgr
    Salinan PUTUSANNomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di FTKelurahan Kayu Manis Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor.
    Untukselanjutnya disebut sebagai 'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordengan Register Nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Ber tanggal 03 Februari 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mahon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugatpernah sekali hadir di persidangan kemudian pada sidang berikutnya Penggugattidak pernah hadir, dan Tergugat juga tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun menurut surat panggilan(relaas) Nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr
    mempersingkat putusan ditunjuk padasegala hal ikhwal selengkapnya dalam Berita Acara sidang perkara ini yangdiangap telah dimuat di Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugatpernah sekali hadir di persidangan kemudian pada sidang berikutnya Penggugattidak pernah hadir, dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor : 157
    Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr telah selesaikarena gugur;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 Masehibertepatan dengan 11 Jumadil Awwal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. Mujahidinsebagai Ketua Majelis, Dra. Ernawati, BR., MH. dan Dra.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Tbn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 403.000,00 (empat ratus tiga ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2

    1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Cmi telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.005.000,00 ( satu juta lima ribu rupiah);

    157/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — SUMADI lawan PT SEMESTA NUSANTARA BHAKTI, DKK
109 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMADI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor 157/PDT/2018/PT.SMG tanggal 8 Mei 2018 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 51/Pdt.G/2017/PN.Skh tanggal 13 Desember 2017;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang dengan putusan Nomor 157/PDT/2018/PT.SMGtanggal 8 Mei 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 25 Juni 2018 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Juli 2018 diajukan permohonan
    biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMADItersebut: Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor 157
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan MS CALANG Nomor 157/Pdt.P/2022/MS.Cag
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/MS.Cag gugur;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Calang Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp200.000.00 (Dua ratus ribu rupiah);
157/Pdt.P/2022/MS.Cag